Orlando Fidele venho lendo seus artigos e posso dizer que me identifiquei muito com seu modo de responder as questões .Mao te conheco pessalmente mas suas idéias me facinam.Espero que entenda não sou bom com as palavras tenho um vocabulario muito limitado só que estou me esforçando para melhora-lo, me perdoe se não for claro ainda sou muito confuso, tenho dificuldades de me espressar e espero sua compreensão, mas se estiver errado aceito sua correção.

recebi uma notícia sobre a reconciliação entre a Igreja e o grupo de “tradicionalistas” – às pressas, usei o termo tradicionalista e entre aspas, pois, não sei que termo seria mais adequado, não sei esse é o correto – da região de Campos do estado do Rio de Janeiro. Bem, eu fiquei curioso com o fato, porque pouco conheço sobre esse assunto, entretanto, sei que tem algo a ver com Lefèbvre e Dom Mayer (não tenho certeza, mas disseram que eles foram excomungados). Ao que sei, Lefèbvre e Dom Mayer, que eram “tradicionalistas” – não são os progressistas/modernistas que são arredios com as determinações papais e sempre ficam criticando a hierarquia da Igreja? – nomearam bispos sem autorização papal. Este é o ponto que me confundo, pois, sendo eles “tradicionalistas” era de se esperar que não nomeassem bispos sem autorização papal – estou levando em conta que todo bispo nomeado deve ter sido por autorização papal. Peço que você me explique esses fatos que pouco !

Venho por meio deste fazer uma nova pergunta. Há no novo testamento alguma(s) referencia(s) sobre os deuterocanônicos considerado pelos protestantes não revelados? Tenho debatido muito com meu amigo protestante(que eu sitei no e-mail anterior) e já estou a proximo de sua conversão, pois ele já não considera errado chamarmos Maria de Mãe de Deus, tambem a considera a sua mãe e acredita na presença real de Cristo na eucaristia.

Como que Deus (inteiramente bom e que nada de ruim poderia criar ) criou um ser tão desprezível como Satanás? Ele existe como “pessoa” ou é um estado?

O caminho não é um grupo espontaneo, nem uma associação, não é um movimento de espiritulidade, nem um grupo selecionado dentro da paróquia. É um caminho vivido em regimes de pequenas comunidades, formados por pessoas de idade, condição social, mentalidade eculturas diferentes que, dentro da atual estrutura da paróquia e em comunhão com o Bispo, revivem em plenitude o seu batismo. “tal instituição nada tem que ver com as comunidades eclesiais de base; deve caracterizar-se por plena fidelidade ao magistério da igreja e às instituições da hieraquia local (Bispo, paroco)” – “pergunte e responderemos” 290/1986

Aqueles que realmente estão informados sobre a igreja jamais falariam tais sandices sobre o assunto, como li na resposa sobre as ditas herezias do “mov.” catecumenal. Para começar, não é um movimento, mas um itinerário de fé. Em segundo lugar não há segredos nas apostilas de Kiko, visto que as escrituras são domínio público.Aquele que quiser conhecer seu conteúdo, basta assistir às catequeses iniciais e caminhar, pois as coisa reveladas pelo espírito não podem ser lançadas ao vento como as palavras vãs daqueles que acusam.

Quando Cristo cura a sogra de São Pedro, está dito que, tendo sido curada da febre por Jesus, “ela levantou-se, e pôs-se a serví-los” (Mt 8, 14) . Ora, se São Pedro ainda tivesse mulher, seria natural que esta, e não a sogra de Pedro, os servisse. Portanto, São Pedro já não tinha mulher quando seguiu Cristo, por isso, nunca se fala da mulher dele.

Gostaria de saber pormenorizadamente sobre o cisma dos sedevacantistas.Também peço, por gentileza, que me envie textos ou documentos sobre a condição cismática dos “tradicionalistas”, discípulos de Dom Lefebvre.

Dr. Plínio faleceu em Outubro de 1995. Entretanto, mesmo sem poder defender-se e contra-atacar, o senhor mente descaradamente a respeito desse líder católico e da entidade fundada por ele! Isso é um ato de suprema covardia!! Só se deve atacar um adversário quando este tem meios de se defender. É assim que atua um cavalheiro! Há alguns anos, o senhor publicou um livro, o qual tive a oportunidade de ler, assim como a réplica ao mesmo, em que deixou trnsparecer todo o seu ódio ao Dr. Plínio. As mentiras esbravejadas naquele livro, foram vitoriosamente refutadas pela TFP! Ora, como explicar tamanho ódio, a não ser motivado pela inveja?

que saiu em 2003 respondendo a tudo isso e mais.