For Example 一個政治不正確的香港DEI Podcast

延續上一集委內瑞拉「變天」的討論，今集把焦點放在拉丁美洲地緣政治：美國是否正把西半球重新定義為「國土安全」核心？中國在拉美多年經營（石油、基建、科技、太空合作）為何仍難以阻止權力被改寫？而這一切又如何牽動台海與香港的想像與焦慮？

我們嘗試探討：

1／ 這次行動是否代表美國戰略更明確「回到西半球」？拉美會否成為跨黨派共識的優先戰場？

2／ 中國在拉美的存在到底在做什麼：石油與基建之外，太空／衛星等「dual-use」合作是否才是美國最在意的威脅？

3／ 委內瑞拉之後，美國會如何處理其他拉美國家的「親中合作」（如巴拿馬運河、巴西糧食供應鏈、智利科技合作）？會走向經濟壓力、資訊戰，還是更硬的威逼？

4／ 當拉美選舉與左右分野被地緣政治綁架，民主競爭會否變成代理戰？拉美社會將如何承受長期高張力的政治後果？

5／ 台海風險會否因此升高？如果北京感到戰略空間被壓縮，台灣的備戰與軍售加速又會如何在北美左翼／反戰語境中被理解（或誤解）？

主持人：Sharon Yam、Samuel Chan、Kennedy Wong

上星期，美國政府突襲式拘捕並帶走委內瑞拉領導人 Nicolás Maduro 夫婦，兩人現於紐約受審。政權真空之下，原本身處體制核心的副手 Delcy Rodríguez 上位；反對派領袖 María Corina Machado 依然被排除在權力轉移之外。事件一出，香港本地、離散社群，以及中英文媒體的討論迅速升溫：有人視之為民主契機，有人認為只是美國再一次的 regime change，也有人同時反獨裁、反美國，難以被簡單歸類。

今集節目刻意避開「符不符合國際法」「美國做得對不對」的泥漿摔角式爭論，而是嘗試把焦點放在：事情既已發生，接下來委內瑞拉可能走向什麼路徑？民主會否真正落地，抑或只是換上一個更穩定、但更親美的威權政權？在拉丁美洲的地緣政治脈絡下，這些發展如何被塑造？而這一切，又為何牽動香港人的情緒與想像？

本集為兩集系列的上集，從事件脈絡、輿論分歧與「政治契機」出發，嘗試建立一套能夠繼續討論下去的分析坐標。

我們嘗試探討：

1／ Maduro 被帶走後，委內瑞拉會走向民主轉型，還是「換湯不換藥」的親美威權新秩序？

2／ 美國這次行動到底在追求什麼：石油利益、地緣政治，還是真有民主化的盤算？特朗普與 Marco Rubio 的不同敘事意味著什麼？

3／ regime change 容易、state building 困難：在貪腐、基建崩壞與治理失能之下，誰有能力重建國家、建立秩序？

4／ 石油公司、區域國家、在地派系等多方角力下，委內瑞拉會否被鎖定在新的 extractivist 關係？「投資可行性」背後其實在談什麼條件？

5／ 離散社群可以扮演什麼角色？當在地組織能力不足、代表性不穩，如何把「地緣政治契機」轉化為可兌現的政治方案——這又如何映照香港的處境？

節目中，Sunny亦分享了與委內瑞拉流亡政治圈的個人連結：朋友被捕、遭酷刑、仍在獄中的經歷，如何令這場討論不再只是抽象的國際政治，而是牽涉到「仍在受苦的人」。我們亦討論了「軍事精準打擊」與政治後果之間的落差、國家治理能力（state capacity）不只是基建問題、以及歷史上拉美與其他地區民主轉型所面對的結構性困難。

這一集並非要說服任何人支持或反對美國的行動，而是希望在高度對立的輿論環境中，提供一個可以慢下來思考的空間：當契機出現時，它如何可能被打開，又如何可能迅速關上？而對於長期身處高壓政治、仍在等待契機的香港人而言，這些問題為何如此熟悉。

主持人：Sharon Yam、Samuel Chan、Kennedy Wong

讀完 PhD 之後，學術這條路到底怎樣走？

我們嘗試探討：

1／ 今年的學術 job market 在發生什麼事？

2／ R1、R2、Liberal Arts College、Teaching University 有什麼根本差別？

3／ Adjunct、Lecturer、Visiting Professor 是「過渡」，還是結構性剝削？

4／ Teaching demo、teaching statement、research talk 到底在看什麼？

5／ 找工作不是只關於「你有多好」，而是「你 fit 不 fit」

6／ 如果可以重來，哪些 negotiation 我們會做得不一樣？

7／ 到底要不要走學術這條路？

節目中，我們亦談到第一次教書的挫敗與反思、學生差異帶來的教學模式，以及在教學與研究之間長期拉扯的現實。這不是一集提供「成功秘訣」的節目，而是一集希望讓你少一點孤單、多一點心理準備的對話。

如果你正在考慮申請 PhD、已在博士班、準備上 job market，或正身處學術界中打滾，希望這集能成為一個讓你整理想法、重新校準期待的空間。

主持人：Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong

今集，我們從一句引起社會討論的說法出發——「體育精神適用於所有界別？」請來政治學者兼球迷 鍾燊豪，一起探討：當體育被帶入政治語境，公平競賽、規則意識與尊重對手等價值，如何被重新詮釋、移用，甚至被扭曲？而在後國安法時代，體育、身份認同與民主想像之間，又如何纏繞出新的矛盾？

我們嘗試探討：

1／ 體育精神是否能套用到政治？公平規則、承認結果、尊重對手——當這些被引申到民主與公共生活，它們意味著什麼？

節目中，燊豪從比較政治與足球文化切入，回看體育如何同時具備團結與分化的力量：一方面能讓香港人短暫地在「We Are Hong Kong」中記起自己，另一方面在政治壓縮下，體育象徵也可能被政權收編、調整甚至去政治化。

我們亦談到：體育之所以易被投射情感，是因為它提供了另一種「想像政治」的方式——一套仍可遵守規則、彼此對抗、又能凝聚共同體的遊戲。當現實政治空間愈來愈有限，球場、比賽與支持香港隊，反而成為香港人延續身份的另一條細縫。

主持人： Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong

今集談談大埔火災，希望藉此打開一個空間，讓大家可以一起理解這場災難帶來的震盪、哀傷，以及本地與海外社群之間的距離與連結。

今集，我們由江旻憓宣佈參選旅遊界功能組別出發，請來政治學者兼球迷 鍾燊豪，一起拆解：當奧運金牌得主走進「完善選舉制度」下的立法會，體育、身份認同與威權政治之間，究竟纏繞著什麼矛盾與算盤？

我們嘗試探討：

節目中，燊豪從比較政治的角度，對照香港由「混合政體」滑向新威權的過程：反對派被清空後，政權自己其實也未想清楚立法會要來做什麼，只能在「旅遊」、「大灣區」與空洞的城市品牌之間不斷即興補戲。

我們亦談到體育的政治化：從本地波到奧運奪金，香港人為何愈來愈以運動成就來捍衛「香港人作為一個 entity」？當金牌得主走入一個削弱香港獨特性的政制，這種象徵如何被扭曲、被利用，也如何反過來加深市民對體育、對城市的情感拉扯與無力感。

在本集，我們邀請現居英國的獨立記者 Kris Cheng，一起探討香港離散媒體在海外的生存現況與挑戰。從美國之音（VOA）與自由亞洲電台（RFA）的縮減，到港人媒體的群眾募資困境，再到英國的反移民風潮，我們試著思考：當傳統新聞空間萎縮、社群平台與 KOL 填補其位，香港人還能如何在海外繼續書寫我們的公共現實？

我們嘗試探討：

節目中，我們從 Kris 的親身經驗談起——從在美國之音撰稿，到獨立經營個人專頁，靠讀者支持維生；從 5+1 居留政策的政治拉鋸，到英國工黨在移民與中國議題上的搖擺。Kris 分享了他如何在無機構依靠的狀況下，堅持記者倫理：「不要靠估，要先證實。」

我們也討論新聞與社群的界線：當真相愈來愈碎片化，記者如何在流量與誠實之間拿捏？離散媒體的未來，或許不在於新的平台，而在於是否仍有人願意相信新聞有價值。

主持人： Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong

本集延續上一集「跨國本土派」的討論，邀請香港學者與行動者鄒崇銘博士，繼續帶我們從加拿大原住民的真實故事出發，探討寄宿學校制度、家庭破碎與跨代創傷如何持續影響今天的原住民社群。

我們嘗試探討：

節目中，我們從卑詩省的Squamish到Llyweg保留地，聽鄒博士分享他與原住民長老Alvin同住三週的田野經驗——從騎馬射箭、捕魚到山火、乾旱與水資源被掠奪的現實。談話也延伸至加拿大的寄養制度如何延續殖民暴力，將原住民兒童強制帶離家庭，成為另一種形式的「現代寄宿學校」。

我們亦反思學術與倫理的界線：當研究者無法「代表」原住民時，沉默是否反而讓真相被掩蓋？

延伸閱讀：

---

嘉賓： 鄒崇銘博士

錄製日期： 2025年9月22日

本集連結： https://linktr.ee/podcastkennedywong

本集我們邀請長期關注土地與社會運動的香港學者、行動者鄒崇銘博士，談談「跨本土」的行動——從香港的土地運動，到加拿大原住民族的「真相與和解」（Truth and Reconciliation）；從本土左翼的延續，到新移民的政治參與。

我們嘗試探討：

1／ 當「本土」從香港延伸到加拿大，什麼是跨本土（trans-local）的連結？

節目中，我們談到從 Kamloops 的寄宿學校骸骨事件 到 Sun Peaks 滑雪場抗爭，土地與權益如何在「真相與和解」的政治修辭下被再次剝奪；同時回顧香港「共享城市」與「菜園村」的經驗，思考行動研究如何在另一塊土地上延續。我們亦反思香港人與原住民之間的「跨族群倫理」，以及如何在創傷之後重新定義「我們」之間的聯繫。

延伸閱讀：

主持人： Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong

錄製日期： 2025年9月22日

本集我們討論《Postcolonial Global Justice》一書，重新思考「反殖」的意義——它不僅僅是驅逐殖民者、建立主權國家，而是一場追求全球平等與社會公義的深層反思。

從非洲到亞洲，從 Nkrumah 到 Fanon、Césaire、Nehru，我們探索後殖民思想家如何挑戰現有的世界秩序，並思考以下問題：

1／ 反殖是否必然通向民族國家的建立？

節目中，我們從「新殖民主義」的結構出發，剖析國際投資協定（BITs）如何再製不平等與依附；並從反殖思潮中反思真正的自由不能止於政治象徵，而必須來自結構性的轉變。

主持人： Sharon Yam, Samuel Chan, Kennedy Wong

錄製日期： 2025年9月15日