Quando apoiaram Jair Bolsonaro na disputa presidencial em 2018, setores decisivos da elite brasileira sabiam do seu histórico de desrespeito aos princípios básicos de uma democracia. Não hesitaram, porém, em contribuir para a eleição de um defensor declarado da tortura e da ditadura, que, no Poder, aprofundou ainda mais a crise institucional no país, deflagrada pela deposição da presidenta Dilma Rousseff por meio de golpe parlamentar, com o apoio da mídia e do judiciário. No momento em que o Brasil vive novamente uma disputa decisiva em meio a ameaças de questionamento do resultado das urnas, é importante entender quais os reais interesses dos setores que apoiam a reeleição de Bolsonaro e seus ataques ao sistema eleitoral.

Casos de violência política, tais como ataques cibernéticos, ofensas, ameaças veladas, tentativas de agressão e até de assassinatos marcam o clima pré-eleitoral. Apoiadores do atual presidente são os principais acusados de praticar atos ilícitos no período e ofender, humilhar e atentar contra a vida dos demais cidadãos.  E o próprio presidente passou a figurar na galeria dos predadores da liberdade de expressão a partir de 2021. Por outro lado, entidades de direitos humanos estão denunciando a política do ódio em curso, no Brasil, como um sério ataque à democracia, e já se posicionaram publicamente. Elas temem que o clima esquente durante os próximos meses. Além delas, organizações sociais brasileiras denunciam os casos e buscam fortalecer a população para o enfrentamento do problema. Por isso, o Fora da Curva quer saber:  Como combater a violência política?

Túlio Velho Barreto: cientista político e pesquisador da Fundaj.

José Luiz Ratton: professor e pesquisador do Departamento de Sociologia da UFPE.

Ao contrário do que muita gente pensa, a fome não é um fenômeno natural. É um fenômeno político, como muito bem explicou Josué de Castro, autor do famoso livro "Geografia da Fome", publicado em 1946. É fenômeno político porque depende das escolhas das elites dirigentes em relação às prioridades do país. Em 2014, a FAO, que é o órgão da ONU para a agricultura e alimentação, anunciou que o Brasil estava fora do Mapa da Fome, mas desde 2018 o país retornou a ele. Um país entra no Mapa da Fome quando mais de 2,5% da população não têm alimento. Hoje, em pleno ano de 2022, 33 milhões de pessoas não têm o que comer. Este também é ano de eleições gerais. Por isso, o Programa Fora da Curva pergunta: Como a questão da fome entra no debate eleitoral?

Participam deste programa:

Sônia Lucena: nutricionista, profa. aposentada da UFPE e vice-presidenta do Centro Sabiá. 

Ana Cristina Fernandes: profa. do Derpatamento de Ciências Geográficas da UFPE. 

Shirley Samico: conselheira do CRESS/PE e do Conselho estadual de assistencia social - CEAS.

Com as últimas pesquisas sinalizando a possibilidade de vitória de Lula já no primeiro turno, Bolsonaro e a base governista no Congresso rasgaram a lei eleitoral, aprovando o aumento e a criação de auxílios válidos apenas até dezembro. Na mesma semana, um bolsonarista assassinou, em Foz do Iguaçu, um dirigente petista que comemorava o  aniversário com o tema Lula e o PT. O episódio contribui ainda mais para desestimular a livre manifestação dos apoiadores de Lula e incentivar o uso da violência política durante a campanha. Nesse cenário, o Fora da Curva pergunta: vale tudo na disputa eleitoral?

Participantes:

Sérgio Ferraz. Cientista político 

Yanne Teles. Advogada, Professora de Direito e Conselheira Federal da OAB

Defender as causas socioambientais e os direitos humanos hoje é correr risco de vida. Os assassinatos de quem luta por direitos têm aumentado e as ameaças são constantes. Além disso, as investigações policiais dificilmente chegam aos mandantes dos crimes. Passado um mês do assassinato do ambientalista Bruno Pereira e do jornalista Dom Philips, nenhum mandante foi identificado. E outras tantas vítimas continuam sem explicação, como a vereadora Marielle Franco, cujo crime completou quatro anos. Por isso, o Fora da Curva pergunta: por que quem luta por direitos corre mais riscos hoje?

Participam deste programa:

Manoel Moraes: Prof.  Direito da UNICAP, Coordenador da Cátedra UNESCO/Unicap de Direitos Humanos Dom Helder Camara. 

Plácido Júnior: Agente Pastoral da CPT

Participam deste programa

Silvia Camurça: Educadora do SOS Corpo Instituto Feminista para a Democracia, militante feminista do Fórum de Mulheres de Pernambuco e integrante da Frente Pernambuco Contra a Criminalização das Mulheres e Pela Legalização do Aborto. 

Olímpio Moraes: Médico e Professor Adjunto da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade de Pernambuco. 

Rafaela Pacheco: Médica de Família e Comunidade e Sanitarista. Profa do NCV UFPE.

Mais de cem pessoas mortas e mais de seis mil estão desabrigadas na Região Metropolitana do Recife devido à chuva intensa da última semana. As quedas de barreiras destruíram centenas de casas e os traumas e as sequelas são enormes. Muitas pessoas perderam os familiares, as casas e não têm nem mais onde morar. Estão em casas de parentes ou nas escolas que se tornaram abrigos. A tragédia da chuva mostra a ausência de políticas públicas para as populações mais vulneráveis. Por isso, o programa Fora da Curva pergunta: por que o poder público não cuida das pessoas?

Participantes:

Ana Cristina Fernandes - Profa. Dep. de Geografia da UFPE 

Edinéa Alcântara - Engenheira e Profa. IFPE 

Fábio Pedrosa - Geólogo e Prof. da UPE e UNICAP

Bolsonaro será o primeiro presidente a entregar o salário mínimo com menor poder de compra em relação a quando assumiu a presidência, desde a implantação do real, em 1994. Cerca de 30 milhões de pessoas recebem um salário mínimo no Brasil. No contexto de inflação como estamos vivendo hoje, está crescendo o empobrecimento da população. Por isso, perguntamos: Por que o salário mínimo está tão desvalorizado?

Participantes:

Atenágoras Duarte - Prof. Economia do Centro Acadêmico do Agreste da UFPE

Sidartha Soria - Prof. Sociologia da UFPE

Desde o período da redemocratização, a interferência dos militares nas eleições não havia se dado de forma tão escancarada quanto agora. Com questionamentos públicos ao Tribunal Superior Eleitoral sobre o processo de votação, setores das Forças Armadas têm endossado o discurso conspiracionista do presidente Jair Bolsonaro sobre a segurança das urnas eletrônicas e alimentado o temor de um golpe após as eleições. Por isso, o Fora da Curva pergunta: os militares vão respeitar o resultado das eleições?

Participantes:

Rodrigo Lentz. Pesquisador do Instituto Tricontinental e autor de “República da Segurança Nacional – Militares e Política no Brasil” 

Manoel Moraes. Professor de Direito – UNICAP e ex-Membro Titular da Comissão Nacional de Anistia.

O indulto concedido pelo presidente Jair Bolsonaro ao deputado Daniel Silveira, condenado à prisão pelo STF por ataques aos ministros da Corte, colocou em xeque o poder do Judiciário e revelou a paralisia do Legislativo diante do desrespeito do Presidente às instituições. A instabilidade institucional é crescente diante da insistência de Bolsonaro em questionar o processo eleitoral com o apoio aberto de militares. 

Nesse cenário, o Fora da Curva pergunta: o presidente pode tudo?

Participantes:

Sérgio Ferraz. Cientista político. 

Luciana Grassano. Professora de Direito - UFPE

Programa veiculado na Rádio Universitária FM 99,9 (UFPE) e Rádio Universitária Paulo Freire AM 820 (UFPE) em 06/05/2022.