Comment dresser le bilan d’une année de guerre quand la conjoncture semble faire du surplace et que l’avenir reste aussi incertain ? Dans un entretien qui replace l’analyse géopolitique dans le temps long de l’histoire, Frédéric Encel évalue les différents scénarios régionaux. Il estime plus probable la perspective d'un apaisement que celle d’un embrasement généralisé, l’Iran et ses mandataires ayant montré, jusqu’à présent, qu’ils ne voulaient pas prendre le risque d’une guerre totale avec Israël qui impliquerait les Etats-Unis. Toutefois, un accord de cessez-le-feu à Gaza, condition d’un apaisement sur le terrain, ne sera jamais, à ses yeux, qu’une trêve humanitaire provisoire qui nous renverrait au statu quo d’avant le 7 octobre. La condition d’une reprise de véritables négociations de paix passe encore et toujours par l’élimination complète du pouvoir militaire et politique du Hamas. D’où l’importance stratégique du contrôle du « corridor de Philadelphie » sur lequel achoppent les discussions en cours.