In questo episodio con Kultura Europa insieme ad Ettore Rivabella, affrontiamo una domanda che molti continuano a evitare:stiamo guardando crisi separate o i pezzi di una stessa frattura geopolitica?Nel video parliamo di Cuba, del ritorno della sua centralità strategica e del perché oggi l’isola interessi di nuovo agli Stati Uniti non solo per ragioni ideologiche, ma per risorse, posizione geografica e controllo dell’equilibrio latinoamericano.Entriamo poi nella tregua fragile su Hormuz, nelle ambiguità che la circondano e nelle contraddizioni di una gestione che sembra più tattica che realmente orientata alla pace.Parliamo anche del Libano, della postura di Israele, del ruolo dell’Iran e di quanto questa apparente pausa resti esposta a nuovi shock.Ma soprattutto spieghiamo un punto che troppo spesso viene oscurato:Hormuz non riguarda solo il petrolio.Riguarda fertilizzanti, approvvigionamento agricolo, costi logistici, carburanti, prezzi alimentari e quindi stabilità sociale in molte aree del mondo.Nel video analizziamo anche le difficoltà reali degli Stati Uniti nel sostenere più fronti contemporaneamente:budget militari enormi, sì — ma anche scorte sotto pressione, industria bellica stressata, dipendenze tecnologiche e crescente difficoltà a reggere una strategia di supremazia globale senza crepe.Infine guardiamo all’Asia e al mutamento degli equilibri:Cina, Taiwan, Corea del Sud, Giappone e il progressivo slittamento da un ordine unipolare a un mondo più instabile, competitivo e multipolare.In sintesi:non è solo un video su Cuba, o su Hormuz, o sul Libano.È un ragionamento più ampio su come economia, guerra, risorse, propaganda e declino della capacità imperiale americana siano sempre più intrecciati.Se volete capire perché questi dossier non vanno letti separatamente, questa intervista è per voi.Guarda il video, condividilo e fammi sapere se secondo te stiamo assistendo a una tregua o solo a una pausa prima del prossimo shock.#AntonellaNEWS #Geopolitica #Cuba #Hormuz #Libano #Iran #Trump #Multipolarità

Get full access to AntonellaNEWS at antonellas.substack.com/subscribe

OPERAZIONI SPECIALI - Conflitto medio oriente : fragile tregua o escalation solo rinviata ?

Get full access to AntonellaNEWS at antonellas.substack.com/subscribe

Trump, Iran, Hormuz, profitti di guerra, caos strategico o crisi di sistema?Nell’intervista pubblicata su KulturaEuropa abbiamo affrontato un punto che troppi fingono di non vedere: questa guerra non è solo militare. È anche energetica, finanziaria, politica e narrativa.Abbiamo parlato di:la guerra con l’Iran come moltiplicatore di profitti per alcuni e disastro per molti;il ruolo cruciale dello Stretto di Ormuz e gli effetti globali su petrolio, gas, diesel, logistica e inflazione;le divisioni dentro gli USA e perfino nell’area MAGA;i sospetti di speculazioni finanziarie e conflitti d’interesse attorno alla guerra;il peso delle corporation energetiche e militari;la crescente riluttanza di Europa e Golfo a seguire ciecamente Washington;l’uso della guerra da parte di Trump e Netanyahu come strumento di comando, pressione e sopravvivenza politica;il rischio più inquietante di tutti: la normalizzazione del linguaggio nucleare.In altre parole:non stiamo guardando solo un conflitto.Stiamo guardando un modello di potere che usa il caos per governare.🎥 Se vuoi capire perché questa crisi riguarda non solo Iran, Israele e USA, ma anche Europa, Asia, Africa, mercati, costo della vita e futuro geopolitico globale, guarda e ascolta l’intervista completa.📍Operazioni Speciali – Trump: il caos è strategia o crisi di sistema?💬 Guardala, condividila e dimmi nei commenti:secondo te siamo davanti a una strategia del caos o a una crisi di sistema ormai fuori controllo?

Get full access to AntonellaNEWS at antonellas.substack.com/subscribe

OPERAZIONI SPECIALI - Stretto di Hormuz. Quali scenari futuri e quali prospettive.Kulturaeuropa 30 mar 2026A cura di Ettore Rivabella con Antonella Silipigni (giornalista).

Get full access to AntonellaNEWS at antonellas.substack.com/subscribe

Trump parla di “regime change” in Iran in nome di libertà, diritti e democrazia.Ma allora una domanda è inevitabile: perché non propone la stessa “cura” per i suoi alleati del Golfo?Perché il problema non è la democrazia.Il problema è l’allineamento.Paesi del Golfo che NON sono democrazie liberali e NON vengono bombardati:• Saudi Arabia — Not Free, 9/100: monarchia assoluta, nessun funzionario nazionale eletto.• United Arab Emirates — Not Free, 18/100: autoritarismo patinato, partiti assenti, dissenso represso.• Bahrain — Not Free, 12/100: opposizione smantellata, repressione sistemica del dissenso.• Qatar — Not Free, 25/100: potere concentrato nell’emiro, diritti politici limitati, forti disparità per i non cittadini.• Oman — Not Free: monarchia ereditaria, potere concentrato, critica e dissenso limitati.• Kuwait — oggi arretrato dopo scioglimento del parlamento e sospensione del processo elettorale.Quindi la favola è finita:non esistono “regimi da abbattere” e “alleati democratici”.Esistono regimi nemici e regimi amici.Se le bombe servissero davvero a esportare la democrazia, cadrebbero anche sui partner di Washington.Ma non cadono.E questo dice già tutto.

Get full access to AntonellaNEWS at antonellas.substack.com/subscribe

Il punto non è se l’Italia sia onnipotente.Il punto è che non è vero che non abbia margini.Ecco cosa emerge:• Le basi USA in Italia non sono territorio americano: restano su territorio italiano e dentro accordi che non cancellano la sovranità nazionale.• L’Articolo 11 della Costituzione non è decorativo: l’uso del territorio italiano per facilitare operazioni offensive altrui è una scelta politica, non una procedura neutra.• Il Codice della navigazione prevede autorizzazione per i sorvoli militari stranieri. Tradotto: il cielo italiano non si apre da solo.• Nei resoconti stenografici del 5 marzo 2026, Crosetto non dice che l’Italia “non può” opporsi. Dice che finora non sono arrivate richieste oltre un certo perimetro e che, se arriveranno, il governo valuterà e passerà dal Parlamento. Quindi il margine politico esiste.• Crosetto sostiene che l’Italia si comporta come la Spagna. Ma i fatti dicono altro: Madrid ha posto un limite pubblico, Roma no.• La Spagna ha detto chiaramente che le basi di Rota e Morón non sarebbero state usate per colpire l’Iran. Dopo quel rifiuto, Reuters ha riferito che aerei USA hanno lasciato le basi.• L’Italia, invece, non ha pronunciato un veto equivalente: ha parlato di perimetro logistico/non cinetico, assenza di richieste ulteriori e valutazione futura. È una postura molto più ambigua.• La comparazione europea smonta la favola dell’automatismo:– Spagna: no pubblico– Portogallo: sì esplicito– Regno Unito: sì limitato al “difensivo”– Francia/Germania: postura calibrata– Italia: rinvio e nebbia comunicativa.• Il vero problema, quindi, non è tecnico. È democratico: il governo usa gli accordi come schermo retorico per non dire con chiarezza fino a dove intenda consentire, limitare o negare.La frase “non possiamo farci nulla” non descrive la realtà.La copre.Fonti compatte: NATO SOFA • Costituzione italiana, art. 11 • Resoconti stenografici Parlamento italiano, 5 marzo 2026 • Codice della navigazione, art. 794 • Reuters su Spagna, Portogallo, UK, E3 marzo 2026

Get full access to AntonellaNEWS at antonellas.substack.com/subscribe

Nel panorama della comunicazione politica contemporanea, pochi leader hanno saputo usare i social media come leve di potere quanto il primo ministro israeliano. Per molti analisti, Netanyahu non si limita a comunicare: costruisce ecosistemi di influenza, scegliendo piattaforme e interlocutori che possano amplificare la sua narrativa. In questo schema, X — la piattaforma di Elon Musk — è diventata un asset strategico.Una registrazione recente lo mostra in un momento rivelatore:“E l’altra cosa, qual è l’altra cosa più importante?X. X. Molto bene.E sai, dobbiamo parlare con Elon. Non è un nemico. È un amico. Dovremmo parlarci.Ora, se riusciamo a ottenere queste due cose, otteniamo molto.Potrei continuare con altre questioni, ma non è questo il punto adesso.Dobbiamo combattere la battaglia.”Per molti osservatori, questa frase è un condensato della sua strategia comunicativa:🔥 1. La piattaforma come alleato politicoDefinire Elon Musk “un amico” non è un dettaglio. Significa riconoscere che chi controlla l’infrastruttura del discorso pubblico può diventare un partner nella costruzione della narrativa. X non è solo un social: è un megafono globale.🔥 2. L’ambiguità come strumentoIl doppio riferimento a “X. X.”, senza spiegazioni, crea un’aura di informazioni riservate, di piani non detti. È una tecnica nota: lasciare intendere più di quanto si dica, alimentando la percezione di un leader che opera su livelli di conoscenza inaccessibili al pubblico.🔥 3. La retorica della guerra permanente“Dobbiamo combattere la battaglia.”Ogni questione — politica, diplomatica, mediatica — viene trasformata in un conflitto. È un linguaggio che mobilita, polarizza, compatta. E sui social funziona: genera engagement, schieramenti, viralità.🔥 4. La gestione dell’opinione pubblica come operazione strategicaSecondo vari analisti, Netanyahu utilizza i social non per informare, ma per orientare, filtrare, modellare. La scelta di interfacciarsi direttamente con Musk suggerisce la volontà di influenzare non solo i contenuti, ma anche l’architettura stessa della conversazione pubblica.🎯 Nel rapporto tra Netanyahu e X non c’è solo comunicazione: c’è strategia di potere.La piattaforma diventa un campo di battaglia, Musk un alleato utile, e l’opinione pubblica un terreno da plasmare.La frase “dobbiamo combattere la battaglia” non riguarda solo la politica: riguarda la narrazione, il controllo del discorso, la capacità di trasformare un social network in un’arma comunicativa.

Get full access to AntonellaNEWS at antonellas.substack.com/subscribe

Trascrizione ottimizzata (con dichiarazioni di Netanyahu)L’opinione pubblica in Israele incolpa Netanyahu per il 7 ottobre, considerandolo colui che ha “alimentato la bestia”. Non ha creato Hamas, ma l’ha nutrita. Netanyahu, contrario alla pace e alla creazione di uno Stato palestinese, ha trattato Hamas per lungo tempo come un alleato strategico: per lui era importante mantenere Gaza sotto il controllo di Hamas e la Cisgiordania sotto il controllo di Fatah, impedendo qualsiasi unificazione palestinese.Per perseguire questa strategia, Netanyahu ha costantemente aiutato Hamas a sopravvivere. Mentre era sotto inchiesta, ha fatto in modo che Hamas ricevesse circa 35 milioni di dollari al mese dal Qatar. Israele non può dare direttamente soldi a Hamas, né le banche vogliono trasferirli; quindi il primo ministro israeliano ha dovuto chiedere a questo piccolo ma ricchissimo Paese, il Qatar, di finanziare il nemico di Israele.Le valigette piene di contanti sono state consegnate a Hamas su richiesta personale di Benjamin Netanyahu. I qatariani, che lo conoscevano bene, gli chiedevano di inviare le sue richieste per iscritto, perché sapevano che in futuro avrebbe potuto negare tutto. In totale, ha permesso che più di un miliardo di dollari venisse trasferito nelle mani di Hamas, convinto di poter controllare il livello di odio: un’illusione. Non si possono controllare le fiamme.A un certo punto, in un’intervista, gli viene chiesto:“Signor Primo Ministro, cosa ne pensa dei soldi del Qatar? In che modo aiutano nella distruzione delle strade di Ritzua?”Netanyahu risponde:“Io faccio il possibile, in collaborazione con le forze di sicurezza, per riportare la calma nelle città del sud e dell’est.”La sua strategia era chiara: tenere Hamas al potere a Gaza, indebolire l’Autorità Palestinese in Cisgiordania, sostenere gli estremisti e indebolire i moderati. Tutto questo ci è esploso in faccia nel modo più brutale il 7 ottobre.Eppure Bibi continua a ripetere al mondo, ancora e ancora:“Io sono l’esperto di terrorismo. So come combattere il terrorismo. Sono il protettore di Israele.”Ma sotto il suo governo, Israele si ritrova coinvolto in una guerra che molti considerano incredibile e inverosimile.

Get full access to AntonellaNEWS at antonellas.substack.com/subscribe

Crisi del Golfo o crisi degli equilibri mondiali?In questa intervista con Ettore, per Operazioni Speciali, ho provato a leggere la guerra Israele-USA contro l’Iran non come un episodio isolato, ma come parte di una trasformazione più ampia degli equilibri globali.Abbiamo parlato dei retroscena della Casa Bianca e della difficoltà crescente di Washington nel controllare l’escalation.Abbiamo analizzato il raid su South Pars, che a mio avviso segna un punto di svolta: da quel momento il conflitto non è più solo militare, ma diventa anche energetico, economico e sistemico.Ci siamo soffermati sulla posizione sempre più riluttante degli alleati europei e sul fatto che questa guerra stia mettendo sotto pressione non solo il Golfo, ma anche la stessa credibilità politica dell’Occidente.Infine, abbiamo guardato allo Stretto di Hormuz e al modo in cui la Cina si sta muovendo con pragmatismo, riorganizzando rotte, approvvigionamenti e margini di influenza.Il filo conduttore dell’intervista è chiaro:non stiamo osservando soltanto una crisi regionale, ma un passaggio storico in cui gli Stati Uniti continuano a esercitare forza, ma fanno sempre più fatica a governarne le conseguenze.Se volete capire perché questi eventi non sono scollegati tra loro, ma fanno parte di una più ampia transizione di sistema, vi invito ad ascoltare l’intervista integrale qui:

Get full access to AntonellaNEWS at antonellas.substack.com/subscribe

OPERAZIONE EPSTEIN FURYNon stiamo parlando solo di guerra in Medio Oriente.Stiamo parlando di un ecosistema dove si incrociano potere, escatologia, impunità, tecnologia e propaganda.Nel dossier ricostruisco un filo rosso inquietante:dal caso Epstein alle relazioni con élite politiche e israeliane,dal progetto del Terzo Tempio alla crescita dell’estrema destra messianica,da Hegseth e la destra USA fino a Palantir, Thiel e alla guerra come destino “profetico”.E mentre il linguaggio del sacro entra nella politica, emergono anche zone d’ombra, violenze, abusi, impunità e contro-narrative tossiche usate come arma geopolitica.Questo dossier non chiude un caso.Lo apre.Perché quando fede, potere, sorveglianza e guerra iniziano a parlare la stessa lingua, il silenzio diventa complicità.Segui AntonellaNEWS per i prossimi blocchi.Approfondimento completo su Substack e analisi/video sul canale YouTube.Condividi, commenta e aiutami a far circolare domande che troppi preferiscono evitare.#AntonellaNEWS #OperazioneEpsteinFury #Epstein #Palantir #TerzoTempio #MedioOriente #Geopolitica

Get full access to AntonellaNEWS at antonellas.substack.com/subscribe