Suplantación, táctica fascista actual: Diálogo social, la declamación neoliberal se agota y se remplaza por el nazi fascismo títere del los ultra neoliberales.

El capítulo analiza críticamente un informe de la OIT sobre el diálogo social, argumentando que, si bien promueve la negociación entre gobiernos, empleadores y trabajadores para lograr justicia social, en realidad encubre las medidas para mantener el capitalismo. Se critica la falta de inclusión y la ineficacia del diálogo social para abordar problemas como la desigualdad y la crisis climática. El autor relaciona este “diálogo social” con una estrategia para perpetuar el sistema capitalista, incluso sugiriendo una conexión con el fascismo. Finalmente, el texto llama a la acción para combatir este sistema y sus contradicciones.

El capítuloexplora el texto el origen de la ideología fascista, argumentando que surgió de una síntesis entre el nacionalismo orgánico y una revisión antimaterialista del marxismo. Se analiza la influencia de Georges Sorel y su crítica al marxismo, mostrando cómo sus ideas, junto con el nacionalismo radical,  prepararon el terreno ideológico para el fascismo en Italia y Francia. El texto también examina el papel de intelectuales y movimientos artísticos como el futurismo, y cómo contribuyeron a la creación de una cultura política alternativa. Finalmente, se  traza la evolución de figuras clave como Mussolini, mostrando su transición desde el socialismo revolucionario al fascismo.

El principio de Subsidiariedad nueva suplantación para el control híper capitalista.

El capítulo analiza críticamente el principio de subsidiariedad, particularmente su uso para justificar la gobernanza global del hípercaptalismo, especialmente en salud pública. Se argumenta que países hipercapitalistas centrales manipulan el principio, presentándolo como una forma de descentralización empoderadora, pero en realidad manteniendo el control sobre recursos y decisiones a través de mecanismos como el condicionamiento de la ayuda y la imposición de normativas globales. Además, se explora la tensión entre subsidiariedad y reciprocidad, mostrando cómo la primera, mal aplicada, puede generar dependencias y perpetuar desigualdades. Finalmente, el texto alerta sobre el riesgo de pandemias inducidas y la posibilidad de que el principio de subsidiariedad se use como justificación para un mayor control hipercapitalista a nivel planetario, cuestionando la legitimidad y eficacia de las organizaciones internacionales existentes. La discusión incluye ejemplos concretos en el contexto de la pandemia de COVID-19 y la amenaza potencial de la gripe aviar.

Biolabs, Metabiota, Biden y la guerra imperialista en Ucrania - Antesala para un organismo supra gubernamental de salud del Imperialismo.

El artículo de Bea Talegón, "Supuestamente democráticas," expone una secuencia de hechos comprobados sobre la existencia de biolaboratorios estadounidenses en África y Ucrania, alegando que se realizan investigaciones peligrosas con patógenos, financiadas parcialmente por el Pentágono y con posibles implicaciones militares. Se mencionan empresas como Metabiota y la participación de figuras como Hunter Biden y George Soros, vinculándolas a estas actividades. La autora critica la respuesta occidental, que considera las acusaciones rusas como "bulos", mientras presenta evidencias, como correos electrónicos de Hunter Biden y declaraciones de funcionarios estadounidenses ante el parlamento, para sustentar sus afirmaciones, y denuncia haber sufrido acoso por investigar este tema. Finalmente, se argumenta que existe una campaña de desinformación orquestada para silenciar estas investigaciones.

El capítulo presenta extractos de "Todo lo sólido se desvanece en el aire", de Marshall Berman, un análisis en cinco partes sobre la experiencia de la modernidad.  Berman argumenta que la revolución modernista continúa, examinando sus raíces y evolución en las ciudades europeas y americanas a través de la literatura, el arte, la política y la vida cotidiana.  Se explora la paradoja del modernismo: el sacrificio del pasado y el presente para construir el futuro, reflejado en la incertidumbre inherente al cambio constante. El libro examina figuras clave como Dostoievski y Goethe, y analiza cómo la modernidad impacta la vida individual y social. Finalmente, Berman conecta la experiencia modernista del pasado con la del siglo XX, específicamente con el desarrollo urbano y las luchas sociales de su tiempo.

El capítulo analiza el rol de la CIA en el golpe de Estado al gobierno de Perón de 1955, revelando financiamiento y apoyo logístico a los golpistas. Se muestran contactos con sectores militares y empresariales argentinos, justificados por la supuesta amenaza del peronismo a los intereses estadounidenses. Las fuentes primarias incluyen documentos desclasificados de la CIA y archivos del Departamento de Estado, que detallan la estrategia de desestabilización y el posterior apoyo al nuevo régimen. El análisis se basa en información de reuniones, financiación y estrategias de la CIA para lograr el derrocamiento de Perón. Finalmente, se documenta el rápido reconocimiento del nuevo gobierno por parte de Estados Unidos.

El capítulo presenta un proyecto colaborativo que indexa y analiza 4.903 documentos desclasificados por Estados Unidos sobre la dictadura argentina (1976-1983). Se centra en el rol de la inteligencia estadounidense en la represión, sus vínculos con las dictaduras del Cono Sur, y la utilización de estos archivos para la reconstrucción de la memoria, la verdad y la justicia. El proyecto, realizado por organizaciones de derechos humanos y universidades argentinas, crea una base de datos accesible al público, con herramientas de búsqueda y traducciones, facilitando el acceso a información crucial para procesos judiciales y la comprensión del terrorismo de Estado. Además, se incluyen colecciones temáticas sobre eventos específicos como la Guerra de Malvinas, la Masacre de Trelew, y el Mundial de 1978, enriqueciendo el análisis del contexto histórico. Facilitar el acceso a la información desclasificada para contribuir a los procesos de memoria, verdad y justicia, así como a la comprensión de la historia política Argentina para comprender el presente, donde se repiten nombres en las estructuras del gobierno nazi fascista del ultra neoliberal títere Milei.

El capítulo analiza la desaceleración del progreso en el desarrollo de la Inteligencia Artificial, particularmente en los modelos de lenguaje extenso.  La principal causa identificada es el agotamiento de los datos disponibles en internet para entrenar estos modelos, lo que contrasta con las "leyes de escalamiento" que predecían un progreso continuo con la ingesta de más datos. Expertos como Demis Hassabis advierten sobre rendimientos decrecientes, mientras que otros, como Sam Altman, mantienen un optimismo cauteloso. Se exploran nuevas técnicas, como el uso de "datos sintéticos", aunque estas presentan limitaciones y no solucionan completamente el problema. El debate de la sostenibilidad del actual modelo de desarrollo de IA y las implicaciones de una posible híper concentración y óralentización en el progreso, incluyendo el impacto en grandes empresas tecnológicas como Google y Nvidia concentrando el "mercado" tecno feudal.

Este capítulo explora una entrevista con los historiadores Yannick Bosc y Marc Belissa reexamina el pensamiento y la acción de Louis-Antoine de Saint-Just, un líder de la Montaña durante la Revolución Francesa.  Los autores desafían interpretaciones liberales y marxistas tradicionales de la Revolución, argumentando que ésta fue un movimiento popular radical que buscaba una república basada en la no dominación y la igualdad material y política. Se analiza la concepción de Saint-Just de la virtud y la felicidad públicas, y se cuestiona la narrativa convencional sobre su caída y la del régimen de Robespierre. Finalmente, se explora la relevancia de la visión de Saint-Just de la república para comprender luchas contemporáneas por la justicia social.

El Capítulo describe el aumento de la influencia militar estadounidense en Latinoamérica bajo el liderazgo de la General Laura Richardson. Se detalla cómo, mediante presión diplomática y aprovechando gobiernos de derecha como los de Milei en Argentina y Noboa en Ecuador, Estados Unidos está estableciendo o expandiendo bases militares en países como Argentina, Ecuador, y Panamá, utilizando la narrativa de amenazas de Rusia y China para justificar sus acciones. Esto implica el acceso a recursos estratégicos y un mayor control geopolítico, especialmente en regiones clave como las Islas Galápagos y Ushuaia. Finalmente, el texto alerta sobre el peligro de estas acciones para la soberanía de los países latinoamericanos.