Este capítulo analiza el neomalthusianismo, nota de Por Carlos Cleri Dic 8, 2024, vinculándolo a una posible agenda oculta de potencias globales como Estados Unidos. Se argumenta que el regalo de un libro de Malthus por parte de Bush a Kirchner simboliza una visión que prioriza el control de la población, especialmente en países en desarrollo, para mantener el status quo político y económico occidental. El capítulo explora diversas teorías de la conspiración, incluyendo la influencia del Council on Foreign Relations (CFR), y presenta la reducción drástica de la población mundial como una "solución" a los problemas ambientales y de recursos, acusando a estas élites de considerar la eliminación de sectores vulnerables de la población como una opción "rápida y barata". Finalmente, se contrasta este enfoque con el capitalismo, argumentando que la financiarización y el "capital en la nube" han reducido la importancia del consumidor, facilitando la posibilidad de descartar segmentos de la población.

El capítulo analiza la preocupante tendencia, tanto en Corea del Sur como en Argentina bajo la presidencia del nazi fascista y ultra neoliberal Milei, de militarizar la respuesta a problemas internos. En Corea del Sur, se describe la declaración de ley marcial por parte del presidente Yoon Suk-yeol, rápidamente revertida por la oposición. En Argentina, se critica el intento recurrente del ministro de Defensa, Luis Petri y Patricia Bulrich, de modificar leyes para permitir que las Fuerzas Armadas con la excusa de que participen en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, desviando recursos y atención de las verdaderas amenazas, como la soberanía sobre las Islas Malvinas. El artículo argumenta que esta acción refleja una priorización de agendas anglo-estadounidenses por parte de funcionarios del Ministerio de Defensa argentino, en detrimento de la defensa nacional y la profesionalización militar, ilustrando esta problemática con el retiro de oficiales que se oponen a esta "policialización" de las Fuerzas Armadas. Finalmente, la repetición cíclica de este patrón de militarización de la política interna para entregar nuestro país

.

El capítulo explora una charla entre el filósofo Daniel Innerarity y Josep Vives, donde analizan el auge de la extrema derecha, la desilusión con la democracia, y los problemas de gobernanza. Innerarity destaca la sobrecarga de información y la desconexión entre conocimiento y acción, argumentando que la democracia, por naturaleza, es decepcionante. Vives coincide, añadiendo la problemática de una política hecha para políticos, no para el pueblo. Finalmente, se Enrique Aurelli critica la invisibilización de la riqueza en Argentina, mostrando cómo la concentración de la riqueza en pocas manos es responsable de la pobreza generalizada, argumentando que este desequilibrio es un problema político estructural, y no se puede resolver con medidas superficiales.

“Por esto muchaches, a dejarse de joder, el enemigo es grande y hay que vencerlo otra vez, pero no nos vendan otra vez a energúmenos que viven de los negocios de la politica y que tiene el CUIT virgen. Es hora de militantes reales y no operadores profesionales, militantes con trayectorias comprobables, no discordantes coucheados que no existen sin selfies y videitos editados, de esos que te arman un acto para venderte humo. La etapa necesita de gente convencida, con convicciones reales, demostrables a lo largo de sus vidas, estoicos patriotas capaces de dar su vida por la patria nacional, popular y revolucionaria.” Enrique Aurelli

Este capítulo presenta una entrevista a Naomi Klein a raíz de su libro "Doppelganger," donde analiza la polarización política en Estados Unidos tras la elección de Trump. Klein explora la sorprendente ascendencia de figuras como Trump y Musk, Wolf argumentando que el abandono de la base electoral por parte del Partido Demócrata y la explotación de la crítica a la oligarquía por la derecha, particularmente a través de figuras como Naomi Wolf, fueron cruciales. La entrevista profundiza en las estrategias de la derecha radical,  la instrumentalización del tema migratorio como herramienta económica, y la necesidad de una izquierda más unida y coherente para contrarrestar la narrativa dominante. Finalmente, se analiza el apoyo a Israel, vinculándolo a la persistencia de la lógica colonial y sus conexiones históricas con el fascismo.

“Podes cambiar los nombres, situaciones y acontecimientos, remplazados por actores políticos o sociales Argentinos o de cualquier país suramericano, descubrirás que nada es casualidad, la derecha tecnofeudal esta financiando a estos personajes nefastos que la humanidad otra vez dejo desarrollar. Es hora de tomar acciones en defensa de los pueblos y el planeta en que vivimos.” Enrique Aurelli.

E capítulo detalla la fuerte oposición al acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur, especialmente por parte de Francia, Polonia y Países Bajos y los representantes campesinos de Suramérica.  Los principales puntos de conflicto son la competencia desleal para los agricultores europeos debido a diferencias en estándares ambientales y laborales, la falta de transparencia en las negociaciones, y la preocupación de que el acuerdo beneficie principalmente a grandes corporaciones en detrimento de pequeños agricultores y trabajadores. Diversos grupos políticos, organizaciones sociales y sindicales expresan su rechazo, anticipando movilizaciones y reclamando una mayor consideración de las implicaciones ambientales y sociales. La aprobación del acuerdo aún requiere la ratificación del Consejo de la UE y del Parlamento Europeo.

El capítulo analiza críticamente la reactivación de la minería de uranio en Argentina, específicamente la inversión de Eduardo Eurnekian en la mina Ivana. Se centra en las implicaciones geopolíticas de esta actividad, destacando la influencia de superpotencias como Estados Unidos, China y Rusia en la atracción de inversiones y el control de este recurso estratégico. se explora la tensión entre los beneficios económicos a corto plazo, promovidos por políticas neoliberales y el Régimen cipayo de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), y los riesgos a largo plazo para la soberanía nacional, la justicia social y el medio ambiente. Finalmente, se argumenta la necesidad de un modelo de desarrollo más sostenible y equitativo que priorice los intereses nacionales y el bienestar de las comunidades locales sobre las presiones externas e intereses corporativos.

El capítulo presenta un análisis de las disputas territoriales en América Latina, categorizándolas en casos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) – como la disputa entre Guyana y Venezuela por el Esequibo, Belice y Guatemala por su frontera común, Colombia y Nicaragua por el archipiélago de San Andrés, y Chile y Bolivia por el río Silala –; casos resueltos pero con tensiones latentes, como la disputa entre Honduras y El Salvador por la Isla Conejo en el Golfo de Fonseca; casos sin presentación ante la CIJ pero con implicación de organismos internacionales, como la disputa entre Argentina y Chile por el Pasaje de Drake y Argentina y el Reino Unido por las Malvinas; y disputas latentes sin acción diplomática activa, incluyendo ejemplos entre Brasil y Uruguay, y Haití y Estados Unidos. Adicionalmente, explora el declive del apoyo a los partidos socialdemócratas por parte de la clase trabajadora, atribuyéndolo a su adaptación a políticas neoliberales en respuesta a las crisis económicas de las décadas de 1970 y 1980, y ofrece ejemplos contrastantes de estrategias políticas para recuperar ese apoyo. Finalmente, discute el contexto geopolítico latinoamericano, considerando la injerencia de Estados Unidos, el surgimiento de potencias emergentes y la necesidad de una integración regional para superar la dependencia estructural.

El capítulo analiza críticamente la decisión del gobierno argentino de adquirir submarinos y buques a empresas francesas. Se centra en las implicaciones económicas negativas, como la fuga de divisas y la pérdida de empleos en la industria naval local, argumentando que se perpetúa la dependencia externa. Asimismo, se cuestiona el impacto estratégico, sugiriendo que la adquisición, lejos de fortalecer la soberanía, refuerza el imperialismo económico y compromete la soberanía nacional. Finalmente, propone alternativas para desarrollar la industria naval argentina, enfocándose en políticas públicas protectoras, inversión en capacidades locales, y promoción de la autosuficiencia.

La construcción de buques nuevos en Argentina representa una oportunidad clave para fortalecer la industria naval, generar empleo, promover la sostenibilidad ambiental y reducir la dependencia económica del exterior. A través de políticas públicas adecuadas y un enfoque estratégico hacia el desarrollo local, Argentina puede aprovechar estos beneficios para construir un futuro más autosuficiente y próspero en el sector naval.

“Pero claro, no es lo que planearon desde el departamento de estado norteamericano o foerin office ingles y sus socios de la OTAN para nuestro país, y que Milei y su runfla están llevando adelante… 

…Pero es nuestra tarea militante, de investigación y propuesta permanente, mostrar nuestro pensamiento, reflexiones y descubrimientos para que las nuevas y viejas generaciones, que distraídas por la premura de la inmediatez y la perplejidad del brutalismo de estos títeres nazis fascistas y ultra neoliberales en el poder sean derrotados en cada plano de las batallas por una patria justa, libre y soberana!!”

Enrique Aurelli

El capítulo analiza el explosivo crecimiento de la riqueza de los multimillonarios en la última década, destacando un aumento del 121% en su patrimonio total, contrastado con un crecimiento menor de los mercados mundiales. Se explora la disparidad regional en este crecimiento, con notables diferencias entre Estados Unidos, China y Europa. Se centra en la necesidad de una reforma fiscal progresiva, argumentando que los ricos no pagan impuestos en proporción a su riqueza, y propone medidas como la mejora del Impuesto de Solidaridad de las Grandes Fortunas, modificaciones a los regímenes existentes, se plantea la necesidad de un cambio de sistema para lograr una redistribución de la riqueza justa, cuestionando el modelo actual de concentración hiper capitalista.

El capítulo analiza críticamente la economía argentina, centrándose en el impacto negativo del ministro José Martínez de Hoz durante la dictadura militar comparándolo con la actualidad Argentina. Se critica su "tablita cambiaria", señalándola como causante de una debacle financiera y un enriquecimiento de una élite. Finalmente, se presenta una lista de las 50 personas más ricas de Argentina en 2024 según Forbes, utilizándola como evidencia para argumentar que la riqueza concentrada es el problema fundamental del país y que el capitalismo, en su forma actual, es inherentemente injusto.