Dei danni provocati da animali selvatici a persone o a cose è responsabile, ai sensi dell’art. 2043 cc (e non ex art. 2052 cc), la Provincia (e non la Regione), cui pertanto deve attribuirsi la legittimazione passiva rispetto alle domande risarcitorie del danneggiato. Tribunale di Modena (Grandi), sentenza n. 454 del 27 marzo 2019 NOTA: […]

L'articolo Danno causato da fauna selvatica: risponde la Provincia o la Regione? proviene da Giurisprudenza Modenese.

Ciascun condomino può chiedere, all’assemblea ovvero al giudice, la rettifica o modifica delle tabelle millesimali nei casi previsti dall’art. 69 disp.att.cc. (Nel caso di specie, in applicazione del principio di cui in massima, il tribunale ha sostituito le tabelle millesimali approvate dall’assemblea con quelle redatte dal CTU). Tribunale di Modena (Bellentani), sentenza n. 445 del […]

L'articolo Condominio, la revisione giudiziale delle tabelle millesimali errate proviene da Giurisprudenza Modenese.

Il giudice del merito nell’indagine diretta all’individuazione del contenuto e della portata delle domande sottoposte alla sua cognizione, non è tenuto ad uniformarsi al tenore meramente letterale degli atti nei quali esse sono contenute, ma deve, per converso, avere riguardo al contenuto sostanziale della pretesa fatta valere, come desumibile dalla natura delle vicende dedotte e […]

L'articolo Il giudice interpreta la domanda con riguardo al suo contenuto sostanziale (e non soltanto sulla base del tenore letterale degli atti) proviene da Giurisprudenza Modenese.

Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, l’opposto, rivestendo la posizione sostanziale di attore, non può avanzare domande diverse da quelle valere con l’ingiunzione, potendo a tale principio derogarsi solo quando, per effetto di una riconvenzionale formulata dall’opponente, la parte opposta si venga a trovare a sua volta in una posizione processuale di convenuto; peraltro, […]

L'articolo Opposizione a DI: i limiti alla proposizione delle domande riconvenzionali proviene da Giurisprudenza Modenese.

La commissione di massimo scoperto remunera la disponibilità del capitale, non il suo godimento, fungendo da corrispettivo per l’onere, cui l’intermediario finanziario si sottopone, di procurarsi la necessaria provvista e tenerla a disposizione del cliente, a prescindere dal suo prelevamento. Se la relativa percentuale è applicata sull’utilizzato anziché sull’affidato, quando il primo è inferiore il […]

L'articolo La CMS remunera la disponibilità del capitale, non il suo godimento proviene da Giurisprudenza Modenese.

Per ritenere integrata la responsabilità precontrattuale ex art. 1337 cc occorre: 1) che tra le parti siano in corso trattative; 2) che queste siano giunte ad uno stadio idoneo ad ingenerare, nella parte che invoca l’altrui responsabilità, il ragionevole affidamento sulla conclusione del contratto; 3) che esse siano state interrotte, senza un giustificato motivo, dalla […]

L'articolo I quattro requisiti della responsabilità precontrattuale: quando la successiva scelta di cedere il bene ad un altro acquirente è ingiustificata e contraria ad ogni canone di correttezza contrattuale? proviene da Giurisprudenza Modenese.

La Banca che agisca in giudizio per il pagamento del saldo passivo di un conto corrente ha l’onere di provare il credito sin dal saldo iniziale, quindi anche oltre il termine decennale dell’obbligo di conservazione per l’imprenditore delle scritture contabili. Se la documentazione in atti del rapporto è incompleta, il giudice – valutate le allegazioni […]

L'articolo Credito della banca e principio del c.d. saldo zero proviene da Giurisprudenza Modenese.

Nulla, per vizio di ultrapetizione, la statuizione di condanna dei promittenti venditori al pagamento della somma per il mancato utilizzo dell’immobile, se non oggetto di specifica domanda del promissario acquirente. Corte di Cassazione, sez. II civ. (pres. Matera, rel. Oricchio) ordinanza n. 7289 del 23 marzo 2018 NOTA: Il provvedimento di cui in massima ha […]

L'articolo E la condanna per il mancato utilizzo dell’immobile? Solo se oggetto di specifica domanda del promissario acquirente proviene da Giurisprudenza Modenese.

È irrilevante e non pertinente la questione dell’essenzialità del termine indicato nel contratto preliminare per la stipula del definitivo, poiché la ratio fondante la sentenza impugnata -che ha accolto la domanda attore di trasferimento ex art. 2932 cc in capo al promissario acquirente dell’immobile di cui al detto preliminare- è il rilevato sostanziale riconoscimento del […]

L'articolo La mancata stipula del definitivo per ammessa impossibilità di adempiere, rende irrilevante l’esame sulla perentorietà del termine in preliminare proviene da Giurisprudenza Modenese.

La mancata prestazione del consenso da parte del paziente costituisce autonoma rilevanza risarcitoria per la quale il giudice è chiamato a verificare il corretto adempimento dei doveri informativi da parte del medico, ed in particolare se una idonea ed esaustiva informazione del paziente avrebbe determinato la mancata esecuzione dell’intervento da cui poi è derivato lo […]

L'articolo L’assenza del consenso informato è fonte di responsabilità anche se l’intervento chirurgico è eseguito correttamente proviene da Giurisprudenza Modenese.