La responsabilità per i danni cagionati da una cosa in custodia ex art. 2051 cc si fonda non su un comportamento od un’attività del custode, ma su una relazione intercorrente tra questi e la cosa dannosa, così affermandosi la natura oggettiva della responsabilità in questione, in cui rilevante è il “fatto della cosa”, e non […]

La responsabilità per danni cagionati dalla cosa in custodia (art. 2051 cc) è esclusa solamente se il custode provi il caso fortuito, ovvero l’esistenza di un fattore esterno (che può essere anche il fatto di un terzo o dello stesso danneggiato), idoneo ad interrompere il nesso causale, che presenti i caratteri dell’imprevedibilità e dell’eccezionalità. Il […]

Il soggetto tenuto alla custodia della cosa ex art. 2051 cc deve fare in modo che dalla stessa, per sua natura o per particolari contingenze, non derivi danno a terzi, tenuto conto che tutte le cose possono costituire causa di danno ai sensi della citata norma, quale che sia la loro struttura, siano esse inerti […]

Edito da Giappichelli, all’interno del Trattato di Diritto Commerciale fondato da Vincenzo Buonocore e diretto da Renzo Costi, è stato da poco pubblicato il volume dal titolo “L’amministrazione della società per azioni nel sistema tradizionale”, scritto da Vincenzo Calandra Buonaura. Il prof. Calandra, già ordinario di diritto commerciale presso l’Università di Modena e presso l’Università […]

Nel caso di atto pubblico o scrittura privata autenticata da notaio (nella specie, una procura), in assenza di prova contraria deve presumersi che il pubblico ufficiale abbia svolto ogni attività diretta ad assicurare che il contenuto dell’atto fosse il prodotto di un’attività cosciente e volontaria del sottoscrittore. Tribunale di Modena (Ramacciotti), sentenza n. 2041 del […]

Il dolo omissivo rileva quale vizio della volontà, idoneo a determinare l’annullamento del contratto, solo quando l’inerzia della parte si inserisca in un complesso comportamento adeguatamente preordinato, con malizia o astuzia, a realizzare l’inganno perseguito; pertanto, il semplice silenzio e la reticenza, anche su situazioni di interesse della controparte, non immutando la rappresentazione della realtà, […]

Il dolo contrattuale è causa di invalidità del contratto solo nel momento in cui si esclude che il comportamento ingannatorio o reticente che ha avuto efficienza causale sulla determinazione volitiva della controparte possa essere “neutralizzato” dalla parte con l’uso della normale diligenza, ovvero senza l’ausilio di competenze e tecniche straordinarie, in quanto il dolus malus […]

Il rigetto della domanda di condanna per lite temeraria o responsabilità processuale aggravata ex art. 96 cpc, può rilevare ai fini della compensazione, quantomeno parziale, delle spese giudiziali tra le parti (art. 92 cpc). Tribunale di Modena (Grandi), sentenza n. 2040 del 13 dicembre 2018 NOTA: In arg., cfr. pure Tribunale di Modena (Bellentani), sentenza […]

In tema di dolo quale causa di annullamento del contratto, sia nella ipotesi di dolo commissivo che in quella di dolo omissivo, gli artifici o i raggiri, la reticenza o il silenzio devono essere valutati in relazione alle particolari circostanze di fatto e alle qualità e condizioni soggettive dell’altra parte, onde stabilire se erano idonei […]

Convegno del 5 ottobre 2018, organizzato da: – Ordine Avvocati Modena – Fondazione Forense Modenese Ne discutono: – Avv. Annapaola Tonelli Avvocato in Bologna – Iscritta nel registro dei professionisti accreditati presso l’Associazione “Il Trust in Italia” – Dott.ssa Valentina Rubertelli Notaio in Reggio Emilia – Consigliere Nazionale del Notariato – Dott. Luca Magi Dottore commercialista […]