Le 25 Mai 2026, Lara Stam recevait Edouard Husson, pour examiner la rupture entre Donald Trump et Thomas Massie autour des dossiers Epstein, la dérive autoritaire occidentale et la fin de l’hégémonie américaine, sur GPTV.

Edouard Husson décrit une fracture majeure au sein du camp patriote américain : la promesse de transparence sur le réseau Epstein se heurte aux rapports de force politiques, aux lobbys étrangers et aux intérêts de l’appareil d’État.

Lara Stam conduit la discussion vers l’Europe, où le projet de loi porté par Bruno Retailleau contre l’entrisme idéologique installe un cadre présenté comme liberticide, au nom de la lutte contre les radicalités.

Husson relie cette évolution au recul stratégique de l’Occident face à la Russie, à l’Iran et aux nouveaux équilibres militaires. Le « fascisme gris » désigne ici une autorité diffuse, technologique et financière, qui resserre le contrôle intérieur à mesure que l’ordre occidental perd son ascendant.

Reste une question : la crise de l’hégémonie occidentale ouvre-t-elle une recomposition politique ou une fuite en avant autoritaire ?

Le 25 Mai 2026, Lara Stam recevait Cyrille de Lattre, pour examiner l’effondrement du régime de Kiev, l’arrestation d’Andriy Yermak et les risques d’escalade entre l’Europe, la Russie et les services occidentaux, sur GPTV L’Essentiel.

Cyrille de Lattre replace les frappes russes, les tensions internes ukrainiennes et l’arrestation du chef de cabinet de Zelensky dans une séquence de rupture politique et militaire.

Lara Stam conduit l’entretien autour du rôle du NABU, des rivalités entre CIA et MI6, et des accusations de corruption qui fragilisent le pouvoir ukrainien au moment où le front se durcit.

Il précise aussi les conséquences pour la France : livraisons d’armes, présence d’unités spécialisées, dette publique et risque d’engrenage face à une puissance nucléaire.

Au terme de cette analyse, une interrogation demeure : la France finance-t-elle la défense de l’Ukraine ou l’accélération de son propre affaiblissement stratégique ?

Le 24 Mai 2026, Lara Stam recevait Cyrille de Lattre, pour examiner l’attaque de drones sur un internat de Lougansk, l’implication de Starlink et Palantir et le risque d’escalade entre la Russie, l’Ukraine et l’OTAN, sur GPTV L’Essentiel GPTV Interview.

Lara Stam et Cyrille de Lattre reviennent sur une frappe nocturne massive contre un bâtiment civil de Lougansk, avec un bilan provisoire de six morts et plus de cinquante blessés, majoritairement des enfants.

Cyrille de Lattre relie les débris de drones, les composants occidentaux, le guidage Starlink et les algorithmes Palantir à une architecture militaire dépassant les capacités autonomes de Kiev. Il décrit une opération coordonnée, inscrite dans une logique d’escalade impliquant directement le système OTAN.

Lara Stam replace cette attaque dans le durcissement de la réponse russe, après la demande de Vladimir Poutine au ministère de la Défense et au FSB d’identifier des cibles de riposte. La possibilité de frappes contre des centres de décision ou des bases logistiques occidentales redéfinit le rapport de force.

Plus largement, Cyrille de Lattre aborde les réquisitions prévues par la Loi de Programmation Militaire, le retrait progressif américain et l’exposition des Européens à une guerre élargie. De quoi interroger nos certitudes face au basculement stratégique en cours.

Le 24 Mai 2026, Lara Stam recevait Nadine Touzeau, pour examiner la romance entre Emmanuel Macron et une actrice iranienne, comme une opération de communication destinée à retravailler l’image de l’Élysée, sur GPTV Interview.

Nadine Touzeau replace cette séquence dans le contexte du second quinquennat, entre rumeurs parisiennes, fragilisation du couple présidentiel et gestion médiatique de l’intimité au sommet de l’État.

Lara Stam interroge l’usage du profilage dans la communication politique : gestes publics, récits sentimentaux, image de pouvoir et mécanismes émotionnels deviennent des outils de lecture du macronisme.

Nadine Touzeau décrit une stratégie de mise en scène qui dépasse Emmanuel et Brigitte Macron, avec des couples politiques transformés en produits électoraux, de Jordan Bardella à Sarah Knafo.

Reste une question : jusqu’où le pouvoir peut-il utiliser l’émotion, le récit intime et la romance politique pour compenser une crise de légitimité auprès des Français ?

Le 24 Mai 2026, Lara Stam recevait Marion Sigaut, pour examiner l’expérience du kibboutz en Israël, les villages palestiniens effacés après 1948 et les récits opposés autour du conflit israélo-palestinien, sur GPTV Interview.

Marion Sigaut revient sur son départ de France pour Israël, où l’idéal socialiste du kibboutz se heurte à la guerre, au conflit du Kippour et à une réalité historique dissimulée sous le récit officiel.

L’historienne décrit les ruines de villages palestiniens sous les plantations, l’expulsion méthodique de leurs habitants et le poids d’un mensonge fondateur dans la conscience israélienne.

Lara Stam et Marion Sigaut replacent aussi le rôle du Hamas, du nationalisme palestinien et de la politique sécuritaire dans une trajectoire où la violence nourrit les traumatismes, les fractures politiques et l’impasse régionale.

Reste une question : une réconciliation peut-elle exister sans vérité historique radicale sur 1948, les kibboutz et la Palestine ?

Le 24 Mai 2026, Lara Stam recevait Christian Perronne, pour examiner l’alerte autour de l’hantavirus en Argentine, les réactions de l’OMS et les enjeux de souveraineté sanitaire, sur GPTV Interview.

Christian Perronne replace l’hantavirus dans son cadre médical : un virus connu, lié aux rongeurs, dont la transmission humaine reste limitée et qui sert ici de point d’appui à une mobilisation internationale spectaculaire.

Lara Stam et Christian Perronne mettent en perspective les trois décès survenus sur un navire de croisière, le déplacement de Tedros Adhanom Ghebreyesus et le contexte politique d’une Argentine en rupture avec l’OMS.

Ils examinent aussi le traité pandémie en discussion à Genève, les tests PCR, les solutions à ARNm et les précédents sanitaires qui structurent une gouvernance mondiale de la santé fondée sur l’urgence.

Reste une question : la peur sanitaire devient-elle l’outil décisif pour contourner les souverainetés nationales et restreindre durablement les libertés publiques ?

Le 24 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait le colonel Alain Corvez, François Martin, Laurent Artur du Plessis et Alexandre Achard, pour examiner les tensions autour de l’Iran, la menace de pénurie énergétique en Europe et le basculement du rapport de force mondial, sur GPTV L’Essentiel.

Nicolas Stoquer et ses invités replacent la crise pétrolière dans son calendrier réel : extraction, transport, raffinage et distribution créent un décalage qui expose les consommateurs européens à un choc majeur dès l’été 2026.

Le colonel Alain Corvez, François Martin, Laurent Artur du Plessis et Alexandre Achard décrivent le rôle central de l’Iran dans la pression sur les cours du Brent, face à Washington et à une administration Trump prise dans les contradictions de la puissance américaine.

Ils relient cette crise à l’effacement énergétique de l’Europe, privée de gaz et de pétrole russes, avec des conséquences directes sur l’industrie, l’automobile, les chaînes d’approvisionnement et la souveraineté économique.

Plus largement, cette discussion interroge la capacité de l’Europe à redevenir une puissance médiatrice plutôt qu’un terrain de confrontation entre États-Unis, Iran, Russie et Chine.

Le 24 Mai 2026, Lara Stam recevait Olivier Piacentini, pour examiner les révélations sur le libre-échange, l’effondrement industriel européen et le retour de la peur sanitaire dans un contexte de crise économique majeure, sur GPTV Interview.

Olivier Piacentini relie la réactivation médiatique de la menace sanitaire à la dégradation brutale des indicateurs économiques de la zone euro. Il décrit une stratégie de sidération collective qui détourne l’attention du déclassement industriel.

Face à la Chine, les chiffres traduisent une dépendance accélérée : explosion des importations automobiles, déficit commercial massif, transfert de richesse et frontières européennes laissées ouvertes.

Lara Stam replace ce constat dans le débat sur la souveraineté économique, tandis qu’Olivier Piacentini met en regard la politique douanière américaine et l’immobilisme des institutions européennes.

Au terme de cette analyse, une question demeure : la France peut-elle encore reprendre le contrôle de son économie, ou restera-t-elle prisonnière du libre-échange et du choc des empires ?

Le 24 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait le colonel Alain Corvez, François Martin, Laurent Artur du Plessis et Alexandre Achard, pour examiner l’épuisement militaire ukrainien, l’aide à Kiev et le piège stratégique américain, sur GPTV L’Essentiel.

Nicolas Stoquer et ses invités replacent la guerre en Ukraine dans un rapport de force mondial où les stocks occidentaux se dispersent entre Kiev et le Moyen-Orient.

Le colonel Alain Corvez, François Martin, Laurent Artur du Plessis et Alexandre Achard décrivent une armée ukrainienne fragilisée, privée de missiles Patriot en quantité suffisante pour défendre ses infrastructures vitales et ses nœuds logistiques.

Ils abordent aussi l’enrichissement d’une caste dirigeante grâce à l’aide internationale, tandis que la population ukrainienne subit l’usure du front, la mobilisation et l’effondrement du moral national.

La discussion met en perspective les limites du système atlantiste, l’influence des lobbys aux États-Unis et le risque d’un retrait occidental majeur face à l’intensification russe.

Plus largement, cette bascule interroge la capacité de l’OTAN à soutenir Kiev sans sacrifier la stabilité stratégique de l’Europe.

Le 24 Mai 2026, Nicolas Stoquer recevait Alain Corvez, François Martin, Laurent Artur du Plessis et Alexandre Achard, pour examiner l’escalade militaire en Ukraine, les frappes de drones contre la Russie et le rôle des pays baltes dans ce basculement stratégique, sur GPTV L’Essentiel.

Alain Corvez, François Martin, Laurent Artur du Plessis et Alexandre Achard replacent les déclarations de Vladimir Poutine dans un conflit où la technologie transforme chaque mouvement militaire en cible immédiate.

Ils décrivent une guerre dominée par les drones, les frappes en profondeur et l’épuisement des infrastructures énergétiques, avec une stratégie russe tournée vers la neutralisation logistique de l’Ukraine plutôt que vers les grandes offensives blindées.

Nicolas Stoquer met en regard la position de Bruxelles, la ligne de Washington et le jeu de puissance entre Moscou, Pékin et Donald Trump, au moment où le conflit ukrainien devient un levier majeur de recomposition internationale.

Reste une question : cette guerre entre-t-elle dans sa phase finale, ou prépare-t-elle un débordement européen aux conséquences décisives pour la souveraineté des nations ?