Le 2 Août 2026, Lara Stam recevait Pierre-Yves Rougeyron, pour examiner la pression migratoire autour des enclaves espagnoles, l’impasse juridique imposée par le droit européen et le recul des souverainetés nationales, sur GPTV.

L’Espagne fait face à une forte pression migratoire venue du Maroc sur ses enclaves territoriales, tandis que le cadre européen interdit les refoulements aux frontières nationales. Les États membres se retrouvent paralysés et voient leur capacité de réaction se réduire.

Pierre-Yves Rougeyron met en perspective les renoncements des gouvernements européens et les effets politiques de cette architecture juridique. Le débat aborde aussi le soutien de plusieurs responsables à l’identité numérique, dans un paysage où la fermeté affichée ne rompt pas avec les règles technocratiques.

L’échange revient enfin sur le gel des avoirs de Xenia Fedorova et son expulsion du territoire français, symptômes d’un durcissement du pouvoir face aux voix critiques. Plus largement, Lara Stam et Pierre-Yves Rougeyron interrogent la place des libertés publiques dans une Europe qui renforce ses dispositifs de contrôle.

Le 2 août 2026, Lara Stam recevait Philippe de Veulle, pour examiner l’arrêté d’expulsion visant Xenia Fedorova, la détention d’Anna Novikova et les ressorts d’une répression présentée comme une réponse à la sécurité nationale, sur GPTV.

Lara Stam et Philippe de Veulle reviennent sur deux dossiers sensibles qui cristallisent les tensions entre pouvoir exécutif, justice et libertés publiques. Le gouvernement invoque les intérêts fondamentaux de la nation pour justifier des mesures exceptionnelles.

L’émission met en regard l’expulsion assortie d’un gel des avoirs, la détention provisoire prolongée et le calendrier estival choisi pour limiter toute mobilisation. Les intervenants décrivent aussi le contraste entre cette fermeté affichée et la poursuite de flux commerciaux stratégiques avec la Russie.

Au terme de cette analyse, les mécanismes d’intimidation politique, les contradictions du discours officiel et les limites de l’État de droit sont au centre du débat. Reste une question : jusqu’où cette logique peut-elle aller ?

Le 2 Août 2026, Lara Stam et Cyrille de Lattre échangeaient sur les avoirs gelés de Xenia Fedorova, la montée des sanctions administratives et la dérive autoritaire dénoncée en France, sur GPTV.

Le gouvernement a gelé les avoirs de Xenia Fedorova sans procès, déclenchant une offensive administrative d’une rare brutalité. Lara Stam et Cyrille de Lattre reviennent sur cette décision et sur ses conséquences pour la liberté d’expression.

L’émission met en regard cette affaire avec les invectives publiques visant les voix pro-ukrainiennes, restées sans suite judiciaire. Elle interroge aussi le rôle des institutions dans la validation de sanctions qui touchent désormais le champ médiatique.

Les intervenants abordent également la crise des incendies en Gironde, les moyens insuffisants des sapeurs-pompiers et le refus des autorités de recourir à certaines aides extérieures. Ils examinent enfin les tensions entre impératifs budgétaires, choix diplomatiques et sécurité des Français.

Au terme de cet échange, une question demeure : jusqu’où l’État peut-il aller dans le contrôle des voix dissidentes et dans la gestion des crises nationales ?

Le 2 août 2026, Mike Borowski, Patrick Pasin, Christian Cotten et L’Abbé revenaient sur les auditions du Sénat américain et sur les zones d’ombre du dossier Fauci, entre effets secondaires, dissimulation de traitements et soupçons de manipulation, sur GPTV.

Mike Borowski, Patrick Pasin, Christian Cotten et L’Abbé examinent les éléments mis en avant lors de l’audition d’Anthony Fauci devant le Sénat américain. Les intervenants reviennent sur son recours au cinquième amendement et sur les données officielles évoquant des effets secondaires massifs et des décès signalés.

L’émission met en regard ces chiffres avec le silence des médias traditionnels et les tentatives de minimisation dans l’espace public. Elle aborde aussi la question de l’ivermectine, des autorisations d’urgence et des travaux de gain de fonction financés avant 2020.

Les échanges interrogent enfin le rôle des autorités, en France comme aux États-Unis, face à des faits qui continuent de diviser le débat public. Reste une question : jusqu’où ces révélations peuvent-elles rebattre les cartes ?

Le 2 août 2026, Mike Borowski recevait Patrick Pasin, Christian Cotten et l’Abbé, pour revenir sur l’audition d’Anthony Fauci, le blocage des traitements génériques et les soupçons entourant la gestion sanitaire, sur GPTV.

Patrick Pasin, Christian Cotten et l’Abbé examinent les révélations sur la crise sanitaire et la place d’Anthony Fauci devant le Congrès américain. L’échange revient sur le blocage de traitements peu coûteux, alors que des contrats industriels et des autorisations d’urgence relancent les interrogations sur le calendrier des décisions.

Les intervenants mettent en regard les enjeux sanitaires, juridiques et financiers liés aux injections sous brevet. Ils abordent aussi les liens entre agences de santé, OMS et grands laboratoires, au cœur d’un système où les profits dominent la décision publique.

Mike Borowski orchestre un débat centré sur les responsabilités institutionnelles et sur les mécanismes de protection d’un ordre présenté comme oligarchique. Reste une question : ces auditions ouvrent-elles enfin une séquence de vérité, ou servent-elles surtout à contenir la contestation ?

Le 2 Août 2026, Franck Pengam analysait la remontée de confiance affichée autour d’Emmanuel Macron et la persistance d’une défiance massive, alors que le récit médiatique tente d’effacer le bilan du pouvoir, sur GPTV L'Essentiel GPTV.

Les médias grand public mettent en avant quelques points de confiance gagnés par le chef de l’État, mais le rejet reste massif dans l’opinion. Les derniers baromètres montrent une confiance limitée face à une défiance toujours dominante.

Franck Pengam replace ce signal dans la durée et revient sur les réformes imposées depuis 2017, la crise des Gilets jaunes, l’affaire Benalla, la gestion sanitaire et la séquence du 49.3 sur les retraites.

Il examine aussi le coût politique et financier des cabinets de conseil, la succession inédite de Premiers ministres et l’instabilité institutionnelle qui nourrit la fracture nationale.

Au terme de cette mise en perspective, une question demeure : cette embellie médiatique annonce-t-elle une nouvelle opération de communication, ou le début d’une manœuvre politique plus large ?

Le 2 Août 2026, Franck Pengam analyse le plan américain pour Gaza, entre annonce de désarmement, contradictions des négociations et risque de tutelle durable, sur GPTV.

Donald Trump annonce un accord qu’il présente comme historique pour Gaza, négocié au Caire avec l’Égypte, le Qatar et la Turquie. Le texte prévoit un retrait de l’armée israélienne, tandis que les groupes palestiniens doivent remettre leurs armes à une force internationale de stabilisation.

Mais les termes du plan révèlent des blocages profonds. Le Hamas exige d’abord un retrait israélien, alors qu’Israël impose une démilitarisation totale avant tout mouvement de ses troupes. La force de 20 000 soldats n’existe pas encore sur le terrain, et l’Indonésie freine déjà son engagement.

Washington met aussi en avant un futur Conseil de la paix pour Gaza, confié notamment à Tony Blair et Jared Kushner, sans représentation palestinienne. Pendant ce temps, les frappes se poursuivent.

Franck Pengam met en regard la communication de la Maison-Blanche et la réalité des négociations, pour interroger la portée réelle de ce plan et ses conséquences politiques pour l’avenir de Gaza.

Le 2 Août 2026, Franck Pengam revient sur les trois révélations d’un expert autour de l’affaire Epstein et sur la tentative du Congrès américain de verrouiller toute grâce en faveur de Ghislaine Maxwell, sur GPTV.

Le Sénat américain adopte une ligne ferme : démocrates et républicains exigent qu’aucune grâce présidentielle ne soit accordée à Ghislaine Maxwell. Condamnée à vingt ans de prison pour son rôle dans le réseau de Jeffrey Epstein, elle a épuisé ses recours.

Franck Pengam revient sur l’entretien mené en juillet 2025 par Todd Blanche avec Maxwell en cellule, puis sur son transfert pénitentiaire vers le Texas. Ces éléments relancent les interrogations sur d’éventuelles négociations avec le pouvoir politique.

L’intervention met aussi en perspective le bras de fer entre la Maison-Blanche et le Congrès, alors que Donald Trump laisse planer l’ambiguïté sur une possible mesure de clémence. Les enjeux judiciaires, politiques et institutionnels s’entremêlent autour d’un dossier toujours explosif.

Reste une question centrale : cette fermeté vise-t-elle à protéger les victimes ou à empêcher de nouvelles révélations sur les soutiens du réseau Epstein ?

Le 2 Août 2026, Mike Borowski recevait Patrick Pasin, Christian Cotten et l’Abbé pour examiner les 111 refus de répondre d’Anthony Fauci devant le Congrès américain et les zones d’ombre qui entourent la gestion de la crise sanitaire, sur GPTV.

Aux États-Unis, l’ancien conseiller de la Maison-Blanche invoque le cinquième amendement à 111 reprises devant une commission d’enquête parlementaire.

Cette audition intervient après une grâce préventive accordée par Joe Biden pour ses activités couvrant la période de 2014 au début de l’année 2025.

Les intervenants reviennent sur les courriels fédéraux détruits, l’usage de messageries privées et les questions posées autour du financement de recherches virales à Wuhan.

En parallèle, ils mettent en regard cette séquence américaine avec le silence politique qui entoure la gestion française de la crise sanitaire.

Reste une question : l’effondrement du récit officiel outre-Atlantique ouvrira-t-il la voie à de nouveaux développements judiciaires en Europe ?

Le 1er août 2026, Lara Stam recevait Thierry Meyssan, pour décrypter les frappes visant des sites pétroliers, la montée des tensions entre l’Ukraine, l’Iran et Israël, ainsi que les risques d’embrasement mondial, sur GPTV.

Des frappes ukrainiennes touchent des infrastructures pétrolières en mer Caspienne et franchissent un nouveau seuil dans l’extension du conflit.

Thierry Meyssan replace ces événements dans un ensemble plus large, où les crises ukrainienne et moyen-orientale tendent à se rejoindre.

Lara Stam et Thierry Meyssan reviennent aussi sur les blocages politiques à Kiev et à Jérusalem, sur le rôle des lobbies d’influence à Washington et sur le réarmement japonais.

Au terme de cet échange, une question demeure : cette escalade prépare-t-elle un conflit mondial plus vaste ?