哈佛校友录:100种职业实验

哈佛校友录:100种职业实验

Download on the App Store

哈佛校友录:100种职业实验 episodes

  • 赚钱的路那么多,她偏选了最难的一条|#9 Effie(脱口秀演员—哈佛mba) (2/2)
    「赚钱的方式多得多了,比这个快的……何必做这个事情。」坐在哈佛商学院里,Effie 说如果只为了钱,她根本不会做脱口秀。
    这期是拆集第二期 (2/2)。上集 (1/2) 聊了她怎么推掉哈佛的录取、自费去纽约全职讲了三个月脱口秀,段子怎么写、脱口秀演员的钱从哪来。这一集接着聊:在亚洲家庭的背景下,脱口秀算不算正经工作;AI 写的段子已经挺好笑了,她为什么一次都不用;一个想做喜剧的人为什么来读 MBA、想在这里做女性健康创业;她自己做的播客 You Do What;以及给想开始却不敢开始的人的建议——不找热爱,先找意义。
    时间轴:
    0:00 抢先听:本期高能混剪
    0:22 开场
    0:28 同辈压力:在亚洲背景下,脱口秀算不算正经工作
    1:11 交响乐、油画和脱口秀:为什么脱口秀不被当成艺术
    2:09 AI 能写段子吗:越来越好笑,她为什么一次都不用
    3:56 AI 擅长分析,人负责创造新的东西
    4:06 唱个反调:只负责表演、段子交给 AI 行不行
    5:15 如果只是赚钱,何必做这个
    6:16 一个想做喜剧的人,为什么来读哈佛商学院
    6:35 在 HBS 想做的事:女性健康创业
    7:04 这两年想改掉的自我认知
    7:50 短视频与线下:AI 时代,人更看重真实相处
    8:45 她自己的播客 You Do What:让更多亚洲人看见不同的行业
    10:05 当主持人和站上台,哪个更难
    10:37 如果回到大学重来一次
    11:10 平行宇宙里没有脱口秀,她会在做什么
    11:42 想认真做脱口秀,要不要 all in
    12:28 给不敢开始的人:没有什么比「如果」两个字更难受
    13:33 决定开始之后,第一年最该做的事
    14:42 不找热爱,先找意义
    16:31 怎么定义工作和人生的意义
    17:18 一张韦恩图:你擅长的、世界需要的、能养活你的
    听完想问问你:你现在做的事,更接近「热爱」还是「有意义」?评论区聊聊。
    🎬 视频正片:每周三晚更新 · B站/YouTube
    🎧 纯音频版:每周四早 07:45(北京)· 小宇宙/喜马拉雅/网易云/Apple Podcast/Spotify/Amazon Music/iHeartRadio
    不灌职场鸡汤,只拆行业黑箱。
    想要本期的结构化总结笔记,评论区扣「笔记」;想跟本期嘉宾做一对一的精准付费咨询,评论区扣「咨询」。
    ※ 本期内容为嘉宾个人观点,不代表任何雇主立场,节目不作背书。
    19 min
  • 2年前她放弃了哈佛offer 全职做脱口秀,现在怎么样了?|#9 Effie(墨尔本大学—贝恩—澳洲国企—哈佛mba)
    拿到了哈佛的录取,她推掉了——自费飞去纽约,全职讲了三个月脱口秀。
    Effie 十岁随家人去澳洲,墨尔本大学经济学一等荣誉,毕业后在贝恩咨询做了一年半,又去澳洲政府做碳中和,做到 Director。她第一次上开放麦,是刚从贝恩转去政府、最焦虑的那段时间。今年 4 月,她站上墨尔本市政厅,进了澳洲新人喜剧大赛全国总决赛(1300 人报名,13 人进决赛),也和主持人同届进了哈佛商学院。这期是拆集第一期 (1/2):段子怎么写、脱口秀演员的钱从哪来、天赋和练习、冒犯与冷场;下集 (2/2) 聊 AI 能不能写段子、一个想做喜剧的人为什么来读商学院、不找热爱先找意义,下周四(10/22)同一时间上线。
    时间轴:
    0:00 抢先听:本期高能混剪
    0:34 开场:贝恩、澳洲政府,社交媒体第一个词却是 comedian
    1:43 第一次讲脱口秀:刚从贝恩转去政府的那段焦虑
    3:52 脱口秀演员、咨询师、政府官员,只能留一个身份
    4:59 一个段子是怎么写出来的:从手机备忘录到开放麦
    6:34 好段子有结构:premise、content、punchline
    8:12 澳洲新人喜剧大赛:1300 人报名,13 人进全国总决赛
    9:08 推掉哈佛的录取,自费去纽约全职讲三个月
    11:28 在纽约:每天都在自我怀疑,靠什么撑下来
    14:58 脱口秀的钱从哪来:演出票、社交媒体、电视台
    17:02 从新人到养活自己:不是职级阶梯,是打游戏过关
    19:48 从开放麦到正式演出:靠资源还是靠观众
    20:46 幽默是天赋还是练出来的
    22:19 大部分人倒在哪一关:内核
    25:56 纽约三个月 75 场,两年半两三百场开放麦
    28:37 脱口秀一定要冒犯别人吗
    32:04 最惨的一次冷场:台下一半人起身走了
    34:08 纽约开放麦:先交五刀,台下全是喜剧演员
    34:56 段子有多少是真事,会不会怕被老板听见
    36:42 比热爱更重要的,是觉得这件事有意义
    37:21 什么人不适合做脱口秀
    38:02 给新人的第一步:先报名,不给自己留退路
    40:06 墨尔本市政厅后台:上台前那几分钟在想什么
    42:44 前辈给的最有价值的建议:一周上台五次
    听完想问问你:如果明天就能报名一场开放麦,你敢不敢写上自己的名字?评论区聊聊。
    🎬 视频正片:每周三晚更新 · B站/YouTube
    🎧 纯音频版:每周四早 07:45(北京)· 小宇宙/喜马拉雅/网易云/Apple Podcast/Spotify/Amazon Music/iHeartRadio
    不灌职场鸡汤,只拆行业黑箱。
    想要本期的结构化总结笔记,评论区扣「笔记」;想跟本期嘉宾做一对一的精准付费咨询,评论区扣「咨询」。
    ※ 本期内容为嘉宾个人观点,不代表任何雇主立场。收入、场次、比赛人数等数字均为嘉宾个人经历与观察,不代表行业普遍情况,节目不作背书。
    45 min
  • 顶级基金会面试10几轮,却没问一道金融题:买方到底怎么进|#8 Zane(范德堡—VC基金会—哈佛mba) (2/2)
    面了十几轮,从头到尾没有问到一道金融的硬知识——这期 Zane 把「怎么进这一行」讲透了。
    Zane 在北京长大,本科在范德堡大学读艺术史与建筑史,外加一个数学双专业,毕业后进了母校的大学捐赠基金做投资,今年和主持人同届入学哈佛商学院 MBA。这期是拆集第二期 (2/2):招聘时间线怎么排、为什么本校学生有优势、面试官真正想听的是什么、他的非商科专业分别起了什么作用;中段聊 mentor 怎么逼他每次开会必须问两个问题,以及他作为 CFA 持证人为什么觉得这个证不值那个时间;后半程聊 AI 打穿整条工作流之后,被解放出来的时间花到哪去了。上集 (1/2) 10/1 已上线:这门生意怎么运转、钱怎么发、怎么挑基金经理。
    时间轴:
    0:00 抢先听:本期高能混剪
    0:34 开场白
    0:40 怎么拿到这份工作:这行的招聘时间线
    1:50 Networking 有没有用,以及为什么本校优先
    3:56 一个人就是公司文化的将近十个百分点
    4:46 面了十几轮,从头到尾没问一道金融硬知识
    5:55 面试官想听的不是宏伟叙事
    7:57 数学双学位到底有没有起到作用
    9:09 入行前值得读的两本书
    11:26 mentor 逼我每次开会必须问两个问题
    14:06 CFA 值不值得考:持证人自己说不值那个时间
    16:20 AI 怎么打穿整条工作流
    19:55 被 AI 解放出来之后,时间花到哪去了
    22:01 想做到端到端全流程跑通
    26:08 AI 是个黑箱:为什么不能无条件信它
    28:05 AI 年代更稀缺的反而是独立思考
    30:05 这行没有投行咨询那种明确的上升通道
    32:03 中美硬件的信息差:智元、宇树与闭门造车
    36:11 如果回到过去,我会多试试不一样的东西
    38:00 多跟行业里的前辈聊,信息差就是这么补的
    40:05 关于大学专业该怎么选
    43:55 最后想跟大家说的
    听完想问问你:一个和目标行业完全不搭的本科专业,你觉得是劣势,还是可以变成差异化?评论区聊聊。
    🎬 视频正片:每周三晚更新 · B站/YouTube
    🎧 纯音频版:每周四早 07:45(北京)· 小宇宙/喜马拉雅/网易云/Apple Podcast/Spotify/Amazon Music/iHeartRadio
    不灌职场鸡汤,只拆行业黑箱。
    想要本期的结构化总结笔记,评论区扣「笔记」;想跟本期嘉宾做一对一的精准付费咨询,评论区扣「咨询」。
    ※ 本期内容为嘉宾个人观点,不代表任何雇主立场。面试流程、证书评价、工作方式与行业观察均为嘉宾个人经历与判断,不代表行业普遍情况,节目不作背书。
    46 min
  • 100亿+美金却只有20个人的基金会,每天还只工作8小时|#8 Zane(范德堡—机构基金—哈佛mba)

    一百多亿美金的资金规模,投资团队一共二十几个人。这期 Zane 把大学捐赠基金这门生意拆开讲。他在范德堡读的是艺术史、建筑史加数学双学位,毕业前三四个月被一个朋友带进母校基金会,公开市场和私募都做过,今年和主持人一起进了哈佛商学院。这集聊到:学校收着那么贵的学费为什么还在本科生身上亏钱、这笔钱靠什么滚起来、投行凌晨两点还在熬而他不忙时五六点下班、以及500 多家里怎么筛到 30 多家做尽调、最后只投十家。

     

    时间轴:

    0:00 抢先听:本期高能混剪

    0:20 开场白

    0:42 嘉宾介绍:从艺术史+数学双专业,到投资食物链最上游

    1:46 本来想当建筑师,实习完发现自己没有艺术细胞

    2:18 美国职场对本科专业的包容度有多大

    4:10 大学捐赠基金到底是什么:一个国内不存在的概念

    6:12 家庭年收入低于 15 万就不用花钱上学——学校拿什么补

    8:04 这 100 多亿从哪来,又是怎么钱生钱的

    10:02 百亿规模,一共才二十几个人在管

    12:00 投资人的一天:三分之一找新标的,三分之一管投后

    13:28 和实习过的投行比:洛杉矶办公室里的行军床

    15:53 钱怎么发:底薪、bonus 与 carry

    18:02 和投行、PE 比,钱差在哪

    20:11 三年分析师项目:一个人的成长曲线长什么样

    22:00 不是电影里那种盯盘:投资周期有多长

    25:00 怎么挑基金经理:把专业的事交给专业的人

    28:09 被拒掉的那些,通常死在哪一步

    30:10 六七十个外部管理人,两年换掉六分之一

    32:03 这行的人脉与声誉,决定你能碰到什么资产

    34:04 敢不敢赌市场角落里没人看的东西

    36:16 一个跟主流不太一样的观点

     

    📌 下集 (2/2) 10/7 周三晚同一时间上线:怎么进这一行、十几轮面试没问一道金融题、AI 怎么打穿整条工作流。

     

    不灌职场鸡汤,只拆行业黑箱。

     

    想要本期的结构化总结笔记,评论区扣「笔记」;想跟本期嘉宾做一对一的精准付费咨询,评论区扣「咨询」;下一个想让我拆的行业是什么,评论区点菜。

     

    本期内容为嘉宾个人观点,不代表任何雇主立场。基金规模、团队人数、工作时长与薪酬结构均为嘉宾个人经历与观察,不代表行业普遍情况。

     

    求关注&给五星好评!

    38 min
  • #7下 Andy(剑桥-拜耳-哈佛mba)|AI时代的药物研发、转行出路,给学生的建议,科学家为什么去读MBA

    ‘AI 已经把整个药物研发掀翻了’,做过肿瘤药物研发的 Andy 说:这是一个过度夸张的说法。这是 Andy 的第二期 (2/2)。

    Andy,剑桥大学自然科学本科,贝勒医学院分子生物学博士,毕业后在波士顿做了三年药物研发,今年和主持人同届入学哈佛商学院 MBA。上集 (1/2) 讲新药研发全流程和怎么进这行;这期聊 AI 到底改变了研发的哪些环节、他为什么离开实验室去读 MBA、不读 MBA 还有哪些出路,最后给想走这条路的高中生、大学生和博士生一些具体建议。

    时间轴:

    0:00 抢先听:本期高能混剪
    0:31 AI 真的掀翻药物研发了吗
    6:04 哪些环节还必须靠人
    6:59 外界对 AI 制药最大的误判
    11:36 AI 时代博士生怎么保持竞争力
    15:11 科学家为什么跑去读 MBA
    18:38 五年后想做什么
    20:10 不读 MBA,还有哪些出路
    22:56 如果人生能重来
    23:57 平行宇宙里的另一份职业
    24:32 怎么找到真正热爱的事
    27:17 高中生、大学生、博士生分别怎么准备
    31:02 给纠结要不要走科研的人
    32:21 工作在人生中的意义

    听完想问问你:你现在的工作或学习里,哪件事已经交给 AI 了,哪件事你觉得它还替代不了?评论区聊聊。

    🎬 视频正片:每周三晚更新 · B站/YouTube

    🎧 纯音频版:每周四早 07:45(北京)· 小宇宙/喜马拉雅/网易云/Apple Podcast/Spotify/Amazon Music/iHeartRadio

    不灌职场鸡汤,只拆行业黑箱。

    想要本期的结构化总结笔记,评论区扣「笔记」;想跟本期嘉宾做一对一的精准付费咨询,评论区扣「咨询」。

    ※ 本期内容为嘉宾个人观点,不代表任何雇主立场。对 AI 发展、行业出路与求学路径的判断均为嘉宾个人经历与观察,不代表行业普遍情况,节目不作背书。

    36 min
  • #7 Andy(剑桥大学-拜耳-哈佛mba)|新药是怎么做出来的:研发全流程、求职与薪酬结构
    一个新药要做 10 到 20 年,进了一期临床,最后只有大概 10% 能走到三期——做过肿瘤药物研发的 Andy,这期把新药研发从头拆了一遍。
     
    Andy,广东人,剑桥大学自然科学本科(主攻遗传学),休斯顿贝勒医学院分子生物学博士,研究乳腺癌耐药。博士毕业后来到波士顿,先后在 Repare Therapeutics 和拜耳做研发,今年和主持人同届入学哈佛商学院 MBA。这期是拆集第一期 (1/2):新药研发全流程和怎么进这行;下集 (2/2) 聊 AI 到底有没有掀翻药物研发、科学家为什么去读 MBA,下周四(9/24)同一时间上线。
     
    时间轴:
    0:00 抢先听:本期高能混剪
    0:23 开场白
    0:42 嘉宾介绍:从剑桥到哈佛商学院的肿瘤药物科学家
    1:30 从剑桥自然科学到乳腺癌耐药研究
    6:32 博士毕业:为什么选了工业界
    8:52 新药是怎么做出来的:靶点、动物实验、临床三期
    12:20 10到20年、约10%:科学家靠什么撑下去
    14:43 药企科学家的日常与工作强度
    17:02 生物研究离不开团队
    19:26 研发资产像股票一样能交易
    23:25 资产交易:降低资源门槛,也给公司留了退路
    27:54 顶尖药物科学家的三个特质
    31:33 求职:人脉是入场券,被相中靠实力
    38:02 求职资源与 20 分钟社交法
    41:35 薪酬结构:底薪、奖金、期权与股权
    43:44 大药厂还是小 biotech
     
    听完想问问你:一件要做 10 年以上、进了临床也只有大概 10% 能走到三期的事,换你,你会下注吗?评论区聊聊。
     
    🎬 视频正片:每周三晚更新 · B站/YouTube
    🎧 纯音频版:每周四早 07:45(北京)· 小宇宙/喜马拉雅/网易云/Apple Podcast/Spotify/Amazon Music/iHeartRadio
     
    不灌职场鸡汤,只拆行业黑箱。
     
    想要本期的结构化总结笔记,评论区扣「笔记」;想跟本期嘉宾做一对一的精准付费咨询,评论区扣「咨询」。
     
    ※ 本期内容为嘉宾个人观点,不代表任何雇主立场。研发周期、临床推进比例、工作时长与薪酬结构均为嘉宾个人经历与观察,不代表行业普遍情况,节目不作背书。
    46 min
  • #6下 Maggie(贝莱德-麦肯锡-哈佛MBA)|客户的几百万咨询费买了什么:项目黑箱拆解

    客户花几百万请麦肯锡,买的到底是什么?这期 Maggie 把她做过的组织咨询项目逐个拆开。

    Maggie,南加大/港科大/博科尼三校三学位(WBB),贝莱德一年后加入麦肯锡大中华区做组织咨询(P&O)顾问,现在是主持人哈佛商学院的同届同学。本期是拆集第二期 (2/2):真实项目案例与职业思考;上集 (1/2) 是金融转咨询的求职全攻略,已上线。

    时间轴:

    0:00 抢先听:本期高能混剪
    0:32 开场白
    0:50 开奢华酒店,钱和时间都会失控
    6:05 不裁一个人,怎么省人力成本
    9:40 三五千一条裙子的国产女装
    15:37 几百万咨询费到底买什么
    18:30 AI 时代,顾问还剩什么价值
    26:42 什么样的人不适合做咨询
    28:06 出差攒的积分和休假自由
    31:39 一句反馈:你不是来记笔记的
    35:54 离开麦肯锡的人都去了哪
    43:33 找到热爱的一套笨办法
    52:46 用 50 张卡牌排出你的价值观

    🎬 视频正片:每周三晚更新 · B站/YouTube

    🎧 纯音频版:每周四早 07:45(北京)· 小宇宙/喜马拉雅/网易云/Apple Podcast/Spotify/Amazon Music/iHeartRadio

    不灌职场鸡汤,只拆行业黑箱。

    ※ 项目细节、成本与行业判断均为嘉宾个人经历与个人观点(客户信息已脱敏),不代表行业普遍情况,节目不作背书。

    1 hr 3 min
  • #6 Maggie(贝莱德-麦肯锡-哈佛MBA)|金融到咨询:求职与牛马一天全攻略

    在贝莱德的辞职理由是「太闲」,跳槽去的地方一周 80-90 小时、100% 出差——这期 Maggie 把金融转咨询这条路彻底讲透。

    Maggie,南加大/港科大/博科尼三校三学位的 WBB(World Bachelor in Business)项目毕业,贝莱德(BlackRock)分析师一年后,加入麦肯锡大中华区做组织咨询(P&O)顾问,现在是主持人哈佛商学院的同届同学。这期是拆集第一期 (1/2):求职与行业全攻略;下集 (2/2) 讲她做过的真实项目案例,下周四(9/10)同一时间上线。

    时间轴:

    0:00 抢先听:本期高能混剪
    0:36 开场白:从贝莱德跳进麦肯锡的她
    1:01 三校本科学位,金融只干一年
    4:09 太闲反而想走的贝莱德一年
    6:54 牛马的一天:从 check in 到凌晨一点
    11:44 一周 80-90 小时,还 100% 出差
    15:10 组织咨询 P&O 到底在做什么
    23:26 麦肯锡 BCG 贝恩,三家脾气不同
    26:27 case 面试前后练了 50-80 个
    33:18 薪资跳跃:级差比想象大
    37:47 第三年直升,和真实的 up or out
    44:30 上项目像求职会:怎么挑怎么拒

    🎬 视频正片:每周三晚更新 · B站/YouTube

    🎧 纯音频版:每周四早 07:45(北京)· 小宇宙/喜马拉雅/网易云/Apple Podcast/Spotify/Amazon Music/iHeartRadio

    不灌职场鸡汤,只拆行业黑箱。

    ※ 工时、薪资涨幅、晋升节奏均为嘉宾个人经历与个人观点,不代表行业普遍情况,节目不作背书。

    54 min
  • #5 Kai(GT-JHU-雅培工程师-哈佛商学院mba)|医疗器械的内幕,薪资与职业使命

    护士在高压环境下给输液泵多点了一个 0,病人可能就没了——这期 Kai 把「人因工程师」这个 99% 的人没听说过、却直接决定医疗器械会不会出人命的职业彻底讲透。

    Kai(张凯),青岛人,高中出国,佐治亚理工生物医学工程+工业设计双学位,约翰霍普金斯一年制项目期间一个夏天进了 5 个科室、看了五六十台手术,从此认定要和医生病人打交道。波士顿设计咨询公司做了半年后,加入雅培(Abbott)洛杉矶分部,做了 4 年多人因工程师——负责 ICD(除颤器)、心脏起搏器这类 Class III 植入器械「人和机器交互」的那一环,还当过中国药监局(NMPA)与 FDA 之间的联络翻译。现在是主持人的哈佛商学院同届同学,下一步想去咨询行业。

    他这份职业的立身哲学只有一句话:用户犯错,不怪用户——错的是设计。

    时间轴:

    0:00 抢先听:本期高能混剪
    0:22 开场白:一个 99% 的人没听说过的职业
    2:22 转折点:从工业设计到人因工程
    4:48 心脏是一条电信号高速公路
    7:11 人因工程从哪来:战斗机驾驶舱与核反应堆
    8:18 输液泵多点一个 0,就是生死问题
    12:13 雅培人因工程师的一天:一半时间在开会
    16:33 工时实录:可以不加班,有人 10 点来 3 点走
    19:35 最大误解:医疗器械 ≠ 医药,更像制造业
    20:42 器械分级:创可贴是一类,手术机器人居然只是二类
    21:50 一款三类器械:决策约 2 年+研发 7–8 年
    22:58 倒推式设计:方案先定好,倒着找证据
    26:04 在 NMPA 和 FDA 之间当翻译
    30:13 医疗差错与「不怪用户」的行业哲学
    31:46 给 75 岁老人设计监护仪:150 多位病人测试
    35:42 用数据挑战大老板
    41:32 一屋子人没人做记录:一言堂(嘉宾个人观察)
    44:40 好人因工程师的四种特质
    53:15 学生心态 → 牛马心态的转折点
    56:44 怎么拿到雅培 offer:面试考什么
    59:48 现场演示:黄教练扮演 75 岁病人
    1:04:48 起薪 9–10 万美金与「不裁员」(嘉宾个人经历)
    1:14:06 AI 会取代哪些活
    1:21:33 认知就是信息差:山东孩子的独木桥
    1:27:53 给求职者:改简历过筛选、先拿 0 到 1 的 leverage
    1:30:42 警惕比出来的快乐
    1:36:25 求职的「假努力」

    🎬 视频正片:每周三晚更新 · B站/YouTube

    🎧 纯音频版:每周四早 07:45(北京)· 小宇宙/喜马拉雅/网易云/Apple Podcast/Spotify/Amazon Music/iHeartRadio/Pocket Casts

    不灌职场鸡汤,只拆行业黑箱。

    想要本期的结构化总结笔记,评论区扣「笔记」;想跟本期嘉宾做一对一的精准付费咨询,评论区扣「咨询」;下一个想让我拆的行业是什么,评论区点菜。

    ※ 薪资、涨幅、裁员与行业窗口均为嘉宾个人经历,不代表行业普遍情况;「第三大死因」为嘉宾转述的行业说法(本人标注了争议),节目不作背书。

    1 hr 40 min
  • #4 Alexa(小红书→联合利华管培→国货美妆PM→哈佛MBA)|快消管培、美妆PM与品牌重塑

    这期 Alexa 把快消和美妆行业的滤镜彻底撕开。

    Alexa,上海外国语大学国际政治本科、高级口译证书,与主持人同届的哈佛商学院 MBA。本科四年做了 7 段实习(4A 广告、各类大厂、小红书),一路把自己从"外交/同传"的默认轨道掰向快消 marketing;靠日常实习转暑期实习、再拿 return offer 进联合利华 UFLP 管培项目——一个三年三岗的轮岗制项目,她在前端 Innovation 待了一年半。管培毕业前夕,她离开这家 500 强,去了一家国货美妆集团做 PM,接手一个几乎要退出中国市场的法国防脱品牌。

    她对这份工作的祛魅很彻底:marketing 不是"打扮得光鲜、把预算花出去",而是看化学成分表、跟法规 battle、去工厂搞清楚纸箱破损到底是承压问题、物理问题还是材质问题。

    时间轴:

    00:00 冷启动金句蒙太奇
    00:25 开场白 + 嘉宾自我介绍
    01:54 在小红书内部,看懂中国人的消费欲望
    05:09 国际政治 → marketing:转行契机
    08:56 需求是被满足的,还是被制造的?
    12:32 联合利华 UFLP:管培生的一天
    20:24 薪资、福利与「黄金时代的尾声」
    26:35 祛魅:marketing 是研究纸箱为什么破
    31:22 离开 500 强,去一家国货美妆
    41:07 PM 到底管什么:防脱品牌起死回生
    48:27 现场演示:4 分钟把主持人「种草」
    55:51 法国总部 vs 中国团队:市场教育像哄小孩
    1:03:18 怎么拿到 500 强管培 offer
    1:07:13 面试官最看重的 3 个点
    1:09:56 给迷茫年轻人:把探索自己当打怪升级
    1:13:14 随心而动,有憾无悔
    1:15:43 AI 会取代 marketing 吗?
    1:22:14 MBA 之后:为什么还是消费品
    1:23:36 互问:最期待 MBA 的什么

    🎬 视频正片:每周三晚 20:30(北京)· B站/YouTube

    🎧 纯音频版:每周四早 07:45(北京)· 小宇宙/喜马拉雅/网易云/Apple Podcast/Spotify/Amazon Music/iHeartRadio/Pocket Casts

    不灌职场鸡汤,只拆行业黑箱。

    想要本期的结构化总结笔记,评论区扣「笔记」;想跟本期嘉宾做一对一的精准付费咨询,评论区扣「咨询」;下一个想让我拆的行业是什么,评论区点菜。

    ※ 薪资、晋升与行业窗口均为嘉宾个人经历,不代表行业普遍情况;产品与功效相关为嘉宾作为从业者的介绍口径,节目不作背书。

    1 hr 26 min

About 哈佛校友录:100种职业实验

From the publisher's feed

如果人生是一场巨大的实验,你会选择哪种活法?