ההפיכה השקטה - עם עו"ד ורד זייטמן ופרופ' יניב רוזנאי

ועדת הבחירות המרכזית ניצבת בתקופה האחרונה בלב מאבק פוליטי ומשפטי: עתירות, חילופי תפקידים, מאבקים סביב הייעוץ המשפטי ומתקפות על הלגיטימציה של הגוף שאמור להבטיח את תקינותו של ההליך הדמוקרטי.פרופ' חנן מלצר, לשעבר המשנה לנשיאת בית המשפט העליון ויו"ר ועדת הבחירות המרכזית, מגיע לשיחה עם פרופ' יניב רוזנאי ועו"ד ורד זייטמן על האתגרים שמאיימים על טוהר הבחירות, מהתערבות פוליטית ועד לסכנות החדשות שמביא איתו העידן הטכנולוגי.פרק על עצמאות ועדת הבחירות, על אמון הציבור ועל קו ההגנה שמפריד בין בחירות דמוקרטיות לבין מערכת שקל לערער את הלגיטימיות שלה.

עד כמה רחוק מותר למפלגות ללכת בניסיון לדעת מי הגיע לקלפי, ומי עדיין לא? לקראת הבחירות, עו"ד שחר בן מאיר מגיע לפרק מיוחד של ההפיכה השקטה לשיחה על המפגש בין טכנולוגיה, תעמולת בחירות והזכות לפרטיות.

בן מאיר מספר מדוע עתר לוועדת הבחירות המרכזית נגד מסירת פרטי מצביעים למפלגות, מה הסכנה כשמפלגות יכולות לעקוב בזמן אמת אחר דפוסי ההצבעה, ואיך שומרים על בחירות חופשיות בעידן שבו כמעט כל פעולה שלנו הופכת למידע?

פרק על פרטיות, כוח וטכנולוגיה, ועל קו ההגנה שבין תעמולת בחירות לגיטימית לבין מעקב אחרי הבוחר.

ח"כ הרב גלעד קריב, לשעבר יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט, מגיע לשיחה עם עו"ד ורד זייטמן ופרופ' יניב רוזנאי על האופן שבו כלים פרלמנטריים, שנועדו להגן על הדמוקרטיה, נוצלו כדי לקדם את ההפיכה המשטרית.כיצד השתנתה עבודת ועדת החוקה מאז ינואר 2023? איך הפכה אחת הוועדות החשובות בכנסת מזירה של דיון, פיקוח ובניית הסכמות למוקד של כוחנות ודורסנות פרלמנטרית? ומה אפשר ללמוד מהמאבק שניהלה האופוזיציה באמצעות תקנון הכנסת, הסתייגויות ועבודה פרלמנטרית עיקשת?פרק על ניצול לרעה של כוח פרלמנטרי, על המאבק על דמותה של הכנסת ועל האנשים שנלחמו מבפנים על נפשה של הדמוקרטיה הישראלית.

שבוע אחרי שנבחרה למקום הראשון בפריימריז של הדמוקרטים, ח"כ נעמה לזימי מגיעה לשיחה עם *עו"ד ורד זייטמן ופרופ' יניב רוזנאי על החיים הפוליטיים תחת ממשלת נתניהו, ועל המחיר, האחריות והתקווה שבמאבק על הדמוקרטיה.

לזימי מדברת על ההחלטה להצטרף להפגנות הענק נגד הממשלה כחברת כנסת מכהנת, ועל השאלה איך באמת מנצחים הפיכה משטרית, ברחוב, בכנסת ובבניית אלטרנטיבה פוליטית.

פרק על כנסת שהשתנתה, מחאה שלא ויתרה, ועל האפשרות להפוך את המאבק נגד ההפיכה השקטה לתוכנית עבודה ליום שאחרי.

בבוקר שאחרי אחד הלילות המסוכנים ביותר לכנסת ולדמוקרטיה הישראלית, עו"ד ורד זייטמן, ופרופ' יניב רוזנאי משוחחים עם ד"ר מיטל פינטו על רצף החוקים שהקואליציה קידמה, ועל המשמעות החוקתית, החברתית והאזרחית שלהם.מחוקי ההפרדה המגדרית, דרך החלשת מוסד היועמ"ש, ועד חוק ההשתמטות וחוק-יסוד: לימוד תורה, השאלה כבר אינה רק מה עבר בכנסת, אלא איזה סדר פוליטי חדש נבנה מתחת לפני השטח.פרק על ליל חקיקה חריג ומדאיג, על הדמוקרטיה שנדחקת צעד אחר צעד וגם, על התקווה והמאבק שעדיין יכולים לעצור את ההפיכה השקטה.

פרופ' יניב רוזנאי ועו"ד ורד זייטמן, רגע לפני פיזור הכנסת, משוחחים על האתגרים החוקתיים שממשיכים להיערם ועל הקווים האדומים שנחצים מול עינינו.

מה המשמעות של משבר שבו רשויות המדינה אינן מכירות בפסקי דין של בית המשפט? האם חוק-יסוד: לימוד תורה הוא עוד מהלך פוליטי נקודתי, או צעד אופרטיבי ראשון בדרך למדינת הלכה?וגם: מה נשאר מחוק "פיצול" מוסד היועמ"ש, אילו סכנות נוצרו בהסדר הקיים, ומה עוד צפוי לנו בשבוע האחרון של הכנסת?

פרק על רגע חוקתי מסוכן במיוחד, רגע לפני שהכנסת מתפזרת, אבל ההפיכה השקטה ממשיכה לעבוד.

תומר נאור

עו"ד ורד זייטמן מארחת את עו"ד תומר נאור, מהתנועה למען איכות השלטון בישראל, לשיחה על התפקיד הקריטי של החברה האזרחית במאבק על הדמוקרטיה הישראלית, ועל המחיר הכבד של מציאות שבה ארגונים אזרחיים נאלצים שוב ושוב להגן בבתי המשפט על שלטון החוק.

בפרק הם חוזרים אל פסק הדין האחרון בעניין בדיקת מבקר המדינה את אירועי השבעה באוקטובר, ומרחיבים לשורה של מאבקים עכשוויים: חוק-יסוד לימוד תורה, איזונים ובלמים, ייצוג הכנסת בערכאות, והמאמץ לבנות מחדש תשתית חוקתית יציבה למדינת ישראל.

פרק על חברה אזרחית שלא מוותרת, על הדמוקרטיה שנאלצת להגן על עצמה, ועל השאלה מי עוד נשאר לשמור על כללי המשחק.

בשבוע שעבר התקיים בבג"ץ הדיון על החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, אחד מחוקי הליבה של ההפיכה המשטרית. עו"ד נדב ויסמן, שהופיע בדיון בבג"ץ, מסביר למה דווקא הוועדה לבחירת שופטים נמצאת בלב המאבק על הדמוקרטיה הישראלית, ומה יקרה ביום שבו לפני כניסה לדיון נצטרך לשאול מהן העמדות הפוליטיות של השופט.

פרק על החוק שעלול לשנות את כללי המשחק, ועל השאלה האם ישראל תישאר דמוקרטיה עם מערכת משפט עצמאית.

השבוע, פרופ' סוזי נבות, סגנית נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה ומומחית למשפט חוקתי, מגיעה לפרק מיוחד של ההפיכה השקטה כדי לעשות סדר באחת הסוגיות הכי נפיצות שעלו לאחרונה לכותרות: חסינות חברי הכנסת.

פרשות ח"כ טלי גוטליב, מחשיפת זהות סוכן שב"כ ועד טענות הדיבה נגד אזרחים, הציפו מחדש את השאלה איפה עובר הגבול בין חופש פעולה פרלמנטרי לבין שימוש לרעה בכוח של נבחר ציבור. מה ההבדל בין חסינות מהותית לחסינות דיונית? האם הכנסת יכולה להעניק חסינות כמעט בכל מצב? והאם בית המשפט יכול להתערב בהחלטה כזו?האם חסינות היא צ'ק פתוח לעבירות שתוכננו מראש? למה המושג "הסרת חסינות" מטעה? ומה קורה כשהמנגנון שנועד להגן על עבודת הכנסת הופך לכלי שמגן על פוליטיקאים מפני אחריות?

פרק על גבולות הכוח, אחריות ציבורית, והסכנה שבהפיכת הכנסת למקלט מפני החוק.