Holyoke Media Podcasts

Holyoke Media Podcasts

By Holyoke MediaNews
Download on the App Store

Holyoke Media Podcasts episodes

  • Síntesis informativa, 12 de septiembre de 2025
    Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del viernes 12 de septiembre de 2025:
    La inflación al consumidor en EE.UU. se acelera; las solicitudes semanales de subsidio por desempleo se acercan a un máximo en cuatro años.
    Los precios al consumidor en Estados Unidos registraron su mayor aumento en siete meses en agosto, en medio de mayores costos de vivienda y alimentos. Sin embargo, un aumento repentino en las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo la semana pasada mantuvo a la Reserva Federal en camino a recortar las tasas de interés el próximo miércoles.
    El aumento mayor de lo esperado en el Índice de Precios al Consumidor, reportado por el Departamento de Trabajo el jueves, resultó en el mayor aumento interanual de la inflación desde enero. El aumento de la inflación y el debilitamiento del mercado laboral avivaron los temores de estanflación y plantean un dilema para el banco central estadounidense, más allá de la decisión anticipada sobre las tasas del miércoles.
    El amplio aumento de la inflación reflejó en parte que las empresas trasladaron a los consumidores los mayores costos derivados de los amplios aranceles del presidente Donald Trump y un repunte en la demanda de viajes. El tráfico turístico a EE. UU. se desplomó durante la primavera y principios del verano en medio de los boicots y las medidas enérgicas de la Casa Blanca contra la inmigración.
    La transmisión de los aranceles de importación ha sido gradual, pero las empresas ya han agotado sus inventarios previos a los aranceles. Las encuestas empresariales llevan tiempo señalando aumentos inminentes de precios. Los economistas se mostraron divididos sobre si el impacto de los aranceles sería un evento puntual o prolongado.
    FUENTE: REUTERS
    Estados Unidos amenaza con tomar medidas contra los extranjeros que elogien el asesinato de Kirk.
    El subsecretario de Estado, Christopher Landau, advirtió el jueves que Washington podría tomar medidas contra los extranjeros que "elogien, justifiquen o minimicen" el asesinato del activista conservador Charlie Kirk, y añadió que había ordenado a los funcionarios consulares que tomaran las medidas pertinentes.
    "Ante el horrible asesinato ocurrido ayer de una figura política destacada, quiero subrayar que los extranjeros que glorifican la violencia y el odio no son bienvenidos en nuestro país", declaró Landau en una publicación en la red social X.
    Algunos usuarios respondieron a la publicación de Landau con capturas de pantalla de cuentas y publicaciones, aunque no quedó claro si las cuentas que denunciaron pertenecían a titulares de visas estadounidenses. El número dos del Departamento de Estado respondió a algunos de esos comentarios, afirmando que ordenaría a los funcionarios consulares que supervisaran los comentarios en la publicación, que hasta el jueves por la tarde contaba con más de 2000 respuestas.
    Un portavoz del Departamento de Estado, al ser preguntado sobre la publicación de Landau, declaró: "Esta Administración no cree que Estados Unidos deba otorgar visas a personas cuya presencia en nuestro país no se alinea con los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos".
    Sin embargo, el portavoz no respondió a las preguntas sobre si se había identificado a alguien con la visa revocada ni sobre cómo evaluarían los funcionarios consulares a las personas señaladas en respuesta a la publicación de Landau.
    FUENTE: REUTERS
    2 min
  • Síntesis informativa, 11 de septiembre de 2025
    Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del jueves 11 de septiembre de 2025:
    El influencer conservador Charlie Kirk fue asesinado a tiros en un evento universitario de Utah.
    El activista y comentarista estadounidense de derecha Charlie Kirk, influyente aliado del presidente Donald Trump, recibió un disparo mortal en el cuello el miércoles durante un evento en la Universidad del Valle de Utah, en Orem, según declaró Trump.
    El FBI reportó que un sospechoso del fatal tiroteo, está bajo custodia.
    Kirk y el grupo que cofundó, Turning Point USA, la mayor organización juvenil conservadora del país, desempeñaron un papel clave para impulsar el apoyo de los jóvenes votantes a Trump en noviembre.
    La aparición de Kirk el miércoles fue la primera de una "Gira de Regreso a Estados Unidos" planificada de 15 eventos en universidades de todo el país. A menudo aprovechaba estos eventos, que suelen atraer a grandes multitudes de estudiantes, para invitar a los asistentes a debatir con él en vivo. Antes de que le dispararan, Kirk estaba sentado en lo que él llama una mesa de "Demuéstrame que estoy equivocado" para responder preguntas del público.
    Formaba parte de un ecosistema de influencers conservadores pro-Trump. Kirk atacaba con frecuencia a los medios de comunicación tradicionales y participaba en la guerra cultural sobre raza y género e inmigración, a menudo con un estilo provocador.
    Si bien se desconoce el motivo del tiroteo, Estados Unidos atraviesa su período más prolongado de violencia política desde la década de 1970.
    FUENTE: REUTERS
    La administración Trump apela el fallo que le impide despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Cook.
    El gobierno del presidente Donald Trump apeló el miércoles un fallo que le impide despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, en su búsqueda de mayor control sobre la junta, tradicionalmente independiente.
    La notificación de apelación se produjo horas después de que la jueza federal de distrito Jia Cobb emitiera el fallo. La Casa Blanca ha insistido en que Trump, tiene derecho a despedir a Cook debido a las acusaciones presentadas por una de sus designadas, quien alega que cometió fraude hipotecario relacionado con dos propiedades que compró antes de incorporarse a la Reserva Federal.
    El caso podría llegar pronto a la Corte Suprema, donde la mayoría conservadora ha permitido a Trump despedir a varios miembros de la junta directiva de otras agencias independientes, pero ha sugerido que la Reserva Federal tiene limitaciones en sus facultades.
    Los abogados de Cook han argumentado que su despido fue ilegal porque los presidentes solo pueden despedir a los gobernadores de la Reserva Federal con causa justificada, lo que generalmente implica bajo rendimiento laboral o mala conducta. El juez determinó que la facultad de destitución del presidente se limita a las acciones tomadas durante el mandato de la gobernadora.
    Cook participará en una reunión de la Fed la próxima semana. Se espera que la reunión reduzca su tasa de interés clave a corto plazo en un cuarto de punto porcentual, a entre el 4% y el 4,25%.
    FUENTE: AP
    2 min
  • EP27 - Mimi & Rick
    Mimi, Rick, and I talk about the importance of city infrastructure, what public speaking means for City Council meetings, and other things people should know about city government.
    Also, The Great Holyoke Brick Race is happening next month!
    The Great Holyoke Brick Race!:
    October 11
    Time:
    12:00 pm - 3:00 pm
    Website:
    https://www.thegreatholyokebrickrace.com/
    1 hr 18 min
  • Síntesis informativa, 10 de septiembre de 2025
    Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del miércoles 10 de septiembre de 2025:
    La Corte Suprema considerará rápidamente si el presidente Donald Trump tiene poder para imponer aranceles radicales.
    La Corte Suprema concedió el martes una audiencia inusualmente rápida sobre los amplios aranceles del presidente Donald Trump, colocando esta política en el centro de su agenda económica directamente ante el máximo tribunal del país.
    Los jueces escucharán el caso en noviembre, un plazo increíblemente rápido según los estándares habituales de la Corte Suprema, y ​​emitirán su fallo en algún momento posterior. Mientras tanto, los aranceles permanecerán vigentes.
    La corte accedió a aceptar una apelación de la administración Trump después de que tribunales inferiores declararan ilegales la mayoría de sus aranceles.
    Las pequeñas empresas y los estados que los impugnaron también aceptaron el plazo acelerado. Afirman que los impuestos a la importación de Trump sobre productos de casi todos los países del mundo han llevado a sus empresas casi a la quiebra. "El Congreso, no solo el presidente, tiene la facultad de imponer aranceles", declaró el abogado Jeffrey Schwab, del Liberty Justice Center.
    Dos tribunales inferiores han coincidido en que Trump no tenía la facultad de imponer todos los aranceles bajo una ley de poderes de emergencia, aunque un tribunal de apelaciones dividido los mantuvo vigentes.
    El gobierno de Trump solicitó a los jueces su rápida intervención, argumentando que la ley le otorga la facultad de regular las importaciones y que la eliminación de los aranceles pondría al país al borde de una catástrofe económica.
    FUENTE: AP
    El presidente del Tribunal Supremo Roberts permite temporalmente la congelación de miles de millones de dólares en ayuda exterior impuesta por Trump.
    El martes, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, mantuvo temporalmente en vigor la decisión de la administración Trump de congelar casi 5 mil millones de dólares en ayuda exterior. La orden del alto tribunal es temporal, aunque sugiere que los jueces revocarán un fallo de un tribunal inferior que determinó que la retención de los fondos probablemente fue ilegal.
    Roberts actuó en respuesta a la apelación de emergencia de la administración ante la Corte Suprema en el caso que involucra miles de millones de dólares en ayuda aprobada por el Congreso. El presidente Donald Trump declaró el mes pasado que no gastaría el dinero, invocando una autoridad controvertida que fue utilizada por última vez por un presidente hace aproximadamente 50 años.
    Esto ocurre después de que la Corte Suprema le otorgara recientemente a Trump victorias en materia de inmigración y supervisión de la Comisión Federal de Comercio.
    La administración Trump ha hecho de las profundas reducciones a la ayuda exterior una de sus políticas distintivas, a pesar de los ahorros relativamente escasos en relación con el déficit y el posible daño a la reputación de Estados Unidos en el extranjero.
    FUENTE: AP
    2 min
  • Síntesis informativa, 9 de septembre de 2025
    Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del martes 9 de septiembre de 2025:
    La Corte Suprema levanta las restricciones a las detenciones de inmigración en Los Ángeles establecidas después de que agentes arrestaran a ciudadanos estadounidenses.
    El lunes, la Corte Suprema autorizó a agentes federales a realizar operativos migratorios exhaustivos, por ahora, en Los Ángeles, la última victoria del gobierno del presidente Donald Trump en el alto tribunal.
    La mayoría conservadora levantó una orden de restricción de un juez que determinó que patrullas itinerantes realizaban detenciones indiscriminadas en Los Ángeles y sus alrededores. La orden prohibía a los agentes de inmigración detener a personas únicamente por su raza, idioma, trabajo o ubicación.
    La decisión de 6 a 3 de la corte siguió un patrón de permitir, al menos temporalmente, algunas de las políticas más severas del gobierno republicano, dejando margen para la posibilidad de un resultado diferente una vez que el caso legal se resuelva por completo. El efecto neto, mientras tanto, ha impulsado a Trump en muchas de las áreas que considera más críticas.
    La mayoría no explicó su razonamiento, como es habitual en la lista de casos de emergencia del tribunal. Sin embargo, el juez Brett Kavanaugh afirmó que el juez de primera instancia había ido demasiado lejos al restringir la forma en que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) pueden realizar detenciones breves para interrogatorios. “La perspectiva de tales cuestionamientos judiciales a posteriori y procedimientos de desacato inevitablemente paralizará los esfuerzos legales de control migratorio”, escribió en un voto concurrente.
    La disidencia afirma que las libertades constitucionales están amenazadas.
    En una virulenta disidencia, a la que se sumaron sus dos colegas liberales, la jueza Sonia Sotomayor afirmó que la decisión erosiona las libertades constitucionales.
    La fiscal general Pam Bondi celebró la decisión de la Corte Suprema como una "victoria masiva" en una publicación en redes sociales. "Ahora, el ICE puede continuar realizando patrullajes itinerantes en California sin microgestión judicial", escribió.
    FUENTE: AP
    2 min
  • Síntesis informativa, 8 de septiembre de 2025
    Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del lunes 8 de septiembre de 2025:
    Trump amenaza a Chicago con fuerza apocalíptica y Pritzker lo llama un “intento de dictador".
    El presidente Donald Trump reafirmó el sábado sus promesas de enviar tropas de la Guardia Nacional y agentes de inmigración a Chicago al publicar una imagen que parodia la película "Apocalypse Now" con una bola de fuego mientras helicópteros sobrevuelan la tercera ciudad más grande del país.
    "Me encanta el olor de las deportaciones por la mañana", escribió Trump en sus redes sociales. "Chicago está a punto de descubrir por qué se llama Departamento de GUERRA".
    El presidente no ofreció más detalles que el título "Chipocalypse Now", un juego de palabras con el título de la película distópica de Francis Ford Coppola de 1979 ambientada en la guerra de Vietnam, en la que un personaje dice: "Me encanta el olor a napalm por la mañana".
    En respuesta a la publicación, el gobernador demócrata de Illinois, J.B. Pritzker, calificó a Trump de “intento de dictador".
    Trump firmó el viernes una orden ejecutiva que busca cambiar el nombre del Departamento de Defensa a Departamento de Guerra, tras meses de campaña para ser considerado para el Premio Nobel de la Paz. El cambio de nombre requiere la aprobación del Congreso.
    La publicación de Trump del fin de semana se produce tras sus reiteradas amenazas de añadir Chicago a la lista de otras ciudades lideradas por demócratas que tiene en la mira para reforzar la aplicación de la ley federal. Su administración se dispone a intensificar la aplicación de la ley migratoria en Chicago, como ya hizo en Los Ángeles, y desplegar tropas de la Guardia Nacional.
    También ha sugerido que Baltimore y Nueva Orleans podrían recibir el mismo trato, y el viernes incluso mencionó la posibilidad de que las autoridades federales se dirijan a Portland, Oregón, para "aniquilarlos", refiriéndose a los manifestantes. Podría haber estado describiendo erróneamente un video de manifestaciones en esa ciudad hace años.
    Trump ha insinuado que tiene poderes casi ilimitados para desplegar la Guardia Nacional. En ocasiones, incluso ha abordado cuestiones sobre su condición de dictador.
    “La mayoría de la gente dice: ‘Si lo llamas dictador, si detiene el crimen, puede ser lo que quiera’. Yo no soy un dictador, por cierto”, declaró Trump el mes pasado. Añadió: “No es que no tenga, tendría, el derecho a hacer lo que quiera”.
    “Soy el presidente de Estados Unidos”, dijo Trump entonces. “Si creo que nuestro país está en peligro, y está en peligro en estas ciudades, puedo hacerlo”.
    FUENTE: AP
    2 min
  • Síntesis informativa, 5 de septiembre de 2025
    Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del viernes 5 de septiembre de 2025:
    Kennedy intenta defender su postura sobre la vacuna contra COVID-19 en una estridente audiencia en el Senado.
    El secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., al enfrentarse a un intenso interrogatorio bipartidista en una tensa audiencia de tres horas del comité del Senado el jueves, intentó defender sus esfuerzos por retirar las recomendaciones sobre la vacuna contra COVID-19 y explicar el revuelo que ha generado en las agencias federales de salud.
    Kennedy afirmó que la directora despedida del CDC no era confiable, mantuvo su discurso antivacunas anterior y desmintió los informes de personas que afirman haber tenido dificultades para vacunarse contra COVID-19.
    Líder histórico del movimiento antivacunas, Kennedy ha implementado cambios radicales en las agencias encargadas de las políticas de salud pública y la investigación científica, despidiendo a miles de trabajadores, despidiendo a asesores científicos y reestructurando las directrices de vacunación.
    Estas medidas —algunas de las cuales contradicen las garantías que ofreció durante sus audiencias de confirmación— han inquietado a grupos médicos y funcionarios en varios estados gobernados por los demócratas, que han respondido con sus propias recomendaciones sobre la vacunación. Grupos médicos y varios demócratas en el Congreso han pedido el despido de Kennedy, y sus intercambios con senadores demócratas en el panel derivaron repetidamente en gritos, desde ambos lados.
    El secretario de Salud tuvo réplicas acaloradas mientras los senadores demócratas lo presionaban sobre las consecuencias de sus palabras y acciones.
    Varios grupos médicos afirman que no se puede confiar en que Kennedy tome decisiones basadas en evidencia médica sólida.
    FUENTE: AP
    Gobernadora Healey anuncia medidas inmediatas para garantizar la disponibilidad de vacunas en Massachusetts ante los cambios de Trump y RFK.
    La gobernadora Maura Healey anunció el jueves una serie de medidas inmediatas para garantizar que las vacunas sigan estando disponibles para los residentes de Massachusetts de todas las edades, mientras que el presidente Donald Trump y el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., restringen el acceso a las vacunas y recortan los gastos de salud pública en todo el país.
    La gobernadora anunció tres medidas para proteger el acceso a las vacunas en Massachusetts.
    La División de Seguros (DOI) y el Departamento de Salud Pública (DPH) emitieron un boletín que exige a las aseguradoras de Massachusetts que sigan cubriendo las vacunas recomendadas por el DPH y no se basen únicamente en las recomendaciones del CDC.
    También se han tomado medidas para garantizar que los residentes de Massachusetts que deseen vacunarse contra COVID-19 puedan hacerlo en farmacias. La semana pasada, se informó que CVS y Walgreens no podían ofrecer la vacuna contra la COVID-19 en varios estados, incluido Massachusetts, debido a que el gobierno federal ya no la recomendaba para adultos.
    Y se creará una colaboración de salud pública con los estados de Nueva Inglaterra y del noreste, comprometidos con la protección de la salud pública, la cual se enfocará en desarrollar recomendaciones basadas en evidencia sobre vacunas, vigilancia de enfermedades, preparación para emergencias y apoyo a los laboratorios de salud pública estatales.
    FUENTE: HOLYOKE MEDIA
    2 min
  • Síntesis informativa, 4 de septiembre de 2025
    Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del jueves 4 de septiembre de 2025:
    Jueza revierte recortes de miles de millones de dólares de la administración Trump a la Universidad de Harvard.
    Una jueza federal de Boston ordenó el miércoles la revocación de recortes de más de 2.600 millones de dólares en fondos federales para la Universidad de Harvard, lo que representa una victoria significativa para la universidad de la Ivy League en su batalla contra la administración Trump.
    La jueza de distrito estadounidense Allison Burroughs dictaminó que los recortes constituyeron una represalia ilegal por el rechazo de Harvard a las exigencias de la Casa Blanca de cambios en su gobernanza y políticas.
    El gobierno había vinculado las congelaciones en Harvard con las demoras en la gestión del antisemitismo en su campus, pero la jueza afirmó que la investigación financiada con fondos federales tenía poca conexión con el antisemitismo. "Una revisión del expediente administrativo dificulta concluir algo más que que los demandados utilizaron el antisemitismo como cortina de humo para un ataque selectivo e ideológico contra las principales universidades de este país", escribió Burroughs.
    El fallo revoca una serie de congelaciones de fondos que posteriormente se convirtieron en recortes totales a medida que la administración Trump intensificaba su conflicto con la universidad más rica del país. La administración también ha intentado impedir que la universidad reciba estudiantes extranjeros y ha amenazado con revocar su exención de impuestos, en un enfrentamiento ampliamente observado en el ámbito de la educación superior.
    Queda por ver si Harvard recibe realmente el dinero. Si el fallo se mantiene, promete reactivar la extensa operación de investigación de Harvard y cientos de proyectos que perdieron fondos federales.
    FUENTE: AP
    Rubio dice que Estados Unidos y México fortalecerán la colaboración en seguridad.
    México y Estados Unidos acordaron el miércoles, durante la visita del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, mantener la colaboración en materia de seguridad transfronteriza, incluyendo la lucha contra el tráfico de drogas, armas y combustible. Sin embargo, dejaron claro que se haría desde sus respectivos lados de la frontera, respetando la soberanía mutua en un momento de creciente preocupación por la intervención estadounidense en la región.
    Lo que inicialmente se anunció como la firma de un amplio acuerdo de seguridad, se convirtió en una reafirmación de la colaboración que México y Estados Unidos han afirmado mantener desde siempre.
    Las prioridades siguen siendo frenar el flujo de fentanilo y otras drogas a Estados Unidos, así como impedir el contrabando a México de armas de alto poder compradas en armerías estadounidenses, a la vez que se continúa controlando la migración, que ha disminuido drásticamente. La novedad fue el establecimiento de un "grupo de implementación de alto nivel" para continuar la colaboración.
    Rubio habló tras reunirse con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, para enfatizar la importancia que Estados Unidos otorga a la cooperación con Washington en materia de seguridad, comercio y migración.
    Rubio visitará Ecuador el jueves, en su tercer viaje a Latinoamérica desde que asumió el cargo. Sheinbaum ha expresado su temor a que Estados Unidos invada la soberanía mexicana.
    FUENTE: AP
    2 min
  • Síntesis informativa, 3 de septiembre de 2025
    Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del miércoles 3 de septiembre de 2025:
    Juez estadounidense bloquea el uso de tropas por parte de la administración Trump en California.
    Un juez federal impidió el martes que la administración del presidente Donald Trump utilizara las fuerzas armadas para combatir la delincuencia en California, mientras el presidente republicano amenazaba con enviar tropas a más ciudades estadounidenses, incluyendo Chicago.
    El juez de distrito estadounidense Charles Breyer, con sede en San Francisco, determinó que la administración Trump violó deliberadamente la Ley Posse Comitatus, que limita drásticamente el uso de tropas federales para la aplicación de la ley a nivel nacional, al usar tropas para controlar multitudes y reforzar a los agentes federales durante redadas de inmigración y drogas. La administración desplegó 4000 miembros de la Guardia Nacional y 700 marines estadounidenses en servicio activo en Los Ángeles en junio.
    El fallo del martes supuso un revés para el intento de Trump de ampliar el papel de las fuerzas armadas en territorio estadounidense, lo que, según los críticos, constituye una peligrosa expansión de la autoridad ejecutiva que podría generar tensiones entre las tropas y la ciudadanía. Breyer suspendió el fallo hasta el 12 de septiembre. Es probable que la administración Trump apele.
    La orden judicial se aplica solo a los militares en California, no a nivel nacional. Sin embargo, el juez afirmó que el deseo declarado de Trump de enviar tropas a Chicago y otras ciudades respaldaba su fallo.
    El gobierno de Trump ha declarado que las tropas permanecerían en Los Ángeles al menos hasta noviembre.
    FUENTE: REUTERS
    Trump dice que ordenará intervención federal en Chicago y Baltimore pese a oposición local.
    El presidente Donald Trump anunció el martes que ordenará la intervención de las fuerzas del orden federales para combatir la delincuencia en Chicago y Baltimore, a pesar de la férrea oposición de las autoridades estatales y locales de ambas ciudades.
    Al ser preguntado por la prensa en el Despacho Oval sobre el envío de tropas de la Guardia Nacional a Chicago, Trump respondió: "Vamos a ir", pero añadió: "No he dicho cuándo".
    "Tengo una obligación", afirmó el presidente. "Esto no es un asunto político".
    Trump ya ha enviado tropas de la Guardia Nacional a Washington, D.C., y federalizó la fuerza policial en la capital del país. Recientemente, ha anunciado que planea medidas similares en otras ciudades, especialmente en aquellas gobernadas por funcionarios demócratas.
    El presidente elogió a la alcaldesa de Washington, Muriel Bowser, por colaborar con las fuerzas federales, pero criticó al gobernador demócrata de Illinois, J.B. Pritzker, quien ha afirmado que la delincuencia en Chicago no requiere intervención federal.
    Trump afirmó que le encantaría que Pritzker llamara y dijera: "Envíen las tropas", aunque el gobernador ha reiterado que no lo hará.
    “Si el gobernador de Illinois me llamara, me encantaría hacerlo”, dijo Trump. “Lo haremos de todos modos. Tenemos derecho a hacerlo”.
    FUENTE: AP
    2 min
  • Síntesis informativa, 2 de septiembre de 2025
    Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del martes 2 de septiembre de 2025:
    La mayoría de los aranceles de Trump no son legales, dictamina un tribunal de apelaciones de Estados Unidos.
    Un tribunal de apelaciones estadounidense, dividido, dictaminó el viernes que la mayoría de los aranceles impuestos por Donald Trump son ilegales, lo que socava el uso que el presidente republicano hace de ellos como herramienta clave de política económica internacional.
    El tribunal permitió que los aranceles permanecieran vigentes hasta el 14 de octubre para que la administración Trump tuviera la oportunidad de presentar una apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
    La decisión se produce en un momento en que la batalla legal sobre la independencia de la Reserva Federal parece destinada también a la Corte Suprema, lo que da pie a un enfrentamiento legal sin precedentes este año sobre toda la política económica de Trump.
    La decisión de 7 a 4 del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal en Washington, D.C., abordó la legalidad de lo que Trump llama aranceles "recíprocos" impuestos en abril como parte de su guerra comercial, así como un conjunto separado de aranceles impuestos en febrero contra China, Canadá y México.
    La decisión del tribunal no afecta los aranceles emitidos bajo otras jurisdicciones legales, como los aranceles de Trump a las importaciones de acero y aluminio.
    FUENTE: REUTERS
    Cierre del gobierno se avecina mientras el Congreso regresa después de un mes de receso de agosto.
    Los republicanos del Congreso obtuvieron una victoria masiva este verano cuando aprobaron los recortes de impuestos y gastos del presidente Donald Trump sin un solo voto demócrata. Pero a medida que regresen a Washington este otoño después de un receso de agosto de un mes de duración, tendrán que encontrar una manera de trabajar con los demócratas, o a su alrededor, a medida que se avecina un cierre del gobierno.
    La batalla anual del gasto dominará la agenda de septiembre, junto con un posible esfuerzo de los republicanos del Senado para cambiar las reglas de su cámara para frustrar las tácticas demócratas de estancamiento en las nominaciones. El Senado también está debatiendo si seguir adelante con la legislación que impondría aranceles elevados a algunos de los socios comerciales de Rusia mientras Estados Unidos presiona al presidente ruso Vladimir Putin sobre Ucrania.
    En la Cámara, los republicanos continuarán sus investigaciones sobre el expresidente Joe Biden, mientras que el presidente Mike Johnson navega por una división en su conferencia sobre si la administración Trump debería publicar más archivos en la investigación de Jeffrey Epstein.
    La tarea más urgente para el Congreso es evitar un cierre del gobierno el 30 de septiembre, cuando se agoten los fondos federales. Y hasta ahora no está claro si los republicanos y los demócratas podrán ponerse de acuerdo sobre cómo hacerlo.
    FUENTE: AP
    2 min

About Holyoke Media Podcasts

From the publisher's feed

This is our repository for our audio content, the daily information brief service, as well as different podcasts we are producing. We seek to promote all voices in our community through media. Opinions of all kinds are most welcome, we have no boundaries.