EP16-從洛杉磯「22嬰家庭」看代孕的倫理、法律與跨國產業鏈問題

美國加州驚爆「22嬰家庭」，牽出中國夫婦跨國代孕與人口販運疑雲，也再次引發全球對代孕制度的法律關注。本集節目將從代理孕母的定義與代孕方式出發，深入分析臺灣、中國的法律現況，並探討代孕倫理爭議、子女法律地位及國籍認定問題。當嬰兒被批量「生產」，身分與親權變得模糊不清，法律該如何應對這場全球化下的生育危機？

--

本集重點

🔎 什麼是代理孕母？分成「基因型」與「借腹型」兩種模式。

🔎 代孕可以收錢嗎？「商業型」與「非商業型」代孕差在哪。

🔎 中國全面禁止代孕，但嬰兒工廠怎麼還存在？

🔎 臺灣長達30年未能開放代理孕母制度的困境，其主要障礙點在於倫理與法律的複雜爭議。

🔎 臺灣人工生殖法有哪些規定。

🔎 剖析代孕的法律爭議：從倫理、血統到棄嬰風險。

🔎 「我想知道我媽媽是誰」—代孕子女是否有血統揭露權？

🔎 鄭爽代孕棄嬰風暴，揭開代孕契約「反悔條款」的灰色地帶。

🔎跨國代孕下的「雙重國籍」問題。

🔎 BabyManji案：當父母離婚、孕母非血親，嬰兒的國籍誰決定？

🔎用嬰兒換綠卡？警惕「曲線移民」的黑市代孕手法

--

本節目內容由【歡迎搭乘，喜麗詩號】原創撰寫，語音部分透過AI工具合成製作。未經授權，不得重製、散布、改作、轉載或使用。
--

聽眾來信請寄至：
[email protected]

--

FB粉專

https://www.facebook.com/findvivianlaw
部落格
https://vocus.cc/salon/659f4fa4fd89780001758db8

----

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。這裡是兩位執業律師Vivian & Lynne的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。

EP15-真心還是假意？：從兩則判決看失智長者的結婚效力

當失智長者說「我想結婚」時，這句話背後不只是情感表達，更是一連串法律與倫理的考驗。

本集透過兩則法院判決（屏東地方法院 109 年度婚字第 57 號民事判決、臺灣高等法院 110 年度家上字第 71 號民事判決），深入探討：什麼是「結婚的真意」？受輔助宣告的長者是否還有締結婚姻的權利？當法律在保護長者與保障其自主之間取得平衡，我們又該如何解讀這場「愛」與「權利」的辯證？

--

本集重點

🔎 失智長者的婚姻效力，核心關鍵在於是否具備「意思能力」。

🔎 意思能力與行為能力不同。

🔎 受輔助宣告不等於完全喪失結婚能力，需視當下具體精神狀態判斷。

🔎 法院會透過醫療鑑定、證人證言、婚後互動等綜合判斷「真意」。

🔎 社會對失智症的刻板印象，可能導致對長者婚姻權的誤解與剝奪。

🔎 在爭議案件中，法院更重視結婚形式與婚後生活具體事證。

🔎 家屬常因財產繼承而提起婚姻無效之訴，但法律更重真意判斷。

🔎 高齡化社會下，應建立跨領域機制，確保長者婚姻決定的真實與安全。

--

本節目內容由【歡迎搭乘，喜麗詩號】原創撰寫，語音部分透過AI工具合成製作。未經授權，不得重製、散布、改作、轉載或使用。
--

聽眾來信請寄至：
[email protected]

--

FB粉專

https://www.facebook.com/findvivianlaw
部落格
https://vocus.cc/salon/659f4fa4fd89780001758db8

----

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。這裡是兩位執業律師Vivian & Lynne的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。

你相信「最浪漫的事，是和你一起慢慢變老」嗎？如果是，那更應該坐下來，談談未來可能的變數。婚前協議，不是對愛情的懷疑，而是一份為愛設計的安全網。

本集從「婚前協議」的法律效力談起，檢視臺灣法律的精細規定、以及那些婚姻走到盡頭的告白與反思。這是一集屬於戀人、準夫妻、也屬於每一位相信誠實與尊重的人。

--

本集重點

🔎 婚前協議早期在西方也曾被認為是「詛咒」與不吉利。

🔎 法定財產制下，婚前財產的增值孳息也可能被納入分配。

🔎 婚前協議是一種契約，只要符合契約條件即可成立有效。

🔎 婚前協議不能約定與人格自由、婚姻自由相違背的內容。

🔎 訂婚後發現冥婚紀錄，法官如何判決？

🔎 每段婚姻都預設了一套國家標準，婚前協議是自訂劇本的工具。

--

本節目內容由【歡迎搭乘，喜麗詩號】原創撰寫，語音部分透過AI工具合成製作。未經授權，不得重製、散布、改作、轉載或使用。
--

聽眾來信請寄至：
[email protected]

--

FB粉專

https://www.facebook.com/findvivianlaw
部落格
https://vocus.cc/salon/659f4fa4fd89780001758db8

----

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。這裡是兩位執業律師Vivian & Lynne的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。

農曆七月，臺灣進入鬼月。除了熟悉的禁忌與傳說，你是否聽過「冥婚」？

本集將進入人鬼之間的文化交界，從臺灣冥婚的歷史沿革與儀式轉變，到現代法律對冥婚的回應與限制，進一步延伸至中國的屍體黑市、冥婚市場與產業鏈，揭開看似荒謬實則充滿人性遺憾的社會切面。

冥婚只是迷信嗎？又是否觸法？一起深入思考生與死、宗教與法律、文化的邊界。

--

本集重點

🔎 鬼月禁忌解析：為何不能吹口哨、搭末班車、陽台曬衣？

🔎 臺灣冥婚儀式的演變與文化功能（娶神主、解孤魂）。

🔎 冥婚與未婚女性的祭祀歸屬問題。

🔎 冥婚是否有法律效力？曾有一例成功登記但被認為婚姻不成立。

🔎 訂婚後發現冥婚紀錄，法官如何判決？

🔎 屍骨變商品？中國屍體黑市揭露暗黑產業鏈。

🔎 兩岸生死觀的文化對比：臺灣「送別亡者、安慰生者」的柔性儀式。

🔎 共產政權下的無神論信仰與鬼神壓抑：文化控制與社會裂縫。

--

本節目內容由【歡迎搭乘，喜麗詩號】原創撰寫，語音部分透過AI工具合成製作。未經授權，不得重製、散布、改作、轉載或使用。
--

聽眾來信請寄至：
[email protected]

--

FB粉專

https://www.facebook.com/findvivianlaw
部落格
https://vocus.cc/salon/659f4fa4fd89780001758db8

----

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。這裡是兩位執業律師Vivian & Lynne的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。

在全球化與跨國家庭日漸普遍的時代，一紙遺囑可能同時面對臺灣、美國與中國各國的法律審查。

本集從選法法則出發，解析跨境繼承爭議的核心──法院的管轄與法律適用。透過臺灣人在中國立遺囑、美國認證程序、以及地政認定爭議等真實案例，帶你認識如何避開遺囑無效的法律地雷，並介紹「兩岸人民關係條例」與「涉外民事法律適用法」的適用邏輯。

 --

本集重點

 🔎 什麼是「選法法則」？

🔎 何時事用「涉外民事法律適用法」與「兩岸人民關係條例」。

🔎 案例：台灣人在福建立遺囑，地政局卻不承認？

🔎 案例分析：台灣人長居美國，遺囑分配1美元給長子，有效嗎？

🔎 臺灣與中國繼承順位差異。

🔎 遺囑是否有效，取決於誰的「國籍」、在哪裡立、財產在哪裡？

--

本節目內容由【歡迎搭乘，喜麗詩號】原創撰寫，語音部分透過AI工具合成製作。未經授權，不得重製、散布、改作、轉載或使用。
--

聽眾來信請寄至：
[email protected]

--

FB粉專

https://www.facebook.com/findvivianlaw
部落格
https://vocus.cc/salon/659f4fa4fd89780001758db8

----

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。這裡是兩位執業律師Vivian & Lynne的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。

近年中國多地爆出「天價彩禮」現象，引發社會爭議，最高人民法院也罕見出手制定返還規範；而在臺灣，聘金雖仍存在，糾紛卻不如中國頻繁。

本集將從歷史脈絡出發，回顧聘金制度在臺灣的百年變遷，對照中國當前面對高價彩禮所做出的制度改革，深入探討當婚姻成為交易與承諾的標的時，法律該如何調和文化與正義。

--

本集重點

🔎 中國最高人民法院於2024年2月1日起施行彩禮糾紛新規，聚焦農村地區「婚姻變交易」的現象，試圖從執法面遏止買賣婚。

🔎 臺灣聘金制度經歷清朝、日治、國民政府等不同法制影響，演變成今日「附條件贈與」。

🔎 清末聘金有明顯人身買賣性質，女性價值以生育力與勞力換算。

🔎 日治時期引入「當事人合意婚」，聘金若具交易性即構成無效。

🔎 民法典將聘金法律化，但定性為「附條件的贈與」非買賣契約。

🔎 相比臺灣，中國婚約財產仍強調家庭層級，非當事人自主。

🔎 臺灣婚姻法律強調人格自主、婚姻自由，彩禮已淡化其法律拘束力。

--

本節目內容由【歡迎搭乘，喜麗詩號】原創撰寫，語音部分透過AI工具合成製作。未經授權，不得重製、散布、改作、轉載或使用。
--

聽眾來信請寄至：
[email protected]

--

FB粉專

https://www.facebook.com/findvivianlaw
部落格
https://vocus.cc/salon/659f4fa4fd89780001758db8

----

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。這裡是兩位執業律師Vivian & Lynne的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。

2020年通姦除罪化後，臺灣婚姻法迎來劇烈變革。近期多起法院判決開始挑戰「配偶權」的存在，引發熱議：出軌是否仍需負責？愛情與忠誠在法律上還有價值嗎？

本集將解析「正宮求償敗訴」事件，梳理從刑事到民事責任的演變，並討論婚姻制度在憲法保障、人權與現代社會自由中的新定位。

--

本集重點

🔎 釋字第791號宣告刑法通姦罪違憲，開啟婚姻法律的新篇章。

🔎 通姦除罪化不代表出軌合法，民事責任仍可能成立。

🔎 台南與台北地院連三件判決否定「配偶權」請求，震撼司法實務界。

🔎 歷來最高法院曾肯認配偶權，但下級法院現正反思中。

🔎 現行民事體系下，若將婚姻背叛視為侵權，是否產生人格物化風險？

🔎 婚姻忠誠義務與隱私權、性自主權產生憲法上的張力與衝突。

🔎 婚姻關係正從「社會制度」轉為「個人選擇」。

🔎 司法逐步走向「破綻主義」：婚姻是否持續，重點在關係是否已毀。

--

本節目內容由【歡迎搭乘，喜麗詩號】原創撰寫，語音部分透過AI工具合成製作。未經授權，不得重製、散布、改作、轉載或使用。
--

聽眾來信請寄至：
[email protected]

--

FB粉專

https://www.facebook.com/findvivianlaw
部落格
https://vocus.cc/salon/659f4fa4fd89780001758db8

----

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。這裡是兩位執業律師Vivian & Lynne的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。

「婚姻中，我能查對方的財產嗎？」2024年6月，中國福建上路一項新法條，明文保障婦女在婚內可依法查詢配偶的財產，引發熱議。有人叫好，也有人質疑這是「只給妻不給夫」的性別失衡。

本集深度解析中國婚姻財產制度與臺灣的差異，並從美國制度與臺灣實務看出婚內「查帳」難題。一起思考：婚姻，是連心，還是連財？

--

本集重點

🔎 福建省婦女條例新制上路，明定妻可查配偶財產，引發中國熱議。

🔎 地方立法賦予查詢權，卻只限於「婦女」，引發性別平等爭議。

🔎 中國共有制度與傳統家父長文化的衝突與延續。

🔎 美國如何設計婚姻中的財產共有與查詢制度？

🔎 臺灣三種夫妻財產制度比較：法定、共同、分別。

🔎 臺灣若要查配偶名下車房股票，須經法院查調。

🔎 個資法與臺灣婚姻財產資訊透明的關係。

🔎 離婚訴訟前期，建議法院在調解程序即介入調查機制。

--

本節目內容由【歡迎搭乘，喜麗詩號】原創撰寫，語音部分透過AI工具合成製作。未經授權，不得重製、散布、改作、轉載或使用。
--

聽眾來信請寄至：
[email protected]

--

FB粉專

https://www.facebook.com/findvivianlaw
部落格
https://vocus.cc/salon/659f4fa4fd89780001758db8

----

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。這裡是兩位執業律師Vivian & Lynne的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。

舊民法規定，當父母對子女權利義務意見不一致時，由父親決定。這樣的父權優先制度，曾讓許多母親在親權爭奪戰中敗下陣來。

本集從兩位母親的釋憲案談起，回顧親權制度的法律演變，解析釋字第365號解釋、民法修法轉向「子女最佳利益」原則，並延伸討論跨國子女綁架、海牙公約與憲法法庭對慣居地與未成年子女意見的重視。

--

本集重點

🔎 舊民法第1089條的歷史背景與父權優制度之條文設計。

🔎 兩位母親釋憲案的真實故事，談釋字第365號。

🔎 子女最佳利益原則如何入法。

🔎 民法增訂第1055-1條的審酌標準。

🔎 海牙公約對子女跨國綁架問題的規範。

🔎 美中婚姻：從劉文靜案看跨境監護權爭議。

🔎 臺灣非海牙締約國的法律實務挑戰。

🔎 義大利富商與臺灣空姐跨國搶子女案分析。

🔎 子女親權的反思，如何平衡法律與人性？

--

本節目內容由【歡迎搭乘，喜麗詩號】原創撰寫，語音部分透過AI工具合成製作。未經授權，不得重製、散布、改作、轉載或使用。
--

聽眾來信請寄至：
[email protected]

--

FB粉專

https://www.facebook.com/findvivianlaw

部落格
https://vocus.cc/salon/659f4fa4fd89780001758db8----

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。這裡是兩位執業律師Vivian & Lynne的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。

家庭財產安排背後其實藏著重重稅務地雷。

本集我們深入解析憲判字第11號判決，帶您揭開遺產稅制度中「稅基≠遺產」的核心爭議。透過真實案例──從家庭贈與到保險避稅──逐一檢視繼承人可能面對的巨額稅負與法律風險。

想瞭解生前財產安排，這集不容錯過。

 --

本集重點

 🔎 實質課稅原則在遺產稅制度中的落實與挑戰

🔎 憲判字第11號判決：非婚生子女繼承1500萬卻被追稅5700萬的原因。

🔎 被繼承人生前贈與是否等同於遺產？法律如何認定稅基？

🔎 如何合法規劃保險，避免保單變成遺產課稅工具？

🔎 觀音禪寺案：94張保單沒理賠卻被課稅，發生了什麼？

🔎 保單避稅的紅線：短期投保、高齡投保、舉債保費風險解析

🔎 遺產稅制度改革的聲音：課稅正義與社會公平之間的拉鋸

 --

本節目內容由【歡迎搭乘，喜麗詩號】原創撰寫，語音部分透過AI工具合成製作。未經授權，不得重製、散布、改作、轉載或使用。
--

聽眾來信請寄至：
[email protected]

--

FB粉專

https://www.facebook.com/findvivianlaw
部落格
https://vocus.cc/salon/659f4fa4fd89780001758db8

----

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。這裡是兩位執業律師Vivian & Lynne的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。