24 липня офіційно сплив час ультиматуму, який мітингувальники висунули владі з вимогою повернути Михайла Федорова на посаду міністра оборони. Володимир Зеленський проігнорував заклик суспільства.Виконавча директорка ЦПК Дар'я Каленюк наголошує, що рішення влади позбутися Федорова – це свідомий злочин, наслідки якого вимірюватимуться не лише розкраденими мільярдами, а й втраченими життями українців. За її словами, міжнародні партнери шоковані кадровими змінами та вже почали гальмувати передачу зброї й виділення 60 мільярдів євро кредиту. Каленюк пояснює, що Євген Хмара стане лише красивим "фасадом" для корупційних апетитів окремих чиновників та президентського оточення.Що означає безстроковий протест і як акція розвиватиметься далі після завершення ультиматуму? Як відставка Федорова впливає на надання Україні 60 мільярдів євро та зброї? Які кадрові зміни відбулися в Міністерстві оборони разом зі звільненням Федорова? Чому Федоров відмовився від запропонованої посади віцепрем'єра?#єПитання #ОленаТрибушна #Федоров #Зеленський #мітинги #протести

Хоча Банкова спробувала зняти суспільну напругу, виконавши одну з вимог вулиці та призначивши нового головнокомандувача Михайла Драпатого замість Олександра Сирського, масштабні протести не вщухають. Оскільки головна вимога залишається незадоволеною, акції тривають, а Зеленському висунули жорсткий ультиматум. Якщо до кінця п'ятниці Михайла Федорова не повернуть на посаду міністра оборони, протест перетвориться на безстроковий.Колишній голова компанії "Укренерго" Володимир Кудрицький заявив, що справжньою причиною відставки міністра стала його спроба зламати корупційний статус-кво та змінити правила розподілу оборонного бюджету. За його словами, це кадрове рішення є прямим продовженням тенденцій "Міндічгейту", коли інтереси країни приносяться в жертву вузькокорпоративним вигодам. Кудрицький переконаний, що проста заміна головкома не усуне системні проблеми – для ефективної протидії корупції в Міноборони потрібен самостійний політичний гравець із потужною підтримкою суспільства та західних партнерів, яким і був Федоров.Чи зможе новий уряд захистити оборонний бюджет від корупційних схем? Чи існує реальний ризик силового розгону протестів та якими будуть наслідки? Чому фігуранти "Міндічгейту" досі зберігають вплив в "Енергоатомі"? Про все це і не тільки – в інтерв'ю Олени Трибушної з ексголовою "Укренерго" Володимиром Кудрицьким.

На тлі масових протестів президент Володимир Зеленський відправив у відставку головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського, призначивши на його місце Михайла Драпатого. Ці кадрові рішення були ухвалені після тижня вуличних акцій, учасники яких висували дві ключові вимоги: зміну військового керівництва та повернення Михайла Федорова в Міністерство оборони. Оскільки наразі виконано лише одну з умов, мітингувальники планують продовжувати протести.Керівник Центру протидії корупції Віталій Шабунін вважає, що ключовою причиною кадрових змін є намагання контролювати розподіл 60 мільярдів євро європейської допомоги. За його словами, ексміністр почав впроваджувати конкурентні оборонні закупівлі – це зачепило фінансові інтереси впливових осіб. Шабунін наголошує, що призначення нового головкома не усуває корупційних ризиків, адже військове командування впливає лише на формування потреб, а не обирає постачальників напряму. Громадський діяч переконаний, що виключно незалежний контроль гарантує прозоре використання цих коштів та їх інвестування в український військово-промисловий комплекс.Чи змінить Зеленський рішення щодо Михайла Федорова під тиском вулиці? Як нові призначення вплинуть на забезпечення фронту та міжнародну допомогу? Якими будуть перші кроки Михайла Драпатого та чи вдасться створити прозору систему оборонних закупівель? До чого призведе ігнорування протестів під час війни?Про все це і не тільки – у розмові ведучої "Є ПИТАННЯ" Олени Трибушної з керівником "Центру протидії корупції" Віталієм Шабуніним.

Учасники акцій протесту у Києві висунули президенту Володимиру Зеленському жорсткий ультиматум: до п'ятниці звільнити головнокомандувача Олександра Сирського та повернути Михайла Федорова на посаду міністра оборони, інакше розпочнуться безстрокові мітинги. За даними Financial Times, Зеленський запропонував Федорову керівну посаду в РНБО з прямим доступом до президента та широким мандатом – контролювати оборонні інновації, реформу армії, масштабування виробництва далекобійної зброї та залучення іноземних інвестицій. Однак ексміністр відхилив усі альтернативи, заявивши, що погодиться лише на крісло очільника Міноборони. На Банковій вже триває кастинг на нового Головкома. Як повідомляють Bloomberg та Українська правда із посиланням на власні джерела, потенційно розглядаються чотири кандидатури: командувач угруповання Об'єднаних сил Михайло Драпатий, командувач ДШВ Олег Апостол, а також командири Андрій Білецький та Денис Прокопенко (Редіс).За словами політолога Ігоря Рейтеровича, Офіс Президента власноруч створив цю управлінську кризу, адже у конфлікті двох ключових фігур потрібно було або залишати обох, або звільняти обох одночасно. Експерт переконаний, що відставка Сирського – це вже лише питання часу. Також політолог припускає, що вихід із глухого кута могла б знайти Верховна Рада, якби депутати зібрали голоси та самостійно призначили повноцінного міністра оборони.Чому Федоров відмовив Зеленському? Чи дійсно Андрій Єрмак порадив Зеленському звільнити міністра оборони? Хто стане новим Головкомом ЗСУ замість Сирського? Про все це і не тільки – у розмові ведучої "Є ПИТАННЯ" Олени Трибушної з політологом Ігорем Рейтеровичем(‪@IhorReiterovych‬).

Одним із головних архітекторів рішення Зеленського про відставку Михайла Федорова називають голову парламентської фракції "Слуга народу" Давида Арахамію. За оцінками видання "Дзеркало тижня", політик вийшов за межі своїх повноважень у Раді, заповнивши вакуум впливу після Андрія Єрмака, та діє горизонтально, маневруючи між інтересами різних груп. За пропозицією президента новий прем'єр-міністр Сергій Корецький вже затвердив генерала Євгенія Хмару тимчасовим виконувачем обов'язків міністра оборони. Але також, як повідмоляє Financial Times, Зеленський розглядає можливість звільнення головкома Сирського на тлі протестів.Народний депутат Ярослав Железняк переконаний, що справжньою причиною звільнення Михайла Федорова є побоювання Володимира Зеленського щодо появи реального політичного конкурента. За словами політика, ексочільник Міноборони акумулював на собі суспільний позитив, залишаючи Офісу Президента суцільний негатив. Також Железняк зазначає, що Давид Арахамія зараз фактично став другою людиною в державі: він конструює роботу парламенту та вибудовує власну інфраструктуру впливу, тоді як Андрій Єрмак остаточно втратив позиції на політичній арені.Чи справді Давид Арахамія став другою людиною в державі? Чому саме Євгенія Хмару призначили тимчасовим очільником Міноборони? Чи можуть вуличні протести змусити владу переглянути свої кадрові рішення?Про все це та багато іншого – у розмові ведучої "Є ПИТАННЯ" Олени Трибушної з народним депутатом Ярославом Железняком  @ЗалізнийНардеп 

Володимир Зеленський розглядає можливість звільнення Головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського і заради пошуку заміни проводить співбесіди з командирами різних рівнів. Водночас західні партнери та медіа сприйняли останні кадрові рішення Банкової вкрай критично, відверто не розуміючи логіки усунення міністра Федорова, який робив ставку на інновації. Британська The Times припускає, що відставка Михайла Федорова може стати чи не найбільшою помилкою Зеленського за час президентства, а Bloomberg, посилаючись на європейських дипломатів, описує це рішення як шкідливе для країни. Більше того, одразу кілька авторитетних видань, серед яких The New York Times, The Guardian та австрійська Der Standard, сходяться на тому, що кадрові рокіровки є політично вмотивованими: на їхню думку, Офіс Президента систематично позбувається надто популярних фігур, вбачаючи у них потенційних конкурентів. Тим часом у лавах ЗСУ, як зазначають волонтери та свідчать публікації військових у соцмережах, спроби командування штучно відновити репутацію чинного Головкома викликали зворотний ефект і лише посилили внутрішній спротив. Вказівка "згори" записувати ролики на підтримку Сирського на тлі негласної заборони критикувати керівництво відверто обурила армію. У відповідь на цей тиск мережу накрив шквал критики, а військові почали демонстративно публікувати фотографії розірваних грамот від командувача. Волонтер так ексрадник міністра оборони Сергій Стерненко публічно закликав команду Сирського зупинити спроби змусити армію мовчати. Яку посаду Банкова насправді готує для Михайла Федорова? Чи наважиться Зеленський звільнити Олександра Сирського та хто може стати новим Головкомом? Чи справді Рустема Умєрова можуть призначити спецпосланником у США? Чому сценарії з "плівок Міндіча" раптом починають збуватися?Про ці та інші теми – у новому випуску "Є ПИТАННЯ" з Оленою Трибушною.

Кадрові перестановки в українському уряді продовжують викликати суспільний резонанс, насамперед через усунення міністра оборони Михайла Федорова. Хоча офіційною причиною такого кроку Володимир Зеленський назвав публічний конфлікт між очільником міністерства та головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським, ситуація виглядає значно складнішою. Видання "Українська правда" писало, що саме в той момент, коли у Зеленського фіналізували кадрову перестановку із заміною Федорова, колишній голова Офісу Президента Андрій Єрмак перебував на пункті управління головкома Сирського в одній із прифронтових областей. Багато експертів схиляється до думки, що екстрене перезавантаження всього Кабміну, включно з Юлією Свириденко, було лише своєрідною ширмою для того, щоб позбутися саме очільника Міноборони. Політичний оглядач видання "Українська правда" Роман Романюк переконаний, що справжньою причиною усунення міністра став масштабний спротив старої системи та генералітету новим правилам оборонних закупівель. За його словами, Федоров своїм радикальним переглядом принципів постачання зброї зламав звичні схеми гравців тіньового ринку, що зробило цей конфлікт нестерпним для Банкової. Аналітик вважає, що Зеленський у цьому протистоянні свідомо обрав бік консервативного підходу до ведення війни, однак тим самим він власноруч створює собі нового потужного політичного конкурента на майбутнє.Про все це і не тільки – у розмові ведучої каналу "Є ПИТАННЯ" Олени Трибушної з політичним оглядачем Романом Романюком.

Зранку 16 липня в Києві та багатьох інших містах України спалахнули акції протесту проти намірів Володимира Зеленського остаточно усунути Михайла Федорова та відмовитися подавати його кандидатуру на посаду міністра оборони до нового уряду, мотивуючи це постійним конфліктом Федорова з головкомом Олександром Сирським. Напередодні стало відомо, що після відставки Кабміну Юлії Свириденко замість Федорова президент планував запропонувати очільника МВС Ігоря Клименка. Після значного резонансу та протестів у фракції "Слуга народу" заявили, що Клименко нібито сам відмовився від посади. Водночас народний депутат Ярослав Железняк повідомив, що насправді провладній фракції просто не вдалося б зібрати необхідні голоси за це призначення. На тлі цих подій Михайло Федоров провів гучний брифінг для журналістів і депутатів.Особливу увагу під час свого виступу Михайло Федоров приділив темі відкритого конфлікту з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. За словами Федорова, протистояння між відомствами виникло через глибокі системні розбіжності та небажання традиційного генералітету реформувати армію. Федоров стверджує, що був готовий продовжувати роботу з чинним військовим керівництвом, проте всі ініціативи міністерства свідомо блокувалися Генштабом. Зрештою, за версією Федорова, Сирський замість прямої комунікації вдався до кулуарних інтриг та поставив вищому керівництву держави політичний ультиматум щодо відставки міністра оборони. Хоча Федоров публічно визнає заслуги командування на початку вторгнення у 2022 році, його позиція однозначна: без кардинальної зміни підходів, інновацій та прозорості у війську перемога над Росією опиняється під загрозою.

У Києві пройшли акції протесту проти намірів Зеленського не подавати кандидатуру Михайла Федорова на посаду міністра оборони в новому уряді. Ключовою причиною такого кадрового кроку став відкритий публічний конфлікт між очільником міністерства та головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. За словами Федорова, традиційний генералітет свідомо блокує технологічні інновації, а сам головком уникає відвертих розмов про проблеми та вдається до кулуарних інтриг. Зі свого боку Сирський, як стверджує ексміністр, поставив вищому керівництву держави жорсткий політичний ультиматум щодо зміни очільника Міноборони. Журналіст та редактор проєкту "Наші гроші" Юрій Ніколов зазначає, що справжньою причиною усунення міністра стала його спроба зламати систему тіньових закупівель. За його словами, переведення постачання дронів на конкурентні торги позбавило б частину генералітету багатомільярдних надприбутків, що спровокувало замовні медіаатаки та тиск на президента. Ніколов переконаний, що в цьому протистоянні влада стала на бік консервативного військового керівництва, а ймовірне призначення силовика на місце Федорова свідчить про загальний дрейф держави в бік поліцейських методів.Хто причетний до масштабних медійних атак на Федорова, та чи справді за купівлею найбільших анонімних телеграм-каналів стоїть Давид Арахамія? До чого призведе рішення Зеленського? Чи наважиться Банкова відправити у відставку Сирського? І чому вибір президента неминуче призведе до втрати технологічної переваги у війні?Про все це і не тільки дивіться в інтерв'ю Олени Трибушної з редактором "Наші гроші" Юрієм Ніколовим на каналі "Є ПИТАННЯ".

Доля міністра оборони Михайла Федорова досі залишається невизначеною. Чутки про його відставку ширяться кілька днів. За даними The Economist, міністр зіткнувся з опором генералів та особисто головкома Олександра Сирського через різні підходи до управління армією. Водночас проти Федорова розгорнули масштабну медійну кампанію в анонімних Telegram-каналах. Сергій Стерненко та журналіст Юрій Ніколов пов'язують ці атаки з новими правилами тендерів. За їхніми даними, прозорі закупівлі зачепили інтереси впливових політиків з монобільшості, які раніше отримували контракти без конкуренції. Тепер остаточне кадрове рішення за президентом. Сам Зеленський заявив, що остаточного рішення щодо Федорова ще не ухвалив – це питання обговорять перед кадровим засіданням фракції "Слуга народу".Чи збереже Михайло Федоров посаду в новому уряді? Хто увійде до нового складу Кабінету міністрів? Чи справді Кирила Буданова готують на місце міністра оборони? Які наслідки для реформ матиме відставка Тараса Качки? Яке міністерство може очолити Віталій Кім?Про ці та інші теми – у новому випуску "Є ПИТАННЯ" з Оленою Трибушною.