
Sign up to save your podcasts
Or


L'azienda non è una fabbrica e non è una famiglia. È un condominio: ci si convive, si paga l'affitto e si cerca di non scannarsi in assemblea. E come in ogni condominio, in bacheca prima o poi compare un foglio A4 senza firma che tutti applicano come se fosse regolamento. In questo episodio smontiamo uno di quei fogli: le famose 76 ore all'anno che ogni dipendente perderebbe a cercare appunti e file fuori posto. Il dato gira da anni in presentazioni HR, business case per progetti di gestione documentale, post LinkedIn sulla produttività e pitch di software per knowledge management, sempre attribuito a una ricerca Microsoft. Solo che quella ricerca non esiste.
Ricostruiamo la catena delle citazioni gradino per gradino: dal best seller sulla produttività personale che lo cita come dato certo, all'e-book promozionale di Microsoft Surface che lo formula con un prudente "research suggests", fino all'origine in un'azienda che vende stampanti ed etichettatrici. Stesso destino per il celebre "1,8 ore al giorno di McKinsey", che è una moltiplicazione fatta da terzi su una percentuale del 2012. Nel mezzo parliamo di cosa succede a un numero quando passa di mano: a ogni passaggio perde una cautela e guadagna un grado di certezza, finché diventa incontestabile. E vediamo quali dati sulla ricerca di informazioni al lavoro sono invece verificabili e citabili senza rischiare la figuraccia, a partire dal Work Trend Index di Microsoft, quello vero.
La tesi finale non è che l'HR sia distratto. È che in molte riunioni il dato non serve a misurare il problema, serve a chiudere la discussione: e per quel compito un numero non verificato funziona meglio di uno verificato. Finché controllare una fonte costa tempo e non controllarla non costa niente, il prossimo foglio A4 senza firma è già in arrivo. Se sei in HR, prova questo esercizio: prendi l'ultima presentazione che hai fatto, scegli il dato più grosso che contiene e prova a risalire alla fonte primaria. Se ci arrivi in meno di tre clic, ottimo. Se ti fermi a "sta in un libro", hai materiale per una conversazione interessante con te stesso. Raccontamelo: scrivi a [email protected], oppure lascia il tuo foglio A4 preferito nei commenti. Iscriviti al podcast per non perdere i prossimi episodi del Condominio.
La empresa no es una fábrica ni una familia. Es una comunidad de vecinos: toca convivir, pagar la cuota y procurar no matarse en la junta. Y como en toda comunidad, en el tablón del portal acaba apareciendo un folio sin firma que todo el mundo cumple como si fuera norma. En este episodio de cinco minutos desmontamos uno de esos folios: las famosas 76 horas al año que, según se repite en presentaciones de recursos humanos, pierde cada persona buscando notas y archivos, y que se atribuyen a una investigación de Microsoft.
Reconstruimos la cadena de citas paso a paso: del superventas de productividad personal de 2022 al libro electrónico promocional de Microsoft Surface de 2016, donde la frase ya era solo “una investigación sugiere”. Hablamos de cómo verificar una estadística, de por qué los datos pierden cautelas cada vez que cambian de manos y de qué fuentes sí se pueden citar sobre el tiempo que se pierde buscando información en el trabajo: el Índice de Tendencias Laborales (Work Trend Index) de Microsoft de 2023, con el 62 por ciento de personas que dicen perder demasiado tiempo buscando información, y el de 2025, con una interrupción de media cada dos minutos. Si trabajas en recursos humanos, gestión del conocimiento, digitalización documental o productividad, es un buen momento para revisar de dónde salen los números de tus presentaciones.
Te propongo un ejercicio: coge tu última presentación, elige el dato más grande e intenta llegar a la fuente primaria en tres clics. Si te quedas en “sale en un libro”, cuéntamelo en [email protected]. Y suscríbete al podcast para no perderte los próximos episodios de esta comunidad de vecinos.
Cris: personaggio di fantasia in scena. Il caposquadra e il direttore finanziario sono figure generiche. Le "nove famiglie su cinquecento" e il "dieci per cento in più" sono esempi narrativi, non dati.
Il Manifesto del Condominio dice che puoi avere l'amministratore più bravo del mondo e ritrovarti comunque con mezzo palazzo in vendita. In questo episodio parliamo del capo che porta i risultati e rende impossibile la vita alle persone che lavorano con lui: il capo bravissimo e insopportabile, il fuoriclasse tossico che tutti difendono con la frase "ha i numeri". Una scena in sala riunioni, un'HR che prova a contare chi se n'è andato, e una domanda che di solito nessuno fa: bravo con i numeri di chi?
Parliamo di leadership tossica, di turnover e costo nascosto delle dimissioni, di valutazione della performance e di criteri di promozione, di silenzio organizzativo e di perché in riunione nessuno parla. Guardiamo da vicino lo studio "Toxic Workers" di Michael Housman e Dylan Minor (Harvard Business School, 2015): cosa misura davvero, su chi, e fino a dove si può portare il ragionamento senza forzarlo. Con una distinzione onesta tra dato verificato e ipotesi, perché i dati ci piacciono puliti.
Se ti è capitato di lavorare con un capo così, o di averlo promosso, ascolta fino in fondo e condividi l'episodio con chi nella tua azienda compila le schede di valutazione. Scrivimi a [email protected]: la tua storia può diventare un prossimo episodio.
L'azienda non è una fabbrica né una famiglia: è un condominio, dove bisogna convivere, pagare l'affitto e cercare di non scannarsi in assemblea. In questo episodio di People Partner di Quartiere parliamo del ritorno dello stipendio come primo criterio nella scelta del datore di lavoro in Italia: secondo il Randstad Employer Brand Research 2026, retribuzione e benefici competitivi tornano in cima alle priorità dopo dieci anni di primato dei fattori soft come clima aziendale ed equilibrio tra vita e lavoro.
Analizziamo perché non sono cambiati i valori delle persone ma il loro potere d'acquisto, partendo dai dati Istat sulla perdita di potere d'acquisto delle retribuzioni contrattuali, e perché il welfare aziendale funziona come aggiunta a uno stipendio adeguato ma non come sostituto. Un episodio per chi lavora nelle risorse umane, per chi si occupa di employer branding, retention e politiche retributive, e per chiunque si sia sentito giudicare "venale" per aver chiesto quanto paga un'offerta di lavoro.
Ascolta l'episodio, condividilo con chi in azienda decide i pacchetti retributivi e raccontami la tua esperienza: ti è mai capitato di scegliere o lasciare un lavoro per una differenza di stipendio che sembrava piccola? Scrivimi a [email protected], le storie migliori potrebbero finire in una prossima puntata.
Un'azienda non e una fabbrica e non e una famiglia. E un Condominio: ci si convive, si paga l'affitto e si cerca di non scannarsi in assemblea. Ma cosa succede quando e l'azienda stessa a possedere il palazzo, a pagarti l'affitto e a scrivere il regolamento? In questa puntata si parte da una lettera del 10 febbraio 1934, ritrovata nell'archivio di Valdagno, in cui Adriano Olivetti chiede di visitare la Citta Sociale costruita dai Marzotto attorno al proprio lanificio.
Dentro l'episodio: welfare abitativo e casa pagata dall'azienda, il bonus affitto per neoassunti introdotto dalla legge di bilancio 2025 e non prorogato, cosa succede al rimborso quando il rapporto di lavoro finisce, welfare aziendale come leva di retention piu che di attrazione, e il dibattito storico tra paternalismo industriale e welfare moderno a partire dalla Citta Sociale di Gaetano Marzotto junior, progettata dal 1927. Una riflessione su costi di uscita, dipendenza dal datore di lavoro e su cosa significa, oggi, accettare un beneficio che non ti puoi portare via. Tono diagnostico, nessuna ricetta, approccio Anti-Guru come sempre.
Nella tua azienda esiste un contributo per l'affitto, un alloggio aziendale o un aiuto per il trasferimento? Ha funzionato, o si e trasformato in un problema quando qualcuno se ne e andato? Scrivi a [email protected]: le storie migliori diventano puntate. Ascolta l'episodio, segui il podcast per non perdere le prossime uscite, e la prossima volta che leggi un pacchetto retributivo chiediti quale pezzo resta tuo il giorno dopo le dimissioni.
00:00 La lettera del 10 febbraio 1934 00:50 Presentazione 01:10 Elianne e il quattordicesimo mese 02:40 Il beneficio che non ti porti via 03:40 Cosa dice davvero la norma sul bonus affitto 05:10 Valdagno 1927: case, asili, maternita, casa di riposo 06:50 Utopia conservatrice o welfare moderno 08:00 Il palazzo dove l'amministratore firma la busta paga 09:10 L'indirizzo che oggi sta in busta paga
Capitoli (indicativi, da tarare sulla registrazione)
Nel Quartiere non trattiamo l'azienda come una fabbrica né come una famiglia. La trattiamo per quello che è: un Condominio. Bisogna conviverci, pagare l'affitto e provare a non scannarsi in assemblea. E come in ogni condominio, il momento in cui si scrive un regolamento nuovo è il momento in cui qualcuno inizia a studiare come rispettarlo alla lettera tradendolo nella sostanza.
In questa puntata partiamo da due incidenti reali del 2026 nei laboratori di intelligenza artificiale, il caso OpenAI e Hugging Face raccontato dal rapporto indipendente METR e Redwood Research, e i quattro episodi dichiarati da Anthropic, per arrivare dove ci interessa davvero: la progettazione dei sistemi di incentivo aziendali. Parliamo di obiettivi individuali che misurano il segnale invece del fenomeno, di premi di produzione che spengono le segnalazioni invece dei problemi, di indicatori di sicurezza che fanno sparire i near miss, di performance review aggirate senza che nessuno menta mai formalmente, e del motivo per cui le persone si coalizzano contro il metro di valutazione e non contro l'organizzazione. Se ti occupi di HR, di premi di risultato, di MBO o di valutazione delle prestazioni, questa puntata è un invito a guardare il tuo cruscotto verde con più sospetto.
Ascolta la puntata e poi fai una cosa concreta: prendi l'indicatore su cui hai appeso più soldi quest'anno e chiediti qual è il modo più veloce e più economico per farlo salire senza migliorare nulla. Se una risposta la trovi in meno di cinque minuti, l'hanno già trovata anche gli altri. Raccontami cosa hai scoperto, scrivi a [email protected]: le storie migliori di questo podcast arrivano dalle mail, non dai libri.
From the publisher's feed