En este episodio nos acompañan Glenda Fernández, gerente general de Leasing, S.A., y Johanna Samayoa, ejecutiva de negocios de Leasing, S.A. para hablar del Leasing y sus ventajas.  

Si bien la nueva ley no ha sido publicada, nos da ya la pauta de la posibilidad de hacer nuevas operaciones con esta figura. 

No importa el tamaño de la empresa o de la operación, en el caso de necesitar financiamiento, el Leasing puede ser una muy buena opción.  

Puede contactar a Leasing, S.A. al 56160199 y a Johanna al 53482620.

Exploramos la legislación del comercio electrónico y las firmas electrónicas y sus implicaciones respecto a la legislación tributaria.  Con ello, tratamos de dar insumos sobre la validez archivos electrónicos y firmas electrónicas en la relación con SAT, así como concluir si debemos o no realizar retenciones por acceso a servicios en plataformas web.

En este episodio tratamos un tema que es vital para la interpretación del derecho tributario: el conocimiento de las instituciones. 

Es el tema introductorio a varios más que vendrán sobre interpretación de normas en el derecho tributario.  

En este episodio hablamos del rol que debe jugar la constitución en la interpretación de las leyes tributarias y cómo SAT lo ignora. Ya es sistémico que SAT insiste que ellos sólo aplican la ley, lo cual es una forma muy burda de dejar de aplicar Derecho.

En este episodio platicamos de los malos gastos que hace nuestro gobierno con nuestro dinero. El concepto de bien o servicio público, así como el nacimiento de la obligación tributaria cuando hay "necesidades del Estado".

Son 4 noticias las que analizamos para darle contexto al pago de impuestos y la razón de ser del derecho tributario constitucional.

Las imágenes de la noticia están acá: https://impuestosychocolate.com/2021/01/21/3-2021-los-malos-gastos-de-nuestro-dinero/

La Corte de Constitucionalidad ha vuelto a hacer de las suyas. Ya emitió sentencia sobre la imposibilidad de rectificar el crédito del IVA pasados dos meses. La sentencia hace consideraciones fuera de lugar y sin mucho fundamento en las instituciones del Derecho Tributario y principios constitucionales.  

Descargar la sentencia: https://impuestosychocolate.com/2021/01/07/rectificacion-credito-iva-sentencia-cc/

Deja tu comentario y sugiéreme temas en los comentarios o escribiendo a [email protected] 

No olvides que puedes suscribirte a Patreon y obtener capacitaciones en impuestos. Más de 30 horas de seminarios ya disponibles:  https://www.patreon.com/impuestosychocolate?fan_landing=true

Si SAT entendiera esto correctamente, se acabarían los problemas de las devoluciones de impuestos y la cuenta corriente. Tristemente, es más fácil buscar el obstáculo y algún listo pedir la mordida respectiva, como ya pasó en 2015.

Ojalá se enderece el barco.

Vamos a explorar la importancia del aparato decapitador por excelencia y su relación con el derecho tributario.

También veremos el sustento o falta de sustento cuando hay regímenes especiales de exoneraciones. 

Explicamos la relación entre los principios tributarios de generalidad, igualdad y capacidad de pago, que muchas veces se consideran de manera separada, cuando están íntimamente ligados. 

Las razones por las que pagamos impuestos

Significa sólo que en una sociedad de hombres libres, al ser voluntaria la pertenencia a tales grupos, no debe existir poder alguno que imponga normas particulares. En una sociedad así estructurada resulta de la mayor importancia distinguir entre las normas morales -que no precisan ser impuestas- y las jurídicas, cuyo cumplimiento es coactivamente exigido.

Friedrich A. Hayek, Derecho, Legislación y Libertad, volumen II.

No es aceptable darle carácter moral a obligaciones puramente legales y que requieren de esa coactividad para su cumplimiento. Principalmente, cuando el deber moral del ciudadano es repeler todo aquel abuso de poder que el gobernante de turno pretenda sobre él. La imposición es lo más claro de todo.

Los politiqueros que piden dinero para algo, aunque suene “bueno”, están proponiendo hundirnos más. El origen del problema es que tu aporte al gobierno es el vehículo para que un muerto de hambre, hijo de vecino, se enriquezca. Cada programa de gobierno, cada Q1.00 que se invierte, consume más y más y más recursos. Y probablemente ese Q1.00 llegará a un “nuevo rico”. 

Si te subís al barco de “lo malo es que le quitaron a la educación y la desnutrición” (lo que no es del todo cierto) y pides que “haya de esos y más de esos programas”, realmente le estás dando legitimación al esquema de robo.