
Sign up to save your podcasts
Or


Hatodik évadunk legújabb számában két hónap anyagai kerülnek terítékre. Volt itt szó a működését megkezdő UPC-ről, az ementáli sajt védjegyoltalmáról, a tradicionális ismeretek és tradicionális kulturális kifejezésekről szóló nemzetközi norma alkotásának újabb lépcsőjéről, a Copilot perről, Stephen Thaler szerzői jogi perének végéről, egy fotós küzdelméről a LAION-nal szemben, az új japán AI politikáról, a harmadik országok szellemi tulajdonvédelmi rendszereiről készült amerikai és uniós jelentésekről, a DSA szerinti VLOP és VLOSE szolgáltatók kijelöléséről, a jogsértő sportközvetítésekkel szembeni hatékonyabb uniós fellépés igényéről, a még nyíltabb tudományos publikálás EU Tanácsi munkaanyagról, Ed Sheeran peréről és az Amerikai Legfelsőbb Bíróság Warhol ügyben hozott döntéséről (nem fair use!).
A mai IPHétfő podcast kizárólag a mesterséges intelligencia szellemi tulajdonvédelmi és etikai kérdéseit vizsgálja: bírósági ítéletektől jogalkotási ötleteken át technológiai fejlesztésekig.
Idei - némiképp megkésett - szezonnyitónk néhány izgalmas aktualitásról szól. Ezúttal csak néhányról, mert közöttük nagy teret kap a tartalomipar analóg/digitális világát kiveséző interjú Békés Gergellyel, egy felvillantás a right to repair uniós jogalkotási folyamatáról, és persze egy kis magyarázkodás a 6. évad kezdetének elhúzódásáról.
Újabb podcast - ezúttal is sokat kalandozunk Magyarországon át az uniós és amerikai joggyakorlaton keresztül az NFT-k világáig.
Talán eddigi legtartalmasabb podcastunkban szót ejtettünk Európai Uniós fejleményekről, a mesterséges intelligenciáról, NFT-kről és a zeneiparról, melyet interjú követ Szinger Andrással, az Artisjus főigazgatójával.
Újabb évad, újabb hírek az IPHétfők podcastban. Nagy ívet fogunk leírni, mert vakcina-szabadalmaktól digitális szerzői jogon át a streaming világáig kalandozunk majd.
A #4.5 szám tartalmából: szót ejtettünk egy új magyar közös jogkezelő születéséről; a YouTube/Cyando döntés osztrák és német utóéletéről; egy mém kultúrával kapcsolatos berlini bírósági döntésről; a Snapchattel szemben újonnan indított (szintén németországi) bírósági eljárásról; a Top Gun: Maverick gyártóival szemben indult friss amerikai eljárásról; az amerikai Copyright Claims Board (kis perértékű szerzői jogi perek tanácsa) indulásáról; a Stephen Thaler által az USA Szerzői Jogi Hivatalának vezetője ellen indított bírósági eljárásról (amelyben a Thaler mesterséges intelligenciája által fejlesztett grafika regisztrációja képezi a vita tárgyát); valamint Szpunar főtanácsnok Louboutin/Amazon ügyben közzétett indítványáról. Ezen felül Harkai István kollégával beszélgettünk májusi/júniusi konferencia-élményeinkről.
A mai számban több bírósági döntésről is szó esett (egy a sportközvetítések szerzői jogvédelmet eredményező rendezéséről; egy a Metall auf Metall ügy legújabb felvonásáról, miszerint a hangmintázás beilleszthető a pastiche/utánzás fogalmába; egy pedig az NFT-k tulajdonként való elismeréséről az Egyesült Királyságból); említésre került a European Copyright Society legújabb véleménye a Data Act szerzői jogi kapcsolódási pontjairól és a Magyar Iparjogvédelmi Egyesület május 26-27-ei tavaszi konferenciája. Mindezeket pedig egy interjú követte Pogácsás Anett és Ujhelyi Dávid kollégákkal, akiknek a kiváló kezdeményezésére új szellemi tulajdonvédelmi kutatócsoport alakult a Pázmány Péter Katolikus Egyetem jogi karán.
A legújabb podcastban izgalmas világ körüli útra indulunk: ellátogatunk Ausztráliába (mesterséges intelligenciázunk), Luxembourga (divatozunk és szerverezünk), az Egyesült Királyságba (edsheerenezünk), az Egyesült Államokba (andywarholozunk), és beszélünk még egy zeneipari és egy képzőművészeti jelentésről is.
A negyedik évad második számában az ukrán-orosz háború szellemi tulajdonvédelmi hatásairól, a SciHub (kalóz)oldal globális forgalmáról, a ResearchGate németországi peréről, egy új angol weboldalak blokkolásával kapcsolatos végzésről, egy új francia audiovizuális és digitális kommunikációs szabályozó szervezet létesítéséről, a Katy Perry ügyben hozott másodfokú döntésről, az idei Jedlik Ányos-díj díjazottjairól, valamint két érdekes konferenciáról beszéltünk.
From the publisher's feed