Negyedik évadunk első számában röviden kitérünk a legújabb DABUS döntésre (az EUIPO fellebbezési tanácsától), a European Copyright Society véleményére a DSA szerzői jogi vetületeiről, az Európai Parlament, a Tanács és az Európai Bizottság digitális jogokról és alapelvekről szóló európai nyilatkozatára, az Egységes szabadalmi Bíróság ideiglenes működésének megkezdésére, valamint a WIPO szellemi tulajdonvédelmi napjának idei témájára. Ezt pedig nem más követi, mint egy interjú Jókúti Andrással, a WIPO Szabadalmi és Technológiai Osztályának új igazgatójával.

Évadzáró IPHétfők podcastunkban három európai uniós szellemi tulajdonvédelmi jelentésről (az elsőt a határellenőrzésekkel megvalósított jogérvényesítésről, a másodikat a filmes, zenei és televíziós tartalmakon fennálló jogok online megsértéséről, a harmadikat pedig a sportközvetítéseken fennálló jogok online megsértéséről); a YouTube szerzői jogi transzparencia jelentéséről; valamint egy interjú az SZTNH új jogi elnökhelyettesével az SZTNH előtt álló kihívásokról és stratégiai feladatokról.

Európai Uniós és UNESCO hírekkel kezdtünk (az Európai Parlament IP Akcióterve; a mesterséges intelligencia etikai vonatkozásairól szóló UNESCO dokumentum; a Digital Services Act; és a közös jogkezelésről szóló hatástanulmányok); az NFT-k világával folytattuk (Miramax kontra Tarantino), majd a szórakoztatóiparral zártuk (streaming háború; Tik-Tok; végül az említett Taylor Swift hír, Békés Gergellyel kivesézve).

Az őszi évad 3. számában szó esett az Egyesült Államokról (készül egy Restatement of the Law, Copyright; illetve új kivételeket fogadott el a Kongresszusi Könyvtár a hatásos műszaki intézkedések megkerülhetősége tárgyában); az Egyesült Királyságról (Banksy ledarált képe rekordáron kelt el; az ős-szerzői jogsértő KLF igyekszik megvédeni a saját szerzői jogait; konzultációt indított a UKIPO a szellemi tulajdonvédelem és a mesterséges intelligencia keresztmetszetéről); az Európai Unióról (Spanyolország, majd Olaszország is implementálta a CDSM-irányelvet); illetve - Szinger Andrással készült interjú keretében - Magyarországról és a CISAC globális jelentéséről a 2020-as jogdíjbevételekről.

Rendhagyó módon Teneriféről jelentkezik a podcast csapata, ahol hegytetőn és hotel lobbyban beszélgettünk konferenciákról, a mesterséges intelligencia és szabadalmak világáról, valamint az MI és a videójátékok kapcsolatairól.

Harmadik évadunk nyitó részében számtalan szellemi tulajdonvédelmi programra hívjuk fel a figyelmet, beszélünk a Disney+ régiós megjelenésének a csúszásáról, egy rendhagyó dán jogvitáról, ami a Kis hableány koppenhágai szobrával függ össze, a mesterséges intelligencia által kidolgozott találmányok szabadalmaztathatóságáról, valamint a nemrég megjelent 2021-es Globális Innovációs Indexről. 

(Fotó forrása: https://www.afar.com/places/little-mermaid-kobenhavn)

Az elmúlt hetekben ugyanis az EUB több előzetes döntést is hozott, amelyek érintik az adatbázis-előállítói védelmet (CV-Online Latvia), a P2P fájlcserélést (Mircom), az online platformok felelősségét (YouTube/Cyando), valamint új döntéshozatali eljárás indult, a változatosság kedvéért a nyilvánossághoz közvetítés jogát illetően.

Az idei 8. számban szó esik a CDSM-irányelv magyar hatálybalépéséről és a Bizottság június 4-ei iránymutatásáról, a streaming háború folytatódásáról és az Artisjus legutóbbi jogdíjközleményéről. Rögzítettünk továbbá egy interjút Palotai-Torzsás Tímeával, a Juremy megálmodójával, a jogász-nyelvész munka - akár szellemi tulajdonvédelmi jogászokat is érintő - kihívásairól.

Az idei hetedik podcastban kitérünk a CDSM- és a SatCab 2.0 irányelveket átültető magyar törvény kihirdetésére, az Európai Unió és az Egyesült Államok kereskedelmi jelentéseire, amelyek a szellemi tulajdonjogok harmadik országbeli érvényesítéséről (vagy annak elmaradásáról) szólnak, az EU mesterséges intelligencia rendeletre vonatkozó előterjesztésére, valamint a pandémiás helyzettel kapcsolatos, a TRIPS megállapodás alapján lehetséges szellemi tulajdonjogok gyakorlásáról történő lemondással összefüggő fejleményekről.

Pogácsás Anett, Paku Dorottya, Harkai István és Mezei Péter gondolatai a 2021. április 19-20. között megrendezett 5th annual Workshop on Intellectual Property Rights in Szeged (WIPS) rendezvényről.