https://diethoele.bandcamp.com/

Podcast Empfehlungen:

E- und U-Musik

Ohrwürmer

Götz Alsmann

Links:

https://www.sowi.uni-stuttgart.de/abteilungen/oi/publikationen/BJS_18-08_Dolata.pdf

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-531-90859-5_9

https://www.deutschlandfunk.de/gehirnjogging-mit-mp3.676.de.html?dram:article_id=230886

https://sciencev2.orf.at/stories/1741056/index.html

https://curdt.home.hdm-stuttgart.de/PDF/Wahrnehmung_von_Musik.pdf

https://www.welt.de/wissenschaft/article120646901/Warum-uns-komprimierter-Digitalklang-so-nervt.html

https://glarean-magazin.ch/2007/08/10/frieder-w-bergner-das-u-und-das-e-in-der-musik-jazz-klassik/

https://edoc.ub.uni-muenchen.de/5898/1/Gaiser_Sigrid.pdf

https://econtent.hogrefe.com/doi/abs/10.1026//1617-6383.13.3.125?journalCode=zmpx&#/doi/abs/10.1026//1617-6383.13.3.125?journalCode=zmpx

https://www.nmz.de/artikel/musikalische-erfahrung-versus-musikalische-bildung

https://www.jugendkultur.at/wp-content/uploads/dossier_jugend_und_musik.pdf

http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2017/12945/pdf/Samples_15_kopanski.pdf

https://www.ampf.info/index/publikationen/band02/Bd%202%2006%20Marie%20Luise%20Schulten%20S.%2086%20-%2093.pdf

http://www.ok-modell-musik.de/download/juenger-2014-musik-als-mittel-zum-zweck.pdf

https://www.goethe.de/de/kul/mus/20494625.html

https://zeithistorische-forschungen.de/sites/default/files/medien/material/2011-2/Weber_2014.pdf

https://www.enjott.com/fileadmin/files/publikationen/downloads/ccnc.pdf

...

Infos über das Airfield Heidelberg

https://de.wikipedia.org/wiki/Heidelberg_Army_Heliport

https://www.heidelberg.de/Konversion/Startseite+Konversion/airfield.html

das erwähnte Projekte mit Musikschulen

Best Practice Beispiele für gemeinwohlorientierte Stadtentwicklungsprojekte:

Tempelhofer Feld in Berlin:

Platzprojekt in Hannover:

Kliemannsland

Bay-Watch in Bremen:

Container Collective im Werksviertel München:

Institut for [X] in Aarhus:

n/t-Areal in Basel:

Links: http://www.kulturkreis.eu/uploads/000/003/534/unternehmerische_kulturfoerderung_kernergebnisse.pdf

Seit Ende des 19. Jahrhunderts, mit Ausnahme der “Kultur für Alle”- und der “Demokratisierung der Kultur”-Bewegung in den 1970er-Jahren, hat sich bis heute an der angestaubten deutsche Kulturlandschaft nicht viel getan. Mehr denn je bemühen sich Bund, Land und vor allem die Kommunen um Bestandteil bzw. Bestandssicherung, was sich durch die Pandemie noch verschärfen wird.

Kulturförderung ist noch immer eine freiwillige Leistung und somit dem Goodwill der städtischen Verwaltung und dem von Kommunalpolitikern ausgesetzt.

Wikipedia:

Kulturförderung erfolgt in Deutschland auf kommunaler, regionaler, Landes- und Bundesebene. Der stark ausgeprägte Föderalismus spiegelt sich bei der Förderung von Kunst und Kultur wider. Die Zuständigkeit der Kulturförderung ist in den Landesverfassungen verankert, so etwa in Art. 18 Abs. 1 der Landesverfassung für Nordrhein-Westfalen: „Kultur, Kunst und Wissenschaft sind durch Land und Gemeinden zu fördern.“. Die Gemeinden leiten ihr Recht zur eigenständigen Kulturförderung direkt aus dem Grundgesetz ab. In Art. 30 des GG wird die Kulturhoheit der Länder festgelegt: „Die Ausübung der staatlichen Befugnisse und die Erfüllung der staatlichen Aufgaben ist Sache der Länder, soweit das Grundgesetz keine anderen Regelungen trifft oder zuläßt.“ In Art. 28 Abs. 2 GG heißt es zudem: „Den Gemeinden muß das Recht gewährleistet sein, alle Angelegenheiten der örtlichen Gemeinschaft im Rahmen der Gesetze in eigener Verantwortung zu regeln.“ Aus juristischer Sicht ist jedoch diese vermeintliche Pflicht zur Kulturfinanzierung wegen der fehlenden Konkretisierung nur eine freiwillige Aufgabe. Von daher werden in Zeiten knapper öffentlicher Kassen häufig und zuallererst Gelder für kulturelle Zwecke gestrichen. Diesem Vorgehen wird von den Kulturschaffenden in letzter Zeit immer wieder das Argument der Umwegrentabilität entgegengehalten. Dieses beruht auf der Idee, dass staatliche finanzierte bzw. subventionierte Bereiche zwar keine direkten Rentabilitäten erwirtschaften, jedoch über den Umweg der zusätzlich getätigten Umsätze in der Region durchaus volkswirtschaftliche Gewinne generieren.

Seit Ende des 19. Jahrhunderts, mit Ausnahme der “Kultur für Alle”- und der “Demokratisierung der Kultur”-Bewegung in den 1970er-Jahren, hat sich bis heute an der angestaubten deutsche Kulturlandschaft nicht viel getan. Mehr denn je bemühen sich Bund, Land und vor allem die Kommunen um Bestandteil bzw. Bestandssicherung, was sich durch die Pandemie noch verschärfen wird.

Kulturförderung ist noch immer eine freiwillige Leistung und somit dem Goodwill der städtischen Verwaltung und dem von Kommunalpolitikern ausgesetzt.

Wikipedia:

Kulturförderung erfolgt in Deutschland auf kommunaler, regionaler, Landes- und Bundesebene. Der stark ausgeprägte Föderalismus spiegelt sich bei der Förderung von Kunst und Kultur wider. Die Zuständigkeit der Kulturförderung ist in den Landesverfassungen verankert, so etwa in Art. 18 Abs. 1 der Landesverfassung für Nordrhein-Westfalen: „Kultur, Kunst und Wissenschaft sind durch Land und Gemeinden zu fördern.“. Die Gemeinden leiten ihr Recht zur eigenständigen Kulturförderung direkt aus dem Grundgesetz ab. In Art. 30 des GG wird die Kulturhoheit der Länder festgelegt: „Die Ausübung der staatlichen Befugnisse und die Erfüllung der staatlichen Aufgaben ist Sache der Länder, soweit das Grundgesetz keine anderen Regelungen trifft oder zuläßt.“ In Art. 28 Abs. 2 GG heißt es zudem: „Den Gemeinden muß das Recht gewährleistet sein, alle Angelegenheiten der örtlichen Gemeinschaft im Rahmen der Gesetze in eigener Verantwortung zu regeln.“ Aus juristischer Sicht ist jedoch diese vermeintliche Pflicht zur Kulturfinanzierung wegen der fehlenden Konkretisierung nur eine freiwillige Aufgabe. Von daher werden in Zeiten knapper öffentlicher Kassen häufig und zuallererst Gelder für kulturelle Zwecke gestrichen. Diesem Vorgehen wird von den Kulturschaffenden in letzter Zeit immer wieder das Argument der Umwegrentabilität entgegengehalten. Dieses beruht auf der Idee, dass staatliche finanzierte bzw. subventionierte Bereiche zwar keine direkten Rentabilitäten erwirtschaften, jedoch über den Umweg der zusätzlich getätigten Umsätze in der Region durchaus volkswirtschaftliche Gewinne generieren.

Zitat aus:

Group C: NORMATIVE

Link zur Buchemer Faschenacht:

https://huddelbaetze.de/

Link zur Narrenzunft Elzach:

Heidelberger Karnevalkommitte:

Karnevalsgesellschaft der Polizei Heidelberg

Erwähnte Videobeiträge:

https://www.arte.tv/de/videos/102262-000-A/karneval-die-koelner-feiern-doch-aber-in-miniatur/

https://www.arte.tv/de/videos/100718-003-A/trinidad-und-tobago-alle-vereint-im-karneval/

https://www.arte.tv/de/videos/099311-000-A/duenkirchen-die-kraft-des-karnevals/

unsere Ideenliste für Podcastfolgen:

https://amerika21.de/dokument/245279/bolivien-david-choquehuanca-antrittsrede

https://amerika21.de/dokument/245279/bolivien-david-choquehuanca-antrittsrede

https://www.diepresse.com/5702305/green-frontier-diese-serie-ist-ein-glucksfall

Die Online Debatte über Diversität, die ich in der Folge erwähne ist leider nicht mehr verfügbar, hier trotzdem der Link zur Plattform auf facebook, dort werden immer wieder interessante Beiträge zum Thema Diversität in der Kultur veröffentlicht: https://www.facebook.com/kulturoeffnetwelten/

Call for Papers! Kulturgerechtigkeit im 21. Jahrhundert

"generationengerechte Kulturpolitik"