Тижневий юридичний огляд станом на 24 липня 2026 року. 22 липня опубліковано новий Закон про ВПО, основні положення якого застосовуватимуться з 22 жовтня. Також розбираємо рішення КСУ від 15 липня про доступ до суду без прокурорського фільтра, постанови Верховного Суду про заставу знищеного житла, критику органів влади та борги перед постачальником газу «останньої надії». У міжнародному блоці: 21-й пакет санкцій ЄС та два штрафи Google за DMA від 23 липня, а також врегулювання FTC із засновниками Celsius. Наприкінці пояснюємо постанову Кабміну № 966 від 22 липня про цільову оплату стаціонарного догляду і підтриманого проживання для визначеного кола ВПО.

Суд виграно, виконавчий лист на руках, а на рахунку боржника нуль. У цьому випуску розбираю, що робити далі: як скласти заяву виконавцю, щоб вона стала картою активів, де шукати гроші, коли рахунки порожні, як контролювати виконавця і не пропустити 10-денний строк на скаргу, коли має сенс позов про недійсність правочинів, стаття 625 ЦК чи банкрутство. Плюс окремо про боржника-державу і про те, що вже змінив Закон № 4833-IX, а що запрацює лише з 23 жовтня 2026 року.

DiLegal ERP⁠ - краща ERP для юристів

У 77 випуску Юридичного подкасту говоримо проновини останніх тижнів. Кабмін оновив правила перевірок бізнесу під час воєнного стану і змінив порядок компенсації за пошкоджене або знищене майно. Верховна Рада підтримала продовження воєнного стану і мобілізації на 90 діб. ВРП змінила підсудність справ восьми судів. ВерховнийСуд обговорив практику ЄСПЛ у спорах про бізнес і права людини. З 30 липня вводиться в дію нове регулювання факторингу, а Мін'юст затвердив ширший порядок стягнення коштів і електронних грошей через АСВП. У міжнародному блоці: відповідальність росії та репарації у справі MH17, а також заклик ірландських правників захищати верховенство права.Юридичні послуги - ⁠Ваш Юрист

DiLegal ERP - краща ERP для юристів

У 76 епізоді Юридичного подкасту говоримо про рішення і докази там, де формальність швидко стає реальним ризиком. 10 липня 2026 року оприлюднено позицію КАС ВС у справі № 140/8613/23: ТЦК після заяви про відстрочку має ухвалити рішення, а не обмежитися інформаційним листом. 2 липня 2026 року КЦС ВС у справі № 727/48/24 залишив у силі стягнення з ПриватБанку 40 000 євро депозиту після операцій через Приват24, бо сама авторизація не доводить вину клієнта. У міжнародному блоці розбираємо motion Midjourney від 29 червня 2026 року у справі DisneyEnterprises Inc. v. Midjourney Inc.: це не встановлене порушення студіями, а боротьба за discovery щодо їхніх AI-практик.

Юридичні послуги - Ваш Юрист

promo.dilegal.ua - ERP для юристів

У 75 випуску говоримо про події червня-липня 2026 року: передачу Верховним Судом на Велику Палату справи про повідомлення позичальника при зміні кредитної ставки, практичні проблеми компенсації за зруйноване майно та права інвесторів у новобудовах, а також два міжнародні антимонопольні сюжети - рішення Суду ЄС від 2 липня у справі Google Android і позов Мін'юсту США від 30 червня щодо цінових індикаторів на ринку яєць.

promo.dilegal.ua - ERP для юристів

У цьому випуску говоримо про рішення КСУ щодо автоматичного тримання під вартою військових, використання AI в юридичній роботі та ризик вигаданих джерел, післяплату без РРО, новий Закон про публічні закупівлі, форс-мажор із простроченим сертифікатом ТПП і новий підхід Верховного Суду до виплати 15 мільйонів гривень родинам військових.

promo.dilegal.ua - ERP для юристів

У 73 епізоді Юридичного подкасту розбираємо справу адвоката Олексія Носова і вирок ВАКС від 9 червня 2026 року.

У центрі епізоду - питання, де закінчується законний адвокатський захист і починається корупційний маршрут. Чи може бути закінчений злочин без фактичної передачі грошей? Чому суд визнав доведеною пропозицію неправомірної вигоди прокурорам САП, але не погодився з частиною обвинувачення щодо детективів НАБУ? І як відрізнити допустиме документування від провокації?

Окремо - що може стати предметом апеляції: провокація, достатність доказів пропозиції, роль агентів держави, зв'язок вилучених коштів із інкримінованою пропозицією та заборона займатися адвокатською діяльністю.

promo.dilegal.ua - ERP для юристів
У 72-му випуску Юридичного подкасту оглядаємо вирок колишньому голові Верховного Суду Всеволоду Князєву: п’ять років позбавлення волі за угодою з прокурором, конфіскація майна та питання про ціну співпраці у резонансній корупційній справі.

Також говоримо про позицію Верховного Суду щодо примирення у справах про ДТП і межі судового тлумачення кримінального закону, а ще про нову податкову видимість доходів через цифрові платформи.

У міжнародному блоці аналізуємо термінове рішення Єврокомісії відкрити WhatsApp для сторонніх ШІ-асистентів та висновок Суду ЄС, за яким американський санкційний список сам по собі не дає банку права автоматично відмовити клієнту в базовому платіжному рахунку.

promo.dilegal.ua - ERP для юристів

У 71 випуску «Юридичного подкасту» розбираємо, чому у праві вирішальне значення часто має непомітна деталь: пропущений строк виконавчого документа, історія податкового боргу ФОП, давня іпотека за чужими зобов’язаннями або навіть звичайний лайк у Facebook. Також говоримо про реформу оцінки майна, майбутнє ринку капіталу, технологічний суверенітет ЄС і санкційні ризики для бізнесу.

promo.dilegal.ua - ERP для юристів