Kertész Imre Jegyzőkönyv című műve egy sikertelen határátlépés történetét meséli el. A törvény és a jog egy vámos képében jelenik meg ebben a kötetben, amely többek között arra is rávilágít, hogy milyen mélyen hordozzuk történelmi traumáinkat. Rácz Anna vendége Dr. Fekete Balázs, az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Jog-és Társadalomtudományi Tanszékének egyetemi docense. Hegyeshalom mint a szabadulás és börtön szimbóluma, a társadalom jogi elidegenedése, az emberi esendőség, valamint jog-erkölcs-szeretet hármasa is szóba kerül a beszélgetésükben.

Meddig mehetünk el, ha igazságtalanság ér bennünket? Mit tehet a polgár, ha azt tapasztalja, az állami igazságszolgáltatás nem működik? Mit kellett volna tennie  a lócsiszárnak, amikor a rendszer visszaélt hatalmával? Heinrich von Kleist 1810-es kiadású, megtörtént események alapján írt, Kohlhaas Mihály című művéről Rácz Anna beszélget Menyhárd Attilával, az ELTE ÁJK Polgári Jogi Tanszékének tanszékvezető egyetemi tanárával.

Kohlhaas Mihály története:

Egy becsületes és törvénytisztelő brandenburgi lócsiszár, Kohlhaas Mihály lovaival Szászország felé indul, amikor a tronkai Vencel várnagya megállítja azzal az indokkal, hogy nincs passzusa. Ezért a várnagy zálogként magánál tart két lovat azzal, hogy majd ha Drezdában Kohlhaas kiváltja a passzust, hazafelé utazása során visszakapja őket. Kiderül, hogy a passzus megkövetelése önkényeskedés volt a várúrfi részéről. A várba visszatérve azt tapasztalja, hogy az időközben mezei munkára befogott lovai állapota nagyon leromlott, és hogy szolgájával, aki ez ellen szót emelt, csúnyán elbántak.

Kohlhaas panaszt terjeszt a szászországi választófejedelem elé, amelyben a tronkai Vencel úrfi megbüntetését, a lovaknak előző állapotukba való visszaállítását, és szolgája ápolási költségeinek megtérítését kéri. Felesége maga viszi el a kérvényt a brandenburgi választófejedelemnek, azonban a fejedelmet körülvevő őrség megsebesíti, és az asszony néhány nap múlva emiatt meghal.

Kohlhaas a maga módján, a törvénnyel nyíltan szembefordulva próbál meg igazságot szerezni magának: jogi ügyekben jártas lócsiszárból gátlástalan gyújtogatóvá és gyilkossá válik, mialatt különböző helyszíneken próbálja a várúrfit megtalálni. Wittenbergben találkozik Luther Mártonnal, aki amnesztiát ígér neki, és közbenjárást a szászországi választófejedelemnél perének újratárgyalása érdekében. Ebben bízva Kohlhaas elhagyja csapatát és Drezdába megy az úrfi elleni perre. Egy ideig úgy tűnik, hogy Kohlhaasnak igazságot szolgáltatnak, de nem engedik visszatérni otthonába.

Berlinből kérik Kohlhaas kiadatását, mivel porosz alattvalóként nem ítélkezhetnek fölötte Szászorszégban. Időközben a tronkai Vencel úrfi tárgyalása a lehető legszabályosabban zajlik, és a várúrfit kötelezik, hogy hízlalja vissza a lovakat és szolgáltassa is vissza őket. Ezzel párhuzamosan a másik perben viszont Kohlhaast halálra ítélik a császári béke megsértése miatt, és a kivégzés napját kitűzik a virágvasárnapot követő hétfőre.

A magyar irodalomtörténet egyik legmeghatározóbb alakja, Babits Mihály halála után tizenkét évig tartó pereskedés kezdődött az özvegye, Török Sophie és a házaspár örökbefogadott lánya, Babits Ildikó között. A Jaffa Kiadó gondozásában Dr. Székely László egyetemi docens, az ELTE ombudsmanja tollából jelent meg az a rendkívül érdekes kötet, mely a per irataiból érdekfeszítő módon bontja ki a család szétesésének részleteit. A szerzőt Rácz Anna a Jog és irodalom című sorozatában kérdezte a kötetről.

Egy Örkény István egyperces és egy Csehov novella mentén Rácz Anna arról faggatja dr. Fazekas János közigazgatási jogászt, az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar egyetemi docensét, hogy hogyan jelenik meg a közigazgatási jog irodalmi művekben, és a jog szempontjából valóban abszurd-e az, ami első látásra annak tűnik.

Az Örkény egyperces a szerző saját felolvasásában hangzik el felvételről, melyet ezúton is köszönünk Radnóti Zsuzsának: http://orkenyistvan.hu/orkeny_istvan_beszel?fbclid=IwAR1mx5xgmJ7ktu9JYfT8ZtG3RH7QQ6oE6uBPbiFEaNBgU81ZnCpZsa_hGlY

Philippe Sands Kelet nyugati utca című, magyarul 2020-ban megjelent könyve az 1800-as évekbeli Lwów (Lemberg, Lviv) városától egészen a nürnbergi per eseményeiig vezeti el olvasóját. Eközben részletesen feltárja azt az izgalmas, kihívásokkal teli utat, amely elvezetett ahhoz, hogy két zsidó származású jogász, Hersch Lauterpacht és Rafael Lemkin áldozatos tevékenységének köszönhetően, mind a népirtás, mind az emberiesség elleni bűntett tényállásai bekerülhettek a nemzetközi jog alapfogalmai közé a II. világháború borzalmai után.

Erről a lebilincselő, közérthető formában közreadott könyvről beszélgetett Rácz Anna Kirs Eszter nemzetközi jogásszal, a Budapesti Corvinus Egyetem docensével. A Kelet nyugati utca a mai Ukrajna területén, Zolkiew városában található, és arra a kivégző helyként szolgáló erdei tisztásra vezet, ahol a helybéli zsidókat lemészárolták. A mai napig itt nyugvó áldozatok között vannak a szerző, és a tényállásokat megalkotó jogászok családtagjai is.

A műsorban említett What Our Fathers Did: A Nazi Legacy című film itt tekinthető meg: https://www.youtube.com/watch?v=07X5MMgTJU4

Jog és irodalom kapcsolatáról beszélgetett Rácz Anna Menyhárd Attilával és Fekete Balázzsal, az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának oktatóival. A jogászok közötti beszélgetés rámutat arra, hogy egyáltalán nem szükségszerű jog s irodalom szigorú elválasztása, és a két terület között sokkal szorosabb a kapcsolat, mint azt elsőre gondolnánk. Az irodalmi művek alakítják világnézetünket, a jogászi látásmód kialakításához pedig nagyon is sokat tesz hozzá az irodalom. Az irodalmárokat pedig a helyes értelmezéshez segítheti hozzá a művekben szereplő jogi kérdések tisztázása. Kölcsönösen hasznos tehát a két terület egymás számára. Az irodalom feladata, hogy humanizálja a jogi képzést, ezért a jog és irodalom szemléletet a joghallgatók oktatásában is alkalmazzák. A beszélgetésben két konkrét műről, Franz Kafka: A per és Illyés Gyula: Puszták népe című alkotásáról is szó kerül. A beszélgetők az adást Nagy Tamás jogfilozófus, a Szegedi Tudományegyetem docense emlékének ajánlják, és egy minisorozat keretében folytatják azt a közeljövőben.