Julia en la onda | Noticias y actualidad con Julia Otero

El gran enfrentamiento de la semana lo han protagonizado el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el Papa León XIV. Durante su viaje por África, el Pontífice hizo unas declaraciones en el encuentro por la pez en Bamenda (Camerún), donde se vive una guerra civil desde hace una década. Dijo que "un puñado de tiranos" estaban "destruyendo el mundo", lo que se interpretó como una referencia a Trump.

El propio presidente se mostró molesto por las declaraciones del Papa y, de hecho, le contestó, asegurando que era "débil contra el crimen" y "terrible en política exterior". El Pontífice recogió el testigo y dijo que continuaría levantando la voz contra la guerra porque así lo indicaba el Evangelio y que no tenía miedo de la administración de Trump.

En medio de este enfrentamiento, apareció la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, que calificó de "inaceptables" las críticas de Trump al Papa: "No me sentiría tranquila en una sociedad en la que los líderes religiosos hacen lo que dicen los líderes políticos. No en esta parte del mundo". Trump contestó en una entrevista diciendo que la "inaceptable" era ella: "Es ella la que es inaceptable, porque no le importa si Irán tiene un arma nuclear y volaría por los aires a Italia en dos minutos si tuviera la posibilidad".

En El Orden Mundial de Julia en la onda, Blas Moreno y Alba Leiva, explican qué consecuencias puede tener para el presidente la deriva que está tomando y sus recientes ataques hacia el Vaticano. A la Casa Blanca no le ha gustado que León XIV critique la política antimigración de Trump y, sobre todo, la guerra en Irán. De hecho, J.D. Vance llegó a decir que el Papa tendría que tener más cuidado al hablar de teología.

"Me gusta que el Papa sea un defensor de la paz, es lo que se espera de él. ¿Pero cómo puede decir que Dios nunca está del lado de quienes toman la espada? ¿No estaba Dios del lado de los estadounidenses que liberaron Francia de los nazis, o de los que liberaron los campos de concentración del Holocausto? Creo que es muy importante que el Papa sea cuidadoso cuando habla de teología", aseguró.

"Tremenda pirueta argumental y tremendo ego para comparar la liberación de Francia de los nazis con las políticas antimigratorias de Trump o con entrar en Irán a asesinar al líder supremo de forma ilegal", reflexiona Alba Leiva.

Los expertos internacionales explican que es interesante ver cómo se están tejiendo las relaciones con el Vaticano porque, cuando León XIV fue elegido, se esperaba que fuese un perfil bajo, ya que veníamos de un Francisco con una presencia muy clara y muy carismática. El guiño de que el nuevo Papa fuese encima estadounidense hacía pensar que iba a tener connivencia con Donald Trump. Nada más lejos de la realidad, ya que el Pontífice se está posicionando en este discurso en defensa de los valores humanitarios y está siguiendo una línea muy dura en este aspecto.

Por tanto, el análisis que se puede hacer es que no vamos a tener a un Papa tan callado como esperábamos y eso ha sentado mal en la Casa Blanca. Pero Trump tiene que tener cuidado porque "está enfadando a todos los católicos", no sólo por sus declaraciones criticando al Papa, sino también por la foto que publicó de él mismo siendo Jesucristo y creada con Inteligencia Artificial: "Al final, es atentar contra la visión católica y reírse de la religión".

"A Trump no le conviene despreciar el voto católico porque podemos ver que en EEUU tienen mucha fuerza los evangélicos, pero el voto católico es muy importante allí. No puede despreciarlo y ese enfrentamiento con el Papa le puede salir un poco caro si quiere rascar ciertos votos", reflexiona Blas Moreno.

Otra variable es que este choque entre Trump y el Papa está generando una situación muy incómoda para la derecha y la extrema derecha europea ya que una cosa es criticar a la Unión Europea o a determinados gobiernos, pero otra muy distinta es meterse con la Iglesia: "Son arenas movedizas", reflexiona Julia Otero.

"A ver si va a ser tóxico su apoyo para las expectativas electorales de sus admiradores hasta hace poco", opina la presentadora: "Hasta Vox se ha distanciado muy tímidamente de Trump con este asunto. Igual se han dado cuenta las derechas europeas de que Trump no les ayuda a ganar elecciones".

Lo que está claro, en opinión de Leiva, es que cada vez se están dando más cuenta y están "navegando de una forma más complicada los giros de Trump en política exterior porque les afecta a ellos y a lo que defienden: los valores católicos". Meloni es la primera ministra en uno de los grandes centros del catolicismo en Europa y en el mundo (El Vaticano), y tienen una relación muy estrecha: "La colaboración que pueden tener es muy profunda y no les conviene romperla o generar un cisma por acercarse a un cambiante Donald Trump".

"Italia tiene alineamientos con la Unión Europea y tiene que ir navegando. Lo mismo pasa con Vox en España y otras derechas europeas, tienen que ir colocándose para ver cómo les afecta esa relación con Trump. Porque si la gente percibe que Trump es una amenaza para nuestra economía y bienestar, puede jugarles en contra si ellos se colocan al lado y se hacen la foto con su administración", afirma Leiva.

El Papa León XIV se encuentra de viaje por África y ha sido noticia estos días por los discursos que ha pronunciado en algunas de las zonas que ha visitado. Por ejemplo, en el encuentro por la paz en Bamenda, en el noroeste de Camerún, donde se vive una guerra civil desde hace una década, dijo que "un puñado de tiranos" estaban "destruyendo el mundo", lo que se interpretó como una referencia al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

De hecho, el propio Trump contestó al Pontífice y le llamó "débil contra el crimen" y "terrible en política exterior". León XIV le contestó asegurando a los periodistas que continuaría levantando la voz contra la guerra porque así lo indica el Evangelio y que no tenía "miedo" de la administración Trump.

Julia Otero ha comentado durante su columna inicial este cruce de declaraciones asegurando que hasta el "Papa yankee está sacando de sus casillas, que ya es decir, a Donald Trump", pero que "el sucesor de San Pedro es mal enemigo: no se le puede amenazar, ni extorsionar, ni bombardear".

Buenos días a todos, a pesar de que "el mundo está siendo destruido por unos pocos tiranos". Esa es, entre otras, la frase que pronunció el Papa León XIV en su viaje africano. Aunque no dio nombres, no hizo falta, los que se han sentido aludidos han reaccionado con rapidez.

La Casa Blanca ha suspendido abruptamente la subvención a ONG católicas que, al estilo de Cáritas, se ocupan en Estados Unidos de asistir y alimentar a menores inmigrantes, lo mismo que va a hacer Vox en Extremadura, precisamente eso.

Es evidente que el primer Papa 'yanki' está sacando de sus casillas, que ya es decir, a Donald Trump. Aunque el sucesor de San Pedro es mal enemigo porque no se le puede amenazar, ni extorsionar, ni bombardear.

Ya que es domingo, fiesta de guardar para los católicos, digamos que este Papa es un dignísimo sucesor del anterior. Papas profundamente cristianos, que difunden el discurso de Cristo que hoy suena revolucionario. Hasta ateos y agnósticos están de acuerdo en eso que también recordó esta semana León XIV: "Ama a tu prójimo como a ti mismo".

El tenista Rafael Nadal ha sido investido doctor honoris causa por la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), la máxima distinción que concede una institución académica. El tenista ha reconocido que para él tiene "un significado especial" porque procede del "mundo académico", muy relacionado con "el conocimiento, la formación y el progreso de la sociedad".

Sin embargo, la decisión de la UPM ha suscitado críticas. Muchos consideran que esto supone desprestigiar la universidad. Sobre este asunto han debatido en Julia en la onda Elisa Beni y Víctor Guillot. El periodista político ha comentado que Nadal siempre ha estado "más escorado en sus opiniones y juicios políticos hacia la derecha", una afirmación que ha provocado la incredulidad de la periodista: "¿Se discute que porque tenga opiniones de derecha no se le puede dar un honoris causa?"

Beni ha defendido el reconocimiento de la UPM hacia Nadal porque esta distinción se da normalmente a "personas que precisamente no tienen los méritos académicos, pero que se entiende que se están revalorizando sus otros méritos". Además, ha apostillado que debería cuestionarse y discutirse si está bien otorgado o no en todos los casos y no solo ahora.

Beni ha recordado que hace relativamente poco se lo han concedido al presidente de la República italiana y no ha habido tanto revuelo. De hecho, para Julia Otero el honoris causa a Rafa Nadal supone "desprestigiar la universidad", en palabras de buena parte del sector universitario, pero Beni critica que "no lo han dicho durante siglos", a pesar de que "existe desde toda la vida", y ha ironizado con que a Mario Conde también se lo dieron.

Por su parte, Víctor Guillot considera que se ha cambiado el doctor honoris causa por el "doctor Marketing Causa", porque en casos como el de Rafa Nadal se asocia el galardón a "un nombre que tiene tirón y una serie de valores que para nada tienen que ver con el conocimiento y la transformación". Según el periodista, "dar patadas a un balón o golpes con una raqueta" no aportan una transformación o cambio a España.

Si bien, para Beni esto no es importante y considera que si la UPM le ha dado el honoris causa es porque cree que tiene "unos méritos de esfuerzo, de perseverancia... Que son virtudes que hay que ensalzar".

Así las cosas, Víctor Gulloit ha pedido "poner las cosas en su contexto", porque otros como Jorge Luis Borges o Gabriel García Márquez, que tampoco tenían un título universitario, se lo concedieron por sus obras y méritos. En este sentido, Rafa Nadal aporta un "emporio" a Mallorca y es marca para los mallorquines y hay que analizar "su papel social o su influencia política". No obstante, no se puede obviar que ha estado "más escorado en sus opiniones y juicios políticos hacia la derecha que hacia la izquierda, eso es lo que se debate y discute".

El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, anunció el pasado lunes la fecha de las elecciones andaluzas, el próximo 17 de mayo. Moreno busca revalidar la mayoría absoluta que posee, un escenario que se le antoja complicado y más, teniendo en cuenta lo que ha pasado en Extremadura, Aragón y Castilla y León.

En las tres ha pasado lo mismo: el PP ha ganado las elecciones, porque ha sido el partido más votado, pero sin mayoría absoluta y dependiendo de un Vox cada vez más crecido. A día de hoy, ninguna de las tres tiene gobierno, algo que Julia Otero ha calificado como "carrusel de negociaciones entre dos partidos que se detestan cordialmente porque salen de la misma masa madre, pero tienen que disimularlo".

En su columna, la periodista critica que los extremeños, los aragoneses y los castellano y leoneses no saben "ni cómo ni cuándo va a ser el gobierno de su comunidad" y deja en el aire la posibilidad de una repetición electoral. Habrá que esperar al 17 de mayo para ver qué depara esta nueva cita electoral.

Está acabando una semana en la que ha pasado todo a la vez en todas partes, como decía el título de aquella película tan oscarizada de hace tres años.

Por ejemplo, está pasando que los extremeños, los aragoneses y los castellano leoneses no saben cuándo ni cómo va a ser el gobierno de su comunidad. O si tendrán que volver a votar, incluso. Y al mismo tiempo, pasa que en otra parte se viene nueva campaña electoral, en Andalucía. Es un carrusel de negociaciones entre dos partidos que se detestan cordialmente porque salen de la misma masa madre pero tienen que disimularlo.

Todo a la vez en todas partes también en la capital del Imperio. Trump dispara en todas direcciones: a veces amenaza con reventar a los iraníes a bombazos; otras declara una tregua, a continuación se ríe de que no tiene con quién hablar porque los mataron a todos, mientras habla del estrecho de Ormuz que él mismo y "Un" ayatolá van a controlar.

Todo a la vez en Oriente Próximo, mientras en otra parte, en Wall Street, unos cuantos amigotes de Trump se hicieron multimillonarios, apostando a que el petróleo bajaba, media hora antes de que en efecto bajase por un tweet de ese señor que algunos consideran perturbado, pero que está cuerdísimo para forrarse. Está calculado: 11 mil millones de dólares ha ganado desde que está en la Casa Blanca.

Todo a la vez en todas partes. Es agotador, pero hay bombilla al final del túnel: en Italia perdió el referéndum la señora Meloni, en Francia, a los de Le Pen tampoco les fue como esperaban las elecciones municipales, y algo no huele a podrido en Dinamarca sino a rosas porque ganó la presidenta socialdemócrata.