Kapitalne Rozmowy

Partner merytoryczny / sponsor: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)

Czy bitcoin jest lepszy do lokowania oszczędności? Dlaczego wprowadzenie e-pieniądza przez banki centralne noże być złym pomysłem? Czy prezydenckie weto wobec rządowej propozycji ustawy miało sens? Kto wreszcie zarabia na kopaniu bitcoina i dlaczego nie jest to polski podatnik?

Zapraszam do kolejnej Kapitalnej Rozmowy w której Dr Jarosław Beldowski polemizuje z Robertem Kowalskim. Poziom debaty wyrównany i merytoryczny - obaj panowie są członkami Towarzystwa Ekonomistów Polskich, partnera merytorycznego podcastu. Pozostawiam Wam decyzję kto bardziej Was przekonał.

Rozdziały (chapters):

00:00 Start i zapowiedź tematu

00:26 „Nie mam kryptowalut” – deklaracje na start

01:10 Ważne zastrzeżenie: rozmowa prywatna, nie w imieniu TEP

02:00 Czy krypto „się opłaca”? Spekulacja vs inwestowanie

03:00 Ukraina, wojna i krypto jako „waluta w kieszeni”

04:27 Akcje vs krypto: lepsze porównanie do złota i srebra

07:05 Nixon i koniec parytetu złota – skąd się bierze zaufanie do pieniądza

08:45 Bitcoin: kto go stworzył i czy to w ogóle ważne?

10:24 Skończona podaż Bitcoina i „mistrzostwo” inżynierii społecznej

12:55 Stablecoiny vs CBDC – dwa różne światy

15:30 Polska ustawa o kryptoaktywach, deregulacja i weto

16:46 Problem nie z prawem, tylko z egzekucją?

20:11 „Nie zakazujmy branży” – potencjał i argumenty rynkowe

22:04 Zimbabwe, inflacja i teza „cash is trash”

23:24 Cypr i ryzyko depozytów – po co ludziom Bitcoin?

26:01 Regulacje UE (MiCA) i spór o „gold plating”

28:22 Fintech w Polsce i ucieczka biznesu za granicę

30:01 „Pracowałem w branży” – entuzjazm vs rozczarowanie

31:14 Życzenia na 2026 i zakończenie

Hashtagi:

#KapitalneRozmowy #KR113 #eKasa #Bitcoin #Kryptowaluty #Stablecoin #CBDC #Fintech #MiCA #Ekonomia #Inwestowanie #TEP

Czy kapitał ma narodowość? I czy geografia może pomóc w znalezieniu odpowiedzi na pytanie, męczące dzisiaj wielu polityków i nie tylko? Otóż może i to bardzo.

Prof Dariusz Wójcik opublikował w 2024 roku w Yale Press “Atlas of Finance”, który otrzymał bardzo dobre międzynarodowe recenzje i którego polskie wydanie właśnie się ukazało. Atlas pokazuje pochodzenie i często nieznane nam ruchy pieniądza na całym świecie w ciągu ostatnich bagatela pięciu tysięcy lat.

Zapraszam do kolejnej Kapitalnej Rozmowy dr Jarosława Błędowskiego z dr Dariuszem Wójcikiem - skąd się wziął pomysł na książkę, jak powstały wspaniałe mapy i ilustracje, kto pracował w zespole tego dzieła. Plus kilka anegdot jak choćby skąd się wzięła nazwa Oxford. Wszystko pod patronatem Towarzystwa Ekonomistów Polskich, partnera merytorycznego Kapitalnych Rozmów, którego cała nasza trójka jest członkami.

Sponsor / partner merytoryczny: Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)

Hashtagi:

#KapitalneRozmowy #KR112 #AtlasFinansow #AtlasOfFinance #TEP #TowarzystwoEkonomistowPolskich #finanse #ekonomia #geografia #geopolityka #rynki #inwestycje #historia

⸻

3) Rozdziały (pod 35:48)

00:00 – Start i zapowiedź odcinka

01:04 – „Atlas of Finance” i polskie wydanie „Atlas Finansów”

02:37 – Czym jest geografia finansowa i dlaczego ma znaczenie

03:33 – Skąd połączenie finansów i geografii (Oxford, początki)

06:01 – Rzeki, porty i miasta: geografia, która tworzy centra

07:00 – Skąd się wzięła nazwa Oxford (Ox + Ford)

07:47 – Warszawa vs Wiedeń: rywalizacja o centrum regionu

09:39 – Dlaczego GPW została w Polsce (wątki historyczne i instytucjonalne)

12:20 – Wzrost gospodarczy a bogactwo: to nie zawsze to samo

13:05 – Jak powstaje atlas: mapy, dane i storytelling

14:19 – 200 wolontariuszy i ~150 godzin pracy na jedną grafikę

16:20 – Kapsztad: apartheid, nieruchomości i nierówności na mapie

21:14 – „Adres ma znaczenie”: finanse rysują mapy w realnym świecie

23:20 – Azja i Singapur: powrót centrum finansów na Wschód

24:52 – Deglobalizacja: mit czy realny trend?

26:31 – Technologia i AI: dlaczego globalność nadal wygrywa

28:10 – „Książka dla ludzi”: popularyzacja vs naukowość

30:15 – Odpowiedzialność map: „kropka” musi być w konkretnym miejscu

32:19 – Komunikacja nauki vs szum informacyjny

33:47 – Zapowiedź kolejnych rozmów + podsumowanie

35:17 – Zakończenie