Karina Mariani Editoriales

Por Karina Mariani, Jorge Vigo y Guillermo Lafferriere

La batalla de Curupaity (o de Curupayty) fue un enfrentamiento militar ocurrido en el marco de la Guerra de la Triple Alianza. Fue librada el 22 de septiembre de 1866, en el Fuerte de Curupayty, distante a unos 8 km de la localidad de Humaitá.

La batalla tuvo inicio con el bombardeo de la flota brasileña a las fortificaciones paraguayas, seguido del avance terrestre del ejército aliado. Pero las pésimas condiciones del terreno dificultaron el ataque aliado, lo que resultó más fácil a los paraguayos defender sus posiciones. El desenlace de este enfrentamiento fue favorable al ejército paraguayo, y en efecto, fue su mayor victoria en esta guerra.

Charla sobre el origen del sistema económico chino actual. Su evolución hasta los planes imperiales del Partido Comunista. Su relación con Trump y con Biden.

Comprender los lugares comunes que tiene el fracaso de la política peruana con los sucesivos fracasos de Chile, Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, etc., es entender que el neoterrorismo tiene un manual cristalinamente editado y que se expone claramente a quien quiera oírlo. Es cierto que todo proyecto tiene particularidades, avances y retrocesos, pero no es menos cierto que las crisis de representación, las estructuras burocráticas anquilosadas y endogámicas de la política tradicional han desenterrado monstruos que hasta hace pocos años parecían terminados y lo más grave es que han dejado a la región casi sin anticuerpos para resistir el embate de un modelo descaradamente chavista.

Justamente Perú es uno de los países que más venezolanos ha recibido huyendo de la catástrofe que es Venezuela hoy y estos representan casi el 3 % de la población del país, resulta imposible que los ciudadanos peruanos desconozcan los resultados de la transformación chavista. Sólo con una enquistada desconfianza en la democracia y una letal aprensión a la política puede comprenderse que muchos latinoamericanos hastiados, hartos y desanimados hayan permitido el asalto a sus repúblicas de una manera tan fácil e impúdica. Los peruanos no pueden decir que los engañaron, que esto fue una trampa y que no sabían a qué atenerse. Latinoamérica tampoco. Uno a uno, los países de la región están entregándose voluntariamente a sus verdugos. Así las cosas, todo lo ocurrido anticipa un futuro oscuro.

Las hienas que atacaron a Iglesias, andaban a su lado esperando su carroñero momento, pero esto no alejó a Iglesias de los postulados discriminatorios y sesgados de sus compañeros de partido. Para mayor abundamiento, otra víctima de la polemiquita fue el diputado Waldo Wolf, quien tampoco incurrió en delito alguno, pero fue igualmente sentenciado por ejercer el humor sarcástico junto a Iglesias. Wolf se embarcó en otra barbaridad, la de pedir disculpas por un error no cometido dando por buena la capacidad censora de quienes usan el dogma de género para ofenderse. Y para colmo aclaró que las fechas de la ofensa y de las ofendidas no coincidían, como si dando una pátina de lógica a la locura, el escarnio fuera a cesar.

El problema de entrar en el juego del dogma de género es que no hay forma de ganar. Wolf no entiende que el feminismo necesita un enemigo que represente al machismo violento estructural y que las cartas ya se repartieron. Intenta entrar al grupo de los correctos y no, no va a andar. El feminismo es excluyente y él está excluido por más disculpas que pida.

La violencia estructural existe. La ejerció el presidente desde el aparato de poder gubernamental, implantando medidas inconstitucionales que privaron de derechos y libertades a los argentinos, mientras aprovechaba como un drogado de poder para realizar fiestas y baños de multitudes al tiempo que su horrible gestión sumía al país en la miseria. Ese es el escándalo y esa es la polémica. Palidece a su lado la polemiquita de la misoginia, una pavada que sólo se sostiene por lo trastocados que están los valores gracias a esta perspectiva de género que hace que tengamos que medir hasta las bromas para no importunar a las verdugas que se han vuelto expeditivas y peligrosas a la hora de organizar cacería de brujos.

Con un poco de fortuna y buena voluntad, tal vez los involucrados en la polemiquita entiendan ahora las consecuencias del desafortunado camino de censura y cancelación al que la agenda de género y sus retorcidas normas nos han llevado y cuán expuestos al escarnio están todos aquellos que no se someten. Y con un poco más de ventura, desde sus lugares de poder, puede que se dispongan a luchar contra la verdadera misoginia; porque no existe nada más misógino que el dogma de género que trata a las mujeres con el desprecio de considerarlas seres menores, incapaces, frágiles; meros instrumentos de la intolerancia política.

con Karina Mariani, Guillermo Lafferriere, Jorge Vigo y Marcelo Maienhoff

La batalla de Jutlandia (llamada en alemán: Skagerrakschlacht, la batalla de Skagerrak) fue el mayor combate naval de la Primera Guerra Mundial, única confrontación directa de gran magnitud entre dos flotas de toda la guerra, que enfrentó a la Flota de Alta Mar de la Marina Imperial Alemana y a la Marina Real Británica entre el 31 de mayo y el 1 de junio de 1916, frente a las costas de Dinamarca, en el mar del Norte.

El liberalismo como método, política y filosofía es el gran defensor de los derechos humanos, ha emancipado al mundo de la servidumbre, ha sacado de la miseria a millones de personas cambiando la ecuación de la pobreza mundial en menos de 2 siglos. Todas estas virtudes se las ha adjudicado abyectamente la socialdemocracia que goza, no obstante, de un insólito prestigio entre nuestros políticos. Sepa el votante Sherlock Holmes distinguir a liberales de socialdemócratas, puesto que son estos últimos responsables del fracaso sistemático de la política argentina desde 1983 hasta la fecha.

Finalmente, el liberalismo no es jamás paternal ni promete solucionar los "problemas de la gente'', porque valora a cada individuo, no colectiviza ni se cree con credenciales para saber lo que es bueno o malo para los demás. El político liberal no ofrece paraísos, no es cierto que un político es mejor cuanto más idealista se venda, el votante Sherlock Holmes debería andar precavido ante quien le pida el voto para repartir bondad y llevarlo a un vergel ideal. Y mucho más debería huir de quien lo trate como si fuera un niño incapaz de hacerse cargo de su propia vida. ­

La tentación totalitaria está en los detalles. Sirva el Paradigma Indiciario para descubrir, en las evidencias y signos involuntarios, a los amantes de la libertad de quienes no lo son. Es hora de separar la paja del trigo.­

La exposición de la crueldad inhumana es un arma eficaz, también en el largo plazo, no podrá la dictadura volver al ostracismo permanente y anular por siempre internet. Por cierto ya nadie con dos dedos de frente se cree las mentiras sobre el bloqueo, la medicina cubana, la educación de calidad. Ya todos sabemos que el hambre reina en el paraíso igualitario. Está en los libres del mundo denunciar, machacar y minar a la dictadura todos y cada uno de nuestros días hasta que caiga.­

La estrategia mendaz que implica no llamar a las cosas por su nombre complica la defensa de los valores democráticos, entre otras cosas porque impide distinguir la democracia de la tiranía. También queda en manos de los libres del mundo repudiar y no votar jamás a quienes usan la lisonja de no decirle dictadores a los dictadores y dictadura a las dictaduras. La única salida está en que los libres del mundo que no dejarán solo al pueblo cubano.­

Por Karina Mariani, Jorge Vigo y Guillermo Lafferriere

La batalla de Gaugamela tuvo lugar el 1 de octubre de 331 a. C. en las proximidades de la ribera del río Bumodos, tributario del Gran Zab, a unos 27 km. al noreste de Mosul y a 52 de Arbela. En ella se enfrentaron el ejército persa a las órdenes de su rey, Darío III, y el ejército macedonio bajo el mando de Alejandro Magno. Darío eligió esta localización debido a que era una amplia llanura que favorecía a sus numerosas fuerzas montadas. Darío fue derrotado y la batalla marcó el hundimiento del Imperio Persa. Gaugamela es considerada como una obra maestra en la táctica militar y la mayor victoria de Alejandro Magno.

Por Karina Mariani, Jorge Vigo y Guillermo Lafferriere

La batalla de Waterloo fue un combate que tuvo lugar el 18 de junio de 1815 en las proximidades de Waterloo, una población de la actual Bélgica situada a unos veinte kilómetros al sur de Bruselas, entre el ejército francés, comandado por el emperador Napoleón Bonaparte, contra las tropas británicas, neerlandesas y alemanas, dirigidas por el duque de Wellington, y el ejército prusiano del mariscal de campo Gebhard von Blücher.

Tras la vuelta del emperador de su exilio en la isla de Elba, dando inicio al periodo conocido como los «Cien Días», al reunirse la Séptima Coalición contra él, Napoleón decidió invadir los Países Bajos, lugar de reunión de las tropas de la nueva alianza. La batalla significó el final definitivo de las guerras napoleónicas.

Por Karina Mariani, Jorge Vigo y Guillermo Lafferriere

La batalla de Gettysburg fue un combate terrestre de la guerra civil estadounidense, librada entre el 1 y 3 de julio de 1863 alrededor del pueblo de Gettysburg (Pensilvania), se dice que es la batalla con más bajas en Estados Unidos, y está considerada como el punto de inflexión de la guerra civil estadounidense (1861-1865),

El ejército de la Unión estaba a cargo del general George G. Meade y los confederados por el estratega general Robert E. Lee.

En junio de 1863, Robert E. Lee atacó al ejército federal del Potomac, invadiendo Pensilvania y destruyendo las comunicaciones entre este lugar y el grueso del ejército que se encontraba asediando la ciudad de Vicksburg. Abraham Lincoln mandó entonces a su mayor general Joseph Hooker a movilizarse con su ejército, pero fue relevado en la víspera de la batalla por el también mayor general George G. Meade.