-

Vor zwei Wochen zog die US-Regierung bei Anthropic den Stecker, in der letzten Folge war das Spitzenmodell Fable noch komplett offline – und diese Woche zeigt sich, wohin die Reise wirklich geht: Aus dem einmaligen Kill-Switch ist ein dauerhaftes Lizenz-Regime geworden. Yusuf Sar und Christian Kunz erklären, warum Handelsminister Howard Lutnick das Cyber-Modell Mythos 5 zwar wieder freigibt, aber nur an rund 100 handverlesene US-Organisationen, während OpenAIs neues Flaggschiff GPT-5.6 mit den Varianten Sol, Terra und Luna nur für etwa 20 von der Regierung freigegebene Partner startet. Das Allzweck-Modell Fable bleibt für alle anderen gesperrt und steht bei Christian nur ausgegraut im Menü – wie eine Möhre, die man ihm vorhält.

Dazu kommt das frisch gelaunchte Claude Sonnet 5, das fast an Opus 4.8 heranreicht und deutlich günstiger ist, Baidus quelloffenes „Unlimited OCR", das dank eines neuen Speicher-Tricks 500 Seiten am Stück auf einer einzigen Grafikkarte ausliest, OpenClaw als neue Handy-App und eine Stanford-Studie darüber, wie zuverlässig KI-Chatbots aktuelle Nachrichten wiedergeben. Christian zerlegt außerdem, wie ChatGPT im Hintergrund seine Quellen auswählt – und warum reine Website-Optimierung dabei oft ins Leere läuft.

Zum Schluss geht es ums große Geld und die Macht dahinter: Warum OpenAI seinen Börsengang aufs nächste Jahr verschiebt und was das für Softbank und Oracle heißt, warum Google in einer einzigen Woche vier Spitzenforscher an Anthropic und OpenAI verliert – und wie Elon Musk mit dem neuen SpaceX-Deal über Reflection AI seine Bewertung regelrecht konstruiert. Die Leitfrage der Folge: Ist das noch Sicherheitspolitik oder schon Industriepolitik – und wie bleibt ein deutsches Unternehmen handlungsfähig, wenn sein Lieblingsmodell morgen weg ist?

Vergangene Woche galt die Sperre des Anthropic-Spitzenmodells Fable noch als Beweis dafür, dass künstliche Intelligenz zu gefährlich für die Allgemeinheit wird. Diese Woche zeigt sich, wie politisch diese Geschichte wirklich ist: Yusuf Sar und Christian Kunz rollen auf, warum die US-Regierung den Stecker gezogen hat – vom widerlegten China-Narrativ über die umstrittene Behauptung, das ungefilterte Schwestermodell Mythos habe in Stunden fast alle geheimen NSA-Systeme geknackt, bis zur seltenen gemeinsamen Warnung der fünf englischsprachigen Geheimdienste. Und während Fable für Europäer gesperrt bleibt, stellt OpenAI mit GPT-5.5-Cyber genau dieselbe Fähigkeit öffentlich ins Schaufenster.

Daraus wird die Leitfrage der Folge: Sind wir am Ende der KI-Entwicklung – oder fängt das Rennen gerade erst richtig an? Die beiden ordnen ein, warum mehr als die Hälfte der KI-Forscher außerhalb der USA sitzt und China sowie die Open-Source-Welt nicht stoppen werden. Sie schauen auf Europas ersten konkreten Gegenzug, das von der italienischen Firma Domyn geführte EUROPA-Konsortium, auf die fünf neuen Modelle von ByteDance, auf Elon Musks Cursor-Übernahme als möglichen Game-Changer für günstige Coding-KI und auf Sakana Fugu, ein Modell, das andere KI-Modelle orchestriert und so vor genau solchen Abhängigkeiten schützen soll.

Zum Schluss geht es ums große Geld: Ein Finanzwissenschaftler der New York University warnt, die KI-Wirtschaft sei gefährlich – egal ob sie scheitert oder gelingt. Yusuf nimmt diese These Punkt für Punkt auseinander und erklärt, warum sich die Rechenzentren längst nach anderthalb Jahren amortisieren, während Microsoft in Texas ein 2-Gigawatt-Rechenzentrum mit eigenem Gaskraftwerk baut und sich damit ganz vom Stromnetz abkoppelt. Die Folge beantwortet die Frage, was das alles für den Mittelstand konkret bedeutet – von der Patch-Disziplin bis zur gesicherten Stromzuleitung.

Diese Woche wird klar, dass über künstliche Intelligenz längst nicht mehr nur Entwickler entscheiden, sondern Gerichte, Regierungen und die Börse. Yusuf Sar und Christian Kunz sind erstmals seit zwei Wochen wieder gemeinsam am Mikrofon und nehmen sich die Geschichte vor, die es sogar in die Tagesschau geschafft hat: Auf Druck der US-Regierung hat Anthropic sein Spitzenmodell Claude Fable für alle gesperrt, obwohl sie es nur für Ausländer hätte sperren sollen – und das beweist, dass der vielzitierte Kill-Switch keine Theorie mehr ist.

Davor steht ein Urteil mit Sprengkraft: Das Landgericht München I hat entschieden, dass Google für falsche Aussagen in seinen AI Overviews, also den KI-Zusammenfassungen über den Suchergebnissen, selbst haftet – die KI-Antwort gilt damit als Googles eigener Inhalt, nicht mehr als bloßes Suchergebnis. Dazu kommen der Streit um die mobilen Gasturbinen von Elon Musks xAI, die das US-Justizministerium zur Frage der nationalen Sicherheit erklärt, drei sehr konkrete Werkzeuge für die KI-Sichtbarkeit (die neuen Bing Webmaster Tools, Googles Information Agents und das Open Knowledge Format) sowie der fast perfekt gelaufene Börsengang von SpaceX, der Elon Musk zum ersten Billionär der Welt macht und die gesamte Wagniskapital-Branche auf einen Schlag rettet.

Zum Schluss geht es um die Frage, die viele gerade umtreibt: Kostet künstliche Intelligenz wirklich massenhaft Jobs? Yusuf und Christian rechnen vor, warum die große Kündigungswelle bei Google, Meta, Amazon und Oracle eher mit der alten Nullzinspolitik und Überkapazitäten zu tun hat als mit KI – und warum sich der Arbeitsmarkt im Tech-Bereich gerade sogar wieder zu drehen beginnt.

Anthropic hat mit Claude Fable 5 das stärkste KI-Modell veröffentlicht, das man je kaufen konnte – und gleichzeitig entschieden, dass niemand es ganz bekommt. Die Öffentlichkeit erhält die Version mit Sicherheitsfiltern, das ungefilterte Schwestermodell Mythos 5 bleibt rund 150 ausgewählten Organisationen vorbehalten. Und das vier Tage, nachdem Anthropic selbst vor zu schneller KI gewarnt hat. Yusuf Sar ist diese Woche solo am Mikrofon und erklärt, warum an diesem Release gerade fast alles hängt, was die KI-Welt bewegt.

Den Anfang macht Fable 5 selbst: Platz eins in den unabhängigen Benchmarks und ein eigener Nachttest, bei dem das Modell ein seit Wochen festgefahrenes Projekt im Schlaf gelöst hat – aber auch der doppelte Preis, der Rauswurf aus der Abo-Flatrate und eine Datenspeicher-Klausel, die für DSGVO-Verträge zum Problem wird. Danach räumt Yusuf die Apple-Keynote ab: Das neue Siri läuft auf einem Google-Gemini, und Apple baut sich in aller Ruhe eine Mautstation zwischen KI-Laboren und iPhone-Nutzern. Es folgt die harte Ökonomie: GitHub Copilot rechnet künftig pro Token ab, IT-Budgets werden unkalkulierbar, und selbst Google mietet für 920 Millionen Dollar im Monat Rechenleistung bei SpaceX. Den Gegentrend zeigen kleine Modelle wie ZAYA1-8B und der lernende Agent Hermes Desktop – gute KI kann auch lokal und günstig laufen. Im Deep Dive wird es dann ernst: Laut Anthropics eigenem Bericht schreibt Claude bereits über 80 Prozent des eigenen Codes, während dasselbe Mythos-Modell bei der NSA als Cyberwaffe im Einsatz ist. Und am Ende will sogar der Staat mitbesitzen – Bernie Sanders fordert die Hälfte der KI-Konzerne für die Allgemeinheit.

Was passiert, wenn die beste Intelligenz der Welt gleichzeitig rationiert, verteuert und militarisiert wird? Die Antwort der Folge ist bodenständig: Datenschutz-Zusagen prüfen, Token-Kosten unter Kontrolle bringen – und jetzt anfangen, mit lokalen Modellen eigene Kompetenz aufzubauen, bevor die erste Schock-Rechnung kommt.

Anthropic ist offiziell mehr wert als OpenAI, Claude Opus 4.8 lernt endlich zuzugeben, wenn es unsicher ist, und im Hintergrund tickt eine Ölpreis-Bombe rund um die Straße von Hormuz, die das gesamte KI-IPO-Fenster sprengen könnte. Yusuf Sar und Christian Kunz sortieren in dieser Folge, warum sich KI 2026 nicht mehr von Energie, Geopolitik und Kapitalmärkten trennen lässt.

Im Zentrum steht das Update auf Claude Opus 4.8, das diesmal weniger über Geschwindigkeit als über Ehrlichkeit überzeugt und über dynamische Workflows bis zu tausend Agenten parallel orchestriert. Parallel dazu erweitert Anthropic sein Project Glasswing auf 150 Organisationen in 15 Ländern, während NVIDIA mit Nemotron 3 Ultra ein schnelles Open-Source-Modell für lokale Inferenz auf DGX Spark vorstellt. Bei XAI verliert Elon Musk rund fünfzig Forscher rund um Grok V9, während Microsoft seine Claude-Code-Lizenzen kündigt und intern zu GitHub Copilot CLI zurückkehrt. Im Finanzteil steht das verdeckte S1-Filing von Anthropic mit einer Runrate von 47 Milliarden US-Dollar neben Alphabets Kapitalerhöhung über 80 Milliarden US-Dollar, in die Warren Buffett mit zehn Milliarden einsteigt. Dazu kommen der gestoppte Rechenzentrumsbau im Meintal bei Frankfurt, ein neuer KI-Feature-Bericht in der Google Search Console, die Fake-Call-Detection von Google sowie Richard Suttons grundsätzliche Kritik an Large Language Models.

Die Folge beantwortet die Frage, warum gerade jetzt alles auf einmal passiert: Warum Anthropic strategisch alles richtig macht, warum die Iran-Krise über Ölpreis und Zinsen die KI-Bewertungen kippen kann und warum Continuous Learning und World Models der nächste echte Sprung sind - jenseits des reinen Modell-Wettlaufs.

KI ist nicht mehr nur Software. Sie wird gerade zur größten Börsenfantasie der Geschichte, zur Cyberwaffe und zur Frage, wer in Europa überhaupt noch eigene Rechenleistung besitzt. Genau darum dreht sich diese Folge.

Im Zentrum steht der SpaceX-Börsengang. Wir rechnen die angepeilte Bewertung von fast zwei Billionen gegen die echten Zahlen und zeigen, warum Elon Musk dafür XAI, Cursor und vermutlich bald auch Tesla unter ein Dach holt. Daneben verschiebt ein zweites Thema die Machtverhältnisse mindestens genauso stark: Mit Cursor Composer 2.5 erreicht ein Coding-Modell die Qualität von Opus zu einem Zehntel der Kosten. Plötzlich entscheidet nicht mehr das beste Modell, sondern der günstigste Preis pro Anfrage.

Außerdem ordnen wir ein, warum Andrej Karpathy ausgerechnet zu Anthropic geht, was 10.000 offene Sicherheitslücken durch Claude Mythos bedeuten und warum Nvidias Rekordquartal die Blasen-Debatte vorerst beendet.

Die Leitfrage der Folge: Wer gewinnt das Rennen um die Inference-Kosten, und was heißt das für Mittelstand, Industrie und jeden, der in einem ETF investiert ist?

Google I/O 2026 zeigt eine klare Richtung: KI wird bei Google nicht nur besser, sondern tiefer integriert - in Search, Workflows und Produktlogik.

In dieser Folge sprechen Yusuf Sar und Christian Kunz ueber Gemini Omni als World-Model-Schritt, Gemini 3.5 Flash als effizientes Workhorse und die neue Search-Interaktion mit AI Mode, asynchronen Tasks und agentischen Mustern.

Dazu ordnen wir den Markt ein: Cerebras als Hype-Temperaturmesser, Isomorphic Labs als Long-Term-Wette im Pharma-Bereich und Figure AI als Hinweis, wie nah produktive Robotik wirklich ist.

KI wird zur Infrastrukturindustrie. In dieser Folge sprechen Yusuf Sar und Christian Kunz über xAI als neuen Hyperscaler, Anthropic, CoreWeave, Nscale und die Frage, ob die Datacenter-Blase vielleicht gar keine Blase ist.

Danach geht es um KI-Cybersecurity: Google stoppt einen KI-gestützten Zero-Day-Angriff, Claude Mythos findet hunderte Bugs und GPT-5.5 Cyber zeigt, wie schnell sich Angriff und Verteidigung verändern.

Außerdem: Open-Source-KI für Unternehmen, Baidu Ernie 5.1, Anthropic Natural Language Autoencoders und Googles "Create My Widget". Die große Frage: Werden Apps, Anbieterabhigkeit und digitale Souveränität gerade neu verhandelt?

Edge AI, lokale KI-Modelle und Big-Tech-Earnings stehen im Mittelpunkt dieser Folge von „KI und Tech to Go – Der Praxis-Pitch“. Yusuf Sar und Christian Kunz sprechen darüber, warum KI zunehmend vom Rechenzentrum auf Endgeräte, Browser, Smartphones und industrielle Produktionsumgebungen wandert – und warum das für Unternehmen strategisch wichtiger werden könnte als der nächste Modell-Hype.

Zum Einstieg geht es um eine kontroverse Chrome-Diskussion: Warum lädt Google offenbar große Modell-Dateien wie „weights.bin“ auf lokale Geräte? Ist das nur Vorbereitung für nützliche On-Device-KI – oder ein Vorgeschmack auf verteilte KI-Auswertung direkt beim Nutzer? Daraus entsteht eine größere Debatte über Datenschutz, Energieverbrauch, Edge Computing und die Frage, wie viel Kontrolle Nutzer wirklich über KI-Funktionen in ihren Tools haben.

Danach schauen Yusuf und Christian auf neue KI-Modelle wie Nvidia Nemotron 3 Nano Omni und IBM Granite 4.1. Besonders spannend: Beide stehen für einen Trend zu effizienteren, lokal oder enterprise-nah einsetzbaren Modellen. Gleichzeitig zeigen die Big-Tech-Earnings von Microsoft, Alphabet und Amazon, wie massiv KI-Infrastruktur, Cloud-Wachstum und CapEx-Investitionen inzwischen die Bewertung der großen Plattformen prägen.

Im Schwerpunkt geht es um Europas Chance bei Industrial AI: Fertigung, Edge AI, Predictive Maintenance, digitale Zwillinge, Qualitätskontrolle und KI direkt in Produktionsprozessen. Die These der Folge: Europa muss nicht zwingend das nächste globale Consumer-KI-Modell bauen. Die größere Chance könnte darin liegen, KI dort produktiv zu machen, wo Latenz, Datenschutz, Verfügbarkeit und industrielle Prozessqualität entscheidend sind. ⚙️