Kinesiocracia: Gobernados por el movimiento

Matías y Nelson, quien volvió de su viaje, conversan sobre las revisiones sistemáticas y cómo hacer una lectura crítica de ellas. Por error subimos a la plataforma la conversación sin edición. Este sí es el resultado final.

Nelson y Matías explican las historia y evolución de las diferentes escalas para la jerarquía de la evidencia clínica, y cómo éstas dan origen a los grados de recomendación.

Algunos artículos recomendados:
Los Niveles de evidencia y su evolución, el modelo de práctica basada en evidencia del Johanna Briggs Institute, los niveles de evidencia según el CEBM de Oxford, y el grupo GRADE de trabajo sobre evidencia y recomendación en clínica.

En el primer episodio de la segunda temporada, Nelson y Matías describen lo que es y lo que no es la práctica basada en evidencia.
Nuestra nueva imagen es creación de Josefina Ávila (IG @amisti3000)

Nelson y Matías son acompañados nuevamente por Rosita en una conversación sobre los aspectos sensoriales, cognitivos, afectivos y emocionales del dolor dentro del enfoque biopsicosocial, con énfasis en lo psicosocial.

Esta semana, Nelson y Matías conversan sobre el sistema de banderas, la importancia de conocerlas, y cómo ellas ayudan en la clasificación de riesgo y pronóstico del paciente.

En esta oportunidad, Matías junto a dos invitadas, la kinesióloga María José y la psicóloga Rosita conversan sobre los aspectos técnicos y de relación que determinan una buena anamnesis, y el impacto que este primer contacto puede tener en la adhesión al tratamiento.

Un listado extenso de outcome measures se puede encontrar en Phisiopedia, o en la base de datos de Rehabmeasures. 

Enlaces recomendados: 
En https://academic.oup.com/ptj/article/80/12/1197/2842443, un artículo (en inglés) sobre las metas funcionales.- En https://sites.google.com/uft.edu/objetivostto/ más detalles sobre objetivos generales, específicos, metas funcionales y regla SMART.-
Más literatura sobre pronóstico en kinesiología en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4101554/ y https://academic.oup.com/ptj/article/87/11/1527/2742282

Nelson y Matías dan su versión sobre el diagnóstico kinesiológico en el marco de la Clasificación Internacional de la Funcionalidad (CIF), su propósito y alcances, tomando el punto de vista de la WCPT y la APTA.

(AUDIO MEJORADO) 
Nelson y Matías conversan sobre la confiabilidad y utilidad de las pruebas diagnósticas en kinesiología musculoesquelética. Se mencionan los conceptos de confiabilidad, sensibilidad, especificidad y razones de probabilidad.