Folge 7: Best-of oder Worst-of? Unser Fazit zum Koalitionsvertrag

Zeit für das große Fazit! In Folge 7 unserer Podcast-Reihe nehmen wir den Koalitionsvertrag noch einmal unter die Lupe: Was sind die echten Highlights? Welche Vorhaben können Baden-Württemberg und Deutschland wirklich voranbringen? Und wo wurden Chancen vertan?

Unser Eindruck: Es gibt mehr Licht als Schatten.

Wir sprechen über CO₂-Speicherung (CCS), den ZukunftsfondsBW, Bürokratieabbau, schnellere Planungs- und Genehmigungsverfahren, mehr Wohnungsbau sowie die Frage, wie Klimaschutz, Wettbewerbsfähigkeit, Innovation und wirtschaftliche Transformation endlich zusammen gedacht werden können – statt gegeneinander ausgespielt zu werden.

Doch es gibt auch einen Punkt, der uns nachdenklich stimmt. Warum dieser Wehmutstropfen ausgerechnet am Anfang unserer Analyse steht und welche Konsequenzen er haben könnte, erfahrt ihr direkt zu Beginn der Folge.

🎙️ Eine Folge über Fortschritt, Reformen, Investitionen und die entscheidende Frage: Reicht dieser Koalitionsvertrag aus, um Deutschland zukunftsfest zu machen?

Teil 6 unserer Analyse des Koalitionsvertrags der neuen Landesregierung hat es noch einmal in sich: Finanzen, Außenpolitik (Baden-Württemberg betreibt tatsächlich so etwas wie Außenpolitik!) und – etwas kryptisch – Zusammenarbeit. Dort findet sich vielleicht der wichtigste Satz des ganzen Vertrags: „Aufgrund der angespannten Haushaltssituation stehen sämtliche zusätzlichen finanzwirksamen Maßnahmen des Koalitionsvertrags unter Haushaltsvorbehalt.“

Teil 5 unserer Analyse des Koalitionsvertrags der neuen Landesregierung in Baden-Württemberg beginnt mit einem Hinweis auf das Publikumsvoting zum Jubiläumssong „75 Jahre Baden-Württemberg“ – hier seid ihr gefragt!

Außerdem sprechen wir über die Zukunft der Mobilität, den Umgang mit Wildtieren, die laut Vertrag „gemanagt“ werden sollen – ein bemerkenswerter Euphemismus für das, was tatsächlich gemeint ist. Daneben geht es um IT und KI sowie um die Frage, ob Funklöcher eher Fluch oder vielleicht sogar ein unerwarteter Segen sind.

Teil 4 unserer Analyse des Koalitionsvertrags der neuen Landesregierung in Baden-Württemberg – mit lauter wunderschönen Sätzen, die man am liebsten einrahmen und an die Wand hängen würde. Doch nicht nur deshalb ist diese Folge episch. Sie ist auch inhaltlich ausgesprochen gehaltvoll.

Und ja, es geht auch um das Reizthema Nummer 1 im Neckar-Odenwald-Kreis: die klinisch-medizinische Versorgung. Am Ende wird zudem vereinfacht gebaut – oder anders ausgedrückt: „Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.“

Teil 3 unserer Analyse des Koalitionsvertrags der neuen Landesregierung in Baden-Württemberg:

Wir stoßen auf einige (vermeintliche?) Widersprüche in der Hochschulpolitik. Gleichzeitig wird kräftig gegründet und Umweltschutz soll zum Innovationstreiber und Wachstumsmotor werden. Außerdem blicken wir gespannt auf die Klimamilliarde und ihre konkreten Auswirkungen.

Teil 2 unserer Analyse des Koalitionsvertrags der neuen Landesregierung in BW.

Dabei stoßen wir auf den schönsten Satz des Koalitionsvertrags: „Käpsele braucht das Land“;
fragen uns, ob der Zukunftsfonds 100 Milliarden Euro schwer wird;
und Björn verrät, was er an der skizzierten Schulpolitik vermisst.

Aus aktuellem Anlass: Wir analysieren den Koalitionsvertrag der neuen Landesregierung und fragen uns, warum so oft von Reform und Resilienz die Rede ist. Warum kommt die Kegelrobbe in den Bodensee, und wird jetzt wirklich alles besser? In diesem Teil geht es um die Staatsmodernisierung, die Polizei der Zukunft und die Kommunen. Viel Freude beim Hören!

Der Beginn einer neuen Staffel. Wir besprechen künftig ausgewählte Ausgaben des philosophischen Wirtschaftsmagazins agora42 und prüfen die dort behandelten Themen auf ihre Relevanz und Aktualität. Dieses Mal: Gerechtigkeit. Viel Freude beim Hören!

Willkommen im neuen Jahr mit den Leitlinien. Ein bunter Strauß an teils sehr guten Vorschlägen, die uns wirklich helfen würden. Also, liebe Politik: mutig an die Sache! Und euch viel Spaß beim Hören.

Wenn es ums Thema Bildung geht, ist das wie beim Fußball – jede und jeder weiß wie's besser gehen könnte/sollte/müsste. Und so sind auch unsere eigenen Vorschläge zu dem Thema besser, als diejenigen, die von der Kommission vorgeschlagen wurden :-) Was meint ihr?