What?! Euer größter Weihnachtswunsch wird wahr, denn es gibt eine brandneue Folge Klit&Klar! Nach zwei Jahren Funkstille schicken euch Anne und Noemi einen Gruß aus dem Untergrund. Was ist in den letzten zwei Jahren passiert? Warum kam das abrupte Ende? Was ist aus Britney 2.0 geworden und wie blicken die beiden heute auf den Podcast? All diesen Fragen stellen sich eure zwei Lieblings-Femifotzen mit zahlreichen gedanklichen Umwegen, schlechten Jokes und in gewohnter Ehrlichkeit!

Britney Spears wird gehypt, verabscheut, gefeiert und gehasst. Vor allem aber lassen sich anhand ihrer turbulenten Karriere viele sexistische Diskurse und Narrative diskutieren, was Anne und Noemi diese Woche machen. Dabei fokussieren sie sich zunächst auf die früheren Jahre, die Conservatorship etc. werden in der kommenden Folge besprochen. 

Noemi war lange verwirrt, was sie als Vorbild nutzen möchte, die christliche Girlie Britney oder die sexy Britney Bitch. Dabei diskutieren die beiden auch die Frage, ob es legitim ist, das Bild des jungen Mädchens mit Sexieness zu verbinden. Was Anne meint aus den Tracklisten von Britneys Alben herauszulesen und warum Britneys Stimme in Wirklichkeit vielleicht eine ganz andere ist, könnt ihr diese Woche in Klit&Klar hören.   

PS: Es gibt diese Woche noch ein KlitGame. Wer findet die Stelle an der Anne die Vuchstaben verbechselt? Alle, die die Stelle finden und per DM an uns schicken, werden in der kommenden Folge mit ein paar lieben Worten gegrüßt <3    

Weiterführende Infos:   In der Folge referieren wir oft auf Katja, womit wir Katja Krasavice meinen. Über die Rapperin haben wir in Folge 16 gesprochen.   Hier nochmal die korrekte Wiedergabe des Outcalls von Christina Aguilera: Aguilera wurde bei den Latin Grammys gefragt, ob sie schon mit Britney gesprochen hat, seitdem die Vormundschaft beendet wurde. Sie schaut zu der Person neben ihr, welche daraufhin mit den Worten „No, we’re not doing that“ den Arm zwischen die interviewende Person und Aguilera schiebt und sie mitzieht, um den Ort zu verlassen. Aguilera sagt noch: „I can’t but I’m happy for her“ bevor sie geht. Dieses Video wurde von Spears geteilt mit den Worten: „I love and adore everone who supported me… but refusing to speak when you know the truth, is equivalent to a lie!!! 13 Years being in a corrupt abusive system yet why is it such a hard topic for people to talk about??? I’m the one who went through it!!!! All the supporters who spoke up and supported me thank you … Yes I do matter!!!!“

Anne und Noemi sind wieder da! Und sie haben euch einiges zu erzählen aus ihrer Sommer- Herbst- Winter Pause. Obwohl Noemi am liebsten vor einem Life Update wegrennen wollen würde und Anne eigentlich die meiste Zeit in ihrem Zimmer war. 

Trotzdem: Die Struggels sind real! Warum es retrospektiv stimmt, dass Noemi Anne häufig zugestimmt hat ohne selbst etwas beizutragen und was Anne dazu bringt, einen ihrer berühmten Monologe zum Thema Schuld, Verantwortung und Mittäter*innenschaft vorzutragen, hört ihr diese Woche bei uns.  

PS: Im Laufe der Folge wird sich auf Folge 2 bezogen, in der über das Thema „sich rarmachen“ gesprochen wird.

Ja liebe Klitis, wir sind noch nicht durch mit dem Thema. Denn nach der letzten Folge haben noch viele Gedanken nachgehallt. Anne hat zum Beispiel ihren gelebten Unterschied zwischen Freund*innenschaften und Beziehungen gefunden: Das Dahinsieden. Noemi findet daran vieles toxisch und kämpft weiterhin gegen die Abwertung von Freund*innenschaften, denn für sie strahlen romantische Zweierbeziehungen häufig Einsamkeit aus. Wieso überhaupt zusammen sein, wenn scheinbar jede romantische Beziehung ein Ablaufdatum hat, während Freund*innenschaften auf ewig haltbar zu sein scheinen? Eine Menge Zündstoff, Zuschriften von Hörer*innen und persönlichen Erfahrungen werfen sich die zwei Femifotzen diese Woche um die Ohren.

Außerdem haben die beiden einen Aufruf an euch: Nach der Sommerfolge startet Klit&Klar – um mit Anne zu reden – mit einem Bums in die zweite Staffel. Und für diesen Bums brauchen sie euch:   

Was für Impulse nimmt ihr aus Klit&Klar mit? Worüber habt ihr noch länger nachgedacht oder welche Folge hat euch besonders beeinflusst?   

Schickt den zwei Nachrichten oder Sprachnachrichten via Instagram an @klitundklar, die dann in der Jubiläumsfolge 30 besprochen werden.

Das Buch „Radikale Zärtlichkeit – Warum Liebe politisch ist“ von Şeyda Kurt ist wie eine Bombe in den feministischen Diskurs eingeschlagen. Mit Kurts Unbehagen gegenüber der Mystifizierung von Liebe als Naturgewalt schauen Anne und Noemi diese Woche sowohl ihre eigenen Beziehungen als auch Troy und Gabriella auf dem Golfplatz an. Dabei gerät auch die Differenzierung zwischen Liebesbeziehungen und Freund*innenschaften ins Wanken, oder liegt genau darin der Vorzug von Freund*innenschaften? So ganz einig sind sich die zwei da nicht. Jedenfalls versucht Anne sich radikal autonom in ihren Abhängigkeiten zu verhalten, während Noemi ihre Beziehungen erstmal aus der heteronormativen Perspektive dekonstruieren muss. Wie genau das funktioniert, hört ihr diese Woche bei Klit&Klar.

Cancel culture, also der Aufruf zum Boykott einer Einzelperson oder Institution, ist längst Teil der Debattenkultur geworden. Beispiele dafür gibt es zu Hauf: ob die Pinky Gloves, Eva Herrmann oder Adam und Eva. Auch Anne und Noemi haben in Klit&Klar schon mal gecancelt. Aber wie genau ist dieses Konzept zu bewerten? Ist es ein besonders demokratisches Konzept, weil Einzelpersonen, die ansonsten von politischen Diskursen ausgeschlossen sind, unmittelbar ihre Macht ausüben können oder gefährdet die cancel culture sogar die Meinungsfreiheit? Zumindest Anne bekommt bei dem Argument so eine Krawatte (stellt euch eine gespreizte Hand vor Annes Hals vor). Und wie genau ist der Bezug zur political correctness? Mit kontroversen Thesen begeben sich Anne und Noemi diese Woche auf dünnes Eis, und hoffen dafür nicht gecancelt zu werden.

Referenzen:

Folge, in der Udo Bönstrup gecancelt wurde: Folge 12

Folge zu 365 Days: Folge 4

Zu Gast bei Realitäter*innen: Vanessa Vu

Geschlechterforscherin der Universität Trier: Andrea Geier

Wie politisch ist Spielen? Anne und Noemi begeben sich diese Woche gedanklich zurück in ihr Kinderzimmer und enden damit, dass Noemi sich ein Traumhaus nach dem nächsten baut und Anne täglich Hochzeit feiert. Wie vielfältig waren die Identifikationsangebote, die sie als Kinder bekommen haben und hat sich daran etwas verändert? Die aktuelle Fashionista Barbie-Kollektion bildet Barbies mit Glatzen, Afros, Bein-Prothesen oder Curvey Barbies eine größere Bandbreite an Stereotypen ab, als es noch in den frühen 2000ern der Fall war. Aber inwiefern ändert dies die gegebenen Verhältnisse? Steigt ein ins Gedankenkarrusell rund um Sexualunterricht, Erziehungstipps von Kinderlosen und dem Argument, dass Kinder ständig vor der bösen Gesellschaft geschützt werden sollen.

References

Male Gaze: Folge 5

Katja Krasavice: Folge 16

Quarks Beitrag: https://www.youtube.com/watch?v=nCYP9Nxw2s4

Gender neutrale Erziehung, Dokumentation: https://www.youtube.com/watch?v=3Y4lgKnmWSk&t=1220s

Herzlich Willkommen zur 7-Seen Fahrt auf der MS Klit. Auf unserer heutigen Tour werden wir verschiedene Feminismen erkunden, besichtigen und einordnen.

Nachdem wir hier unseren längsten Stopp haben, fahren wir weiter zum Differenzfeminismus. Bei diesem Stopp können alle liebevollen, zarten Frauen und verantwortungsbewussten, starken Männer aussteigen und den Differenzfeminismus besichtigen. Wir bitten all diejenigen, die sich im binären System nicht einordnen können oder wollen, sowie diejenigen, die Eigenschaften haben, die nicht mit ihrem biologischen Geschlecht assoziiert werden, auf der MS Klit zu bleiben, denn euch gibt es auf der differenzfeministischen Insel nicht.

Im weiteren Verlauf der Fahrt streifen wir die beiden Schwesterinseln TERF (Trans-Exclusionary- Radical-Feminism) und SWERF (Sex-Worker-Exlusionary-Feminism), steigen aber nicht aus, da auf diesen Inseln eine toxische Atmosphäre herrscht. Stattdessen fahren wir nahe an die Promenade der TERF Insel heran, wo die prominente Bewohnerin J.K. Rowling gerade spazieren geht. Wir werfen ihr eine Ausgabe vom „Unbehagen der Geschlechter“ von Judith Butler zu und wünschen ihr einen schönen Tag.

Nach einer kurzen Trinkpause beim konservativen Feminismus, führen wir unsere Reise zu den Höhepunkten fort. Beim sozialistischen Feminismus, diskurstheoretischem Feminismus, Queerfeminismus und Black Feminism werden alle Personen unterschiedlicher Geschlechter, Ethnizitäten und Klassen, gehört, gefördert und gesehen. In diesem Umfeld verabschieden wir uns, wenn wir gemeinsam bei bestem Wetter und leckerer Eiscreme nicht nur den Untergang der Sonne, sondern auch den Untergang des Patriarchats genießen. Danke für Ihre Mitfahrt! Wir hoffen Sie in zwei Wochen wieder auf der MS Klit begrüßen zu dürfen.

Wem gehört der Begriff Feminismus? Darf sich jede Person als Feminist*in bezeichnen oder muss sie dafür etwas Spezielles leisten? Damit einher geht auch die Frage, inwiefern der Markt den Begriff nutzen darf, um ihn auf Socken und auf T-Shirts zu drucken und daraus Kohle zu scheffeln. To be continued.

Außerdem: Warum Anne beim Porno schauen immer giggeln muss, hört ihr diese Woche bei uns.

Halt Stopp! Können Pornos überhaupt feministisch sein? Über diese Frage streiten Feminist*innen immer noch intensiv. Das Angebot nimmt jedenfalls neben den Tube beziehungsweise Mainstream Porno-Seiten zu: Ob Erika Lust, Lustery, Hardwerk.com, pinklabel.to, arthousevienna, Feuer.zeug oder Belessa: Immer mehr Porno-Streamingdienste schreiben sich auf die Fahne feministische Pornos zu drehen. Anne und Noemi sprechen diese Woche darüber, ob Feminismus und Porno zusammen gehen, warum es sich lohnt, für Pornos Geld auszugeben und wieso Pornos manchmal als Abwehrstrategie verwendet werden, um sich nicht mit Sexismus auseinanderzusetzen.