
Sign up to save your podcasts
Or


Ein neues Semester beginnt, doch die alten Probleme bleiben. Das Hauptgebäude der TU Berlin ist seit Mai gesperrt, am Institut für Architektur sind aktuell Bibliothek, das Round About Café und studentische Räume geschlossen. Was passiert mit der Architekturlehre, wenn ihre eigenen Gebäude zerfallen?
Diese Folge haben wir zum Semesterstart am 1. Oktober live im Café Tiergarten in Berlin aufgenommen. Zu Gast sind Jana Gäng, Journalistin beim Tagesspiegel, die in den letzten Monaten mit Senat, Hochschulleitung, Bezirk und Opposition gesprochen hat, und Hannah Cerbe, Lina Nikolic und Helene Rehahn von Round About, einem studentischen Verein am IfA der TU Berlin, der seine Räume auf unbestimmte Zeit verloren hat. Sowie: Tobias Schrammek, wissenschaftlicher Mitarbeiter, TU Berlin / Co-Gründer supertypegroup und Silvan Linden, Vertr.-Prof. TU Berlin / Co-Gründer Büro für Konstruktivismus.
Wir fragen, wie es so weit kommen konnte: Warum lag der Sanierungsbedarf seit einem Gutachten von 2018 auf dem Tisch, ohne dass sich etwas änderte? Wie und warum werden Neubau und Reparatur des Bestandes so unterschiedlich bewertet? Und wer trägt die Verantwortung, das Land oder die Hochschulen? Nach der Berlin-Wahl schauen wir auf die geplante Hochschulbaugesellschaft, auf die Pläne des neuen TU-Präsidiums und auf die Frage, welche Impulse aus der Architektur(lehre) selbst kommen können. Auch das Publikum bringt sich ein: Welche Hoffnungen, Ideen und Strategien habt ihr?
Danke an das Café Tiergarten, an Radio Industry für die Tontechnik, an Laura Bertelt für die Organisation und an alle, die mitdiskutiert haben.
Du hast Gedanken zu diesem oder einem anderen Thema, von dem wir wissen sollten? Wir freuen uns über Feedback und Sprachnachrichten per E-Mail an [email protected] oder via DM an @kntxtr.
Links & weiterführende Infos:
Der kntxtr Podcast ist eine Produktion von und mit Katharina Benjamin und Angelika Hinterbrandner.
Wir sind in unterschiedlichen Jurys unterwegs dieses Jahr und reflektieren die Preislandschaft und unsere Rolle darin. Architekturpreise bewerten Gebäude meist genau in dem Moment, in dem sie fertig sind. Was danach passiert, wie Menschen Räume über Jahrzehnte nutzen, verändern und sich aneignen, taucht kaum auf. Und was beschäftigt uns eigentlich sonst noch so? In dieser kurzen Life-Update Episode erfahrt ihr mehr dazu!
Diese Folge sollte unsere Sommerfolge werden, jetzt ist sie ein Herbst-Update aus Berlin. Angelika und Katharina sprechen darüber, was sie in den letzten Monaten beschäftigt hat: Juryreisen durch Österreich und Oberbayern, die Jury des DAM Preises 2027, die Frage, warum Jurys trotz "Preis-Inflation" ein seltener Moment des Fokus auf Gebäude und Baukultur sind, und wie stark Zielsetzung und Zusammensetzung einer Jury darüber entscheiden, was überhaupt als gutes Projekt gilt.
Es geht insbesondere um den von Katharina initiierte REAR Award (REAR – Reflect Architecture Award), den sie gemeinsam mit Fabian Onneken (KO/OK Architektur) und Patrick Martin (hla Studio) ins Leben gerufen hat. Der REAR Award sucht nach Architekturen, die über eine Generation hinweg dem Wetter ausgesetzt waren, genutzt wurden und dabei Spuren von Alterung, Transformation und Patina tragen – Gebäude, die durch Zeit, Gebrauch und Klima gezeichnet sind und dennoch ihre Qualität, Präsenz und kulturelle Bedeutung bewahren. Durch das Zurückkehren der Bauwerke in aktuelle Diskurse öffnet sich der Blick auf das, was bleibt und was werden kann.
Außerdem geht es um Angelikas Wechsel zur Bauwende Allianz von ProjectTogether, um das berufliches Erwachsenwerden, neue Handlungsspielräume und darum, wohin sich Kontextur entwickeln soll: mehr Audioformate, Live-Termine und andere spannende Projekte im kommenden Jahr und.
Du hast Gedanken zu diesem oder einem anderen Thema, von dem wir wissen sollten? Wir freuen uns über Feedback und Sprachnachrichten per E-Mail an [email protected] oder via DM an @kntxtr.
Links & Weiterführende Infos
REAR Transformation 2027
① 15/11/2026 Einreichungsbeginn
Die begleitende Audioserie zum REAR Award hört ihr ab Herbst bei uns im Kontextur Podcast Feed.
Der kntxtr Podcast ist eine Produktion von und mit Katharina Benjamin und Angelika Hinterbrandner.
Im Studium (und in vielen Architekturbüros) wird ambitioniert entworfen. Die Entwürfe zeigen, wie anders Wohnen aussehen könnte, doch gebaut wird am Ende etwas anderes. Wo geht unterwegs verloren, was am Anfang möglich schien? Und was hat das mit DIN-Normen und Regulierungen zu tun?
Jakob Stadtmüller und Finn Brunsch haben bis vor kurzem an der UdK Berlin studiert und sind dieser Frage in ihrer Masterarbeit nachgegangen. In „Das Normierte Haus. Warum der kommunale soziale Wohnungsbau in Berlin unflexibel ist“ untersuchen sie, wie Normen, Förderbestimmungen und das, was sie „Regelwerke der Bauproduktion“ nennen, Grundrisse formen. Für die Arbeit haben sie das TIBES Stipendium 2025/2026 des BDA Berlin erhalten.
Wir sprechen über den geförderten Wohnungsbau als Worst Case: Die Anforderungen sind am höchsten und die Budgets am engsten. Wir schauen uns an, was eine einzelne Norm mit einem Grundriss macht, wer diese Normen eigentlich schreibt und warum sie so selten jemand in Frage stellt. Dazu kommt die politische Ebene: Gebäudetyp E, Vereinfachung von Anforderungen, schnelleres Planen und Bauen. Wird gerade das Richtige vereinfacht, oder das Falsche? Und schließen sich bezahlbarer Wohnraum und gestalterische Qualität wirklich aus?
Du hast Gedanken zu diesem oder einem anderen Thema, von dem wir wissen sollten? Wir freuen uns über Feedback und Sprachnachrichten per E-Mail an [email protected] oder via DM an @kntxtr.
Links & weiterführende Infos:
Mehr zur Masterarbeit „Das Normierte Haus“ von Finn Brunsch und Jakob Stadtmüller
TIBES Stipendium, BDA Berlin
GSE-Projekt „Die Bleibe“, Team Dis+Ko
ARCH+ Heft Norm-Architektur – Von Durand zu BIM
Deutschlandfunk Kultur: Mehr, teurer, komplizierter. Normen und Richtlinien am Bau; Audio Essay von Marietta Schwarz
SWR Doku: Vom Bürokratiewahnsinn im Wohnungsbau
die architekt, Heft 2/2025 Einfach nur einfach? Zur Komplexität von Reduktion
Der kntxtr Podcast ist eine Produktion von und mit Katharina Benjamin und Angelika Hinterbrandner.
Paris hat sich seit der Industrialisierung um 2,3 Grad erwärmt. Bis 2050 werden weitere 3,4 Grad erwartet. 2019 stiegen die Temperaturen auf 42,6 Grad. Rund zwei Wochen im Jahr liegen die Temperaturen inzwischen über 30 Grad, dazu tropische Nächte, in denen es selbst nachts nicht mehr abkühlt. Und fast drei Viertel der städtischen Emissionen kommen aus Gebäuden: Beton und Asphalt, die die Hitze festhalten und nachts abstrahlen.
Diese Folge ist der dritte und letzte Teil von TOO HOT – Heiße Städte, neue Wege, einer Podcastserie, die wir von kntxtr begleitend zur gleichnamigen Ausstellung im Deutschen Architekturmuseum Frankfurt entwickelt haben. In drei Teilen schauen wir auf Frankfurt am Main, Liepāja und Paris: Wie reagieren diese Städte auf steigende Temperaturen, jede auf ihre eigene Art und mit ihren eigenen Konflikten?
Für Paris sprechen wir mit vier Stimmen: Eytan Levi, Co-Gründer und CEO von Roofscapes, Clémence Althabegoïty, Designerin und Künstlerin, Nicolas Rougé, Urbanist und Gründer von Une Autre Ville, und Yoann Marie, Architekt bei Chartier Dalix Architectes.
Paris gilt in Europa oft als Referenz für die klimagerechte Transformation einer Großstadt. Autofreie Straßen, begrünte Schulhöfe, Schwimmen in der Seine: Bürgermeisterin Anne Hidalgo hat echte Veränderungen angestoßen. Aber wer mit den Menschen spricht, die täglich an dieser Transformation arbeiten, hört auch, wo es harkt: fehlende Abstimmung zwischen Akteuren, knappe Budgets, Denkmalschutz als Bremse. Und eine Frage, die die Stadt noch nicht beantwortet hat: Wer profitiert, wenn Quartiere grüner, kühler und attraktiver werden? Die Promenade Plantée, das Olympische Dorf in Saint-Denis, steigende Mieten, verdrängte Bevölkerung – kühle Räume sind keine neutralen Güter. Sie haben einen Preis. Und der entscheidet, wer bleibt.
Du hast Gedanken zu diesem oder einem anderen Thema, von dem wir wissen sollten? Wir freuen uns über Feedback und Sprachnachrichten per E-Mail an [email protected] oder via DM an @kntxtr.
Links & Weiterführendes
Sprecher*innen
Eytan Levi, Roofscapes
Credits
Konzeption und Moderation: Katharina Benjamin & Angelika Hinterbrandner
Der kntxtr Podcast ist eine Produktion von und mit Katharina Benjamin und Angelika Hinterbrandner.
Cover Visual: Design Practice Anna Kraus Charalampos Lazos
Die gebaute Umwelt, die Ausdruck in Architektur findet, ist die einzige Kunstform, der sich niemand entziehen kann. Repetitive Fassaden, gesichtslose Neubauviertel und austauschbare Quartiere erzeugen Entfremdung, das ist kein reaktionäres Gefühl, sondern ein belegtes psychologisches Phänomen. Gruppen wie Architektur-Rebellion Berlin oder Architecture Uprising bündeln diese Unzufriedenheit sozialmedial über den Architekturdiskurs hinaus und treffen damit einen echten Nerv.
Angebotene Lösungen verbleiben dabei oft in rückwärtsgewandten Idealisierungen: Historisierende Architektur wird zur Heilsformel erklärt, und ein komplexes gesellschaftliches wie ökonomisches Problem, Renditedruck, Normendschungel, Kostendruck, fehlende Baukulturfinanzierung, schrumpft auf eine Stilfrage zusammen. Das ist politisch bequem und greift zu kurz.
Die Debatte um den DAM Preis 2026 hat diesen Streit, der auch innerhalb der Architektur geführt wird, wieder nach oben gespült. Um den Diskurs einzuordnen und die Bandbreite der Themen aufzuzeigen, sprechen wir mit drei Journalist:innen, die die Debatte aus sehr verschiedenen Positionen lesen: Matthias Alexander (FAZ-Feuilleton), Christian Holl (Marlowes) und Marietta Schwarz (Deutschlandfunk).
Du hast Gedanken zu diesem oder einem anderen Thema, von dem wir wissen sollten? Wir freuen uns über Feedback und Sprachnachrichten per E-Mail an [email protected] oder via DM an @kntxtr.
DAM Preis 2026 und Debatte über Architekturpreise
Architektur, Ästhetik und Ideologie
Architekturdiskurs, Sprache und Öffentlichkeit
Podcasts/Audio Features
Der kntxtr Podcast ist eine Produktion von und mit Katharina Benjamin und Angelika Hinterbrandner.
Liepāja ist nicht die Stadt, die man sich vorstellt, wenn man über Klimakrise redet. Keine Hitzewellen, keine Dürre. Stattdessen: eine lettische Hafenstadt an der Ostsee, deren Küstenlinie an manchen Stellen um bis zu einen Meter pro Jahr verschwindet. Deren Altstadtkern nur rund zwei Meter über dem Meeresspiegel liegt und die gleichzeitig schrumpft: Von einst über 100.000 Einwohner*innen auf heute wahrscheinlich kaum 60.000.
Diese Folge ist der zweite Teil von TOO HOT – Heiße Städte, neue Wege, einer Podcastserie, die wir von kntxtr begleitend zur gleichnamigen Ausstellung im Deutschen Architekturmuseum Frankfurt entwickelt haben. In drei Teilen schauen wir auf Frankfurt am Main, Liepāja und Paris: Wie reagieren diese Städte auf steigende Temperaturen, jede auf ihre eigene Art und mit ihren eigenen Konflikten?
Für Liepāja sprechen wir mit vier Stimmen: Kaspars Frišfelds von Liepājas enerģija, dem kommunalen Energieversorgungsunternehmen, Inta Šoriņa, Vorstandsvorsitzende der Stiftung Liepāja 2027, Mārtiņš Ābols aus der Entwicklungsabteilung der Stadtverwaltung und Ugis Kaugurs, City Architect beim Stadtrat von Liepāja.
Liepāja macht trotzdem vieles: Über 90 Prozent der Fernwärme kommen bereits aus erneuerbaren Quellen. Die Stadt nimmt am EU-Programm für 100 klimaneutrale Städte teil. Und 2027 wird Liepāja Europäische Kulturhauptstadt. Das ist keine Selbstverständlichkeit für eine Stadt ohne große Mittel. Aber zwischen Plänen und Umsetzung klafft eine Lücke, die die Menschen in der Stadtverwaltung sehr offen benennen. Hinter allem hängt eine Frage, die größere Städte sich nicht stellen müssen: Für wen plant man, wenn nicht sicher ist, wie viele Menschen in zwanzig Jahren noch da sind?
Du hast Gedanken zu diesem oder einem anderen Thema, von dem wir wissen sollten? Wir freuen uns über Feedback und Sprachnachrichten per E-Mail an [email protected] oder via DM an @kntxtr.
Links & Weiterführendes
Sprecher*innen
Credits
Der kntxtr Podcast ist eine Produktion von und mit Katharina Benjamin und Angelika Hinterbrandner.
Cover Visual: Design Practice Anna Kraus Charalampos Lazos
In dieser Live-Aufnahme aus Zürich sprechen wir mit Andrea Deplazes (Bearth & Deplazes, ETH Zürich, em.), Torsten Lange (HS Luzern), Kristina Maria Möhring (FARLAND, ETH Zürich) und Michael Roth (Diener & Diener, SIA-Vorstandsmitglied) über die Zukunft der Architekturausbildung. Den Auftakt macht ein Impuls von Andrea Deplazes, der die Lehre am D-ARCH ETH Zürich jahrzehntelang geprägt hat, gefolgt von einem Gespräch mit der Studentin Anna Münzebrock (ZHAW). Aufgenommen live vor Publikum, mit Fragen und Einwürfen direkt aus dem Raum.
Wir fragen, wie viel Substanz hinter dem Begriff Bauwende in der Lehre steckt und worauf sich die Lehre konzentrieren sollte: "Elite vs. breite Masse". Wo verläuft die Grenze zwischen Kernkompetenz und Tool-Kompetenz, wenn KI-Werkzeuge das Entwerfen selbst verändern? Und wir schauen auf die Lücke zwischen dem, was der Beruf fordert, und dem, was Hochschulen unter Spardruck und politischem Druck leisten können und müssen. Herzlichen Dank auch an die Stimmen aus dem Publikum, sowie an Tibor Joanelly, für den Anstoß zum Thema!
Du hast Gedanken zu diesem oder einem anderen Thema, von dem wir wissen sollten? Wir freuen uns über Feedback und Sprachnachrichten per E-Mail an [email protected] oder via DM an @kntxtr.
LINKS & QUELLEN
Einen ganz herzlichen Dank an Stefan Wülser und Team, Michael Rahmfeld und Catrin Soldo von hej.build, Johanna Roth und Laura Bertelt für die große Unterstützung des LIVE Podcasts.
Der kntxtr Podcast ist eine Produktion von und mit Katharina Benjamin und Angelika Hinterbrandner.
Frankfurt am Main hat sich seit 1990 um 1,5 Grad erwärmt. Das ist keine Prognose, das ist bereits passiert. Bis zu 22 Hitzetage pro Jahr, tropische Nächte, und 2019 ein Rekordwert von 40,2 Grad in Hessen. Gleichzeitig wächst die Stadt, der Druck auf Flächen steigt, und die Frage, was dabei schützenswert ist, wird immer drängender.
Diese Folge ist der Auftakt von TOO HOT – Heiße Städte, neue Wege, einer Podcastserie, die wir von kntxtr begleitend zur gleichnamigen Ausstellung im Deutschen Architekturmuseum Frankfurt entwickelt haben. In drei Teilen schauen wir auf Frankfurt am Main, Paris und Liepāja: Wie reagieren diese Städte auf steigende Temperaturen, jede auf ihre eigene Art und mit ihren eigenen Konflikten?
Für Frankfurt sprechen wir mit vier Stimmen: Flurina Schneider, Klimaanpassungsforscherin am ISOE und an der Goethe-Universität Frankfurt, Tina Zapf-Rodríguez, Umweltdezernentin der Stadt Frankfurt, Torsten Becker, Stadtplaner, und Johanna Betz, Wohnungsforscherin an der Goethe-Universität.
Wir schauen auf das, was die Stadt unternimmt, und auf das, was noch aussteht. Und wir erzählen von einem konkreten Konflikt im Nordend: die sogenannte Grüne Lunge, ein über hundert Jahre gewachsenes Grünstück direkt neben dem Günthersburgpark, das seit Jahren zwischen Bebauungsplänen und zivilgesellschaftlichem Widerstand steht. Ein Ort, an dem sich entscheidet, wer in der heißer werdenden Stadt Zugang zu kühlen Räumen hat und wer nicht.
Du hast Gedanken zu diesem oder einem anderen Thema, von dem wir wissen sollten? Wir freuen uns über Feedback und Sprachnachrichten per E-Mail an [email protected] oder via DM an @kntxtr.
Links & Weiterführendes
Sprecher*innen
Credits
Der kntxtr Podcast ist eine Produktion von und mit Katharina Benjamin und Angelika Hinterbrandner.
Cover Visual: Design Practice Anna Kraus Charalampos Lazos
Alexander Bartscher hat PONNIE Images bereits 2009 gegründet, lange vor dem generativen KI-Boom. Er ist Architekt, Professor für Architektonische Darstellung und Entwerfen an der RPTU Kaiserslautern-Landau und arbeitet täglich an der Schnittstelle von Visualisierung, Entwurf und KI. Jemand, der den Wandel nicht von außen beobachtet, sondern mittendrin ist.
Wir sprechen darüber, wann aus einem neuen Tool ein echter Einschnitt wird, wie sich der Büroalltag gerade wirklich verändert und was es bedeutet, wenn Bild-Varianten in Sekunden da sind. Und wir fragen, was das für den Berufseinstieg bedeutet und ob es sich noch lohnt, Architektur zu studieren.
Du hast Gedanken zu diesem oder einem anderen Thema, von dem wir wissen sollten? Wir freuen uns über Feedback und Sprachnachrichten per E-Mail an [email protected] oder via DM an @kntxtr.
Support via Steady
Links & Weiterführende Infos
kntxtr Podcast
Der Rohbau eines Gebäudes steckt voller grauer Energie, oft schon bevor auch nur eine Wand steht. CO2-reduziertes Bauen mit Holz und Lehm, wird daher viel diskutiert. Wir sprechen mit rematter, die innovative Holz-Lehm-Decken entwickeln, und Kollektiv Zebra, das solche Projekte umsetzt. Diese Verbindung aus innovativer Materialentwicklung und Einsatz im gebauten Projekt interessiert uns: Wie finden hybride Konstruktionen in die Praxis? Wie baut man damit, und wie sieht so eine Zusammenarbeit zwischen Handwerk, Entwurf und Entwicklung aus.
In dieser Folge sprechen wir mit Tobias Bonwetsch, Mitgründer und CTO von rematter, die aus dem Hortus-Projekt von Herzog & de Meuron hervorgegangen sind und robotergestützt Holz-Lehm-Decken produzieren, sowie mit Susanne Büchi und Rosanna May vom Kollektiv Zebra, die genau solche Elemente in ihre Projekte integrieren. Zwischen Materialentwicklung, Entwurf und Baustelle entstehen dabei ganz konkrete Reibungen, und manchmal die besten Lösungen.
Wir fragen, wie viel Handwerk in einem roboterproduzierten Bauteil steckt, wann der richtige Moment im Entwurfsprozess ist, um sich für ein Material zu entscheiden, und ob die Politik in der Schweiz hält, was sie in Sachen Nachhaltigkeit verspricht.
Du hast Gedanken zu diesem oder einem anderen Thema, von dem wir wissen sollten? Wir freuen uns über Feedback und Sprachnachrichten per E-Mail an [email protected] oder via DM an @kntxtr.
Steady Support
Links & Weiterführende Infos
kntxtr Podcast
Der kntxtr Podcast ist eine Produktion von und mit Katharina Benjamin und Angelika Hinterbrandner.
Schnitt: Isabell Woop
From the publisher's feed