Fredrik snackar öppen källkod med Magnus Glantz. Vi är många som arbetar med och inte minst bygger på öppen källkod hela dagarna, men har vi tänkt så mycket som vi borde på vad det innebär? Och vad det inte innebär, för den delen? Hur utvärderar man till exempel ett projekt man funderar på att använda sig av? Säkerhet är ju en sak, men också hur robust, livaktigt och välskött det är. Det finns många frågetecken kring öppen källkod, men egentligen beror alla på att man har så mycket fler möjligheter än med sluten källkod.

Sluten källkod är borta när personen eller organisationen bakom den är borta, och speciellt när det gäller långsiktiga saker - som samhället i stort - borde vi kanske tänka efter mer vad det innebär att binda sig till en lösning där vi inte har tillgång till koden. Vad händer om det inte längre kommer nya versioner för nya operativsystem? Vad händer om hårdvaran slutar säljas? Eller om vi helt enkelt gjort oss beroende av en proprietär meddelandeplattform för att publicera vår information och den plattformen får en ny ägare som förstör den på helt nya sätt?

Ett stort tack till Cloudnet som sponsrar vår VPS!

Har du kommentarer, frågor eller tips? Vi är @kodsnack, @thieta, @krig, och @bjoreman på Mastodon, har en sida på Facebook och epostas på [email protected] om du vill skriva längre. Vi läser allt som skickas.

Gillar du Kodsnack får du hemskt gärna recensera oss i iTunes! Du kan också stödja podden genom att ge oss en kaffe (eller två!) på Ko-fi, eller handla något i vår butik.

Länkar

• Magnus
• Red hat
• Open source Sweden
• Open source initiative
• OSI:s tio kriterier för öppen källkodslicenser
• OSI:s licenslista
• Teknikneutralitetskravet är nummer tio i definitionen
• Steve Ballmer
• När Steve Ballmer kallade Linux för en cancer
• GPL
• Github uppmuntrar en att välja en licens för ett nytt repo, men väljer man inget så är ens kod inte öppen
• Log4j och problemen det hade
• Riksarkivet
• Sydkoreas problem med Internet explorer
• Cyber resilience act
• Magnus på Mastodon

Titlar

• Huvudsakliga hattar
• En röd fedora
• Halvflummig IT-roll
• Verka för öppen källkodsekosystemet
• Du får inte diktera vad folk ska göra med programvaran
• En distinkt person
• Jag defaultar alltid till GPL v3
• Halvmögliga mackor
• Bedöma något i ett vakuum
• De digitala vägarna
• Apple stone