Kuartoscuro

Presentación en el Centro Social Okupado Anarquista L´Horta en Benimaclet (Valencia) del libro "Un resquicio para levantarse. Historia subjetiva del APRE, por su autor Javier Ávila Navas, el 6 de marzo de 2014.

Hay vidas y vidas. Esta es la de un rebelde cuya forma de ser le lleva a participar en la creación de situaciones de las que dan qué pensar. Habiendo sido “cliente”, desde muy jovencito, de las instituciones punitivas estatales, se enfrentó siempre a ellas con impulso refractario y autoafirmativo, intentando y logrando la fuga en numerosas ocasiones. Aún así, ha pasado 28 años en prisión, muchos de ellos sometido al programa penitenciario de neutralización llamado eufemísticamente “Régimen Especial”, que podríamos llamar con mayor propiedad régimen de máxima crueldad, verdadero núcleo duro de la institución total carcelaria. Ante su acción deshumanizante, encontró, con sus compañeros de castigo, en la amistad y el apoyo mutuo y en la lucha común por la libertad, la justicia y la dignidad de todos, un refugio donde continuar siendo ellos mismos. Para avivar el fuego de la insurrección contra las infrahumanas condiciones de vida en las cárceles españolas, que llevaba encendido ya unos cuantos años, concibieron el APRE –Asociación de Presos en Régimen Especial– para intentar aglutinar, alrededor de una tabla reivindicativa y unas tácticas comunes, a la minoría de irreductibles que habían sido destinados a “la cárcel dentro de la cárcel” para quebrarlos, disuadiéndoles de seguir intentando la fuga y su supervivencia como seres humanos. Aunque la llama se extendió durante algún tiempo, su levantamiento fue finalmente aplastado en el aislamiento, por la violencia y por la astucia de la izquierda de la partitocracia española, los “socialistas” de la corrupción y del GAL, apoyados incondicionalmente por los “medios de comunicación de masas” y por la mayor parte de la sociedad española del momento. Pero conquistaron al menos un punto de vista, una perspectiva de la dominación, lograda enfrentándose a ella en primera línea. Muy reveladora, por tanto, para quienes alguna vez se decidan a intentar lo mismo. Desde ahí pueden comprenderse mejor también los cambios subsiguientes en el sistema penitenciario, como la construcción de macrocárceles o la invención de los “módulos de respeto”. Lo que se ofrece aquí es, entre otras cosas, un ejercicio de memoria y reflexión sobre todo eso.

¿Es posible hablar de "cambio" social sin remover un ápice las condiciones estructurales de un modelo que produce pobreza y gestiona la exclusión con el único fin de preservar ese mismo "orden"? ¿Puede "intervenirse" la injusticia pacificando a quien la sufre?

Marta Venceslao es doctora en Antropología y profesora en la Facultad de Pedagogía de la UB.

La cárcel terapéutica funciona como una empresa total: su economía del castigo está orientada a obtener beneficios de la gestión, contención, vigilancia, terapeutización de la persona en proceso de reinserción. Para ti que estás dentro, hay beneficio si caes bien a los miembros del equipo terapéutico. Para ell@s que entran y salen, el beneficio es desprenderse de su rol de carceler@s, sentirse útiles para la sociedad, perder el estigma que les sitúa en la parte más baja del funcionariado estatal.

Dario Malventi

La realidad desde la cárcel desde una experiencia personal. Reflexión sobre el impacto psicológico de tener que enfrentar el proceso judicial mientras se intenta sobrevivir en la cárcel. “¿Qué sentido puede tener una sentencia si uno no se ha sentido escuchado durante el juicio?“.

Alternativas de apoyo de acompañamiento a presxs de cara a la preparación de su juicio, desde la experiencia de una intervención en una cárcel francesa.

A cargo de Hélène Castel (Psicoterapeuta Gestalt en París y presidenta de la asociación “La parole est à l’accusé – Lapac” (“Le toca al acusado hablar”).

Desde la institucionalización de los manicomios en el siglo XIX, la población de enfermos mentales no ha cesado de crecer, y por tanto también las intervenciones de los especialistas “psi”. Sin embargo, la cuestión central, dejada de lado por los códigos médico-psicológicos hoy dominantes, sigue siendo la de las relaciones complejas entre “alienación social” y la “alienación mental”. Conviene recordar que vivimos en el interior de un sistema social capitalista, que convierte a los ciudadanos en “cosas”, en “mercancías”.

De ahí la urgencia y la necesidad de elaborar un pensamiento crítico alternativo.

A cargo de Fernando Álvarez Uría (Profesor de Sociología en la Facultad de Psicología de la UCM ).

La Ley de Responsabilidades Políticas y la creación de sus Tribunales pretendía justificar y legalizar la manifiesta ilegitimidad del golpe de estado y del régimen que de él emanaba, convirtiéndose en uno más de los mecanismos de represión que, junto al Tribunal de Represión de la Masonería y del Comunismo, fracturó la moral del vencido, utilizando el miedo a través de la prisión, depuración o incautaciones de bienes, la inhabilitación y el destierro, como armas para silenciar las conciencias a través del terror sistemático y evitar cualquier agitación revolucionaria.

El Tribunal de Responsabilidades Políticas llegó a casi todos los rincones y se sirvió de la Iglesia Católica, Guardia Civil, Ayuntamiento y Falange, sin olvidar a una sociedad civil que, a través de la denuncia, a veces saldó rencillas y otras se procuró un mejor acomodo para sobrevivir. Del franquismo surgirá un nuevo caciquismo que irrumpe en el poder local ocupando los Ayuntamientos y consolidará su posición política y económica al legitimar al Nuevo Régimen, con falangistas en las gestoras municipales, apoyados por una Guardia Civil que a diario recibía denuncias y vigilaba e informaba cuando los tribunales lo requerían

Militarización del territorio y resistencia popular. El ejemplo del Val di Susa (Italia)

La militarización es el control militar, por parte del ejército o la policía, de un territorio clave por los intereses estratégicos que posee, ya sean recursos naturales —petróleo, gas, minerales, agua, etc.— o infraestructuras viales, energéticas, de comunicación... La militarización no sólo se plasma en la presencia del ejército, sino que también se construye a partir de leyes que justifican tanto la presencia militar como la criminalización de la oposición social, de ahí el mantenimiento y establecimiento de leyes antiterroristas.

Val di Susa se encuentra en una zona alpina del noroeste de Italia. Desde comienzos de los 90 se desarrolla una importante lucha contra el proyecto de la Unión Europea de crear el «pasillo 5»: la conexión ferroviaria mÁs grande del Continente, que pretende unir Lisboa con Kiev. El proyecto genera un enorme rechazo de la población.La lucha de Val Susa se ha basado en movilizaciones masivas, tanto en las ciudades (núcleos adminitrativos y decisorios, como en zonas de obra o de acceso a ellas. La respuesta a la movilización social fue una constante militarización del territorio

Se considera que desde el año 1900 hasta ahora la sociedad industrial ha desarrollado unos 114.000 compuestos químicos; eso en el censo más cauto. Esos compuestos no tenían parangón en la naturaleza y la actividad hormonal ligada a ellos es de unos 600. La exposición química ambiental de la población normal es muy importante en cuanto a cantidad de compuestos químicos, variedad y frecuencia. Muchos de esos compuestos, clasificados durante años como inertes, pueden actuar de forma combinada y tener un efecto hormonal.

En especies animales es llamativo y abrumador: el cambio de sexo en los peces del río Ebro y el desarrollo de pena en las hembras de moluscos de las rías gallegas. Cuando esas alteraciones ambientales hormonales pasan a la especie humana se relaciona con problemas en el desarrollo de los niños: cada vez vemos más casos de cáncer testicular, que era uno de los menos frecuentes. En la mujer toda la atención está en cáncer de mama y cómo la exposición química ambiental contribuye, junto con otros factores, a elevar las cifras de incidencia. Los talatos, por ejemplo, sin disruptores endocrinos, actúan cambiando el equilibrio hormonal del organismo.

Nicolás Olea.Es catedrático de Medicina Interna en la Universidad de Granada y coordinador de Investigación del Hospital Clínico de Granada. Su especialidad es la radiología y la oncología. Terminó la carrera de Medicina en 1977 y lleva 33 años en el ejercicio de la profesión, 14 de ellos como catedrático universitario. Trabaja en investigación en el cáncer de mama.

Su verdadera denominación era Brigada de Investigación Social, fue creada el 8 de marzo de 1941 y permaneció en activo hasta 1976, aunque su desaparición legal definitiva no fue hasta el 13 de marzo de 1986, era una sección del cuerpo general de policía, encargada de la represión política durante los años de la dictadura franquista y de la mal llamada transición.fue reestructurada y sustituida por la Brigada Central de Información. La mayoría de miembros de la BPS, entraron a formar parte de los nuevos cuerpos de seguridad del estado tras nuestra "gran y modélica" transición...

Juan José del Aguila es autor de "El TOP. La represión de la libertad 1963-1977"

La clase política percibe que las reformas penales pueden dar votos. Y difundiendo además esos criterios de tolerancia cero consiguen a la vez neutralizar esas formas emergentes de interacción social porque generan desconfianza hacia ellas. Rompen la comunidad desde dentro porque la comunidad es precisamente lo que socava el capitalismo

Un derecho penal que debe atender única y exclusivamente a la materialidad de la acción y a la lesividad del hecho, es decir, cuál es el daño producido y cuál es la acción que ha producido ese daño. Eso es lo que es perseguible en derecho penal. Nadie puede o debe ser condenado un estado democrático por lo que piensa o por su condición moral. Es un el derecho penal de autor que incrimina la interioridad, la identidad del sujeto...son estatus subjetivos directamente incriminables, es un esquema punitivo que al no está anclado a la comprobación empírica de acciones criminales subvierte valores constitucionales. No se puede comprobar si existe un riesgo en la persona de comisión futura de delitos de mayor gravedad o no se pueden deslindar conceptos como no participa, pero incita o el tiempo de pena cumplido, un argumento que utiliza un juez de vigilancia penitenciaria, no supone una suficiente intimidación que disuada al sujeto de cometer en el fututo nuevos delitos esto es moralina pura y duro, el que lo hace la paga y no vale con una pena y una exclusión social y un cumplimiento en la cárcel, tiene que haber un algo más...

Pedro Santisteve , abogado penalista , profesor de Filosofía del derecho y miembro fundador de ASAPA (Asociacion de Seguimiento y Apoyo a Pres@s de Aragón)