「くつ王レディオ」というラジオ番組の最終回における、パーソナリティのくつ王とAIナレーターによるやりとりを収録しています。番組は今回で終了となりますが、これは「終わり」ではなく「始まり」であると説明されています。感染症や論文解説といった番組で扱ってきたテーマは、今後はYouTubeチャンネル「くつ王アカデミア」にプラットフォームを移し、映像付きで継続されることが発表されました。この新しい試みでは、スライドや図を用いてより分かりやすく、研究の背景や重要性についても深く伝える予定です。二人は、リスナーへの感謝を述べつつ、「感染症をもっと面白く、もっと身近に」というモットーを胸に、YouTubeでの再会を呼びかけて締めくくっています。

元の論文：Cholera
Citation：Lancet. 2022;399:1429–1440

論文の要約
このセミナー論文は、コレラの歴史、病原体、臨床像、診断、治療、予防について最新の知見を総合的に整理しています。

◯ 病原体と病態
コレラはトキシン産生性 Vibrio cholerae O1またはO139により引き起こされます。小腸に定着した菌がコレラ毒素を分泌し、cAMPを介したイオン分泌亢進により大量の水様性下痢を引き起こします。感染経路は汚染された水や食物で、流行は衛生環境の悪い地域で拡大します。

◯ 臨床像
感染は無症状から軽症の下痢、重症の脱水性下痢まで多様です。潜伏期は数時間〜5日程度で、最重症例では成人で1時間あたり1リットルもの下痢が出ることがあります。未治療の場合、重度の脱水と電解質異常により短時間で死亡に至ります。

◯ 診断と治療
診断は臨床像で行われますが、培養や迅速診断検査がアウトブレイク時の確認に用いられます。治療の基本は脱水補正で、経口補水液（ORS）や重症例には静脈輸液が必要です。抗菌薬は重症例や妊婦、併存疾患を持つ人に有効で、下痢の期間や排菌を短縮します。小児には亜鉛補充も推奨されます。

◯ 疫学と負担
年間推定290万例、9.5万人の死亡が生じており、アフリカや南アジアで特に負担が大きいとされています。報告例は実際の発生数より過少評価される傾向があります。

◯ ワクチンと予防
経口コレラワクチン（Shanchol, Euvichol, Dukoral, Vaxchora）があり、集団接種や流行地での使用で効果が示されています。しかし供給不足が課題です。長期的には水・衛生（WASH）の改善が最も持続的な対策であり、国際的な「コレラ撲滅ロードマップ2030」では、20か国以上でのコレラ伝播排除を目標にしています。

◯ 今後の課題
ゲノム疫学の進展により、コレラ菌の多様性や伝播パターンが解明されつつありますが、気候変動や人口移動の影響も複雑に関与しています。予防にはワクチンと同時に、社会インフラ整備、行動変容、監視体制の強化が不可欠です。

コレラ, 脱水, 経口補水液, ワクチン, 公衆衛生,

元の論文：Antimicrobial stewardship from a One Health perspective
Citation：Nat Rev Microbiol. 2025;23:xxx–xxx

論文の要約
このレビューは、抗菌薬適正使用（AMS）を人・動物・環境を包括する「One Health」の枠組みから再評価し、持続可能なプログラムの要素を整理したものです。

◯ 背景と課題
抗菌薬の乱用・過用が耐性菌（AMR）の世界的拡大を加速させており、南アジア、ラテンアメリカ、アフリカでの高齢者を中心に負担が大きい。2021年には470万人以上の死亡が耐性菌と関連し、2050年までに累積9,200万人の死亡が予測されています。

◯ 主なドライバー

• 臨床的要因：感染治療の即時性と患者安全の要求。

• 経済的要因：家畜での成長促進目的の抗菌薬使用、製薬会社の影響、規制や市場動向。

• 環境的要因：医療廃水や農業排水により耐性菌が拡散し、環境が耐性遺伝子のリザーバーとなる。

• 社会文化的要因：行動習慣、教育不足、誤情報の拡散。

◯ プログラムの要素
AMSは病院だけでなく、在宅・地域医療、獣医領域にも展開が必要です。主要な要素は以下：

• 構造的要素：政策、リーダーシップ、専門人材、教育体制、分類システム（例：WHO AWaRe）。

• プロセス要素：処方ガイドライン、監査とフィードバック、迅速診断、投与量最適化、静注から経口への切り替え。

• アウトカム要素：抗菌薬消費量の減少、AMR率低下、臨床転帰改善、医療費削減。
  （図2, p.6 に病院・介護・プライマリケア・動物医療でのAMS介入効果の比較が示されています）

◯ サーベイランスと評価
消費量の監視は広く行われているが、重要なのは「適正使用率」。オーストラリアNAPSでは、ガイドライン遵守率は56％だが「適正」と判断された処方は74％であり、評価指標の違いが重要とされています。

◯ 社会的公平性と持続可能性
LMICでは資金不足や人材不足がAMS実装を妨げており、短期的な国際援助頼みの構造も課題。性別や社会的地位がAMSチームの力学に影響するとの指摘もあり、ジェンダーや文化的要素を組み込んだ政策設計が必要とされています（図4, p.10 に「公平なAMSへのアクセス」を妨げる要因が整理）。

◯ デジタルとAI
電子カルテを活用した臨床意思決定支援（CDSS）や機械学習は、処方最適化やAMR予測に有用ですが、LMICでは実装が遅れています。AIは予測性能を示す一方、透明性・公平性・データ偏りが課題とされています。

◯ 結論
AMSは病院から地域・動物・環境に拡張され、One Health視点で統合的に進める必要があります。持続的な資金、ガバナンス、監視体制、社会的公平性の確保が不可欠であり、政治的意思と科学的イノベーションの結集が求められます。

抗菌薬適正使用, OneHealth, 耐性菌対策, 行動科学, デジタルヘルス,

元の論文：Updates on HPV Vaccination
Citation：Diagnostics. 2023;13:243

論文の要約
このレビューは、HPVワクチンの歴史、科学的背景、効果、安全性、そして世界的な導入状況と課題を整理しています。

◯ 背景
HPVは世界で最も一般的な性感染症であり、子宮頸がんをはじめとする多くのがんの原因となります。特にHPV16と18は子宮頸がんの約70％を引き起こします。

◯ ワクチンの種類

• ガーダシル（4価、2006年承認）：HPV6, 11, 16, 18に効果

• サーバリックス（2価、2007年承認）：HPV16, 18に効果

• ガーダシル9（9価、2014年承認）：さらにHPV31, 33, 45, 52, 58を追加

• セコリン（2価、中国、2020年承認）、Walvax社製2価ワクチン（中国、2022年承認）もWHOで事前認証済み

◯ 有効性と安全性
臨床試験で高い効果が証明され、子宮頸部前がん病変や感染を予防します。副作用は注射部位の痛みや軽い全身症状が多いですが、重篤な副作用や死亡例は報告されていません。

◯ 公衆衛生への影響
オーストラリアやイギリスでは、ワクチン導入後に若年女性の子宮頸がんや前がん病変が80％以上減少しました。デンマークなど他国でも効果が確認されています。

◯ 世界的課題
低中所得国ではワクチン導入率が低く、費用、供給不足、コールドチェーンの必要性、ワクチン忌避などが障壁となっています。特に日本では2013年から約9年間、積極的勧奨が停止され接種率が1％未満まで低下しましたが、2022年に再開されました。

◯ 今後の展望

• 1回接種スケジュールの有効性が示され、導入が進めば費用と供給問題を改善可能

• CIN治療後の再発予防や治療的ワクチンの研究も進展

• 世界的なカバレッジ拡大と公平なアクセスが、子宮頸がん撲滅に不可欠

HPVワクチン, 子宮頸がん予防, ガーダシル, ワクチン忌避, 公衆衛生,

元の論文：Community-Acquired Pneumonia
Citation：N Engl J Med. 2023;389:632–641

論文の要約
この総説は、市中肺炎（Community-Acquired Pneumonia: CAP）の診断、治療、予防に関する最新の知見を整理しています。

◯ 疫学とリスク
市中肺炎は米国で毎年約600万例報告され、入院や死亡の主要原因です。高齢、慢性肺疾患、心疾患、糖尿病、栄養不良、喫煙、アルコール多飲などがリスク要因です。

◯ 病態と原因微生物
肺炎は微小誤嚥が主な感染経路で、肺胞マクロファージの防御が突破されると炎症が拡大します。典型的には肺炎球菌、インフルエンザウイルス、RSウイルス、SARS-CoV-2などが原因です。

◯ 診断
胸部X線での新しい浸潤影と症状（発熱、咳、膿性痰、呼吸困難）に基づき診断します。重症度はCURB-65やPSIスコアで評価し、入院やICU管理の必要性を判断します。

◯ 治療

• 外来治療（若年・基礎疾患なし）：アモキシシリン、ドキシサイクリン、またはマクロライド（耐性が少ない地域に限る）。

• 基礎疾患あり：アモキシシリン/クラブラン酸＋マクロライド、あるいは呼吸器フルオロキノロン。

• 入院例：βラクタム＋マクロライド、またはフルオロキノロン単剤。

• ICU例：重症例ではMRSAや緑膿菌のリスクを考慮し、バンコマイシンや抗緑膿菌βラクタムを追加。

◯ 治療期間と中止の判断
安定して48時間以上解熱すれば5日間の治療で十分。免疫不全や合併症例では延長が必要。プロカルシトニンや臨床安定度が抗菌薬中止の参考となります。

◯ 予防
喫煙やアルコール過多の是正に加え、インフルエンザ、肺炎球菌、COVID-19ワクチンが重要です。

市中肺炎, 抗菌薬治療, 重症度評価, 肺炎球菌, ワクチン予防,

元の論文：Management of Staphylococcus aureus Bacteremia: A Review
Citation：JAMA. 2025;334(9):798–808. doi:10.1001/jama.2025.4288

論文の要約
この総説は、黄色ブドウ球菌による菌血症（Staphylococcus aureus bacteremia, SAB）について、診断から治療まで最新のエビデンスをまとめています。

◯ 世界的に重要な感染症です
S. aureus 菌血症は世界で年間30万人の死亡を引き起こし、致死率は15〜30％とされています。特に心臓弁や人工関節、透析カテーテルなどに関連した感染が増えています。

◯ 症状と診断の流れ
患者の多くは発熱で発症し、関節痛や背部痛など転移性感染による症状を伴うこともあります。診断は血液培養で行い、持続する菌血症は死亡リスクを大きく高めます。全例で心エコー検査を行い、心内膜炎や転移性病巣を探すことが推奨されています。

◯ 治療の基本
・経験的治療はMRSAに効く薬（バンコマイシンまたはダプトマイシン）を開始し、感受性結果が出たらMSSAにはセファゾリンや抗ブドウ球菌ペニシリンに切り替えます。
・感染源コントロール（カテーテル除去、膿瘍ドレナージ、デブリードマン）が極めて重要です。
・単剤治療が基本で、併用療法は大規模試験で有効性が示されていません。

◯ 治療期間と経口移行
リスクが低い単純な例では2週間、高リスクや合併症例では4〜6週間以上の点滴治療が必要です。最近の臨床試験では、条件を満たせば一部の患者で点滴から内服への早期切り替えも安全である可能性が示されています。

◯ 予後と今後の課題
90日死亡率は約27％、5年で61％に達します。感染症専門医の関与は死亡率低下に関連しており、特に直接診察が重要です。今後は経口治療の適応拡大や新規抗菌薬（セフトビプロールなど）の評価が進むと期待されています。

#黄色ブドウ球菌 #菌血症 #抗菌薬治療 #感染源コントロール #感染症専門医

元の論文：The Penicillin Allergy Delabeling Program: A Multicenter Whole-of-Hospital Health Services Intervention and Comparative Effectiveness Study
Citation：Clin Infect Dis. 2021 Aug 2;73(3):487–496. doi:10.1093/cid/ciaa653 PubMed

論文の要約
この研究では、入院患者において「ペニシリンアレルギー」と記録されているものの、実際にはその可能性が低い方々を対象に、全病院規模でラベル解除（delabeling）プログラムを導入した事例を取り上げています。

◯ どのような試みかというと、全病院で対象となる患者さんに対し、問診のみで安全と判断されればラベルを外す「直接解除」、または実際に少量のペニシリンを飲んでもらう「経口チャレンジ」を行いました。

◯ 対象は1,225例のペニシリンアレルギーとされた方で、そのうち355名がラベル解除されました（直接解除161名、経口チャレンジ194名）。

◯ 経口チャレンジでは97％の方が問題なく耐えられました。

◯ 結果として、ラベル解除された患者さんでは、
　・効き目の少ない広域抗菌薬ではなく、「狭域のペニシリン」が使われる頻度が約10倍に増加
　・適切な抗菌薬の処方が2倍以上に改善
　・制限付き抗菌薬の使用は約3分の1に減少しました。

このように、医師だけでなく、病院全体で取り組むことで、多くの患者さんに適切な抗菌薬が届きやすくなるという非常に有用な取り組みです。

#ペニシリンアレルギー #de-labeling #抗菌薬適正使用 #経口チャレンジ #院内改善

元の論文：Retrospective study on penicillin allergy delabeling and evaluation of an antibiotic allergy assessment tool
Citation：J Infect Chemother. 2025;31:102526. doi:10.1016/j.jiac.2024.09.015

論文の要約
この研究は、聖路加国際病院で「ペニシリンアレルギー」と記録されていた患者について、実際にどのくらいの人が誤ってラベル付けされていたか、また「Antibiotic Allergy Assessment Tool（AAAT）」という評価ツールを使えば、専門医を介さずにどのくらいラベル解除（delabeling）が可能かを調べたものです。

◯対象と方法
2017年から2021年にかけて入院した530人の「ペニシリンアレルギー」ラベル患者を後方視的に解析しました。

◯結果
62人（11.7％）は実際にはアレルギーがなく、そのままラベル解除可能でした。さらにAAATで評価すると、残りの患者のうち137人（25.8％）も専門医なしでラベル解除できる可能性が示されました 。

◯影響する要因

• アレルギー発症から10年以上経過している場合、解除の可能性が高い（OR=8.52）

• アレルギーを登録したのが医師ではなく看護師である場合も、解除につながりやすい（OR=1.83）。

◯意義
AAATを使えば、専門医不足という現状でも安全にラベル解除を広げられる可能性があることが示されました。今後は前向き研究で安全性を確認し、標準化された登録方法や教育体制の整備が必要です。

#ペニシリンアレルギー #誤診ラベル #AAATツール #抗菌薬適正使用 #耐性菌対策

元の論文：The challenge of de-labeling penicillin allergy
Citation：Allergy. 2020;75(2):273–288. doi:10.1111/all.13848

論文の要約
このレビューは、「ペニシリンアレルギー」と診断された人が多いものの、実際には誤ったラベルであることが多く、それが医療にもたらす悪影響とその解消（de-labeling）の必要性について、わかりやすく整理しています。

◯「ペニシリンアレルギー」と記されている人は思ったより多いです
世界中で調べると、患者の8%〜25%がアレルギーのラベルを持っていますが、ほとんどは子ども時代の誤診や一過性の症状で、実際にはアレルギーではないケースがほとんどです。

◯誤ったアレルギーラベルは医療の質を下げます
ラベルがあることで、本来使えるペニシリン系薬が使えず、代わりに効きにくい・副作用の多い広域抗菌薬が使用されやすくなり、その結果、耐性菌の増加や治療の遅れなどが生じます。

◯ラベルを外す（de-labeling）が重要な対策になります
適切な診断と経口挑戦テスト（oral challenge）や場合によっては皮膚テストを用いることで、安全にラベルを削除し、より適切な抗菌薬使用が可能になります。

◯抗菌薬適正使用プログラム（ASP）に組み込むべきです
de-labelingは、医療現場での抗菌薬の適正使用促進に貢献し、耐性菌抑制や医療コストの低減にもつながる有効な戦略です。

このレビューは、「誤ってついたアレルギー表示」が医療の質に悪影響を及ぼす実情と、その解消のための方法をまとめた、診療現場に役立つ貴重な指針となっています。

#ペニシリンアレルギー誤表示 #de-labeling #抗菌薬適正使用 #耐性菌予防 #医療の質改善

元の論文：Invasive Group A Streptococcal Infections in 10 US States
Citation：JAMA. 2025;333(17):1498–1507

論文の要約
この研究は、米国10州における侵襲性A群レンサ球菌（GAS）感染症の発生動向を2013〜2022年の10年間にわたり解析したものです。

◯ 発生状況

• 21,312例が確認され、1,981人が死亡。致死率は約9％。

• 発生率は2013年の人口10万人あたり3.6件から2022年には8.2件に増加。

• 最も高い発生率は65歳以上であったが、18〜64歳成人の増加幅が最大。

• アメリカ先住民やアラスカ先住民、ホームレス、注射薬使用者、長期ケア施設入所者で発生率が著しく高かった。

◯ 小児例

• 年間発生率は0.6〜2.1/10万人で安定。

• コロナ禍（2019〜2021年）には73％減少。

• 2歳未満で最も高率（3.7/10万人）、死亡率は全体で2.7％。

◯ 成人例

• 65歳以上では9.1→15.2/10万人、18〜64歳では3.2→8.7/10万人へ増加。

• 高齢になるほど死亡率は上昇し、85歳以上では21.9％。

• アメリカ先住民成人の発生率は39.0/10万人と白人（10.9/10万人）より著しく高かった。

◯ 臨床像

• 成人では蜂窩織炎に菌血症を伴う症例が最多（44.6％）。

• 敗血症性ショック（19.2％）、菌血症のみ（18.0％）、肺炎（13.4％）なども多い。

• 最も致死率が高いのは菌血症や中毒性ショック症候群（19.5％）、壊死性筋膜炎（17.8％）、肺炎（15.7％）。

◯ リスク因子と基礎疾患

• 成人の93％が1つ以上の基礎疾患を有していた。肥満（36.2％）、喫煙（33.4％）、糖尿病（29.9％）、皮膚損傷（28.7％）が主要因。

• ホームレスでは喫煙（66.8％）、皮膚損傷（46％）が多く、注射薬使用者では皮膚損傷（59.6％）、C型肝炎（37％）が多かった。

◯ 菌株と耐性

• 18,358株でemm型解析を実施。従来少なかった型（43, 49, 60, 81, 83など）が増加し、2022年には26.9％を占めた。

• マクロライドおよびクリンダマイシンに対する非感受性は2013年の12.7％から2022年には33.1％に増加。

• β-ラクタム系およびバンコマイシンには全株が感受性を保持。

◯ 意義
侵襲性GAS感染は10年間で2倍以上に増加し、特に社会的弱者や基礎疾患を持つ人々で著しい。耐性菌の増加や新しいemm型の拡大も確認され、ワクチン未開発の現状では、監視強化とリスク群への予防策が急務である。

侵襲性A群レンサ球菌, 発生動向, リスク因子, 耐性菌, 公衆衛生,