Kwesties

De status van de Nederlandse identiteit overheerste vrijwel elk debat tijdens de afgelopen verkiezingsperiode. Terwijl het CDA zich druk maakte over het verlies van de Nederlandse normen en waarden, vond de VVD vooral dat wij allemaal ?normaal? moesten blijven doen en pleitte de PVV ervoor om de grenzen compleet te sluiten om de identiteit te beschermen. Maar, is de discussie over de Nederlandse identiteit wel zo relevant voor de toekomst van het land? Of heeft de politiek deze discussie misbruikt?En het Europees Hof van Justitie heeft deze week bepaald dat werkgevers hun personeel mogen verbieden een hoofddoek of een ander religieus symbool te dragen. Als een bedrijf deze maatregel in het bedrijfsreglement heeft vastgelegd, is er volgens het hof geen sprake van discriminatie. Marianne van den Anker praat in Den Haag met twee ondernemers over hun standpunt over de uitspraak van het Europees Hof. - In de afgelopen uitzending van Kwesties stond het debat rondom de Nederlandse identiteit centraal. Neerlandica Lotte Jensen, schrijver en opiniemaker Celal Altuntas, hoofdredacteur van ?Voorbeeld Allochtoon? George Arakel, VVD-kamerlid Ton Elias en Leila die zich hier niet meer thuis voelt in Nederland, gingen met elkaar in debat.Waar George Arakel en Leila zich niet meer thuis voelen, gaf de,van oorsprong Turkse, Celal Althuntas aan zich daar totaal niet in te herkennen. ?Nederlander zijn heeft te maken met dat je je veilig voelt. Ik voel mij veilig en ik voel mij thuis en voel mij dus oprecht Nederlander.? Neerlandica Lotte Jensen voegde daar aan toe: ?Een woord zoals identificatie is makkelijker dan identiteit, omdat je mate hebt waarmee je kunt identificeren met onderdelen die wij dan de Nederlandse identiteit noemen.?Het hangt volgens Lotte Jensen van het onderwerpen en de situatie af met welke groep je je identificeert: ?De Nederlandse identiteit bevat allerlei onderdelen waar soms het één belangrijker is en soms het ander.?

Debatprogramma vanuit De Nieuwe Liefde in Amsterdam of Arminius in Rotterdam. Mensen die nauw betrokken zijn bij een actuele kwestie gaan in debat. Ook het publiek krijgt de kans mee te discussiëren.

Presentatie: Rob Oudkerk en Marianne van den Anker.

In de laatste uitzending voor de verkiezingen hebben we het in Kwesties over het opvangen van vluchtelingen in de eigen regio. Is Europa de controle kwijt over de aantallen vluchtelingen die binnenkomen?VVD- Kamerlid Malik Azmani, oprichter AZC_Alert Tamara Wulffelé, voormalig vluchteling Waed Alkuteifan en hoogleraar Internationale Betrekkingen Mirjam van Reisen debatteren hierover. - In Kwesties van de afgelopen week stond het opvangen van asielzoekers in de eigen regio centraal. VVD-Kamerlid Malik Azmani, oprichter van AZC-Alert Tamara Wulffelé, voormalig vluchteling Waed Alkuteifan en hoogleraar Internationale Betrekkingen Mirjam van Reisen gingen met elkaar in debat. VVD-Kamerlid Malik Azmani maakt duidelijk dat er verantwoordelijkheid in Europa ligt. ?Wij houden een systeem in de lucht dat stimuleert dat je illegaal dient te migreren richting Europa.? Hij vindt dat de deal met Turkije een goed voorbeeld is van samenwerken. Ook in Afrika ligt de oplossing voor het vluchtelingenprobleem volgens Azmani in de regio. ?We moeten afspraken maken met landen als Algerije en Egypte. Zolang mensen perspectief hebben dat er in Europa een toekomst is, zullen mensensmokkelaars daar veel gebruik van maken.? Van Reisen is het er mee eens dat opvang in de regio een goed idee kan zijn, maar benadrukt dat het nog lang geen veilige oplossing is. ?We moeten de voorwaarden zo creëren, dat de opvang een toekomst kan garanderen. Dat is op dit moment echt niet het geval.? Voormalig vluchteling Alkuteifan zegt dat geld beter uitgegeven kan worden binnen Nederland, zodat er geïnvesteerd wordt in de toekomst van vluchtelingen in de Nederlandse samenleving. Wulffelé denkt daar heel anders over en ziet de grenzen het liefst dichtgaan. ?Als je ziet dat verzorgingstehuizen leeg komen te staan vanwege vernieuwde wet- en regelgeving en dat aan de overkant van de straat hele bussen nieuwe Nederlanders binnen komen, dat is natuurlijk niet zoals het hoort.?

Kwesties besteedt de komende weken aandacht aan de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. Deze week de plannen van Artikel 1 met partijleider Sylvana Simons.  De partij wil discriminatie en racisme op straat en sociale media aanpakken. Volgens Artikel 1 ?worden gevoelens van verbinding te vaak alleen ervaren binnen de eigen groep.? Dit leidt volgens de nieuwe partij ?tot belediging op straat en sociale media, maar ook tot mindere kansen in de maatschappij voor gemarginaliseerde groepen?. Marianne van den Anker reist naar Amsterdam om te praten met Sylvana Simons over de aanpak van discriminatie en racisme, zowel op straat als op het internet. Zo wil de partij van Sylvana Simons afspraken maken met social media-bedrijven om het bestrijden van groepsbeledigingen, oproepen tot geweld en discriminatie ook hun verantwoordelijkheid te maken. Verder wil Artikel 1 mensen die zich schuldig maken aan discriminatie kunnen bestraffen met bijvoorbeeld een social media ban en een heropvoedingscursus.

Kwesties besteedt de komende weken aandacht aan de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. Met deze week de plannen van SP met kandidaat Peter Kwint die als achtste op de lijst staat voor deze partij. SP wil het radicaliseren van jongeren aanpakken. Een verplicht deradicaliseringstraject, het publiceren van een lijst met radicale organisaties en het vervolgen en uitzetten van ronselaars en haatpredikers is waar de SP voor pleit. Moeten de oplossingen vanuit de overheid komen, vanuit de moslimgemeenschap of misschien wel beide? Kan het radicaliseren beperkt worden door middel van uitsluiting of wordt het probleem dan juist groter?Rob Oudkerk reist af naar de Essalam moskee in Rotterdam om met Peter Kwint te praten over de aanpak van radicalisering. ?Jongeren die naar Syrië of andere landen zijn vertrokken kun je niet verplichten om daar te blijven, zoals Premier Rutte zegt. Een Nederlandse staatsburger kun je ook niet het land uitzetten, maar ze weer vrijlaten direct na terugkomst kan ook niet. Daarom is er een deradicaliseringsprogramma nodig.? Farid Bouamran, vader van een omgekomen, minderjarige jihadist, vertelt zijn ervaringen als ouder toen zijn zoon radicaliseerde.  En Imam van de Essalam moskee in Rotterdam, Azzedine Karrat, vertelt wat de rol van de moskee is om te zorgen dat de jongeren op het rechte pad blijven.Badr Youyou, publicist, is van mening dat het salafisme de bron van het jihadisme is. ?Alle aanslagen worden gepleegd door salafisten. Terreur houdt niet op zolang het salafisme er is.? Volgens Youyou zouden de imams er meer voor moeten zorgen dat jongeren leren wat het salafisme is.  Mohammed Ghay, oud- jongerenwerker in de Schilderswijk, zegt dat het niet aan het salafisme ligt. ?Extremisme bestaat overal. Het salafisme is niet gewelddadig, maar je moet de dingen in de goede context plaatsen.?De SP pleit ook om Aruba, Curaçao en Sint Maarten te vervangen door een Gemenebest. ?De ?bijzondere gemeenten? Bonaire, Sint Eustatius en Saba gaan zoveel mogelijk taken zelf uitvoeren, met steun van Nederland wanneer de eilanden dat nodig hebben.?Marianne van den Anker reist af naar Den Haag om met betrokkenen in gesprek te gaan over deze zelfstandigheid. Is het een goed idee of niet? En wanneer zou Nederland dan moeten inspringen?