La canción verdadera

En su columna Pasado Presente, Eduardo Anguita rinde homenaje a su amigo Carli Slepoy, jurista argentino de reconocida trayectoria como defensor de los derechos humanos a nivel mundial, quien falleció el pasado 17 de abril en Madrid.

Pasados 17 meses de gestión, el gobierno de Mauricio Macri da más señales de regresión que de avance en el cambio que prometió durante la campaña de 2015. Los puntos fuertes que sus asesores de campaña creen explotar no son más que los errores de la oposición y el cansancio que buena parte tuvo del estilo confrontativo de Cristina Kirchner. En concreto, el desfile de la propia ex presidenta, sus hijos y algunos ex funcionarios dejaron huellas negativas en una franja de quienes constituyeron una fuerte base social durante un largo período. La falta de autocrítica y la insistencia en no dar argumentos suficientes para demostrar que no hubo corrupción sistémica en los años kirchneristas deja un flanco débil. No solo débil en lo argumental sino en algo más complejo respecto de cuánto de honestidad y sincero sentido cívico y patriótico tuvieron las personas que ocuparon las máximas responsabilidades de gestión.

El martes 4 de abril The Washington Post publicó una noticia destacada: Erik Prince, el fundador y presidente de Blackwater se reunía, en nombre de Donald Trump, con un hombre cercano a Vladimir Putin para dejar un puente reservado de diálogo entre los dos presidentes. El encuentro se habría llevado a cabo en las paradisíacas Islas Seychelles. Usted se preguntará: ¿Y quién es Prince? ¿Qué es Blackwater? La respuesta es sencilla. Prince no tiene parentesco alguno con el cantante que murió hace un año de una sobredosis y que se hizo tan conocido por temas como Purple Rain. Erik Prince fue oficial de los grupos selectos de la marina estadounidense conocidos como Seal  (acrónimo de Mar, Aire y Tierra, y que significa foca en inglés). Los Seal se dedican a intervenciones militares en territorios extranjeros como, por ejemplo, la ejecución extrajudicial de quienes Estados Unidos considera sus enemigos. Este Prince creó Blackwater (agua negra) cuya música es el sonar de la metralla de los ex Seal devenidos contratistas, una categoría de soldados privados que en Irak fueron acusados de cometer matanzas de civiles. Prince, como embajador reservado de Trump, no es más que la certeza de que la diplomacia está en manos de empresarios petroleros y soldados preparados para actuar al margen de la ley.

El mundo vive una guerra fría, que por ahora no tiene fronteras claras. Lo más curioso del caso es que los presidentes de Rusia y Estados Unidos, en vez de aparecer en trincheras opuestas, viven una poco creíble alianza. Tienen seguro dos cosas en común: extender sus negocios energéticos y aumentar sus inversiones en la carrera armamentista.

En Pasado Presente, Eduardo Anguita analiza la novedosa alianza entre los líderes de Estados Unidos y Rusia, cuyo alcance aún resulta incierto.

Hace cien años terminaba el zarismo en Rusia. Nicolás II, el sanguinario, era depuesto tras 23 años de reinado tiránico. El zar y su esposa Alejandra dejaron los atributos de gobierno pero seguían gozando de los oropeles de la nobleza y de las fortunas de sus familias. Los temblores de marzo del 17 eran el prólogo de uno de los acontecimientos más fuertes del siglo XX: la Revolución de Octubre, encabezada por Vladimir Lenin, líder de los bolcheviques. El zar Nicolás II tenía una estrecha relación con Guillermo II, emperador de Alemania, primo de la zarina Alejandra, a su vez también nacida en Alemania. La cercanía entre los mandamases de Rusia y Alemania entró en colisión en 1914 al estallar la Primera Guerra Mundial. Alemania, aliada al Imperio Austro-Húngaro y Rusia, del bando de Gran Bretaña y Francia.

Lo que siguió a la caída del régimen zarista fue y es objeto de estudios diversos. La paz por separado entre Rusia y Alemania firmada por los bolcheviques y el Kaiser Guillermo dio paso al proceso de sovietización que duró hasta 1991, cuando el capitalismo se reimplantó con la misma velocidad con la que cayó el zarismo. La historia mostró que el estalinismo se adueñó de aquel sistema surgido de una revolución popular y que la crueldad de Joseph Stalin entró en la galería de criminales de la humanidad, comparable al propio zar Nicolás II y a Adolf Hitler.

Eduardo Anguita se pregunta esta semana en Pasado Presente: "¿qué aprendimos de los sucesos de hace 100 años?". Aunque lo que haya seguido a la Revolución de Octubre y la Primera Guerra Mundial haya sido incluso más sanguinario, "la condición humana suele sorprender a los más pesimistas y las sociedades no se dan por vencidas".

José Alfredo Martínez de Hoz Cárcano tenía 50 años, varios campos, cuatro hijos, un título de abogado con medalla de honor, muchos fusiles de caza y alguna experiencia como funcionario. El 2 de abril de 1976 dio un discurso rodeado de empresarios. Con voz cansina, comunicó datos horrorosos: “En los últimos doce meses el crecimiento de los precios minoristas alcanzó al 566 por ciento y si en los próximos nueve meses la tasa marcha al ritmo del primer trimestre, la espiral llegará al 788 por ciento”.

Con ojeras, traje gris topo y la camisa un talle más grande, Martínez de Hoz anunció las derogaciones de la nacionalización de los depósitos bancarios, la ley de inversiones extranjeras y el monopolio estatal de las juntas nacionales de Carnes y Granos, reemplazadas por el juego del mercado. El dólar, sin embargo, seguiría bajo control estatal. Habría tres cotizaciones: una oficial a precio fijo, otra fluctuante accesible al público en casas de cambio y una tercera para operaciones de comercio exterior: el ministro anunció “una paridad mixta” consistente en una mezcla de distintas proporciones de dólares baratos y caros para cada producto. Martínez de Hoz aclaró cuáles eran los dos rubros a los que se limitaba el dólar más barato, de 140 pesos: la importación de combustibles y de papel prensa. Era una buena manera de llevarse bien con los dueños de diarios y los petroleros: ambos serían subsidiados por el Estado.

En la primera entrega de Pasado Presente, a través de un fragmento de su libro La Voluntad, Eduardo Anguita concluye que es fundamental tener en cuenta el 2 de abril de 1976 para comprender todas las implicancias históricas del 24 de marzo.