La cueva del Topo

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
El trasplante de órganos es una opción relativamente nueva en el área de la medicina la cual se realiza con el propósito de salvar la vida de personas que presentan la falla de uno o varios órganos que impiden el goce de la salud, calidad de vida y bienestar. Esta técnica implica la “transferencia de órganos, tejidos o células vivas desde un individuo a otro con el objetivo de mantener la integridad funcional del tejido trasplantado en el receptor”. Este tipo de tratamiento ha permitido que personas con pronósticos pocos favorables tengan un estado funcional de salud y una mejora de la calidad de vida.

Aunque se reconoce como un tratamiento médico relativamente nuevo, el trasplante de órganos se remonta hasta tiempos remotos por lo que es descrito en innumerables historias fantásticas y mitológicas. El trasplante formal de órganos humanos empezó con una serie de estudios experimentales a comienzos del siglo XX, sobresaliendo la labor del biólogo francés Alexis Carrel quien recibiera recibiera un Premio Nobel en 1912 por su labor pionera e este campo. Por otra parte el trasplante quirúrgico de órganos humanos de donantes fallecidos o vivos a personas enfermas o moribundas empezó después de la Segunda Guerra Mundial. En la actualidad se realizan diferentes clases de trasplante de órganos respondiendo principalmente al tratamiento contra enfermedades crónicas, especialmente de tipo cerebrovasculares, respiratorias, hepáticas, renales y en el caso de la diabetes, entre otras.

Históricamente, los cirujanos, los inmunólogos y demás médicos especialistas que participan de los trasplantes han intentado desarrollar protocolos terapéuticos que bloquean el sistema de defensa del cuerpo. Pero la respuesta del sistema inmune es por demás compleja, ya que ocurre en diferentes fases temporales, es mediada por distintos tipos de células y tiene además un componente no celular en la misma. La primera fase de la respuesta inmune es la denominada respuesta innata, la cual tiene un tiempo de acción muy rápido y está mediado por un tipo de células de linaje mieloide, los macrófagos. La segunda fase de la respuesta inmune es la respuesta adaptativa, la cual tiene un tiempo de acción más lento, produciéndose después de la respuesta innata, y está mediada por otro tipo de células de linaje linfoide, los linfocitos T y B. Los recientes avances en la comprensión de los mecanismos de rechazo han demostrado que es en esta primera fase que se establecen las condiciones que inician el rechazo del trasplante.

Los grandes logros obtenidos en la práctica de los trasplantes alrededor del mundo, especialmente durante las últimas cinco décadas, aparecieron de forma paralela y consecuente con avances importantes en la Inmunología, la Genética, la Biología Celular y Molecular, la Farmacología y otras ciencias relevantes.

A pesar del éxito en la realización de trasplantes, los problemas que los mismos plantean resultan aún difíciles de resolver. Por ejemplo los efectos secundarios de los medicamentos inmunosupresores, los cuales presentan importantes consecuencias adversas;, por otra parte el número de donaciones de órganos aumenta, pero aún no se llega a cubrir las necesidades reales y aún resulta complejo el poder poder trasplantar tejido nervioso. Por eso, la comunidad científica tiene puesto su empeño en el desarrollo de nuevas terapias que eliminen estos problemas, tanto el de la escasez de órganos y tejidos, como que se evite el rechazo de los mismos.

Acá es donde aparece en un futuro muy próximo, o mas bien casi en el presente la medicina regenerativa, un híbrido entre la ingeniería de tejidos, la edición genética y la biología molecular, la cual se basa en la utilización de las células madre y cuyo objetivo es regenerar cualquiera de los tejidos u órganos que no funcionan sin provocar daños en el paciente. Por medio de la medicina regenerativa se incluye la posibilidad de hacer crecer tejidos y órganos en un laboratorio, y así implantarlos cuándo sea necesario. Si las células de un órgano regenerado derivaran de las células o tejido propios del paciente, esto potencialmente solucionaría el problema de la escasez de órganos disponibles para donación, así como el problema del rechazo al trasplante de órganos.

Hoy realizaremos un viaje a través de este concepto, desde sus bases históricas a su nacimiento formar, además de como ha sido la evolución de esta técnica médica, terminando nuestro viaje analizando las perspectivas a la luz de las nuevas tecnologías.

Música del capítulo

Rupert Gregson-Williams - Duck Shoot – The Crown OST

Danny Elfman - Sleepy Hollow Main Theme

8 Bit Universe – Survivor - Eye of the Tiger (2022 Remaster) 8 Bit

Crowded House - Don't Dream It's Over

Enlaces

García D. 2001. Trasplante de órganos: medio siglo de reflexión ética. NEFROLOGÍA. Vol. XXI. Suplemento 4. Disponible en:

https://www.revistanefrologia.com/index.php?p=revista&tipo=pdf-simple&pii=X0211699501027225&r=100.

Zeledón-Pérez M. sf. TRANSPLANTES DE TEJIDOS Y ORGANOS. Revista médica de Costa Rica y Centroamerica. Disponible en:

https://www.binasss.sa.cr/revistas/rmcc/574/editorial.pdf

CASTELLANOS ROJAS, María. Historia y evolución del trasplante de órganos y la importancia del rol de enfermería en la actualidad. Disponible en:

https://repository.udca.edu.co/bitstream/handle/11158/1182/Historia%20y%20evoluci%F3n%20del%20trasplante%20de%20organos%20y%20la%20importancia%20del%20rol%20de%20enfermer%EDa%20en%20la%20actua.pdf;jsessionid=DC747CBB36D7902F869C65B9AE43A39D?sequence=1

Portillo S. Consideraciones Bioéticas para el trasplante de órganos. Rev. cienc. forenses Honduras. 2019; 5(1): 30-34. Disponible en: https://doi.org/10.5377/rcfh.v5i1.8719

Bermeo S., Ostos H., Cubillos J. 2008. TRASPLANTES DE ÓRGANOS: PERSPECTIVA HISTÓRICA Y ALTERNATIVAS FUTURAS. Revista Facultad de Salud - RFS Julio - Diciembre 2009 • Universidad Surcolombiana • Neiva – Huila. VOL. 1 No. 2 - 2009: 63-71

Disponible en:

https://repository.udca.edu.co/bitstream/11158/1182/1/Historia%20y%20evoluci%C3%B3n%20del%20trasplante%20de%20organos%20y%20la%20importancia%20del%20rol%20de%20enfermer%C3%ADa%20en%20la%20actua.pdf.

Historia del Trasplante. sf. Disponible en: http://www.cucaiba.gba.gov.ar/?page_id=166

Barker, C. F., & Markmann, J. F. (2013). Historical overview of transplantation. Cold Spring Harbor perspectives in medicine, 3(4) Disponible en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3684003/pdf/cshperspectmed-TRN-a014977.pdf

Infomed. s.f. Historia del trasplante: breves reseñas. En línea. Disponible en:

https://temas.sld.cu/trasplante/historia-del-trasplante-breves-resenas/

Premios Nobel en Fisiologia trasplante

https://temas.sld.cu/trasplante/historia-del-trasplante-breves-resenas/premios-nobel-en-fisiologia-o-medicina-por-investigaciones-relacionadas-con-el-trasplante/

XENOTRASPLANTE de Francisco y Arias Aumente, M. D. (2002). «Capítulo 23: Trasplantes». En Cinta Gamundi Planas, ed. Farmacia Hospitalaria. Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. pp. 1563-1600. Disponible en:

https://www.sefh.es/bibliotecavirtual/fhtomo2/CAP23.pdf

Tabuenca I. 2019. La curiosa leyenda del primer trasplante de órganos del mundo. En línea:

https://isanidad.com/144004/la-curiosa-leyenda-del-primer-trasplante-de-organos-del-mundo/

Turner A. (2008). Trasplantes y trasplantadores. Sanatorio Médico del Uruguay. Desarrollo Profesional Médico Continuo. Mimeografiado. Disponible en:

https://www.smu.org.uy/dpmc/hmed/historia/articulos/transplantes.pdf

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Como vimos hace un par de capítulos, la taxonomía es la rama de la Biología que se ocupa de la clasificación y categorización de las especies. Esta tiene su origen desde tiempos antiguos, pero sienta las bases modernas a partir de las ideas de Lineé en el siglo XVII. Sin embargo la descripción formal y la tipificación de los taxones o categorías de clasificación son procedimientos en los cuales es frecuente observar errores e inconsistencias, los cuales ocurrían en mayor medida antes de que los códigos internacionales reglamentaran esta actividad. Los nombres de los grupos de organismos pueden cambiar, esto cuando son redescubiertas descripciones más antiguas del mismo grupo, aplicando entonces el principio de prioridad, o bien cuando se observa que la descripción original en realidad se refería a un grupo diferente.

Antes de que se formulara la teoría de la evolución y esta se convirtiera en la columna vertebral de la biología, se pensaba que las relaciones entre los organismos ocurrían de forma similar a las relaciones que se establecen entre los países de un mapa. Con la integración de las ideas de Darwin y el sistema de Lineé, se comprendió que el grado de parentesco entre los taxones o filogenia debía ser el criterio principal para la formación de los grupos. Hoy se conoce con el nombre de Biología Sistemática a la ciencia que se ocupa de relacionar los sistemas de clasificación con las teorías sobre la evolución de los taxones.

Hoy, el desarrollo de nuevas tecnologías y métodos de análisis, como el ADN y otros datos moleculares, así como las nuevas formas de análisis estadísticos, están produciendo cambios sustanciales en las clasificaciones existentes, obligando en muchos casos a deshacer grupos de larga tradición y definir otros nuevos. Los aportes más significativos proceden de la comparación directa de los genes y de los genomas. Este tipo de análisis ha modificado sustancialmente el papel de la morfología, en la definición de los grupos especialmente en grupos como plantas y bacterias, al punto en que la evolución de los caracteres morfológicos muchas veces es "interpretada" a la luz de los árboles filogenéticos.

A pesar de la discusión sobre lo adecuado o no de la implementación de estos nuevos criterios en la clasificación de los organismos lo cierto es que tanto las diferentes propuestas argumentan que las reglas existentes para la nomenclatura taxonómica, tanto clásica como moderna, son inadecuadas. Esto sin duda refleja el resultado de centurias de debate entre ideas diferentes. Debemos, sin embargo, tomar en cuenta la capacidad integradora de la ciencia que finalmente puede adaptar estas ideas en función de las nuevas necesidades que demande el estudio de la diversidad biológica. Las reformas a la nomenclatura son necesarias continuamente, pero el éxito y la universalidad del sistema requiere que los reformadores actúen con sensibilidad y solo con amplio consenso, para evitar la fragmentación del conocimiento existente en múltiples sistemas que podrían resultar incompatibles

Hoy a la luz de nuevas técnicas y tecnologías, la Taxonomía se encuentra en una encrucijada de la que depende que se siga manteniendo una visión insustancial e inoperante de ella, o se pongan en activo los grandes recursos empíricos y conceptuales a los cuales ella misma ha dado lugar, esto con la posibilidad de proyectarse en un futuro inmediato como una disciplina renovada que representaría profundas implicaciones para el resto de las disciplinas biológicas.

Además de los cambios consecuentes con la modernidad y el uso de nuevas tecnologías para establecer los criterios taxonómicos, en el mundo moderno la posibilidad de la comunicación en tiempo real, ha permitido la emergencia de un nueva etapa, conocida como Cibertaxonomía. Es razonable pensar que en la era de Internet el trabajo aislado del taxónomo no tiene ya mucho sentido, dado que en la actualidad es posible en tiempo real es posible que un grupo de especialistas que trabaja en un taxón determinado, pueda coordinarse, intercambiar información y ejemplares, así como abordar objetivos concretos en la forma de monografías. Esto es posible que permita un avance sustancial en poco tiempo, además auxiliados por las nuevas herramientas que facilitan el estudio de los ejemplares, su visualización y representación, el desarrollo de claves de identificación y la elaboración de ‘ontologías’ o vocabularios especializados para cada grupo. Solo de esta forma será posible que se pueda dar el progreso geométrico en el descubrimiento de nuevas especies, su clasificación y su estudio correcto que se requiere par entender la Diversidad Global.

Hoy en nuestro viaje por estas ideas, nos compaña otro pasajero, que nos va a conversar sobre estos cambios, así como nuevas tecnologías y tendencias en la clasificación y agrupamiento de las unidades biológicas o especies. Nos acompaña el Dr Alejandro Valerio, un entomólogo y taxónomo costarricense que nos viene a compartir un poco sobre estos temas de la clasificación biológica en los tiempos modernos.

Música del capítulo

Michael Giacchino - Krutikov Music – The Batman

RanVibes - Trevor Morris - Marvel's Iron Fist Main Theme (Extended)

Chiptune Planet - Pantera - I'm Broken (8 bit)

Panthera - Planet Caravan

Enlaces

ACOSTA, L. E. 2007. Nomenclatura Zoológica: oportunidades y desafíos en la era digital. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 66 (3-4): 27-40. Disponible en:

https://www.redalyc.org/pdf/3220/322028491005.pdf

CIGLIANO, María Marta, Martina E. POCCO & Hernán L. PEREIRA. 2014. Avances tecnológicos y sus aplicaciones en la cibertaxonomía. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 73 (1-2): 3-15. Disponible en:

http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/93295/Avances_tecnol%C3%B3gicos_y_sus_aplicaciones_en_la_cibertaxonom%C3%ADa.12908.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

FAVRET, C. 2013 Cybertaxonomy to accomplish big things in aphid systematics. Insect Science 21: 1–8. Disponible en: http://favret.aphidnet.org/pubs/Favret_2014.pdf

ICNZ (International Commission on Zoological Nomenclature). 2012. Amendment of Articles 8, 9, 10, 21 and 78 of the International Code of Zoological Nomenclature to expand and refine methods of publication. Zootaxones 3450: 1–7. Disponible en:

https://www.iczn.org/assets/5970d128b2/Amendment-to-Code.pdf

Valdecasas A.G. 2011. Una disciplina científica en la encrucijada: la Taxonomía. Memorias R. Soc. Esp. Hist. Nat., 2ª ép., 9. Disponible en:

http://www.rsehn.es/cont/publis/boletines/126.pdf

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Continuando con la celebración del bicentenario de la fundación de la república de Costa Rica, La cueva del Topo en colaboración con el Colegio de Biólogos de Costa Rica, ha realizado las reseñas de la vida de notables hombres y mujeres de Ciencia, consideradosPioneros de la Biología en Costa Rica, y como tal en esta ocasión presentamos la biografía de Henri Francoise Pittier, uno de los principales pilares de este campo.

Henri Francoise Pittier, fue un Ingeniero, naturalista y botánico suizo que llega a Costa Rica hacia el año 1887, esto gracias a que las autoridades de educación costarricenses al mando del entonces ministro de educación don Mauro Fernández Acuña y don Ricardo Jiménez Oreamuno deciden implementar un cambio en el sistema educativo, hacia uno más moderno, y para ello, buscaron educadores y científicos en Suiza, que tenía muy buena fama por sus modos científicos de enseñanza. Es así como Pittier, arriba a Costa Rica.

A su llegada a Costa Rica Pittier impartió clases en el recién fundado Liceo de Costa Rica. En abril de 1888 crea el Instituto Meteorológico Nacional y le fue encomendada la labor de dirigir el Instituto Físico Geográfico. Junto a dos colegas naturalistas, como fueron Paul Biolley Matthey y Adolphe Tonduz y el naturalista costarricense don Anastasio Alfaro, Pittier colaboró en la fundación del Museo Nacional de Costa Rica. Paralelamente se dedicó al estudio sistemático de la flora y la fauna en el país, y hacia finales del siglo XIX intervino en los levantamientos cartográficos y en la delimitación de varias carreteras y vías férreas

En el año 1904, Pittier viaja a Washington, y se desempeñó como botánico en el Departamento de Agricultura, tiempo durante el cual continuó con el estudio de las colecciones que había realizado en Costa Rica, investigación de la cual se origina en el año 1907 su obra titulada “Primitiae Flora Costaricencis”, que más adelante sirvió de base al botánico estadounidense Paul Carpenter Standley para publicar la obra Flora de Costa Rica entre los años 1937 y 1939. Durante su paso por el Ministerio de Agricultura de los Estados Unidos, realizó distintos y variados trabajos de campo sobre botánica tropical en varios países tropicales latinoamericanos, entre ellos México, Guatemala, Panamá, Colombia y Ecuador.

Para el año 1919 Pittier se instala de forma definitiva en Venezuela y continúa su labor como botánico, conservacionista, fitogeógrafo y educador. En ese país uno de sus principales logros es la creación del Parque Nacional que lleva su nombre, para la protección de las Selvas Nubladas de la Cordillera de la Costa, sentando así las bases para la posterior creación del Sistema Nacional de Áreas protegidas de Venezuela.

Posteriormente, hacia 1933, fue nombrado director del Observatorio Nacional de Venezuela y en 1936, de los servicios botánicos de la Ministerio de Agricultura. En 1937 funda la Sociedad de Ciencias Naturales de Venezuela. En su nonagésimo cumpleaños, recibe la Medalla de la Orden del Libertador y la Orden de Francisco de Miranda por el Gobierno venezolano. Incansable hombre de ciencia continuó sus exploraciones botánicas hasta un año antes de su muerte en 1949 que ocurrió a la edad de 92 años.

Hoy nuestra máquina del tiempo hace un viaje hacia la mitad del siglo XIX, a la región de Bex en Suiza, ciudad ubicada a unos 65 km al este de la ciudad de Ginebra, en la frontera Suiza con Italia. Acá recorreremos de cerca la historia de este importante personaje de la ciencia latinoamericana, quien fue muy importante en el desarrollo de la biología en Costa Rica y Venezuela. Su labor en ese país fue asombrosa en el campo de la botánica y la fitogeografía, a lo largo de su vida escribió más de 300 documentos, en distintos campos como flora y fauna, pero también en el campo de la etnografía, la geografía, la geología y la linguística de los indígenas de Centroamérica y Colombia.

Música del capítulo

Epic Music Paradise - Kaveh Cohen - Michael David Nielsen - ROGUE ONE trailer music

Hans Zimmer - Interstellar Main Theme

8 Bit Universe – Eminem - Lose Yourself (2022 Remaster) 8 Bit

Cutting Crew – (I just) Died In Your Arms Tonight

Enlaces

Valerio-Zamora A.L. 2000. Recordando al Dr Henri F. Pittier Dormond. Brenesia. 53:1-2

disponible en: http://biblioteca.museocostarica.go.cr/articulo.aspx?id=2523&art=9140

Leon Y. 2000. HENRI PITTIER´S PROFESSIONAL CONTRIBUTIONS AND THE STATUS OF GEOGRAPHY IN COSTA RICA AFTER HIS PERMANENT DEPARTURE Brenesia 53: 3-16 disponible en: http://biblioteca.museocostarica.go.cr/articulo.aspx?id=2523&art=9141

Porras C. 2020. Henri Pitter. Científico suizo que trabajó en Costa Rica. Mis libros con notas (Blog). Disponible en: https://mislibrosconnotas.blogspot.com/2020/06/henri-pitter-costa-rica.html

Durán, P. 2003. “Henri Pittier pionero de nuestras ciencias ambientales”. Educere.

7(22):301-302. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/356/35602227.pdf

Pacheco-Troconis G. 2020 Pioneros de las Ciencias Agrícolas y de laAgricultura Venezolana 1830-1980. Disponible en:

http://caelum.ucv.ve/bitstream/10872/21070/1/22234-144814497262-1-PB.pdf

Texera Y. 2006. Henry Pittier y los inicios del Herbario Nacional de Venezuela. ACTA BOTANICA VENEZUELICA. Vol 29, No 2 (2006). Disponible en:

http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_abv/article/view/801

Cruz-Meléndez C. 2018. RECUPERAR EL LEGADO HISTÓRICO Y ETNOGRÁFICO DE HENRI PITTIER. Revista de Historia No78. Julio-Diciembre pp. 151-170. disponible en:

DOI: http://dx.doi.org/10.15359/rh.78.7

Pérez L., Fernández H, Sarmiento D. 2020. Vida y obra del Dr. Henri Pittier. Tribuna del investigador. Vol 21 año 1. p.11 Disponible en:

https://www.tribunadelinvestigador.com/ediciones/2020/1/art-4/

Museo Nacional de CR. s.f. El Maestro Henri Pittier. Disponible en:

https://www.museocostarica.go.cr/museo/historia-del-museo/el-maestro-pittier/

Monge-Nájera, J. & V. H. Méndez-Estrada. 2002. Dos colosos de la biología costarricense del siglo XIX: Anastasio Alfaro y Henry Pittier. 323-343p. In Peraldo, G. Ciencia y Tecnología en la Costa Rica del siglo XIX. Cartago, Editorial Tecnológica de Costa Rica. Disponible en:

https://investiga.uned.ac.cr/ecologiaurbana/wp-content/uploads/sites/30/2017/09/JMN-2002-dos_colosos.pdf

Lo invito a apoyar este Podcast, para ello pueden visitar nuestro perfil de Patreon como “La cueva del Topo”, también en la opción de apoyo en Ivoox, o en ko-fi.com/lacuevadetopo, de manera que tendrás acceso a capítulos excusivos para mecenas, por el precio equivalente a un café.

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Aristóteles es considerado como el padre de la clasificación biológica, ésto a partir del reconocimiento de que existía una necesidad de agrupar y nombrar a los seres vivos para facilitar su estudio, de manera que Aristóteles dividió al mundo natural en dos grandes reinos: el reino animal y el vegetal. Su primer sistema de ordenación lo realizó junto a su discípulo Teofrasto, el primer botánico, quien fue el primero en clasificar a los vegetales en árboles, arbustos y hierbas. Por su parte, Aristóteles clasificó a los animales en aquellos que tenían sangre y aquellos desprovistos de ella. Este sistema natural permitió también a Aristóteles a deducir que la naturaleza progresa desde lo más simple a lo más complejo, de lo inanimado a lo animado y dentro de lo animado, mediante pasos ascendentes desde las plantas a los animales. Su famosa Escala Natura.

Aristóteles también modificó el concepto de Platón de la especie y concibió un mundo de especies estáticas, todas ellas generadas en aproximación a una forma ‘ideal’. Según esto, cada especie tendría una forma natural, o ‘tipo’ verdadero y la variación individual dentro de cada especie representaría desviaciones accidentales del tipo verdadero causadas por influencias externas, por lo que en ausencia de las influencias externas que causan la desviación, todos los individuos de una especie serían por siempre lo mismo, sin variación, ya que el tipo verdadero de la especie, permanece fijo en el tiempo.

Otro actor fundamental en la historia de las clasificación biolóigica de los organismos fue el naturalista sueco Carl von Lineé quien, sin duda alguna, dió un importante paso en el trabajo sistemático de la clasificación y las relaciones de los organismos. El sistema de nomenclatura propuesto por Lineé continúa en uso hasta nuestros días, el mismo se conoce como el sistema binomial y se rige por una serie de reglas sencillas. Hoy en día esta propuesta de Lineé ha sido revisada y ajustada a la idea darwiniana del antepasado común, y apartándose un poco de los criterios originales para clasificar organismos. Los sistemas más recientes se basan en varios tipos de análisis moleculares, siendo de central importancia el ADN. Hoy la clasificación biológica de los organismos pertenece a una rama de la biología llamada sistemática.

La utilidad principal de un sistema de clasificación de organismos es que a nivel científico exista un consenso general y universal que establezca un orden esquemático y permita entender así la enorme diversidad de los organismos. Desde que la vida surgió en la Tierra hace aproximadamente 4250 millones de años, las distintas formas que tiene la vida se han ido diferenciando e incrementando con el paso de las generaciones, esto a través del proceso de la evolución. Por ejemplo hasta hace poco se conocían catalogadas unas 1,5 millones de especies vivientes de organismos y se infiere que deben existir al menos unos 11 millones más. Si pensamos en el número de especies que surgen y las extintas desde que apareció la vida, el número total asciende extraordinariamente. Es por esto que en el catálogo de la vida deben existir reglas, que permitan ordenar esta amplia diversidad, a fin de evitar una catástrofe en la ciencia, que el conocimiento no sea ordenado y cierto.

Antes del XVIII, cuando Lineé diseñó el sistema binomial se utilizaban una multitud de nombres comunes para designar a una misma especie, los cuales variaban dependiendo del lugar y el idioma, inclusive en lugares en los cuales se hable el mismo idioma. Por ejemplo uno de los alimentos de mayor importancia y la leguminosa de mayor consumo en el mundo es la especie Phaseolus vulgaris, que en distintas partes del mundo recibe nombres tan variados como Bean, Haricot, Bohnen, Boby, Kong, Fasolki, o en castellano Frijol, Caraota, Poroto, Haba, Alubia, Pinto, Habichuela. Como se puede notar esta anarquía de nombres era un auténtico obstáculo para que los científicos pudiesen compartir con facilidad sus trabajos antes del sistema de Lineé.

Antes del sistema binomial por ejemplo, los botánicos llamaban a la rosa silvestre Rosa sylvestris inodora seu canina, mientras que otros la llamaban, Rosa sylvestris alba cum rubores, folio glabro. Lineé terminó esta discusión dejándo el nombre en simplemente Rosa canina. La primera palabra representa el género, una categoría de clasificación que agrupa especies similares, y la segunda palabra el epíteto se usa normalmente para describir a la especie concreta, algo así como el nombre y apellido de una persona, pero colocados en orden inverso. Este sistema de clasificación permitía basarse en algo concreto y preciso, como sus rasgos anatómicos y fisiológicos o bien su filiación geográfica.

Lineé creó un sistema de jerarquía y clasificación como en las muñecas rusas, sin embargo no pretendía establecer parentescos, pero su clafisicación sugiere que el mismo existe. Estas ideas luegos le vinieron como anillo al dedo a Darwin, a la hora de plantear su mecanismos de evolución. Antes de que la Biología sufriera una revolución gracias a la Evolución de Darwin, a la herencia de Gregor Mendel o a la teoría celular de Schwann, Schleiden y Virchow, Lineé transformó la Ciencia del siglo XVIII. Como cartógrafos en un mar desconocido, sus discípulos, a los que llamaba apóstoles, y él mismo, estudiaron y clasificaron miles de especies animales y vegetales. Así, contribuyeron, sin saberlo, a afianzar el concepto de especie que luego sería la base para la Ciencia posterior.

Hoy nuestra máquina del tiempo nos lleva a realizar un viaje a través de la historia donde trataremos de hacer una síntesis del desarrollo de las ideas sobre los sistemas de clasificación de organi smos, y de como los mismos se han ido modificando según crece el concimiento y se hace también compleja la tecnología disponible para la clasificación

Música del capítulo

Samuel Kim - Ludwig Göransson - The Book of Boba Fett Theme

L'Orchestra Cinématique – Jhon Williams - Indiana Jones Theme - EPIC VERSION

Francesco Melchior – Soda Stereo - Nada Personal - 8 bits

Nabil García – Corazón de niña

Enlaces

Arija, Carmen M. Taxonomía, Sistemática y Nomenclatura, herramientas esenciales en Zoología y Veterinaria. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, vol. 13, núm. 7, julio, 2012. Disponible en:

https://www.redalyc.org/pdf/636/63624404021.pdf

Sistema de clasificación de los seres vivos. Disponible en:

https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/118401/Pach%C3%A9s%20-%20Sistema%20de%20clasificaci%C3%B3n%20de%20los%20seres%20vivos.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ramirez Clavijo, Sandra. (2007). Linneo: la pasión de un médico por la clasificación de los seres vivos. Revista Ciencias de la Salud, 5(1), 101-103. Disponible en:

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-72732007000100009&lng=en&tlng=es.

Carl Linnaeus: biografía y obra en su cumpleaños 308. Disponible en: https://www.cicy.mx/Documentos/CICY/Desde_Herbario/2015/2015-05-21-Noguera&Cetzal.pdf

Código Internacional de Nomenclatura Zoológica 4ª Edición. Disponible en:

https://web.archive.org/web/20181005182006/http://www.sam.mncn.csic.es/codigo.pdf

Aristoteles. investigacion sobre los animales. Disponible en:

http://www.hermanosdearmas.es/wp-content/uploads/2017/12/aristoteles-investigacion-sobre-los-animales-gredos.pdf

Artigas, Jorge N. (2008). EN EL TERCENTENARIO DE CARL VON LINNE. Gayana (Concepción), 72(2), 121-126. Disponible en:

https://dx.doi.org/10.4067/S0717-65382008000200001

Mora C, Tittensor DP, Adl S, Simpson AGB, Worm B (2011) How Many Species Are There on Earth and in the Ocean? PLoS Biol 9(8): e1001127. Disponible en:

https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001127

Apoya mi trabajo.

https://ko-fi.com/lacuevadetopo

https://www.patreon.com/lacuevadeltopo

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Hacia finales del siglo XV los neerlandeses Hans y Zacharías Janssen inventan el microscopio, un novedoso instrumento que permitía observar pequeñas partículas de materia. Dos siglos más tarde, este instrumento fue perfeccionado por el también neerlandés Anton van Leeuwenhoek, así como por el inglés Robert Hooke, quien en el año 1665 y utilizando un microscopio modificado por él mismo, examinó la corteza de alcornoque o corcho, observó que esta estaba formada por muchas diminutas cavidades, semejantes a los poros de una esponja o a las celdas de un panal de abejas, y les dio el nombre de "cellulae" o célula.

Pasaron unos 175 años, sin embargo, antes de que científicos empezaran a entender la verdadera importancia de este descubrimiento. En sus estudios de plantas y células de animales durante la terc era década del siglo XIX, el botánico alemán Matthias Jakob Schleiden y el fisiólogo alemán Friedrich Theodor Schwann reconocieron las similitudes fundamentales entre los dos tipos de células, en particular la presencia de núcleos, que el botánico británico Robert Brown había descrito recientemente en 1827. Schleiden y Shwann publicaron juntos la obra “ Investigaciones microscópicas sobre la concordancia de la estructura y el crecimiento de las plantas y los animales “ en el año 1839 y asentaron así el inicio de la histórica teoría celular.

La teoría celular, surgió por tanto con las ideas indirectas de la célula planteada como el elemento esencial, el componente, la unidad de los organismos vivientes. Esta teoría fue formulada oficialmente entre 1838 - 1839. Las células no se vieron sin embargo como estructuras diferenciadas. Se asumió que existía una organización no viviente por debajo de la materia viviente. Años después el patólogo y estadista alemán Rudolf Virchow, en su trabajo “Patología celular” de 1858, en el cual defendió una concepción celular del organismo conforme a la cual la célula es también la unidad elemental desde el punto de vista fisiológico y patológico. En ese mismo trabajo subrayó la continuidad de los organismos al afirmar que “todas las células provienen de otras células preexistentes”, aun cuando los mecanismos de división nuclear no eran entendidos en el momento.

Esta teoría celular estimuló un acercamiento a los problemas bi ológicos y regresó al paradigma estructural más general en la biología. Además de ser considerada como la unidad fundamental de la vida, la célula también se vio como el elemento básico de procesos patológicos y las enfermedades llegaron a ser consideradas, independientes del agente causativo, como una alteración de células en el organismo.

La célula como concepto científico, tiene un importante significado no sólo para el desarrollo de la biología como disciplina científica moderna e integradora, sino además para su enseñanza tanto a nivel de la enseñanza básica y media como en la formación universitaria especialmente en el campo de las ciencias de la Salud. Hoy la teoría celular se ha constituido como un contenido curricular obligatorio ya que condiciona y articula la comprensión de distintos conceptos biológicos.

Hoy resulta de utilidad analizar la importancia que tiene el estudio del desarrollo histórico de la Teoría Celular, como un medio para superar los obstáculos epistemológicos que se dan en la enseñanza del concepto de célula en Biología. Existen teorías en diversos campos de la biología, de las cuales la Teoría Celular comprende la visión clara de lo que constituye la naturaleza viva, tanto animal como vegetal. También permite comprender qué tienen en común los organismos más simples y los más complejos. La teoría Celular abarca conceptos que son básicos para comprender la diversidad y el desarrollo de los organismos.

Sin embargo hace 200 años no se pensaba así, los hombres y mujeres de otras épocas tenían representaciones muy diferentes de las actuales, especialmente en cómo estaba constituido un ser vivo. Al reflexionar sobre este hecho, destaca la importancia que tuvo entonces el planteamiento de la Teoría Celular para la comprensión de los procesos biológicos, ya que esta posibilitaba construir una visión integral de los organismos, a , ya que todos los organismos están compuestos de células y todas las células contienen los componentes similares que funcionan de manera semejante.

Con la Teoría Celular se propuso un programa de investigación de gran riqueza, para estudiar a cualquier organismo, debía poder analizarse como un conjunto de células en interacción desde el punto de vista fisiológico y morfológico. Se hace necesario estudiar no sólo la estructura del organismo, sino también las relaciones entre sus funciones. Para comprender el funcionamiento de un organismo entonces, se requiere del análisis de los fenómenos celulares. Definitivamente un elemento central en la Biología moderna

Hoy nuestra máquina del tiempo nos lleva hasta tiempos remotos, y daremos un vistazo a los distintos momentos de la historia en que se escribe la biografía de la célula, esto con la finalidad de entender de donde se origina el concepto moderno así como las aplicaciones que se derivan de entender la naturaleza y el origen de las células.

Música del capítulo

Pete Carpenter & Mike Post – The A Team maintheme extended

Bill Conti – dschadt14 - Gonna Fly Now (Theme From "Rocky")

Gotye - 8 Bit Universe - Somebody That I Used To Know

Inconciente Colectivo - Frágil

Enlaces

BERÓN, M.P. 2001. Historia de la Teoría Celular. Introducción a la Biología, una propuesta de trabajos prácticos 2da edición. Editorial Martin. p. 86 – 92. Disponible en:

https://formacioncontinuaedomex.files.wordpress.com/2012/12/s3p2.pdf

Bock, O. 2015. A history of the development of histology up to the end of the nineteenth century. Labome.org. Disponible en: www.labome.org/research/A-history-of-the-development-of-histology-up-to-the-end-of-the-nineteenth-century.html

Campos A. La célula. Trescientos cincuenta años de historia (1665-2015). Actual. Med. 2015; 100: (796): 155-158 DOI: 10.15568/am.2015.796.ca01. Disponible en:

https://actualidadmedica.es/wp-content/uploads/796/pdf/ca01.pdf

Duarte A.J. 2015. HISTORIA DE LA HISTOLOGÍA. REV MED HONDUR, Vol. 83, Nos. 1 y 2, 2015 77-81. Disponible en: http://www.bvs.hn/RMH/pdf/2015/pdf/Vol83-1-2-2015-18.pdf

Judaš, Miloš and Sedmak, Goran. "Purkynĕ’s contributions to neuroscience and biology: Part I" Translational Neuroscience, vol. 2, no. 3, 2011, pp. 270-280. Disponible en:

https://doi.org/10.2478/s13380-011-0031-4

La célula. 1. Introducción. Descubrimiento de la célula. Atlas de Histología Vegetal y Animal. Atlas de histología vegetal y animal. Disponible en:

https://mmegias.webs.uvigo.es/5-celulas/1-descubrimiento.php

Müller-Wille S. (2010). Cell theory, specificity, and reproduction, 1837-1870. Studies in history and philosophy of biological and biomedical sciences, 41(3), 225–231. Disponible en:

https://doi.org/10.1016/j.shpsc.2010.07.008

VIAL CORREA, JUAN DE DIOS. (1999). LA INVENCION DE LA CELULA. Biological Research, 32(4), 14-24. Disponible en:

https://dx.doi.org/10.4067/S0716-97601999000400004

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Hoy se sabe que los primeros pasos hacia nuestra humanidad se dieron hace más de 5 millones de años en unas llanuras secas y peligrosas en África, esta historia empieza cuando hacia el sur del continente negro aparece un pequeño cráneo que inicia una de las mayores controversias en la ciencia del siglo 20. Este fósil engendraría una serie de luchas de ego, desilusiones, triunfos y fraudes indiscutibles.

El descubridor de éste cráneo Raymond Dart, y “el niño de Taung “ fue el disparo inicial de lo que luego se conoció como la guerra de los cráneos, y que en su momento se constituyó como un importante reto para el conocimiento científico de la época. En en el mes de diciembre de 1922 el doctor Raymond Dart se embarca en lo que se convertiría en la gran aventura de su vida. Este anatomista australiano forma parte de un reducido grupo de paleoantropólogos, que fueron pioneros en buscar los orígenes del hombre en el continente africano, ésto a pesar de que iban en contra la opinión de la comunidad científica de su tiempo.

Ya desde en el siglo XIX, notables científicos como el médico británico James Cowless Prichard sostenía que había razones que permitían concluir que los hombres modenros descendían de la población Áfricana. 8 años después de Prichard y de manera discreta, Charles Darwin fue uno de los primeros en proponer un ancestro común para los organismos vivientes, y solo tiempo después Darwin sostuvo que el hombre moderno tenía una gran probabilidad de encontrar sus ancestros tempranos en África, dada la presencia allí de simios antropomorfos como gorilas y chimpancés.

El hallazgo del niño de Taung, en 1925, permitió a Dart describir una especie que presentaba con atributos simiescos y humanoides, este fósil de la especie Australopithecus africanus, demostraba que Darwin tenía razón, de manera que el origen de la humanidad era simiesco y africano. Como siempre, la prepotencia humana se reflejó en la resistencia a aceptar estas ideas, había un grupo importante de hombres de ciencia a los que no les sentó bien que nuestra estirpe fuera rebajada, grupo que se opuso a las ideas de Dart y contratacaron con otro cráneo que se había presentado en el año 1912, el Hombre de Piltdown, un espécimen de gran cerebro, y hallado en Inglaterra y que ratificaba la génesis europea de la humanidad. La batalla de éstas ideas fue dura y desigual. Finalmente, hacia la década de los 50, se supo que el cráneo de Piltdown era un fraude

En el año 1856, ocurrió un descubrimiento mediático que presentó al mundo al hombre de Neandertal, especie humana considerada primitiva y que apareció en Europa y cerca del Río Rin, como debía ser. De hecho, por si fuera poco, en 1912, Charles Dawson había encontrado lo que entonces se esperaba el verdadero 'eslabón perdido' en Piltdown, Inglaterra. Ambos descubrimientos cien por cien europeos. Hubo que esperar a un puñado de huesos, y varias décadas, para que los científicos de todo el mundo comenzaran a admitir que todos somos africanos.

El descubrimiento del niño de Taung, permitió a Dart fechar los restos con unos dos millones de años y propuso toda una nueva rama evolutiva para explicarlo, los australopithecus. Las críticas no tardaron en llegar denunciando que los restos eran "esencialmente idénticos a un chimpancé". Y la verdad es que el descubrimiento de Dart no cuadraba con los que se esperaba, no solo por el hombre de Piltdown y el chovinismo europeo, sino porque la aparición de Homo erectus en la isla de Java a finales del XIX hacían más probable el origen euroasiático de la humanidad. Así, la primera reacción al descubrimiento del niño de Taung fue negativa.

Hoy con la existencia de otros fósiles famosos como Lucy, la señora Ples, Ardi o Miguelón quienes son más famosos que el niño de Taung. Hace unos 80 años con la publicación del descubrimiento de los siguientes Australopithecus está más claro que el niño de Taung no estaba solo, que nuestro pasado está en África y con esta evidencia la ciencia lograba liberarse de la ideología para situar al hombre en su lugar en la vida, el universo y todo lo demás.

Hoy nuestra máquina del tiempo nos lleva unos 100 años atrás donde seguiremos de cerca la cronología de esta novela que tiene tintes de comedia y de drama, en un acalorado debate sobra las ideas de la evolución, que en aquel momento se pensaba que ocurría de manera diferente para la especie humana, respecto al resto de los organismo vivientes, para los cuales las ideas darwinianas si son válidas

Música del capítulo

Hans Zimmer - One Day (Pirates of the Carribean - At the world`s End - Movie Soundtrack )

Blake Neely - Jorah the Andal - Main Theme Legends of Tomorrow - Season 1

Dave Brubeck - xIndustrialShadoWx - Take Five - 8 Bit Version -

Tarantella – San Telmo

Arte: https://www.reddit.com/user/mlezcano/

Enlaces

A. C. Wilson, V. M. Sarich. A MOLECULAR TIME SCALE FOR HUMAN EVOLUTION

Proceedings of the National Academy of Sciences Aug 1969, 63 (4) 1088-1093;

DOI: 10.1073/pnas.63.4.1088. Disponible en:

https://www.pnas.org/content/pnas/63/4/1088.full.pdf

Carroll SB (2005) Evolution at Two Levels: On Genes and Form. PLOS Biology 3(7): e245.

https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0030245

The Gibraltar Skull. Nature 120, 710 (1927). Disponible en: https://doi.org/10.1038/120710a0

Thackeray, J.F.; de Ruiter, D.J.; Berger, L.R.; y van der Merwe, N.J. (2001). «Hominid fossils from Kromdraai: a revised list of specimens discovered since 1938» Annals of the Transvaal Museum. Northern Flagship Institute. 38: 43-56. Disponible en:

http://www.profleeberger.com/files/kromdraai_revised_specimens.pdf

DART, R. Australopithecus africanus The Man-Ape of South Africa. Nature 115, 195–199 (1925). Disponible en: https://doi.org/10.1038/115195a0

Carlos Javier Alonso. DEL AUSTRALOPITHECUS AL HOMO SAPIENS. Cuadernos de bioética. Disponible en: http://aebioetica.org/revistas/1999/3/39/522.pdf

EMILIANO AGUIRRE ENRÍQUEZ. 2000. LA EVOLUCION DEL SER HUMANO. DATOS Y ESTUDIOS DE ATAPUERCA. Disponible en:

https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/8963/CC62art6ocr.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Paleoantropología hoy: Historia de los hallazgos de Hominini de cabeza pequeña.

Disponible en: https://paleoantropologiahoy.blogspot.com/2013/01/historia-de-los-hallazgos-de-hominidos.html

FraterArcanus. 2019. Skull Wars - The Missing Link. Discovery Channel. 1999. (Documental La evolucion humana: El Australopithecus) [Video]. YouTube. Disponible en:

https://www.youtube.com/watch?v=-lMY4vy0brM&

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Alexander von Frantzius fue un médico y naturalista alemán que nació hace 200 años, y sobre quien hasta hace poco se contaba con apenas una breve semblanza unos pocos años después de su muerte publicada en un diccionario médico francés en 1880. Posteriormente el naturalista costarricense José Fidel Tristán agregó algunos datos valiosos sobre los aportes científicos de von Frantzius para Costa Rica. En Junio de este año (2021), el biólogo costarricense Luko Hilje, publica la primera biografía de Alexander von Frantzius, que recopila algunos aspectos de este notable personaje que no aparecen en su libro de 2013, Trópico Agreste. Durante su investigación para este libro don Luko, pudo ubicar la existencia de varias cartas remitidas por von Frantzius a un entrañable amigo, un personaje universal al que dedicamos un programa en este podcast hace relativamente poco, el médico y patólogo alemán Rudolf Virchow.

Fue gracias al acceso a dichas cartas, en que se pudo ubicar un breve obituario escrito por el propio Virchow y demás información proveniente de diversas fuentes, mediante lo cual se pudo establecer una trama de hechos y relaciones profesionales, de suma importancia para reconstruir y entender la evolución de von Frantzius como médico y científico, al igual que de su interés por el trópico americano, complementando en esta biografía la información que aparece dicho libro, que presenta un formato más técnico.

von Frantzius obtuvo su título de médico en el año 1846 en la Universidad de Berlín y luego de decidir emigrar hacia Centroamérica, llega a Costa Rica con una carta de recomendación dirigida al presidente costarricense de esa época, suscrita por el naturalista alemán Alexander von Humboldt quien en ese momento era consejero real del imperio Prusiano. Además von Frantzius venía con la recomendación del botánico alemán Nees von Eesenbeck de la Universidad de Breslau de Alemania, institución que donó los instrumentos para efectuar mediciones de variables climáticas y topográficas en Costa Rica.

Antes del arribo de los naturalistas alemanes en diciembre de 1853, la biodiversidad de Costa Rica permanecía casi desconocida. Los únicos naturalistas que habían explorado Costa Rica fueron itinerantes, entre ellos destaca el botánico y arqueólogo austríaco Emmanuel Ritter von Friedrichsthal quien había pasado por el país en 1843, y el botánico lituano - polaco Josef von Rawiez Warszewicz en el año 1848. Igualmente destaca la figura de el danés Anders Sandoe Oersted, quien residió por año y medio en el país, entre los años 1846 y 1848.

Uno de estos naturalistas y alemanes fue Alexander von Frantzius, el cual realizó a su llegada a Costa Rica, una notable labor en distintos campos de las ciencias naturales como por ejemplo la zoología, particuñarmente en el estudio de las aves y mamíferos, pero también en otros campos como son la Geología y Meteorología. Von Frantzius fue un auténtico naturalista y enciclopedista, además de prolífico escritor. En la actualidad numerosas especies nacionales, entre ellas un tipo de tucán conocido como cusingo de nombre “Pteroglossus frantzii” y la planta llamada rabo de gato, Stachytarpheta frantzii, que portan su apellido y son dos ejemplos.

Se puede considerar a Von Frantzius, junto a su coterráneo y colega Karl Hoffman, al naturalista y botánico suizo Henri François Pittier y al botánico danés Anders Sandoe Oersted como uno de los 4 principales naturalistas que marcaron notable influencia sobre la Biología costarricense. Hoy vamos a hacer una retorspectiva de la influencia de Von Frantzius en ese momento particular de la historia costarricense cuando se sientan las bases para el nacimiento de la ciencias naturales en un país que hoy se reconoce por el valor se su naturaleza.

Hoy nuestra máquina del tiempo nos lleva a un viaje por la Prusia de segunda mitad del siglo XIX, frente a las costas del mar Báltico, en el puerto de Danzig hoy la ciudad de Gdansk, en Polonia, y daremos una mirada a la vida de este notable naturalista, quien a pesar se sus problemas de salud, realizó una labor muy importante que hoy vamos a revisar con la finalidad de que su vida y obra sirvan de modelo e inspiración, sobre todo a los jóvenes dedicados al estudio y conservación de nuestros recursos naturales.

Música del capítulo

John Williams - Han Solo and the Princess - The Empire Strikes Back 1980

Ramin Djawadi - Game of Thrones Main theme

Rakohus - John Cena - My Time Is Now - 8-Bit NES Remix

Shawn James - The Curse of the Fold

Enlaces

Alexander Von Frantzius. SINABI. Disponible en:

https://www.sinabi.go.cr/diccionariobiografico/biografias/27.html

Hilje-Quirós L. 2011. LUCTUOSO SETIEMBRE: EL INFORME DEL DR. ALEXANDER VON FRANTZIUS SOBRE LOS SUCESOS DE 1860 EN PUNTARENAS. Revista Herencia Vol. 24 (1 y 2), 79-97. Disponible en:

https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/herencia/article/view/1440/1457

Hilje-Quirós L. 2013. El valle de Orosi, explorado por Alexander von Frantzius. Revista Comunicación. Volumen 17, año 29, No. 1, Enero-Julio, 2008 (pp. 80-103)

Diponible en: https://revistas.tec.ac.cr/index.php/comunicacion/article/view/910/821

Hilje-Quirós L. 2021. Alexander von Frantzius, notable pionero de nuestras ciencias naturales. Revista de Ciencias Ambientales (Trop J Environ Sci) (Julio-Diciembre, 2021) . Vol 55(2): 340-350. Diponible en: DOI: https://doi.org/10.15359/rca.55-2.17

Alexander von Frantzius. 2007 LAS FUENTES TERMOMINERALES EN COSTA RICA I. Traducción al español por Asdrúbal Vargas & Siegfried Kussmaul. Revista Geológica de América Central, 37 Especial: 23-30 Disponible en:

https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/4203/4027

Alexander von Frantzius. 2007 LAS FUENTES TERMOMINERALES EN COSTA RICA II. Traducción al español por Asdrúbal Vargas & Siegfried Kussmaul. Revista Geológica de América Central, 37 Especial: 31-34 Disponible en:

https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/4204/4028

Frantzius, Av. Über das Vorkommen von Fliegenlarven in der Nasenhöle von Tropenbewohnern die an Ozeana leiden. 1868; Virchows Archiv 43(1): 98-107.

Traducción al idioma español: Asdrúbal Vargas Sanabria. Sobre la existencia de larvas de moscas en las cavidades nasales de habitantes tropicales,

los cuales sufren de Ocena. Rev Costarr Salud Pública 2011; 20: 145-149 N.° 2– Vol. 20 – Julio-Diciembre 2011 Disponible en:

https://repositorio.binasss.sa.cr/repositorio/bitstream/handle/20.500.11764/1306/art12v20n2.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Frantzius, A.v. Vergiftete Wunden bei Thieren und Menschen durch den Biss der in Costa Rica vorkommenden Minirspinne (Mygale). 1869; Virchows Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie und für klinische Medicin. 47(2):235-242. Traducción al idioma español: Asdrúbal Vargas Sanabria. Heridas ponzoñosas en animales y seres humanos a través de la picadura de la araña excavadora existente en Costa Rica (Mygale). Rev Costarr Salud Pública 2010; 19: 56-60 N.° 1 – Enero-Junio 2010 Disponible en:

https://repositorio.binasss.sa.cr/repositorio/bitstream/handle/20.500.11764/1254/art10v19n1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Vargas A & Alvarado G. 2007. LOS PRIMEROS CATÁLOGOS DE FUENTES TERMALES EN COSTA RICA REALIZADOS POR EL NATURALISTA ALEMÁN ALEXANDER VON FRANTZIUS EN 1862 Y 1873. Revista Geológica de América Central, 37 Especial: 11-22. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/4202/4026

Vargas A. 2014. APORTES A LA GEOMORFOLOGÍA, GEOLOGÍA Y VULCANOLOGÍA DE COSTA RICA POR ALEXANDER VON FRANTZIUS. Revista Geológica de América Central, 51: 129-136, Disponible en:

https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/16852/16889

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Hoy en día a pesar del avance relativo de la ciencia en el estudio de la estructura y función de la célula, es posible afirmar que existen aún varios misterios en la biología. Uno de esos casos es el Peroxisoma, una organela de forma vesicular con diámetro de 0,1 a 1,0 μm, delimitada por una membrana simple, pero que no resulta tan sencillo de entender, además presenta una evolución compleja, donde incluso se ha postulado que tiene un papel importante en la teoría endosimbiótica.

Los peroxisomas están presentes en muchos tipos de células eucariotas y existe una gama amplia de modificaciones de esta organela que da origen a una serie de organelas secundarias como por ejemplo el glioxisoma en las células vegetales, concretamente de las semillas, en el caso de los hongos, existe una organela derivada llamada el cuerpo de Woronin, o el caso de algunos parásitos como Trypanosoma, en el cual existen una versión alternativa llamada glucosomas. Estas organelas se caracterizan por presentar en su matriz una serie de inclusiones cristalinas derivadas de una amplia variedad de enzimas que llevan a cabo una variedad de reacciones metabólicas y cuyas actividades se ajustan de acuerdo a las necesidades, estados de desarrollo y diferencias entre los tipos celulares.

Si bien en la matriz de los peroxisomas se han identificado más de 50 tipos de enzimas diferentes, todas ellas relacionadas con distintas vías metabólicas, dos de sus vías metabólicas altamente conservadas son la beta-oxidación de los ácidos grasos, especialmente los de cadena larga, así como el metabolismo de detoxificación del peróxido de hidrógeno. Sin embargo gracias al avance en los métodos de análisis del metabolismo celular in vivo, a la fecha se han identificado otras funciones. Por ejemplo la presencia de enzimas como la urato-oxidasa, la cual es requerida en el catabolismo de las purinas, capaces de reducir la molécula de oxígeno a partir de una variedad de substratos como el lactato, el glicolato, algunos aminoácidos y el ácido úrico, entre otros.

Además, participan en el catabolismo de las poliaminas, las prostaglandinas, los eicosanoides y en la biosíntesis algunos esteroles y plasmalógenos, esto contribuye al aporte de más del 80% del contenido de fosfolípidos, especialmente en la materia blanca del cerebro. También los Peroxisomas están implicados en el metabolismo de radicales libres de oxígeno y óxido nítrico, es decir que tiene un fuerte papel como organelo antioxidante, así como su participación en procesos de señalización intra e intercelular. Recientemente se ha descubierto que aproximadamente representa un 10% de la actividad total de dos enzimas presentes en la ruta de las pentosas fosfato, ruta metabólica estrechamente relacionada con la glucólisis, durante la cual se utiliza la glucosa para generar ribosa, que es necesaria para la biosíntesis de nucleótidos y ácidos nucleicos. Existe actualmente un debate sobre si los peroxisomas están involucrados en la síntesis de isoprenoides y colesterol en animales.

Una de las primeras funciones celulares asociadas al Peroxisoma, fue la de organela antioxidante y detoxificadora. En el interior, en su lumen o matriz se puede encontrar la enzima catalasa, encargada de utilizar el peróxido de hidrógeno para oxidar otros sustratos, entre los cuales destacan los fenoles, ácido fórmico, formaldehídos y alcoholes. Esta reacción se constituye vital, especialm ente en las células del hígado y los riñones, encargados de detoxificar las toxinas de la sangre. Además, cuando un exceso de peróxido de hidrógeno se acumula en las células las catalasas lo convierten en inofensivas moléculas de agua.

Las diversas funciones que cumplen los peroxisomas requieren que los mismos interactúen de manera dinámica junto a otras orgánulos, Hoy resulta evidente que alguos de estos son el retículo endoplásmico liso, la mitocondria, y los lisosomas, todos ellos involucrados en el metabolismo de lípidos. El tipo de interacciones incluye la β-oxidación de ácidos grasos, es decir el proceso a partir del cual las células extraen energía de este tipo de moléculas así como muchas reacciones que incluyen especies reactivas de oxígeno. En el caso del retículo endoplásmico, el peroxisoma coopera en la síntesis de plasmalógenos, un tipo de sustancia precursora de fosfolípidos, y que resulta de vital importancia para las células nerviosas.

Una de las explicaciones sobre el rol evolutivo de los Peroxisomas consiste en señalar que los peroxisomas pudieron haber aparecido como un tipo de adaptación contra los continuos efectos tóxicos a los que se expone una célula cuando esta se encuentnra en presencia de oxígeno. Este aspecto hoy se relaciona con otros tales como la estabilidad celular, el daño a la molécula de ADN, el envejecimiento y la pérdida del control del ciclo celular que puede desembocar en tumores y cáncer. Hoy en día se reconocen más de 25 enfermedades relacionadas con la disfunción de las actividades enzimáticas de los peroxisomas o bien su transporte, la mayoría de ellas presentan una clase de condiciones médicas que afectan principalmente al sistema nervioso humano, pero que tambien tienen un efecto patológico sobre muchos otros órganos.

Hoy nuestro viaje inicia activando la función de miniaturización en el cual haremos un recorrido en el interior de las células, explorando de cerca la ultraestructura de esta organela, así como algunas de las funciones que ocurren en ella. Esto con la intención de aportar al conocimiento de este cuerpo subcelular que es bastante más versátil de lo que se considera.

Música del capítulo

Murray Gold - The Majestic Tale of a Madman in a Box (Extended) – Doctor Who 2012.

John Williams - The Fist Fight / The Flying Wing. Indiana Jones 1981.

Veg345 - Bancate ese defecto - Charly García - (8Bits)

Serú Girán - A Cada Hombre, A Cada Mujer

Enlaces

Bonetta L. (2005). Seeing peroxisomes. The Journal of Cell Biology, 169(5), 705. https://doi.org/10.1083/jcb1695fta2

BERNHARD, W., & ROUILLER, C. (1956). Microbodies and the problem of mitochondrial regeneration in liver cells. The Journal of biophysical and biochemical cytology, 2(4 Suppl), 355–360. https://doi.org/10.1083/jcb.2.4.355

Corrales Lucía Constanza, Maira María Muñoz Ariza. Estrés oxidativo: origen, evolución y consecuencias de la toxicidad del oxígeno. Nova - Publicación Científica en Ciencias Biomédicas - Issn: 1794-2470 - Vol. 10 No. 18 Julio - Diciembre de 2012: 135 - 250

http://www.scielo.org.co/pdf/nova/v10n18/v10n18a08.pdf

Corpas FJ, Barroso JB. Functional implications of peroxisomal nitric oxide (NO) in plants. Front Plant Sci. 2014 Mar 17;5:97. doi: 10.3389/fpls.2014.00097. PMID: 24672535; PMCID: PMC3956114.

De Duve C, Baudhuin P. Peroxisomes (microbodies and related particles). Physiol Rev. 1966 Apr;46(2):323-57. doi: 10.1152/physrev.1966.46.2.323. PMID: 5325972.

https://journals.physiology.org/doi/pdf/10.1152/physrev.1966.46.2.323

Gabaldón Toni . Peroxisome diversity and evolution. Phil. Trans. R. Soc. B 2010 365, 765-773 doi: 10.1098/rstb.2009.0240

http://public-files.prbb.org/publicacions/22d5a1e0-f95c-012d-a83f-000c293b26d5.pdf

Gallego-García Aránzazu, Antonio J. Monera-Girona, Elena Pajares-Martínez, Eva Bastida-Martínez, Ricardo Pérez-Castaño, Antonio A. Iniesta, Marta Fontes, S. Padmanabhan y Montserrat Elías-Arnanz. A bacterial light response reveals an orphan desaturase for human plasmalogen synthesis. Science 366: 128-132, 4 Oct. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1126/science.aay1436

García Morán, G. A. (2009). Los peroxisomas y su importancia biomédica: Un tema mal entendido y muy mistificado. Revista Médica Sanitas, 12(2), 30-40. Recuperado a partir de http://revistas.unisanitas.edu.co/index.php/RMS/article/view/131

Germain, K., & Kim, P. K. (2020). Pexophagy: A Model for Selective Autophagy. International journal of molecular sciences, 21(2), 578. https://doi.org/10.3390/ijms21020578

Heinemann Petra, Wilhelm W. Just, Peroxisomal protein import In vivo evidence for a novel ranslocation competent compartment, FEBS Letters, Volume 300, Issue 2,

1992, Pages 179-182, https://doi.org/10.1016/0014-5793(92)80191-I.

Islinger, M., Voelkl, A., Fahimi, H. D., & Schrader, M. (2018). The peroxisome: an update on mysteries 2.0. Histochemistry and cell biology, 150(5), 443–471. https://doi.org/10.1007/s00418-018-1722-5

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6182659/pdf/418_2018_Article_1722.pdf

Kresge Nicole Kresge, Robert D. Simoni, and Robert L. Hill. 2010. The Discovery of Glyoxysomes: the Work of Harry Beevers. Journal of Biological Chemistry, Volume 285, Issue 20, e6 – e7. https://www.jbc.org/action/showPdf?pii=S0021-9258%2819%2958585-4

Ma, C., Agrawal, G., & Subramani, S. (2011). Peroxisome assembly: matrix and membrane protein biogenesis. The Journal of cell biology, 193(1), 7–16. https://doi.org/10.1083/jcb.201010022

Opperdoes F. (2013). A Feeling for the Cell: Christian de Duve (1917–2013). PLoS Biology, 11(10), e1001671. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001671

PALENCIA. R. Enfermedades peroxisomales. Estado actual. BOL PEDIATR 2002; 42: 217-229. https://sccalp.org/documents/0000/0893/BolPediatr2002_42_217-229.pdf

Sabatini, D. D., & Adesnik, M. (2013). Christian de Duve: Explorer of the cell who discovered new organelles by using a centrifuge. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 110(33), 13234–13235. https://doi.org/10.1073/pnas.1312084110

Salceda Sacanelles, Rocío. PEROXISOMAS: ORGANELOS POLIFACÉTICOS. Revista de Educación Bioquímica, Vol. 27, Núm. 3, septiembre-sin mes, 2008, pp. 85-92. Universidad Nacional Autónoma de México. México. https://www.redalyc.org/pdf/490/49011480003.pdf

Schlüter Agatha, Stéphane Fourcade, Raymond Ripp, Jean Louis Mandel, Olivier Poch, Aurora Pujol, The Evolutionary Origin of Peroxisomes: An ER-Peroxisome Connection, Molecular Biology and Evolution, Volume 23, Issue 4, April 2006, Pages 838–845, https://doi.org/10.1093/molbev/msj103

https://academic.oup.com/mbe/article-pdf/23/4/838/13433262/msj103.pdf

Schekman Randy. Peroxisomes: Another Branch of the Secretory Pathway?. Cell, Volume 122, Issue 1, 15 July 2005, Pages 1-2 https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S0092-8674%2805%2900652-5

Schrader, M., Kamoshita, M., & Islinger, M. (2020). Organelle interplay-peroxisome interactions in health and disease. Journal of inherited metabolic disease, 43(1), 71–89. https://doi.org/10.1002/jimd.12083

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7041636/pdf/JIMD-43-71.pdf

Tabak, H.F., Murk, J.L., Braakman, I. and Geuze, H.J. (2003), Peroxisomes Start Their Life in the Endoplasmic Reticulum. Traffic, 4: 512-518. https://doi.org/10.1034/j.1600-0854.2003.00110.x

Till Andreas , Ronak Lakhani, Sarah F. Burnett, Suresh Subramani, "Pexophagy: The Selective Degradation of Peroxisomes", International Journal of Cell Biology, vol. 2012, Article ID 512721, 18 pages, 2012. https://doi.org/10.1155/2012/512721

https://downloads.hindawi.com/journals/ijcb/2012/512721.pdf

Vasko R. (2016). Peroxisomes and Kidney Injury. Antioxidants & redox signaling, 25(4), 217–231. https://doi.org/10.1089/ars.2016.6666

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Como parte de la celebración del bicentenario de la fundación de la república, el Podcast La cueva del Topo en colaboración con el Colegio de Biólogos de Costa Rica, reseña hoy la vida de otro de los notables hombres de Ciencia, considerado a la fecha como el primer botánico costarricense y considerado desde hce tiempo como uno de los Pioneros de la Biología en este país, el Dr. Manuel Alberto de Jesús Brenes Brenes o Alberto Manuel Brenes Mora, notable botánico, micólogo y orquidiólogo famoso por sus notables ilustraciones científicas.

Alberto Manuel Brenes Mora fue conocido mundialmente por sus trabajos desarrollado en Costa Rica especialmente por el descubrimiento muchas nuevas especies de orquídeas. Desde muy joven se destacó por su gran entusiasmo en el estudio de las Ciencias Naturales, especialmente la Botánica, razón por la cual durante el Gobierno de don Bernardo Soto Alfaro en 1890 le otorgó una beca para que realizara estudios en las principales Universidades europeas. Don Alberto, curso estudios en francia así como en las Universidades de Lausana y Ginebra.

A su regreso a CR, de desempeñó como profesor de ciencias naturales y francés en los principales colegios del país. Sin embargo a la vez inició un recorrido por todo el país, colectando e identificando una gran variedad de plantas y hongos, iniciando así con la creación de sus propios herbarios. En las montañas de su natal San Ramón de Alajuela, don Alberto descubre una orquídea que fue clasificada como Brenesia costaricensis, hoy día conocida con el sinónimo de Pleurothallis johnsonii, la cual carece de bulbos y sus hojas están cubiertas de una especie de vello blanco, fino y sedoso, la flor presenta una forma acorazonada matizada de puntos blancos y lilas. En una de sus excursiones a descubrió, en los Montes del Aguacate, la existencia de la kina, Cinchona pubescens , planta de la que se extrae la quinina, utilizada ampliamente contra la malaria y que se encuentra en forma natural en pocos países de América.

En la administración de don Julio Acosta García, en 1920 se le nombró Jefe de la Sección Botánica de Museo Nacional, donde desplegó una actividad extraordinaria en la colección de plantas costarricenses. Se calcula que todos los herbarios coleccionados por el profesor Brenes, ascienden a la cifra de 22638 ejemplares y descubrió muchas especies de plantas nuevas para las ciencia. De acuerdo con uno de los botánicos más ilustres del siglo XX, el Dr. Paul Stanley, quien fuera director del Museo de Nueva York, pocas personas han recogido tantas plantas en una sola región del continente Americano como don Alberto Brenes. Botánicos eminentes como Stanley han dedicado más de dos docenas de especies de plantas a este botánico nacional.

Don Manuel Alberto Brenes también fue un excursionista incansable que participó en varias

giras, acompañando a especialistas extranjeros, especialmente a los que formaron parte de la Comisión Científica Austriaca, liderada por el botánico austriaco Otto Porsch que arribó a Costa Rica con el objetivo de realizar investigaciones botánicas y zoológicas, así como acopiar material biológico y minerales y registros fotográficos para el Museo de Historia Natural de Viena.

El conocimiento de la biodiversidad costarricense, y en particular de su flora, así como la existencia de numerosos epítetos de nombres científicos como costaricensis y ramonensis se deben, sin lugar a dudas, a las recolecciones hechas por don Manuel Alberto Brenes. Fue así como Costa Rica y San Ramón se ganaron un lugar en los mapas del mundo, para los estudiosos de la naturaleza. Sin la figura de Brenes, desde el punto de vista del conocimiento de la biodiversidad, seguramente, este pueblo hubiese sido un lugar similar a cualquier otro. No obstante, los recorridos de este ilustre ramonense por su cantón natal, haciendo recolecciones sistemáticas de cuanto pudiera, hicieron esa gran diferencia. Como un tributo a su memoria, la Reserva Biológica que lleva su nombre localizada también en San Ramón, sigue manteniendo vivo su espíritu, y desde ahí se continúan aportando nuevos conocimientos a la ciencia costarricense y mundial.

Hoy nuestra máquina del tiempo nos lleva por un viaje a la Costa Rica de antaño, concretamente al distrito central de la Villa de San Ramón en el año 1870, donde daremos un vistazo a la vida y obra de este notable y humilde hombre de ciencia, pequeño de estatura pero enorme de espíritu, quien realizo notables investigaciones en cmapos como la botánica, la micología y en especial la orquideología.

Música del capítulo

Samuel Kim - The Flash Theme - EPIC VERSION

Jorah the Andal - The Avengers & Avengers Infinity War Main Theme (Alan Silvestri)

8 Bit Universe - Tarzan Boy 8 Bit Tribute to Baltimora

Double - The Captain Of Her Heart

Enlaces

Biografía Alberto Manuel Brenes Mora. 1870-1948. ECURED. Disponible en:

http://www.edeca.una.ac.cr/hjvr/images/documentos/bio_BM.pdf

Díaz Bolaños, R. E. (2008). Un ejemplo de intercambio científico entre Europa y América Latina: Las investigaciónes de la expedición científica Austriaca en Costa Rica (1930).

Disponible en: https://kimuk.conare.ac.cr/Record/KUCR_f2dea4041ff8adbcd1efd6514c0aaf3d

Jimenez J.A. 1945. Un costarricenese ilustre. (datos biográficos suministraods por el prof. don Manuel López Calvo. Revista del Instituto Costarricense del Café. p523-525. Disponible en:https://www.sinabi.go.cr/biblioteca%20digital/revistas/revista%20del%20instituto%20de%20defensa%20del%20cafe/revista%20del%20instituto%20de%20defensa%20del%20cafe%201945/j-Rev%20Instituto%20de%20Defensa%20del%20Cafe.pdf

León J. 1945. Notas sobre la labor botánica de dom Alberto M Brenes. Revista del Instituto Costarricense del Café. p526-527. Disponible en:https://www.sinabi.go.cr/biblioteca%20digital/revistas/revista%20del%20instituto%20de%20defensa%20del%20cafe/revista%20del%20instituto%20de%20defensa%20del%20cafe%201945/j-Rev%20Instituto%20de%20Defensa%20del%20Cafe.pdf

Ortiz Ortiz, F., 2002, "Perfil de Don Alberto Brenes Mora" Brenesia 57-58: 19-24. Disponible en: http://biblioteca.museocostarica.go.cr/volumen.aspx?id=2525

Salazar, H. (2020). Alberto Manuel Brenes: El primer botánico costarricense. Revista De Ciencias Ambientales, 54(1), 190-199. Disponible en: https://doi.org/10.15359/rca.54-1.1

Sánchez-Porras, R., 2002, "Pionero de la biología en Costa Rica Manuel Alberto Brenes Brenes (1870-1948).". Brenesia 57-58: 7-18 Disponible en:

http://biblioteca.museocostarica.go.cr/volumen.aspx?id=2525

Sánchez-Porras, R. (2016). Pionero de la biología en Costa Rica: Manuel Alberto de Jesús Brenes Brenes. Biocenosis, 16(1-2). Disponible en:

https://revistas.uned.ac.cr/index.php/biocenosis/article/view/1352

¡Vótame en los Premios iVoox 2026!
Rudolf Virchow, fue un médico de origen prusiano el cual realizó aportes fundamentales en el campo de la biología moderna, además se le atribuye la construcción conceptual del término “UNA SALUD”, es decir una estrategia y enfoque sistémico para la promoción de la Salud Pública. Virchow, además fue pionero en la consolidación de la patología celular y fue el primero que acuñó además el término “zoonosis”. Virchow además sostenía que “entre la medicina de los animales y los humanos no hay líneas divisorias, ni debería haberlas. Sin embargo, una de las facetas más relevantes de su vida y su obra fue la introducción de las dimensiones de análisis social, económico y político, para la toma de decisiones en Salud Pública.

Para Virchow un sistema de salud efectivo no podía limitarse al tratamiento de perturbaciones patofisiológicas de los pacientes individuales, sino que debía considerar las condiciones sociales generadoras de enfermedad, es decir que la medicina era una ciencia social y la política no es más que medicina en una escala más amplia.

Otro de los logros alcanzados por este notable científico es la fundación de la anatomía patológica macro y microscópicas. Gracias al aporte de Virchow, la patología y la fisiología se subordinan a la histología, y las células y según su enfoque son los tejidos los que enferman. El aporte de la doctrina de Virchow otorgará mayor protagonismo etiopatogénico al núcleo y al citoplasma. Con él la Medicina se convierte definitivamente en una ciencia basada en la observación y experimentación, abandonando de esta forma los planteamientos neohumoralistas que se determinan en la teoría de la crasis sanguínea, planteada por su colega contemporáneo austriaco Carl von Rokitansky.

Con la publicación de su obra Patología celular basada sobre Histología patológica y fisiológica, ocurrió una revolución paradigmática en el seno de la comunidad científica internacional y singularmente en el campo de la patología y la medicina modernas. Las investigaciones de Virchow se centraron en la patología tumoral y ósea, la inflamación y la tuberculosis, la flebitis, la coagulación y la trombosis. La respuesta inflamatoria en la concepción de Virchow, es la base de la patología y corresponde a una lesión celular que tiene su origen en alteraciones nutritivas o tróficas.

La obra de Virchow en el campo de patología fue tan prolifera que a él se debe la creación de una gran parte de los conceptos actuales, tanto a nivel celular como de los tejidos y los órganos. Para la práctica de las autopsias, estandarizó la técnica con un examen detallado de todo el cuerpo. También sentó las bases de la bioética definiendo el marco ético de las ciencias. Su temperamento polémico destacó en el campo científico. No aceptó del todo las teorías de Darwin del origen de las especies y fue firme en manifestar que era una hipótesis sin evidencias científicas. También fue escéptico sobre la teoría de los gérmenes de Pasteur y discutió con su colega Robert Koch sobre su descubrimiento del bacilo de la tuberculosis.

Virchow también señaló el vínculo entre las enfermedades de los humanos y los animales y fue quién acuñó el término "zoonosis" para indicar los vínculos entre las enfermedades infecciosas humanas y la salud animal. Virchow también contribuyó sustancialmente en otros campos como la antropología, la paleontología y la arqueología. A él se debe la creencia errónea de que los primeros fósiles del hombre de neanderthal, era ejemplares de Homo sapiens, que poseían deformaciones causadas por el raquitismo en la infancia y artritis más adelante.

Sin embargo si obra fue notable e innovadora, hacia 1859 fue elegido miembro del Ayuntamiento de Berlín, centrando su atención en asuntos de salud pública, como la eliminación de aguas residuales, el diseño de hospitales , la inspección de carnes y la higiene escolar. Durante este periodo supervisó el diseño de dos grandes hospitales nuevos en Berlín, el Friedrichshain y el Moabit, abrió una escuela de enfermería en el Hospital Friedrichshain y diseñó el nuevo sistema de alcantarillado de Berlín. Y durante las guerras de 1866 y 1870, Virchow se avocó a la construcción de hospitales militares y al equipamiento de trenes hospitalarios.

Hoy en este capítulo del podcast haremos una retrospectiva para analizar la obra de este gigante de la ciencia, sobre cuyos hombros descansan múltiples y variados campos de la biomedicina actual. Nuestra máquina del tiempo nos llevará atrás 200 años, al año 1821, donde haremos un viaje por la región de Pomerania en Prusia, hoy Świdwin en Polonia, donde haremos una retrospectiva a la vida de este notable científico, innovador, nominado en tres ocasiones un premio Nobel y que también es reconocido como un notable estadista, al haber ocupado diversos cargos públicos, era un hombre profundamente comprometido con la política de su tiempo y de su país, al punto en que sus ideales liberales le obligaron a tomar parte activa en las mejoras sociales de mediados de la segunda mitad del siglo XIX en Alemania.

Música del capítulo

Ludwig Goransson - The Mandalorian OST main theme

( Vlad T ) Orchestral Manoeuvres in the Dark - If You Leave (2019 Remaster) – Pretty in Pink main theme.

Tributo 8bits – Charly García – Yendo de la cama al living

Porsuigiego – La colina de la vida

Enlaces

Androutsos G. 2004. Rudolf Virchow (1821-1902): Founder of Cellular Pathology and Pioneer of Oncology. Journal of BUON 9: 331-336. Disponible en:

https://jbuon.com/archive/9-3-331.pdf

Anónimo. 2020. Rudolf Virchow | Biografía, descubrimiento y hechos. Páginas de Delphi. En línea. Disponible en:

https://delphipages.live/salud-y-medicina/medicamento/medicos/rudolf-virchow

Anónimo. s.f. Virchow, Rudolf Ludwig Karl. Max Planck Institute for the History of Science, Berlin. Disponible en: https://vlp.mpiwg-berlin.mpg.de/people/data?id=per149

Campos A. La célula. Trescientos cincuenta años de historia (1665-2015). Actual. Med. 2015; 100: (796): 155-158 Disponible en:

https://actualidadmedica.es/wp-content/uploads/796/pdf/ca01.pdf

FRESQUET-FEBRER JL. 2009. La noticia del fallecimiento de Virchow en ‘El Heraldo de Madrid’. Disponible en:

https://historiadelamedicina.wordpress.com/tag/rudolf-virchow/

Haas LF. Rudolph Ludwig Carl Virchow (1821-1902). J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1996 Dec;61(6):578 Disponible en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC486648/pdf/jnnpsyc00012-0020.pdf

Maguiña-Vargas, Ciro, & Gastelo-Acosta, Rosy. (2017). Los maestros y sus discípulos a lo largo de la histo. Acta Médica Peruana, 34(2), 143-149. Disponible en:

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1728-59172017000200011&lng=es&tlng=es.

McCormack T.J. 1905. Rudolf Virchow. A Biographical Sketch.

Disponible en: https://opensiuc.lib.siu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1547&context=ocj

Megan K. 2012. Rudolf Carl Virchow (1821-1902). The Embryo Project Encyclopedia.

Disponible en: https://embryo.asu.edu/pages/rudolf-carl-virchow-1821-1902

Parquet R.A. 2014. Rudolf Carl Virchow. Acta Gastroenterol Latinoam;44:202

Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1993/199332403002.pdf

Reese D. M. (1998). Fundamentals--Rudolf Virchow and modern medicine. The Western journal of medicine, 169(2), 105–108. Disponible en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1305179/pdf/westjmed00323-0041.pdf

Ruiza, M., Fernández, T. y Tamaro, E. (2004). Biografia de Rudolf Virchow. En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona (España). Disponible en:

https://www.biografiasyvidas.com/biografia/v/virchow.htm

Schultz M. 2008. Rudolf Virchow. Emerg Infect Dis. 2008 Sep; 14(9): 1480–1481.

Disponible en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2603088/pdf/08-6672_finalQ.pdf

Tan SY, Brown J. Rudolph Virchow (1821-1902): "pope of pathology". Singapore Med J. 2006 Jul;47(7):567-8. Disponible en: http://www.sma.org.sg/smj/4707/4707ms1.pdf

Villanueva-Meyer M. 2012. Rudolf Virchow (1821-1902): Médico, estadista y padre de la patología moderna. Galenus. Volumen 34. Año 5. Número 6 p;80-89 Disponible en:

https://www.galenusrevista.com/?Rudolf-Virchow-1821-1902-Medico

Virchow R. C. (2006). Report on the typhus epidemic in Upper Silesia. 1848. American journal of public health, 96(12), 2102–2105. Disponible en: https://doi.org/10.2105/ajph.96.12.2102

Weisenberg, E. (2009). «Rudolf Virchow, pathologist, anthropologist, and social thinker». Hektoen International. A Journal of Medical Humanities. Disponible en:

http://web.archive.org/web/20200821021543/https://hekint.org/volume-1-issue-2-january-2009/