大家好，欢迎收听衡远播客，今天播客的题目是

巨龙的铠甲与软肋——解读2025美军中国军力报告

今天我们要聊一份文件。这份文件很厚，摆在桌案上沉甸甸的，它就是美国国防部提交给国会的《2025年中国军力报告》。

我知道，这类官方报告通常充满了枯燥的数据和术语，但如果我们剥离掉那些复杂的图表，这份报告其实在讲述一个非常紧迫、甚至可以说是充满张力的故事。

故事的开篇，并没有从那种宏大的2049年愿景讲起，而是聚焦在了一个非常具体的近景时间节点——2027年。

为什么是2027年？这不仅仅是中国人民解放军建军100周年。

在这份报告看来，2027年已经成为了一个关键的实战能力里程碑。

报告非常直白地指出，中国正在加速推进军事现代化，目标是在2027年具备在此期间不仅能打，而且要能打赢一场关于台湾的战争的能力。

请注意，这里有一个非常微妙但极其重要的措辞变化。

报告敏锐地捕捉到，在2024年和2025年的重要官方文件中，北京方面关于台湾问题的表述里，那个我们耳熟能详的词组——“和平统一”，出现的频率正在急剧下降，甚至在某些关键场合直接消失了。

取而代之的，是更加频繁的军事施压。

这不是一种猜测，而是有着现实的行动作为注脚。

比如报告中重点提到的“联合利剑-2024A”和“2024B”演习。

这两次演习，一次是在台湾领导人就职演说后，一次是在“双十”讲话后。

解放军不仅出动了海空军，甚至连海警力量也首次像正规军一样，参与到了对台湾岛的封锁演练中。

报告特别提到，海警船在演习中甚至在地图上画出了一个“心形”的航迹，这种看似柔软的宣传背后，实则是执法力量军事化、常态化封锁的硬手段。

美方分析人员认为，这显示出北京的策略正在发生根本性的转变：

从过去的“吓阻台独”，转变为通过持续的、高强度的压力，甚至通过有限的军事行动，来“强迫统一”。

为了实现这个2027年的目标，解放军正在磨练三种核心能力，这也是报告中非常有意思的提法。

第一叫“战略决胜”，也就是在台海冲突中，即便有美国介入，也要能以可接受的代价获胜。

第二叫“战略制衡”，这主要是指核威慑，我们要让强大的对手不敢轻举妄动。

第三叫“战略慑控”，也就是控制周边国家，防止战火蔓延或第三方干预。

所以，当我们翻开这份2025年的报告，

首先感到的不是冷战式的对峙，而是一种倒计时般的紧迫感。

中国军力的建设，已经不再是泛泛而谈的“现代化”，而是有了非常具体的假想敌、具体的时间表和具体的作战场景。

那么，为了支撑这种野心，解放军究竟打造了什么样的战争机器？

这就是我们下一段要拆解的内容。

大家好，欢迎收听衡远智评播客，本期播客的题目是

后美国时代的秩序重构

今天我们要聊的话题，可能在几年前听起来像是天方夜谭，但现在，它已经成为了我们必须面对的冷峻现实。

大家应该都看到了新闻：

格陵兰岛暂时安全了。

但是在特朗普总统威胁要通过军事手段“接管”这块领土，并在随后遭到北约和丹麦强烈抵制而不得不让步之后，全世界——尤其是美国的盟友们——不管是出于震惊还是恐惧，都不得不承认一件事：

我们曾经熟悉的那个美国，已经彻底变了。

这不仅仅是一次外交闹剧。

POLITICOWeekend

组织17位全球顶尖专家针对这一事件的分析表明

我们正处在“断裂”（Rupture）中。

在达沃斯论坛上，加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）发表了一场极具分量的演讲。

有评论家甚至把它比作温斯顿·丘吉尔当年的“铁幕演说”。

卡尼在演讲中直言不讳地指出，旧的、基于规则的国际体系已经破裂，甚至可以说是“死”了。

而杀死它的，正是它的缔造者——美国。

这是一个非常残酷的转折点。

过去，美国是全球秩序的“买单人”；而现在，在很多盟友眼中，这届华盛顿政府已经变成了一个“掠夺性的霸权”（predatory hegemon）。

它不再投资于全球秩序，而是利用其不对称的实力，通过胁迫手段来榨取利益，哪怕是对自己的盟友也不手软。

大家可以想象一下这种心理冲击。

对于像加拿大、德国、或者日本这样的国家来说，以前的美国是“大哥”，是保护伞；

现在的美国，成了一个不可预测的巨大风险源。

格陵兰事件其实是一个隐喻：如果连丹麦这样的忠诚盟友的领土主权都能被盟主觊觎，那么，到底谁还是安全的？

所以，摆在我们面前的核心冲突就是：

当世界警察变成了“收保护费”的恶霸，剩下的这些国家——我们称之为“中等强国”（Middle Powers）——该怎么办？是继续忍气吞声，还是另起炉灶？

卡尼总理给出的方案是：

中等强国必须团结起来，建立一个新的世界秩序。

但说实话，这听起来很热血，实际操作起来却困难重重。因为所谓的“中等强国”，并不是铁板一块。

接下来的时间，我们就来拆解这个复杂的局面。

我们要看看欧洲、亚洲以及处于夹缝中的国家，究竟在打什么算盘。

我们首先要面对的一个冷酷现实是：西方内部的团结，可能已经一去不复返了。

大家好，欢迎收听衡远智评播客，本期播客的题目是

北极博弈：当格陵兰岛成为筹码

如果我告诉你，在21 世纪的今天，一个超级大国正在极其严肃地考虑“购买”或者是“实质性控制”另一个主权国家的领土，你可能会觉得这是一个过时的帝国主义笑话。

但如果你看过了最近泄露的一批美国国务院外交电文，你就会笑不出来了。

我们要聊的，是格陵兰岛。

我们拿到了一份来自Politico 的独家报道，这篇报道披露了一批日期标注为2026 年 1 月的美国国务院绝密电文。

这些电文向我们展示了一个非常惊人的画面：当唐纳德·特朗普再次把目光投向丹麦属地格陵兰岛时，这不仅仅是一次简单的商业构想，它在整个国际外交界引发了一场真正的地震。

这并不是特朗普第一次对格陵兰岛表现出兴趣。

但这一次，情况不同了。电文显示，这种“兴趣”已经不再是推特上的狂言，而是转化为了具体的外交压力，甚至导致了美国与盟友之间前所未有的紧张关系。

让我们先从一个最具戏剧性的细节说起。

想象一下，你是一个拥有独立主权国家的国民，突然有一天，美国驻你国的大使提名人公开开玩笑说，你们国家可能会成为美国的“第52 个州”——当然，前提是格陵兰岛先成为第 51 个州。

这听起来是不是很荒谬？

但这恰恰发生在冰岛。

特朗普提名的驻冰岛大使Billy Long 开了这个玩笑，说他甚至可以去当州长。

这在雷克雅未克引发了外交风暴。

冰岛外交部常务秘书直接召见了美国临时代办，愤怒地要求美方道歉，并明确表示这种言论“在国际话语中没有立足之地”。

虽然美国外交官试图解释这只是个玩笑，并指出 Long 已经道歉，但这件小事折射出了盟友们内心深处真正的恐惧——他们担心自己会被卷入一场毫无底线的地缘政治交易中。

这些泄露的电文告诉我们，华盛顿的举动正在让盟友感到窒息。

这不是单纯的地产交易，这是一次对跨大西洋关系的压力测试。

正如电文所揭示的，这场围绕格陵兰岛的博弈，正在成为继俄乌战争、关税争端之后，欧美关系中一个新的、危险的引爆点。

接下来的时间，我们不聊八卦。

我们要透过这些电文，去看看北京是如何计算得失的，赫尔辛基是如何在钢丝上跳舞的，以及北约秘书长是如何试图修补这一切的。

大家好，欢迎收听衡远智评播客，本期播客的题目是

 孤岛帝国： 2026 美国国防战略的危险转向

如果我问你，一个超级大国在什么情况下最危险？

可能很多人会觉得，是当它衰落的时候。

但今天我们要聊的这份文件告诉我们，也许最危险的时刻，是当它决定不再假装“友善”，决定把“力量”本身作为唯一语言的时候。

今天我们要拆解的，是一份刚刚在2026 年初发布的重磅文件——美国的《国家国防战略》（National Defense Strategy，简称 NDS）。

这份文件的标题听起来非常宏大，甚至带有一种复古的辉煌感，它号称要通过“力量”来恢复和平，并开启美国的一个“新黄金时代”。

听起来很美，对吧？“黄金时代”、“以实力求和平”。

但在这些漂亮的词藻下面，很多国际政治观察家看到的却是一幅完全不同的景象。

拉合尔管理科学大学的Salman Rafi Sheikh 博士在《AsiaSentinel》上发表了一篇非常犀利的评论

US’s New National Defense StrategyLeads World Off a Cliff。

他认为，这份战略文件实际上不是在展示美国的强大，而是一张加速美国走向“全球孤立”的路线图。

为什么这么说？

我们知道，二战后的世界秩序，很大程度上是建立在美国与其盟友的合作网络之上的。

虽然这个网络里美国是老大，但表面上大家还是“合伙人”。

但这份2026 年的 NDS，不仅没有试图去修复这个网络中已经出现的裂痕，反而是在主动地撕裂它。

文件里传达出的核心逻辑是：胁迫、收缩和单边主义。

这不仅仅是外交辞令的改变。

这是一种世界观的根本性扭转。

在美国现在的决策者眼里，这个世界不再是一个需要去“稳定”的系统，而是一个赤裸裸的竞技场。

在这个竞技场里，不管你是对手，还是所谓的盟友，如果你们不按照美国的优先事项来调整步调，那我就要强迫你们调整。

这份文件甚至直言不讳地宣称，美国正面临历史上最危险的安全环境。

但这并不是最让人惊讶的。

最让人惊讶的是，它在列举威胁的时候，除了老生常谈的中国和俄罗斯，它还把矛头指向了它自己的朋友——指责盟友们在“搭便车”，指责他们在分担负担上做得太少，尤其点名了欧洲。

这就像是一个带头大哥突然转过身来，对着自己的小弟们说：“你们这些人，一直都在占我的便宜，从今天开始，规矩变了。”

这种语气的转变，实际上不仅是在制造焦虑，更是在制造一种地缘政治上的“真空”。

正如评论所指出的，这种策略可能会导致一个最讽刺的结果：

原本想遏制对手，结果却把盟友变成了不情愿的附庸，把合作伙伴变成了怀疑论者，甚至把中立国推向了未来的对手阵营。

这就是我们今天要讨论的核心冲突：

一份旨在让美国“再次伟大”的国防战略，为什么会被认为是将世界带向悬崖边缘的推手？接下来的时间，我们一层层剥开这个残酷的逻辑。

大家好，欢迎收听今天的衡远智评播客，今天播客的题目是 当橱窗里的口号被摘下：2026，中等强国的生存实录。

如果我问大家，过去几十年，全球和平与繁荣的基石是什么？我想很多受过教育的朋友会脱口而出：“基于规则的国际秩序”。这个词我们听得太多了，它意味着不管大国小国，大家都要按规矩办事，有纠纷找WTO，有危机找联合国。

但是，把时针拨到2026年的1月20日。在瑞士达沃斯，世界经济论坛的现场，加拿大总理马克·卡尼（MarkCarney）发表了一场非同寻常的演说。

他没有像往常的外交辞令那样去歌颂这个秩序，而是直接抛出了一个冷冰冰的结论：那个我们熟悉的“基于规则的国际秩序”，其实已经结束了；或者更直白地说，它变成了一个美丽的谎言。

今天这期节目，我们就来拆解这篇演讲。

这不仅仅是关于加拿大的政策，这是一份关于在这个强权回归、规则破碎的世界里，除了超级大国之外的那些国家——也就是所谓的“中等强国”——该如何生存的教科书。

让我们先从一个非常有意思的比喻开始。

卡尼在演讲的一开始，引用了捷克前总统、著名异见人士哈维尔在1978年写的一篇文章，叫《无权者的权力》。

哈维尔在书里讲了一个蔬菜店老板的故事。

这个老板每天早上都会在橱窗里挂一幅标语，上面写着：“全世界无产者，联合起来！”

请问，这个老板真的信这句话吗？大概率是不信的。路过买菜的人信吗？也不信。那他为什么要挂呢？为了避麻烦，为了表态，为了在这个体系里“混下去”。

哈维尔把这种状态叫做“活在谎言中”。大家都在配合演戏，因为只要大家都演，这个体系就能维持。

卡尼在达沃斯现场非常犀利地指出：过去几十年，包括加拿大在内的很多国家，其实就是那个蔬菜店老板。

我们把“支持基于规则的国际秩序”这块牌子挂在窗户上。

我们加入各种国际组织，我们在口头上歌颂这些原则。

但实际上呢？我们在私下里其实很清楚，这个故事有一半是假的。

我们知道，那些超级大国在方便的时候就会把自己从规则里摘出去；我们知道，贸易规则的执行是不公平的；我们知道，国际法的严厉程度，往往取决于被告是谁，或者受害者是谁。

但是，这个“虚构的故事”在当时是有用的。

特别是在美国主导的霸权下，它确实提供了像海上航道安全、金融稳定这些公共产品。所以，大家心照不宣，只要挂着牌子，就能跟着从全球化里分一杯羹。

可是现在，卡尼说，这个交易做不下去了。

我们正处于一个“断裂”的时刻，而不是什么温和的过渡期。

为什么？因为那个曾经带来繁荣的“全球一体化”，现在变成了武器。

大国们开始利用供应链的脆弱性来搞胁迫，把金融基础设施当成制裁的工具。

当你发现，你赖以生存的那个体系，那个你每天挂在嘴边拥护的体系，正在变成让你屈服的工具时，你还能继续假装吗？

卡尼的答案很决绝：是时候把橱窗里的牌子摘下来了。

这不仅仅是一个比喻，它意味着一种世界观的彻底崩塌。

接下来，我们要聊聊，当这层窗户纸被捅破后，现实世界露出了怎样残酷的獠牙。

大家好，欢迎收听今天的衡远智评播客，今天播客的题目是 达沃斯的黄昏——当盟友变成猎物。

2026年1月21日的早上，全球的金融媒体都在疯狂报道同一件事：在瑞士达沃斯，一场本该用来弥合欧美关系的顶级晚宴，最后变成了一场闹剧。

咱们先把时间拨回到那一天的前夜——2026年1月20日。

地点是达沃斯的一家高级餐厅，外面大雪纷飞。这场晚宴的东道主是贝莱德集团（BlackRock）的CEO拉里·芬克。

大家知道，贝莱德掌管着全球十万亿美元的资产，拉里·芬克组这个局，就是想充当所谓的“桥梁”，把大西洋两岸的大人物聚在一起好好聊聊。

这屋子里坐的都是谁呢？

有欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德，有前美国副总统阿尔·戈尔，还有美国新任商务部长霍华德·卢特尼克。

本来，按照咱们对达沃斯论坛的传统印象，这应该是一场彬彬有礼的聚会。大家举着红酒杯，谈谈“合作”、“可持续发展”，或者至少维持面子上的体面。

但那天晚上，一切都失控了。

旅居智利的独立政治学者陈道银撰写的文章 跨大西洋联盟的终结与全球新秩序的阵痛 全面复盘了这起事件，并对这起事件作出深度解析。

我们先来还原事件经过，当晚宴进行到尾声时，美国商务部长卢特尼克上台了。他没有致谢，也没有说客套话，而是拿出一份准备好的稿子，直接向在座的欧洲精英“宣战”。

他说了什么？他说：“美国最后（America Last）的时代已经结束了。我们不是来这里维持现状的，我们是来打破旧秩序的。”

他甚至指着欧洲人的痛处说，你们连电池都造不出来，还在谈什么2030年净零排放？如果你们坚持那个环保目标，就等于决定让自己向中国屈膝投降。

这种羞辱是极其露骨的。结果是什么？

一向以冷静、优雅著称的欧洲央行行长拉加德，直接站起来，愤然离席。而坐在台下的美国前副总统阿尔·戈尔，更是打破了礼仪，当场发出嘘声，甚至大声打断卢特尼克的演讲，怒斥这届政府的能源政策是“疯狂的”。

最后，场面完全混乱。一部分人为卢特尼克鼓掌，另一部分人跟着戈尔喝倒彩。

作为主人的拉里·芬克极其尴尬，甚至没等到上甜点，就匆匆宣布晚宴结束。

这顿没吃完的晚餐，被很多人称为二战后西方自由主义国际秩序崩塌的一个标志性时刻。

不管是媒体还是普通听众，大家的第一反应可能是：这也太失礼了，外交官怎么能这样？但今天这期节目，我想请大家把目光从“礼仪”上移开。

因为达沃斯晚宴上的愤怒和离席，绝不仅仅是一次情绪失控。它背后是整个地缘政治板块的剧烈断裂。

这究竟是一时冲动，还是蓄谋已久的摊牌？

美国为什么突然对盟友露出獠牙？

而在那张没上甜点的餐桌背后，到底摆着怎样残酷的利益算计？

接下来的时间，我们就根据陈道银撰写的这篇文章把这一层窗户纸捅破，看看这场冲突的真正逻辑。

大家好，欢迎收听衡远智评播客，本期播客的题目是 达沃斯回响：2026年的美国叙事。

如果让你想象一个世界经济论坛的开场，你可能会想到关于全球化、气候合作或者数字化转型的宏大叙事。

但是，如果你翻开2026 年 1 月 21 日这份来自达沃斯的特别致辞实录，你会发现，美国总统唐纳德·特朗普带给世界的，是一个完全不同的剧本。

这不是一次常规的外交辞令，而是一次极具冲击力的“最后通牒”式的演讲。

让我们直接从最令人意想不到的冲突点切入——格陵兰岛。

你没听错，在这个全球精英云集的场合，特朗普总统花了大量篇幅谈论要购买一块冰雪覆盖的土地。

他直言不讳地指出，美国正在寻求与丹麦立即展开谈判，收购格陵兰岛。

为什么？这不仅仅是关于领土扩张，而是关于他眼中全新的“全球安全架构”。

在特朗普的叙事里，格陵兰岛不仅是一块拥有稀有资源的土地，更是北美防御体系的核心。

他提到，这块巨大的岛屿正处于美国、俄罗斯和中国之间的关键战略位置。

他甚至用一种非常直白的商业逻辑反问欧洲盟友：你们既然没有能力防御它，为什么要占着它？他提到二战时丹麦在六小时内就沦陷了，是美国不得不介入保护格陵兰。

这种逻辑非常典型——它是“交易型”的，也是极度现实主义的。

他甚至将购买格陵兰岛与他在美国本土和加拿大上空构建“黄金穹顶”（Golden Dome）防御系统的计划联系在一起。

在他看来，美国正在通过高科技手段——哪怕是他并不完全信任的“不可思议”的核技术——来构建一个物理上的安全堡垒。

这里的潜台词非常耐人寻味。

特朗普在向在座的欧洲领导人传递一个信号：以前的盟友关系是基于“共同价值观”，现在的盟友关系是基于“谁能保护谁，谁就该付钱，或者出让土地”。

他甚至直言，如果爆发战争，导弹会飞越格陵兰岛上空，而在那个时候，一纸租赁协议是毫无意义的，只有所有权才能带来防御权。

这是一个非常冲突式的开场。

它打破了达沃斯一贯的“多边合作”温情脉脉的面纱，直接把赤裸裸的地缘政治利益摆上了台面。而支撑这种强硬外交姿态的底气，来源于他在演讲前段反复强调的另一个事实——那就是美国国内正在发生的“经济奇迹”。

第二部分：能源与经济——反击“绿色骗局”与重构增长逻辑（06:00 – 12:00）

【主持人A】 这就要说到演讲的第二个核心逻辑了。

如果说购买格陵兰岛是外交上的攻势，那么这背后的弹药库，就是美国本土经济的彻底转型。

在这次演讲中，特朗普使用了一系列极具爆发力的词汇来形容他重返白宫第一年的成绩：“增长爆炸”、“生产力激增”、“通胀被击败”。

根据他的说法，美国经济在短短一年内实现了戏剧性的逆转，第四季度增长率预计达到 5.4%，核心通胀率降至 1.6%。

那么，这种增长的动力来自哪里？

这也是本段我们要深入分析的重点。

这不仅仅是减税或去监管，而是对过去十年西方主流经济学的一次彻底反叛。

特朗普将这种反叛的核心归结为一个词——能源。

他毫不客气地将欧洲推行的绿色能源政策称为“历史上最大的骗局”（The Green New Scam）。

他列举了德国和英国的例子，指出德国电价高涨、发电量下降，而英国虽然守着北海油田却不开发，导致能源价格飙升。

在他的描述中，风车不仅破坏景观、杀死鸟类，更是一个赔钱的买卖。

他甚至讽刺说，中国制造风车卖给世界，赚取暴利，但他们自己却在大量使用煤炭、石油和天然气。

与此形成鲜明对比的是，美国在他领导下采取了“全面释放”的能源策略。

天然气产量创历史新高，石油日产量增加73 万桶。

更有意思的是，他对核能态度的转变。他承认自己过去因为风险而不喜欢核能，但现在因为技术的进步，他正在签署命令批准新的核反应堆。

这种能源政策不仅是为了降低油价——虽然他自豪地宣称汽油价格已降至每加仑 2 美元以下——更是为了支撑另一个巨大的需求：人工智能。

在这一点上，特朗普展现出了他对未来产业的敏感度。

他提到，为了在AI 领域保持对中国的领先优势，美国需要成倍的电力供应。现有的电网根本无法负荷，所以他允许科技巨头们自己建设发电厂。

这是一种非常务实甚至激进的去监管策略：只要你能搞定能源，我就给你开绿灯，不管你是用天然气还是核能。

所以，这一段的逻辑链条非常清晰：廉价且充足的化石与核能源，不仅降低了通胀，还为高科技产业（如 AI）提供了必需的算力燃料。

这就是他所谓的“美国奇迹”的地基。

大家好，欢迎收听衡远智评播客，本期播客的题目是

张又侠落马——当“红二代”神话在军委大楼崩塌

今天我们要聊的话题，可能很多听众朋友这几天都在关注，甚至可以说，这是中国近年来政治光谱上最强烈的一次震动。

事情发生在2026年的1月24日。

中国国防部突然宣布，中共中央政治局委员、军委副主席张又侠，以及联合参谋部参谋长刘振立，因涉嫌“严重违纪违法”正在接受调查。

为什么说这是一次“地震”？我们先不论别的，光看这两个名字的分量。

刘振立是负责全军作战指挥的总参谋长，而张又侠，他是中国解放军现役地位最高的将领，是排名第一的军委副主席。

就在几天前，大家还看到他端坐在中纪委全会的会场里，但这成了他最后一次公开露面。

更有意思的是，张又侠不仅仅是一个高级将领。

长期以来，外界不仅认为他是习近平最信任的军方盟友，还因为他的父亲与习近平的父亲是革命战友，两人同属陕西籍，让他身上一直笼罩着一层“红二代世交”的保护色。

在过去的几年里，我们看到解放军内部经历了一轮又一轮暴风骤雨般的整肃。

前任防长李尚福倒了，火箭军的高层换了一茬，甚至另一位军委副主席何卫东也在几个月前落马了。

但无论风浪多大，张又侠似乎总是那个“岿然不动”的人。甚至在2022年的二十大上，当时已经72岁的他，打破了“七上八下”的退休惯例，超龄留任。

当时所有人都认为，这就是信任的铁证。

但现在，这个判断成为了历史。

随着张又侠和刘振立的出局，一个惊人的事实摆在了我们面前：

2022年选出的中央军委7人核心领导层，到现在，竟然已经有5个人出局了。

这在中共建军史上是前所未有的。

现在那个巨大的圆桌旁，只剩下了作为最高统帅的习近平，和负责纪检的张升民两个人。

用前美国国安顾问沙利文的话说，这不仅仅是一个人事变动，这是“地震级事件”。

这一段我们先不急着去分析背后的阴谋论，我们先来感受一下这种冲击感。

一个被认为拥有最高护身符的人，为什么会被突然拿下？这种清洗的烈度，究竟意味着什么？

其实，虽然消息来得突然，但草蛇灰线，伏脉千里。

亚洲协会的研究员牛犇（NeilThomas）提到一个观点，张又侠的问题不是一夜之间发生的。

他长期掌管的装备采购系统，恰恰是这几年腐败丑闻的“震中”。他的老部下、前秘书接连被查，甚至他曾经的副手李尚福也是因此落马。

这就像一场缓慢酝酿的风暴，大家都看着乌云在积聚，但因为张又侠特殊的身份，大家都在猜，雨会不会下到他头上？

毕竟，按照惯例，他明年二十一大就要退休了，让他体面地退场，似乎是成本最低的选择。

但最高层显然没有选择这条路。

这不仅打破了“刑不上大夫”的某种默契，更重要的是，它彻底击碎了所谓的“红二代世交”神话。

大家好，欢迎收听衡远智评播客，本期播客的题目是

BBC特朗普第二任期周年观察

现在的华盛顿正是冬天。如果大家还有印象的话，一年前的这个时候，也是这样一个寒冷的日子，唐纳德·特朗普在雷鸣般的掌声中开启了他的第二任期。

当时的他在就职演说结尾说了一句让很多人当时没太在意、现在回想起来却背脊发凉的话：“没有任何事能阻挡我们。”

那时候，如果你问任何一位国际关系专家，或者是普通听众，美国总统会不会在 21 世纪，公开宣称要“夺取”一个盟友的领土？大家可能会觉得这是天方夜谭。

当我们站在这里回顾过去一年时，我们看到了什么？

如果你打开新闻，你会发现这几天全世界的焦点都集中在一个原本非常冷门的地理名词上——格陵兰岛。

这不是关于气候变化，而是关于“领土归属”。

现在的口号已经变成了赤裸裸的三个字：“我们要拥有它（We must have it）”。

这件事的荒谬感在于，格陵兰不是敌国的战略要地，它是丹麦的自治领土，而丹麦是美国最坚定的北约盟友之一。

在过去的一个世纪里，我们见过美国入侵敌对国家，见过美国搞秘密行动推翻政权，但我们从来没见过一位美国总统威胁要夺取一个长期盟友的领土，而且是在完全违背当地人意愿的情况下。

这不仅仅是一次外交口误。

你要知道，早在一年前的就职演说里，特朗普就引用了 19 世纪那个著名的概念——“天命昭昭（Manifest Destiny）”。

那个时候他的目标是巴拿马运河，他说“我们要把它拿回来”。

而现在，这股力量指向了北极圈。

很多人可能会问，这到底是真的要动手，还是一种谈判策略？

我们要看看他的国务卿卢比奥是怎么说的。

面对外界的质疑，卢比奥给出的解释非常耐人寻味。他说，特朗普不想“入侵”，他只是想“购买”。

卢比奥甚至把这作为一种赞誉，说总统“说到做到”，不像传统政客那样光说不练。

但这真的只是“购买”吗？特朗普在社交媒体上发了一张美洲地图，上面不仅覆盖了格陵兰，甚至连美国的邻居加拿大也被覆盖上了星条旗。

这是一个巨大的信号。

正如法国总统马克龙在达沃斯论坛上发出的警告，虽然他没有点名道姓，但所有人都听得懂。

他说，我们正走向一个“无规则的世界”，在这个世界里，国际法被践踏，唯一生效的法律，是“拥有帝国野心的强权”。

所以，作为开场，我想请大家把目光从那些喧嚣的推特治国中移开，去思考一个核心问题：

当一个超级大国的领导人开始用19 世纪的逻辑来处理21 世纪的版图时，我们熟知的那个世界秩序，是不是已经崩塌了？

特朗普：撼动战后世界秩序的秩序破坏者

大家好，欢迎收听衡远播客，今天播客的题目是

重回现实：解读美国2026年国防战略

如果大家最近留意新闻，会发现华盛顿发生了一个巨大的符号性变化。

那个我们要么称之为“五角大楼”，要么称之为“国防部”的地方，在2026年的这份新文件中，有了一个更直白、甚至听起来有些复古的名字——“战争部”（Departmentof War）。

这不仅仅是改个名字那么简单。

今天我们要聊的，就是美国政府最新发布的《2026年美国国防战略》。

这份文件由特朗普总统和战争部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）共同签署。

此时此刻，当我们站在2026年初回望过去，这份文件实际上是对过去几十年美国外交和军事逻辑的一次彻底“清算”。

为什么说是“清算”？

大家可以回想一下冷战结束后的这三十多年。

美国的战略家们经常挂在嘴边的词是什么？是“基于规则的国际秩序”，是“国家建设”，是在几千公里外去推翻某个政权，试图在那里建立民主。

但是，这份《2026年国防战略》一开篇就用了一种非常辛辣的笔触，批评了这些过去的理念。

文件里有一个非常形象的比喻，说以前的政策是把美国人的生命和资源挥霍在“空中楼阁般的抽象概念”里（cloud-castle abstractions）。

这就引出了这份新战略的核心冲突：“理想主义”与“现实主义”的决裂。

在这份文件中，特朗普政府明确表示：

我们不再对全世界所有的问题负责，我们也不再试图用武力去向全世界推广美国的生活方式。

那种漫无目的、甚至是为了“自我感动”而进行的干预主义，被正式画上了句号。

取而代之的是什么？

文件里用了三个词来概括：美国优先、实力促和、常识。

你可能会问，这具体意味着什么？

这意味着，美军的任务不再是去做“世界警察”，不再是去搞漫长的战后重建。

美军的角色回归到了最原始、最核心的定义——那就是战斗，并且赢得战争。

文件里提到，在2025年1月之前，也就是上一届政府执政期间，美国甚至面临着被卷入“第三次世界大战”的风险。

而现在，新的战略逻辑非常简单粗暴：通过拥有世界上最强大的、毁灭性的军事力量，来让对手不敢轻举妄动。

这就解释了为什么要把“国防部”改回“战争部”。

这是一种心理上的暗示，也是一种战备姿态的宣示：军队不是为了“管理冲突”而存在的，军队是为了“终结冲突”而存在的。

在接下来的时间里，我们将要把这份文件拆解开来。

你会发现，这种“冷酷的现实主义”是如何渗透到边境安全、大国竞争、以及盟友关系的每一个毛孔里的。