https://www.ia-info.fr/une-presentatrice-ia-sur-channel-4.html

Lundi 20 octobre 2025 restera une date marquante dans l’histoire des médias et de la technologie, à la croisée de deux mondes jusqu’ici bien distincts : celui du journalisme et celui de l’intelligence artificielle. Ce soir-là, la chaîne britannique Channel 4 a diffusé un documentaire au titre évocateur, « Will AI take my job ? », « L’IA va-t-elle prendre mon emploi ? ». Cette émission d’investigation, qui s’intéresse aux profondes transformations du marché du travail induites par la robotisation et l’intelligence artificielle, a pris une tournure à la fois fascinante et dérangeante, en ayant pour présentatrice non pas une journaliste humaine, mais une créature virtuelle, entièrement générée par intelligence artificielle. Baptisée Aisha Gaban, cette femme numérique, brune aux cheveux mi-longs, s’est tenue devant les caméras tout au long du documentaire, évoquant les bouleversements à venir, tout en brisant le quatrième mur à la fin de l’émission pour révéler sa nature artificielle.

Cette première mondiale sur une télévision grand public européenne a surpris et interrogé le public britannique autant que les professionnels du secteur. Elle illustre de manière spectaculaire les capacités actuelles des technologies de synthèse d’images et de voix, mais également les dilemmes éthiques, sociaux et économiques posés par leur arrivée dans les foyers, par le biais de la télévision. Cette initiative a voulu frapper les esprits en démontrant combien l’IA est déjà capable de simuler une présence humaine convaincante, mais aussi combien le risque de confusion, voire de manipulation, est grand lorsqu’on ne possède pas les moyens de vérifier ces contenus.
Le documentaire a donc présenté la réalité du marché du travail bouleversé par l’automatisation et l’intelligence artificielle, en se penchant sur différents secteurs professionnels : du droit à la musique, de la mode à la médecine, en passant par les services clients et même les métiers de l’information. La voix d’Aisha Gaban s’est élevée pour rappeler sans ambages que l’IA va affecter quasiment tout le monde dans les années à venir, et que pour certains, cela pourrait signifier la perte de leur emploi. Elle donne en exemple les employés des centres d’appels, les agents du service clientèle, mais évoque aussi, de manière presque prophétique, le risque pour les journalistes ou présentateurs de télévision, elle-même en devenant un symbole paradoxal à l’écran.

https://www.ia-info.fr/la-nouvelle-chasse-aux-diplomes-l-ia-decroche-l-embauche-le-stagiaire-sert-le-cafe.html

La moitié des employeurs avouent aujourd’hui préférer une intelligence artificielle flambant neuve à un jeune diplômé, fraîchement sorti de l’école et tout juste rodé à l’entretien d’embauche. Dans ce théâtre d’absurdités post-digitales, 52% des décideurs du recrutement, chiffres à l’appui*, se disent prêts à remplacer la fraîcheur naïve du stagiaire par l’argumentaire inépuisable et la productivité implacable d’un chatbot « infatigable » et sans RTT. La finance jubile avec 70% de recruteurs séduits par la froide rationalité d’un algorithme, quand l’éducation et la restauration, encore nostalgiques, rechignent à la robotisation mais vacillent tout de même à 40%.

* Cette situation énoncée provient d’une étude menée en collusion par Indeed et CensusWide, confirmée par la presse généraliste. Voilà donc venir une époque où l’on préfèrerait un serveur hébergé sur un cloud à un être doté d’un foie (encore) robuste.

https://www.ia-info.fr/spikingbrain-1-0-l-ia-chinoise-qui-imite-le-cerveau-humain.html

Une nouvelle ère s’ouvre dans le monde de l’intelligence artificielle avec l’émergence de SpikingBrain 1.0, une IA chinoise inspirée du fonctionnement du cerveau humain et conçue par l’Académie chinoise des sciences. Cette innovation s’impose d’emblée comme une rupture dans le secteur, à la fois sur le plan technique, énergétique et stratégique. L’ambition affichée : révolutionner la manière dont l’IA apprend, traite les données et consomme l’énergie, tout en affirmant l’indépendance technologique de la Chine.

Dès ses premiers travaux, SpikingBrain 1.0 s’est démarquée par un choix de rupture face aux architectures dominantes, telles que les modèles Transformer popularisés par ChatGPT. L’équipe de chercheurs chinois a opté pour une approche dite du calcul de pointes, ou spiking, directement inspirée de la biologie cérébrale humaine. Dans ce paradigme, les neurones artificiels ne s’activent que lorsqu’un signal pertinent se présente, reproduisant ainsi la logique du cerveau humain qui fonctionne par économie d’impulsions. Au lieu de consommer de la puissance en continu ou à intervalles réguliers, comme le font la majorité des IA conventionnelles, SpikingBrain ne s’enclenche que sur les stimuli jugés essentiels pour l’apprentissage ou la résolution d’un problème.
Cette conception innovante permet d’atteindre des gains d’efficacité inédits : la consommation énergétique du système serait cinquante fois inférieure à celle des ténors occidentaux de l’intelligence artificielle. Un résultat qui, dans un contexte de critique croissante de la dépense énergétique des IA génératives, fait figure de révolution verte. Alors que l’on reproche de plus en plus aux grandes IA de contribuer au réchauffement climatique à force de monopoliser des centres de données gourmands, l’approche neuromorphique du modèle chinois offre une piste concrète vers une sobriété numérique exigeante.
Mais l’intérêt de SpikingBrain 1.0 ne se limite pas à ses atouts écologiques. Le modèle démontre également des performances spectaculaires. Avec “seulement” sept milliards de paramètres, SpikingBrain 1.0 est capable de traiter quatre millions de jetons à une vitesse dépassant cent fois celle d’un Transformer classique. Ce résultat, loin d’être anecdotique, montre que l’efficacité ne dépend pas uniquement de la taille des modèles mais peut résulter d’une architecture radicalement différente : ici, tout le mérite revient à la réactivité et la légèreté de l’algorithme, hérité d’une observation fine des processus naturels.

https://www.ia-info.fr/chine-l-etiquetage-des-contenus-generes-par-ia-obligatoire.html

La Chine franchit une nouvelle étape décisive dans l’encadrement de l’intelligence artificielle (IA) en imposant, à compter du 1er septembre 2025, un étiquetage obligatoire de tout contenu généré ou synthétisé par l’IA, qu’il s’agisse de textes, d’images, d’audios, de vidéos ou de scènes virtuelles. Cette mesure, mise en place par l’Administration du cyberespace de Chine, en collaboration avec plusieurs autres ministères stratégiques, vise principalement à endiguer la prolifération de la désinformation, lutter contre la fraude en ligne, et préserver la confiance du public dans l’écosystème numérique chinois.

Au cœur de la réglementation se trouvent deux types d’étiquetages complémentaires : d’une part, une mention explicite et visible, intégrée par exemple sous la forme d’un texte ou d’un symbole apposé de manière claire à des endroits stratégiques afin que chaque internaute puisse immédiatement identifier le caractère artificiel du contenu. D’autre part, une marque invisible doit être intégrée dans les métadonnées du contenu afin que les systèmes automatisés – moteurs de recherche, filtres, plateformes de diffusion, puissent détecter, tracer et traiter ces contenus de façon adéquate. Cette double exigence place la Chine à l’avant-garde d’une approche technique et réglementaire particulièrement robuste pour garantir la traçabilité des productions générées par IA.

https://www.ia-info.fr/opena-atlas-le-navigateur-qui-reinvente-l-assistance-intelligente.html

OpenAI vient de franchir une nouvelle étape majeure dans la démocratisation et la sophistication de l’intelligence artificielle appliquée au quotidien, en annonçant le lancement de ChatGPT Atlas, un navigateur révolutionnaire conçu pour agir à la place de l’utilisateur. Véritable rupture dans l’écosystème des interfaces web, Atlas combine les fonctionnalités d’un navigateur traditionnel à la puissance du modèle conversationnel ChatGPT, tout en introduisant une intelligence contextuelle et proactive qui redéfinit l’usage classique du web.

Pour en savoir plus : Notre évaluation du nagivateur d'openai

L’émergence de ChatGPT Atlas marque ainsi l’arrivée d’un outil qui dépasse largement le cadre du simple chatbot ou du moteur de recherche intelligent. Atlas se veut l’assistant du futur, capable d’accompagner l’internaute sur n’importe quel site, d’adapter son aide à la page consultée, et d’effectuer des actions complexes à la place de l’utilisateur. Cette promesse technologique traduit un virage clair : l’assistant n’est plus une destination ou un onglet périphérique, il s’intègre dans la navigation, au cœur de l’interaction numérique courante.
La première pierre angulaire de ChatGPT Atlas est son intégration universelle. Désormais, ChatGPT ne se limite plus à une page web dédiée ou à une application isolée. Il accompagne l’utilisateur partout, en se synchronisant avec le contexte du site affiché. La barre de navigation se transforme, combinant adresse web, champ de recherche et fenêtre conversationnelle. D’un simple clic sur le bouton “Ask ChatGPT”, le chatbot accède au contenu réel de la page, analyse les informations, propose des résumés contextuels ou encore corrige un e-mail en cours de rédaction. Cette faculté d’interprétation immédiate du contexte du site consulté ouvre la voie à une assistance ultra-personnalisée, fluide et proactive.
L’aspect mémoriel du navigateur constitue la seconde innovation majeure. À chaque usage, Atlas apprend, mémorise les préférences et adapte ses réponses. Les interactions sont stockées dans une barre latérale, permettant à l’utilisateur de retrouver l’historique des requêtes, mais aussi de sélectionner le modèle d’intelligence désiré. Cette “mémoire” cumulative rend le navigateur de plus en plus pertinent, capable d’anticiper les besoins par l’apprentissage continu du profil de l’utilisateur et de l’évolution de ses usages.

Autant le dire d’emblée : voir Elon Musk débarquer sur le terrain encyclopédique, c’est un peu comme croiser Bernard Arnault au PMU du coin : ça détonne, ça intrigue, puis ça amuse. Après avoir conquis l’espace (du moins sur Twitter ; pardon, X, l’improbable rebranding qui fait passer “Snickers” pour un nom à la fois avant-gardiste et cohérent), Musk s’attaque cette fois au Graal du savoir universel : Wikipedia. Mais attention, hein, pas n’importe quelle encyclopédie, non ! Une encyclopédie “anti-woke”, comme si ce terme voulait vraiment dire quelque chose de précis si ce n’est en pratique “tout ce qui fait chier Elon”. Preuve qu’on vit une époque fascinante : on peut désormais concurrencer des piliers du web en invoquant le spectre du wokisme maléfique, un peu comme on lançait des croisades contre l’hérésie dans le bon vieux temps.

https://www.ia-info.fr/une-etude-odce-predis-4-millions-d-emplois-perdus-d-ici-2030.html

L’estimation selon laquelle “4 millions d’emplois pourraient être perdus en France à cause de l’IA d’ici 2030” correspond effectivement à des prévisions publiées par l’OCDE et relayées par plusieurs sources récentes.

https://www.ia-info.fr/justice-a-l-ere-de-lintelligence-artificielle.html

Dans l’imaginaire collectif, la justice apparaît comme le dernier bastion rationnel où l’intelligence humaine façonne la légalité, oriente la jurisprudence et assure l’équité. Pourtant, une transformation silencieuse mais radicale est en train de bouleverser ce sanctuaire d’expertise : l’intelligence artificielle, autrefois considérée comme un simple outil d’assistance, se glisse désormais dans les plis du système judiciaire, parfois avec plus d’efficience que les professionnels eux-mêmes. Pour les millions d’Américains confrontés à la précarité, l’IA offre aujourd’hui une alternative inespérée pour accéder à une défense autrefois inabordable. L’histoire de Lynn White, révélée à travers la presse, cristallise cette mutation : expulsée de son logement en Californie, incapable d’engager un avocat en raison de frais prohibitifs, elle décide d’utiliser ChatGPT et Perplexity AI pour organiser sa défense.

Loin d’être une simple anecdote, l’épisode de Lynn White questionne la légitimité et la capacité de la justice humaine à composer avec une intelligence algorithmique capable non seulement d’identifier des failles procédurales, mais aussi de les exploiter plus efficacement que bon nombre de spécialistes. Face à la menace imminente de perdre son logement et de s’enfoncer dans un gouffre financier qui pourrait coûter des dizaines de milliers de dollars, Lynn White s’est résolue à saisir les leviers offerts par l’IA. Si l’imaginaire du robot-avocat plaidant devant la cour reste fantaisiste, la réalité est plus subtile : grâce à des chatbots, White a pu mettre en lumière plusieurs erreurs de procédure passées inaperçues aux yeux du tribunal lors du premier jugement. Cela lui a permis de préparer scrupuleusement des documents pour contester la décision devant le juge d’appel.
Après des mois de démarches et de préparation guidée par l’IA, la cour annule enfin son expulsion. Ironie mordante d’un système qui, en théorisant l’accès à la justice pour tous, ne parvient plus à assurer cette promesse sans l’appui de technologies censées rester secondaires. Dans le quotidien judiciaire californien, où la moindre procédure peut se transformer en gouffre financier, la victoire de White souligne autant la puissance de l’IA que la fragilité du système traditionnel. Les loyers dus, pénalités, honoraires et coûts associés à une expulsion s’accumulent à une vitesse fulgurante, transformant ce qui devrait être une protection contre l’injustice en un labyrinthe réservé à ceux qui peuvent se payer le luxe de se défendre, ou de se faire défendre. L’affaire Lynn White incarne un bouleversement sociétal : aux États-Unis, la vague de plaideurs « pro se » (défendant eux-mêmes leur dossier) se généralise, portée par l’accessibilité croissante de l’intelligence artificielle. D’après la parajuriste Meagan Holmes, ce phénomène s’accélère à un rythme inédit, jamais observé dans toute sa carrière. Derrière ce changement, une raison claire se détache : la justice coûte trop cher pour la majorité de la population. Les honoraires exorbitants, les procédures tentaculaires et le coût du simple accès à la défense rendent les avocats inaccessibles pour des millions de familles.

https://www.ia-info.fr/quand-la-securite-justifie-la-mise-sous-surveillance-massive-des-citoyens.html

Le décret n°2025-980 signé par le Premier ministre Sébastien Lecornu, publié au Journal officiel le 16 octobre 2025 et entré en vigueur le 21 octobre, impose aux opérateurs télécoms français ainsi qu’aux grandes plateformes en ligne une obligation de conservation des métadonnées de connexion des utilisateurs pendant une durée d’un an. Ce texte étend et pérennise un dispositif qui suscite déjà des controverses majeures autour de la protection de la vie privée et des libertés numériques, en pleine ère d’hyperconnectivité et de surveillance numérique étatique renforcée.

En apparence, les justifications avancées relèvent de la sécurité nationale : face à ce que le gouvernement qualifie de “menace grave et actuelle”, ce cadre légal vise à fournir aux autorités judiciaires et de renseignements un arsenal d’informations techniques pour identifier les auteurs de délits graves, la criminalité organisée, ou les menaces terroristes. Toutefois, au-delà du discours officiel consensuel, ce décret creuse un fossé profond entre la sauvegarde affichée de la démocratie et la gravité réelle de la mise sous surveillance généralisée d’une population entière sans distinction.
La première question inquiète est celle de l’ampleur même des données ainsi collectées. Ce ne sont pas les contenus des communications, courriels, messages privés, appels, qui sont archivés, mais les métadonnées. Pourtant, ces métadonnées, bien qu’apparaissant anonymes à première vue, contiennent une mine d’informations sensibles. Elles révèlent les adresses IP consultées, les horaires précis des connexions, les caractéristiques techniques des transmissions, ainsi que la localisation approximative des utilisateurs via les antennes relais mobiles. À cela s’ajoutent pour les plateformes en ligne comme X, TikTok, Instagram ou Facebook les métadonnées de création de contenu, telles que l’identifiant utilisateur, l’heure et la nature des interactions (commentaires, publications, réactions), ouvrant la voie à une reconstitution complète du profil numérique et social d’un individu.

https://www.ia-info.fr/2030-la-fin-des-informaticiens-pourquoi-l-ia-ne-supprimera-pas-tous-les-emplois.html

L’intelligence artificielle figure aujourd’hui au cœur d’une révolution technologique majeure qui, d’après les prévisions des experts de Gartner, va profondément transformer le paysage informatique d’ici à 2030. Loin d’être une simple évolution incrémentale, cette transformation sera une absorption totale de l’informatique par l’IA, qui deviendra omniprésente et indissociable des systèmes, processus, et opérations informatiques dans les entreprises. Selon Gartner, ce phénomène engendrera un basculement radical dans la manière dont le travail informatique est réalisé, associant de façon étroite humains et machines intelligentes, avec une part croissante de tâches automatisées et prises en charge par des robots logiciels.

À l’aube de cette décennie clé, Gartner révèle que d’ici 2030, 100% des activités informatiques s’appuieront sur l’intelligence artificielle. Ce chiffre impressionnant ne se limite pas à une assistance ponctuelle : 25% des tâches informatiques seront entièrement exécutées par des robots autonomes, tandis que les 75% restants seront réalisés par des humains augmentés par l’IA, soit une collaboration étroite entre l’homme et la machine. Cette cohabitation symbolise une évolution hybride et symbiotique dans le monde du travail informatique. L’intelligence artificielle devient ainsi un outil indispensable, permettant d’accomplir plus rapidement et efficacement des tâches répétitives, complexes ou analytiques qui nécessitaient auparavant des ressources humaines massives.
Cette absorption totale de la technologie nécessite que les entreprises repensent leur organisation et leurs compétences, car les services IT devront s’adapter à cette nouvelle réalité. Gartner souligne l’importance pour les directions informatiques de démontrer leur utilité stratégique au sein des opérations de l’entreprise, notamment en explorant des opportunités à forte valeur ajoutée. Alors que l’automatisation gagne du terrain, les responsables IT sont également invités à se repositionner pour ne pas être remplacés par des systèmes automatisés, d’où la nécessité d’une montée en compétence et d’une étroite collaboration avec d’autres départements.