La Sartelli Por El Mango

Luego de que Cristina le regale el libro "Diario de una temporada en el quinto piso" de Juan Carlos Torres a Alberto Fernández por su cumpleaños comenzó un revuelo por el mensaje detrás del regalo. Un libro que luego de que lo mencionara la vicepresidenta comenzó a subir sus ventas.

Eduardo Sartelli, analista político, se hizo eco del libro y explicó que el libro relata en primera persona y en tiempo real lo ocurrido en el Ministerio de Planificación, encabezado por Juan Vital Sourrouille, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, del cual el autor fue parte de desde finales de 1983 hasta comienzos de 1989.

En el libro, el gran héroe es Sourrouille y el villano es Bernardo Grinspun, que es su antecesor en el ministerio de Economía. El autor del libro mira todo esto de costado, tiene un rango menor en el ministerio, se ocupaba de escribirle los discursos a Alfonsín.

Siguiendo con esta línea, Sartelli explica que el nombre de Sourrouille suena por algo: "se viene un plan austral, un plan de convertibilidad o plan Lavagna. Un plan de pedido de estabilidad económica. Dudo que sea un plan Lavagna, porque viene luego de la hiperinflación. Pero sí un plan de ajuste relativamente heterodoxo".

"La banda y el bastón no son el poder"

En línea con las últimas declaraciones de la vicepresidenta, Sartelli adhirió a que el hecho de que le pongan a un presidente la banda y le den el bastón no significa que tengan el poder. Más bien, es una porción de poder, que en el caso de Alberto Fernández es mucho más minúsculo porque los funcionarios no le responden.

Se puede traer a colación lo ocurrido durante la semana santa, cuando se dijo que los funcionarios que no estén alineados con las políticas económicas del gobierno iban a tener la salida de sus cargos. Sin embargo, aún se ve al Subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, criticando las medidas que intenta imponer Guzmán acerca de la suba de tarifas.

Finalmente, Sartelli aseguró que los partidos de tinte populista no tienen un programa definido cuando llegan al poder. No hay un norte, se puede observar que los partidos llegan sin plan al poder.

Argentina 2050 es un programa a largo plazo, de tinte socialista, que propone una salida a la deuda, a la crisis provincial, al desempleo y demás problemas estructurales que tiene Argentina. A través de un llamado público a la participación de este programa, "la idea es construir un programa real", explicó Eduardo Sartelli.

El programa va a salir en forma de libro dentro de dos semanas. Será un libro de la autoría del analista político Eduardo Sartelli. Según contó será un escrito pequeño de aproximadamente 200 páginas que plantea el proyecto de Argentina 2050. Además, Sartelli llamó a que los ciudadanos que quieran participar del proyecto escriban al mail: [email protected].

Dentro del programa, se contempla una planificación que lleve a la Argentina en el 2050 a un escenario económico similar al sueco. Asimismo, plantea una economía a la Corea del Sur, pero sin seguir el camino coreano. Esto significa conseguir la efectividad del sistema de Corea, pero sin el sacrificio que tuvo la sociedad coreana para llegar a la situación actual.

"No queremos cuestiones metafísicas o dinamitar el BCRA. No queremos proponerle a la gente soluciones milagrosas. No hay soluciones mágicas, no va a venir la revolución y vas a tener la economía sueca", resaltó Sartelli en diálogo con FRECUENCIA ZERO.

Este programa no propone construir una Argentina de cero. Más bien propone un horizonte a largo plazo. Hacia 2050 se alcanzaría el nivel de vida de Suecia. Es un proyecto con predominio de propiedad colectiva sobre la privada y de la planificación sobre el libre mercado.

Actualmente no es "tan importante" pensar en si el Gobierno regala un ministro como Martín Guzmán al kirchnerismo o no. Si se demuestra la fuerza de Cristina en la coalición de Gobierno. Para Sartelli ahora es momento de hablar de la interna que tiene Juntos por el Cambio (JxC).

El gobierno viene de salida, o por lo menos es lo que se podría prever por la situación política y económica actual, por ello es que Eduardo Sartelli, propone hablar de la interna que tiene Juntos por el Cambio. Hoy JxC se está jugando una ruptura con la Alianza. La semana pasada hubo una reunión entre los que están más al "centro" en los partidos: peronistas, radicales y parte de JxC.

Sin embargo, Sartelli aseguró en diálogo con FRECUENCIA ZERO que este tipo de reuniones se da para que los candidatos que están más al centro puedan pelear un mejor espacio en su partido, dado que no se puede armar una coalición con estos representantes para poder competir.

En cuanto a la ruptura con la Alianza llega por el lado de que la parte más dura del macrismo está coqueteando con Milei. Y por ello, el integrar un discurso milesiano en JxC tiene una perspectiva más menemista en el espacio y no es algo que le caiga muy bien al radicalismo. Gerardo Morales que es el representante de mayor peso de la Alianza, va contra Milei, pero ve en Espert un "moderado".

Incluso, desde la Alianza se propone una candidatura para la interna que sería Morales y Manes, contra alguien del Pro. Pero sería dificil que JxC le de una pelea por la interna, ya que no se tiene una seguridad de quién tiene mayor peso. "Los radicales tienen un electorado amplio y puede llegar a ganarle la interna a JxC", aseguró Sartelli.

El economista Carlos Melconian presentó un plan económico ante una disertación en la Bolsa de Comercio porteña ante empresarios y economistas dónde aseguró que “no van más los subsidios a las tarifas; estamos probando desde 2003 y no funciona” y aclaró que proponer “dolarizar sin reservas es una estupidez”.

Eduardo Sartelli, analista político, explicó que la dolarización de la economía es inviable, que como se dijo que con 15.000 millones de dólares no alcanza para arrancar un año "dolarizado", por el contrario, se necesitan por lo menos 50.000 millones de dólares para sostener la economía.

En particular al discurso y las proposiciones de Melconian, Sartelli aseguró que propone una "convertibilidad viva". El Plan Melconinan 2023 propone organizar la macroeconomía. Luego impulsaría una serie de reformas que se orienten en esa misma línea.

Iniciaría con una quita de subsidios que según el economista "ya no va más". Y que sería lo que se propuso en la primera mitad de la Era Macri, pero ascelerado, dado que no se llegó a concretar. "Un fuerte aumento de tarifas y equilibrar las cuentas del estado en un plazo razonable", señaló Sartelli en diálogo con FRECUENCIA ZERO.

Posteriormente habrá un "SHOCK" que implicaría realizar las tareas "genéricas" que debería haber resuelto Macri. En primer término iría por las jubilaciones. La gente pasaría a jubilarse a los 70 años. En segundo término por una reforma laboral.

Estas medidas se orientan a abrir los mercados extranjeros y generar una mayor "confianza", lo cual permitiría que se generen mayores inversiones. Y daría un clima que le permita tomar deuda.

Los ciclos históricos son circulares porque los dirigentes continuamente buscan soluciones (o complicaciones) similares a las que se tomaron en el pasado. Javier Milei propuso la semana pasada dolarizar la economía, un concepto que viene de los '90 de la mano de Domingo Cavallo, y que derivó en una serie de complicaciones económicas y finalmente en el "corralito" en 2001.

La economía argentina es "bimonetaria", esto significa que el peso y el dólar conviven. El argentino ahorra en dólares y hace transacciones importantes en esta misma moneda. Esto lleva a que la economía sea bimonetaria, como ocurrió en el pasado con el oro y el cobre.

Sin embargo, durante las últimas semanas resuenan las palabras de Milei y de un sector que quiere "dolarizar la economía". Esto implicaría volver a la convertibilidad o cualquier plan que establezca una relación especifica con el dólar.

Eduardo Sartelli, analista político, explicó que los postulados del liberalismo no son correctos. Si se llevaría a cabo una dolarización de la economía el Estado debería reemplazar sus gastos en pesos y pasarlos a dólares. Es inviable porque para ello hay que tener un ingreso de divisas que abarque todos los gastos que tiene el Estado.

"Una dolarización completa implica que el Estado tenga que gastar USD 15.000 millones de para abonar salarios de todos los empleados públicos. Y USD 11.000 millones para pagar subsidios. Para tener esa magnitud de dólares tenes que tener una económica exportadora", detalló Sartelli en diálogo con FRECUENCIA ZERO.

Finalmente, Sartelli explicó que en este momento se apunta a que la dolarización de la economía de Ecuador fue "exitosa". Sin embargo no es así, el mercado interno se fundió. Hoy viven del petróleo y tuvieron la "suerte" de que el precio internacional se disparó. Pero Ecuador hoy tiene una tasa de emigración alta. Al 2019 eran 1.183.685 los ecuatorianos que se fueron del país, lo cual representa un 6,85% de la población.

Luego de la aprobación del acuerdo con el FMI en el senado y en medio de las fracturas de la coalición de Gobierno. Joe Biden respaldó a la Argentina por evitar el default y este viernes se reúne el Directorio del Fondo y se espera la aprobación del acuerdo.

Ante esta situación, Alberto Fernández se vio favorecido y ha logrado neutralizar a Cristina Kirchner. Pese a lo logrado en el exterior con el acuerdo, según el analista político, Eduardo Sartelli, el Presidente "busca llegar al final del mandato y pasarle la banda a alguien".

Incluso, en esa misma línea, se observa que no tiene cintura política, dado que dijo una "estupidez" como la de la "guerra contra la inflación". El discurso de la lucha contra la inflación solo deviene en una estampida inflacionaria.

Los comerciantes comenzaron a remarcar los precios porque luego de los anuncios del Presidente todos salen a comprar por el decrédito que tiene. Y por ello, ahora Kulfas quiere retrotraer los precios a Febrero.

Todas las medidas que toman y el discurso que mantienen dejan entrever que el Frente de Todos nunca ha tenido una estrategia económica. No hay un norte. Además, en Argentina hay una "piedra" con la que todos chocan que es la economía, porque es inviable.

Finalmente, Sartelli explicó que si el Presidente hubiese manejado distinto la pandemia de coronavirus y la vacunación, hoy podría pensar en otra elección, ya que estaba ante una sociedad que acataba las medidas y tenía adhesión a la vacunación. Incluso, esto se puede observar en la Ciudad. "La fortuna de Larreta está sentada por ese ministro que hizo la diferencia, Quiroz surfeó bien el tema. Se cuidaron y abrieron", agregó Sartelli en diálogo con FRECUENCIA ZERO.

Frente a la media sanción del acuerdo con el FMI en diputados y el despacho de la Vicepresidenta hecho trizas, el kirchnerismo dejó claro que su postura ante el acuerdo es negativa y que la coalición de gobierno está más que fracturada. Se presentará a presidir la sesión en el Senado, esto aún es una incógnita. Según el analista político, Eduardo Sartelli: «Cristina no se presentará».

«Alberto ha reducido a Cristina a jefa de una parte de diputados y a jefa de los votos de la Matanza», chicaneó Sartelli. Sin embargo, es real que La Cámpora no ha mostrado peso en el recinto de diputados, y se estima que tampoco lo hará en el senado. Desde el kirchnerismo revuela la idea de que «Cristina no es Cobos» y que si le tocara desempatar la votación lo haría a favor. Pero Sartelli generó otro interrogante: ¿presidirá la sesión en el Senado?

«No es que nosotros seamos tan buenos, sino que los demás son peores»

La recordada frase de Perón sintetiza lo que está ocurriendo hoy en día. Cuando el Frente de Todos gana las elecciones, no lo hace por mérito de Cristina Kirchner, ni por la «genialidad» de Alberto Fernández. Ganaron por el repudio generalizado que existía a Mauricio Macri y sus políticas de extrema derecha. La Argentina no daba para más.

No había un proyecto de país y la gente votó en contra de un partido, por cansancio. Y seguramente de cara a las próximas elecciones presidenciales pase lo mismo porque «esto no da para más». El Frente de Todos y Juntos por el Cambio no proponen políticas a largo plazo, proponen parches a los problemas estructurales que tiene Argentina. «No hay plan. Hay dos tipos que sintetizan dos argentinas que no pueden funcionar», afirmó Sartelli en comunicación con FRECUENCIA ZERO. Ninguno propone un plan a futuro, durante las campañas hacen promesas que quedan en la nada. Sin embargo, las urnas solo demuestran el descontento que la población tiene con el gobernante de turno, y como consecuencia de ello, vota a quién está del otro lado de la grieta. Y así van de un extremo al otro.

Tanto Cristina como Macri representan los extremos de la Argentina. Y los centros de ambos partidos están representados por las dos figuras que actualmente tienen mayor envergadura en la escena política. Horacio Rodríguez Larreta y Sergio Massa.

Uno es un centroderechista de «transformaciones muy módicas», que pretende tener un municipio con alcance nacional. Claro, hablamos de Larreta. Por el otro lado, está el «que ordena la política» en el Frente de Todos. El ex intendente de Tigre, que estrategicamente va con el peronismo porque tiene volumen de votos.

a invasión rusa a Ucrania generó el rechazo generalizado de los estados occidentales. Por este motivo se impuso sanciones económicas a grandes escalas a Rusia, para demostrar el rechazo al imperialismo. Una de las más alarmantes, seguramente sea la cancelación de operaciones de las tarjetas de crédito de Visa, Mastercard y American Express.

Eduardo Sartelli, columnista político, explicó en diálogo con FRECUENCIA ZERO que pese a las sanciones económicas que se le están imponiendo a Rusia desde occidente, hay que tener en cuenta que dos potencias nucleares como Estados Unidos y Rusia no se van a enfrentar directamente. Históricamente el enfrentamiento entre ambos países fue indirecto y posterior a la Guerra Fría quedó evidenciado que no pueden enfrentarse directamente.

Sin embargo, no hay que perder de vista que este conflicto al único que beneficia es a Estados Unidos, porque Europa no sale beneficiada, porque no posee poderío militar. Además, la crisis de gas va a repercutir a nivel internacional y Europa va a salir perjudicada.

Por su parte, Ucrania tomó una decisión política «disparatada», dado que no tiene poderío militar para poder combatir a Putin. «Es como que Uruguay, dispute a Brasil o Argentina. No tiene comparación», agregó Sartelli.

Es por ello que la gran incógnita es si habrán dos o tres bloques. Por un van Rusia y China, como hasta el momento. Pero el foco está puesto en si Europa se va a alinear a Estados Unidos, o irán separados. Cabe en este punto, destacar que Alemania anunció que destinará el doble del presupuesto al sector militar.

Ya se quemó el 10% de la superficie territorial de la provincia de Corrientes. Y actualmente hay por lo menos 17 focos activos. La magnitud de los incendios y la imposibilidad de apagarlos dejó al descubierto la falta de políticas ambientales que hay en el país.

Eduardo Sartelli, columnista político, explicó que los incendios «no tienen nada que ver con el cambio climático», y que si tiene que ver con el cambio climático, por qué no se invirtió para que el «cambio climático» genere el menor daño posible. Si había indicios de que el cambio climático podría generar problemas de esta magnitud por qué no se invirtió.

El problema del medioambiente viene de larga data, «no hay política medioambiental en ninguno de los partidos políticos», aseguró Sartelli en diálogo con FRECUENCIA ZERO. Ni el macrismo con Sergio Bergman, que salía disfrazado de planta; ni con el kirchnerismo con Juan Cabandié que nada tiene que ver con el medioambiente «más que aprovechar una circunstancia histórica que no tiene que ver consigo mismo sino con sus padres», apuntó Sartelli.

«No hay Ministerio de Medio Ambiente», aseveró Sartelli. Esto se debe a que ponen al mando de un ministerio a alguien que no entiende acerca de esa problemática como Cabandié. Pero además, porque deja al descubierto que no hay insumos para combatir el fuego, no hay insumos para prevenirlo, «ahora se necesitan recursos y no hay».

Hay ministerios con ministros que nada tienen que ver con el cargo: «Cabandié al frente del ministerio de Ambiente y Desarrollo, Donda en INADI, Gómez Alcorta en el ministerio de Género. Acomodan a los muchachos de la Cámpora en esos ministerios», sentenció Sartelli. Hay ministerios que manejan abultados presupuestos pero que no se ejecutan para esas problemáticas. «Te prometen programas que no se ejecutan, esas partidas se pasan a los ministerios que necesitan la plata. Dibujan un presupuesto con millones de promesas hermosas y después esos presupuestos son bolsones de recursos extras que van a otros ministerios», sentenció Sartelli.

La educación argentina está en decadencia hacen muchos años. Incluso, en la evaluación internacional de aprendizaje de la Unesco que se realizó en 2019, anterior al cierre de las escuelas por la pandemia de COVID-19, Argentina registró el peor desempeño de la historia.

Eduardo Sartelli, analista político, apuntó contra el sistema educativo argentino y aseguró: «Se dejó de enseñar, la escuela es una aguantadero de chicos». Así, el político se pregunta: «¿cómo llegamos a este punto y quienes fueron los responsables?».

La respuesta fue bastante sencilla al hacer un recorrido histórico por el sistema educativo. El sistema educativo fue reformado en los ’80, luego de la dictadura, por el alfonsinismo. En esa reforma se evitó la educación meritocrática. Quienes eran abanderados eran los mejores promedios, se intentó romper con ello. También, se evitó la nota numérica y se la reemplazó por «satisfactorio» o «alcanzó, superó satisfactoriamente».

«La idea era que el fracaso escolar no puede ser atribuido al alumno, por lo tanto no se lo puede hacer repetir. Hay otros condicionantes. Son cosas realmente ciertas», explicó Sartelli en FRECUENCIA ZERO. Hay condicionantes como la falta de ayuda que le podían dar las familias.

A nivel económico, la descentralización de las escuelas generaron un problema de déficit al estado central, con lo cual el gasto se traspasó a las provincias. Hoy según Sartelli: «La educación argentina se sostiene por las cooperadoras escolares».

De esta manera, hay que repensar un proyecto de país. «¿Qué proyecto de país tenes y qué educación queres?», se preguntó Sartelli. Los dos frentes políticos que gobiernan plantean problemas a nivel educativo, pero ninguno los resuelve. «Los dos tienen razón y los dos están equivocados», sentenció.