La Wikly

La Wikly

By Emilio DoménechSociety & CultureTechnology
Download on the App Store

La Wikly episodes

  • 📽 El debate que está consumiendo a los líderes de Disney

    14 de octubre | Nueva York

    Hola, maricoper. Vuelvo a viajar este fin de semana, pero esta vez al calor de Miami, epicentro del descontrol desde el verano pasado (doy fe, estuve en julio de 2020 y aquello era un desenfreno inhumano). Wenta, of course, no se puede venir conmigo esta vez porque no la podría sacar de fiesta. ¿Alguien me la cuida hasta el lunes? Gracias.

    Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar las noticias en nuestra comunidad privada de Discord, puedes entrar rellenando este formulario.

    El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify y iVoox.

    * Añade el podcast a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor.

    Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 46 segundos.

    Tenemos que hablar de Let’s go Brandon. Bienvenido a La Wikly.

    👋 Bye, bye, Bob

    Por Emilio Doménech

    Lo importante: con la industria de Hollywood todavía inmersa en una profunda transformación, The Walt Disney Company enfrenta meses de incertidumbre por la posible salida definitiva de Bob Iger.

    * ¿Quién? Iger fue consejero delegado de la compañía desde 2005 hasta febrero de 2020, justo antes de que la pandemia lo hiciera saltar todo por los aires.

    Explícamelo: la sucesión de Iger llevaba años siendo una de las conversaciones más jugosas de Hollywood. Ejecutivos traicionados. Dimisiones inesperadas. Y después llegó Bob Chapek, el jefazo de los parques temáticos que ahora encabeza Disney.

    * Para una mejor transición, Iger asumió un cargo de presidente ejecutivo. Y pese que ha cedido una gran parte de responsabilidades a Chapek, también ha mantenido un destacado poder sobre el futuro creativo de la compañía.

    * Es decir, se ha quedado con la parte divertida que incluye leer guiones, ver los primeros montajes de series y películas, y charlar con los creadores y los actores.

    La clave: Iger tiene previsto abandonar el puesto de presidente ejecutivo a finales de este mismo año, pero nada está escrito. Y tanto dentro como fuera de Disney sigue dominando el debate una dicotomía: ¿priorizará Chapek las cifras o la creatividad?

    * Esa cuestión está más a la orden del día que nunca debido a la llegada de las plataformas de streaming y la presión cada vez mayor de los inversores ante una industria siempre cambiante —y ahora azotada por la pandemia, .

    * La respuesta en Disney es peliaguda: Iger representa la creatividad y Chapek, las cifras.

    Contexto: Iger es considerado el ejecutivo más exitoso de la historia reciente de Hollywood. Desde su nombramiento en 2005, Disney adquirió Pixar (2006), Marvel (2009) y Lucasfilm (2012), lo que permitió al estudio estrenar seis de las 10 películas más taquilleras de toda la historia (sin ajustar por inflación).

    * Esos triunfos taquilleros ayudaron después a incentivar la asistencia a parques temáticos y la compra de merchandising de la compañía a través de personajes queridos a lo largo y ancho del globo.

    Chapek estuvo al frente de la división de parques temáticos de Disney en los cinco años previos a su nombramiento como sucesor de Iger. Eso significó tener que dirigir la expansión asiática de Disney con la inauguración de Shanghai Disneyland.

    * También lideró la división de parques durante el estreno del mundo de Avatar en Orlando, Florida, y la sección de Star Wars en los parques de la compañía en Orlando y California.

    Esta cita del reportaje que Kim Masters publicó en The Hollywood Reporter la semana pasada resume bien sus diferencias:

    “Un ejecutivo de Disney, no muy fan de Chapek, compara una comida con Iger con una comida con Chapek: ‘Una conversación con Iger era, ‘¿Cómo te puedo ayudar?, ¿Has visto el nuevo thriller islandés de Netflix? Acabo de terminar este libro sobre Churchill’. Con Bob Chapek todo es sobre negocios. Se sienta, hay 60 segundos en los que habla informalmente sobre su casa en el Key West y después es todo él lanzando mensajes sobre lo bien que va todo’”.

    En su crónica, Masters repasa los dramas y cotilleos de pasillo que han consumido a Disney a lo largo del último año, incluyendo una supuesta lucha de poder en la que Chapek ha intentado acaparar el poder.

    * Eso ha incluido desplazar a un lado a ejecutivos cercanos a Iger con tal de dar prioridad a aquellos que le fueran fieles a él.

    * “Todas las personas creativas están abandonando el barco o perdiendo poder”, se lamenta un exejecutivo de alto nivel de Disney en THR.

    Chapek ha tenido un año y medio complicado. Como CEO, ha tenido que supervisar el crecimiento de Disney+ al tiempo que adaptaba los estrenos del estudio y los cierres de parques a los tiempos pandémicos.

    * Estrenar Black Widow en cines y Disney+, con pago adicional de 30 dólares, le granjeó un problemón: Scarlett Johansson demandó a la compañía porque a ella le prometieron un estreno tradicional que podría haberle reportado más beneficios.

    * Algunos ejecutivos tienen la teoría de que eso no habría ocurrido con Iger, quien siempre había dado prioridad a la relación con las estrellas y los creativos.

    ¿Y ahora? Chapek tiene que caminar una delgada pasarela. Priorizar los resultados trimestrales puede desenfocar la creatividad que caracterizaba a la Disney de Iger y manchar su relación con quienes crean e interpretan las historias que después conquistan el mundo.

    * Porque sí, Disney es ahora mismo una compañía cuyo éxito no se entiende sin sus más destacadas propiedades intelectuales (o IPs), pero Frozen no salió de Star Wars ni de Marvel.

    La pregunta final: ¿abandonará Iger la casa de Mickey a finales de 2021? Y si no es así, ¿buscará un reemplazo a Chapek para asegurar que se mantiene su legado?

    Más información en The Hollywood Reporter.

    📈 ¿Dónde vas, inflación?

    Lo importante: un nuevo aumento en los precios al consumidor en septiembre impulsó la inflación al alza un 5.4 por ciento con respecto al año pasado conforme las complicaciones en las líneas de suministro globales siguen causando estragos.

    * Los precios al consumidor de EE. UU. en septiembre subieron un 0.4 por ciento con respecto a agosto debido a aumentos en el coste de automóviles nuevos, alimentos, gasolina y comidas en restaurantes.

    Explícamelo: La administración de Biden está intensificando sus esfuerzos para aligerar las demoras en la cadena de suministro que han provocado escasez de algunos bienes y precios más altos para los consumidores.

    * Las subidas amenazan con desacelerar la recuperación económica.

    ¿Y ahora? La Casa Blanca trabajará con empresas y puertos en un plan de 90 días para aliviar los embotellamientos. Algunos puertos comenzarán a trabajar las 24 horas del día, los 7 días de la semana para abordar los retrasos.

    * Acorde a esto, el puerto de Los Ángeles pasará al servicio 24/7, en línea con las operaciones que ya se dan en el puerto de Long Beach. Entre ambos, gestionan el 40 por ciento del tráfico de contenedores en EE. UU.

    Más información en Bloomberg.

    🇫🇷 Sin pena capital

    Lo importante: el presidente francés Emmanuel Macron anunció este sábado su deseo de relanzar la lucha para la abolición universal de la pena capital. El anuncio tuvo lugar en un acto conmemorativo del 40 aniversario de su derogación en Francia.

    * Cuando su país presida la Unión Europea en 2022, Macron dice que se organizará en París "un encuentro de alto nivel que una a las sociedades civiles de los estados que aún aplican la pena de muerte para convencer a sus dirigentes de la urgencia e importancia de abolirla".

    Contexto: el mandatario francés recordó que 106 países ya abolieron la pena capital y que “otros 50 observan una moratoria o siguen llevando a cabo ejecuciones", entre ellos EE. UU., China e India.

    * El último país en abolirla fue Sierra Leona, cuyo presidente, Julius Maada Bio, firmó la ley correspondiente la semana pasada.

    Más información en Amnistía Internacional.

    En otro orden de cosas, este jueves estaré en el Twitch de Newtral acompañado de María Sahuquillo, corresponsal del diario El País en Rusia con la que hablaré sobre la crisis del gas natural en Europa, los intereses de Vladimir Putin en Oriente Medio o el conflicto geopolítico que se presenta con el eje EE.UU.-Rusia-China.

    * Puedes lanzar preguntas para María respondiendo a este email, en los comentarios de la newsletter o en el canal ‘Redacción’ de nuestro Discord.

    * El stream empezará a las 22:00 aquí.

    Feliz jueves,



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com
    15 min
  • 🌎 Qué conmemora Hispanoamérica el 12 de octubre

    13 de octubre | Nueva York

    ¡Xek, maricoper! Te acabo de saludar en allentiac, la lengua de los Huarpes. Es un pueblo originario que habitaba la zona que ahora es San Juan, mi provincia natal, antes de la conquista española. ¿Sabías que tenemos un diario provincial, con ediciones diarias gratuitas en papel, que lleva su nombre?

    Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar las noticias en nuestra comunidad privada de Discord, puedes entrar rellenando este formulario.

    El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify y iVoox.

    * Añade el podcast a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor.

    Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 32 segundos.

    La creatividad en TikTok no tiene límites. Bienvenido a La Wikly.

    🌎 Dos mundos

    Por Anita Pereyra

    Lo importante: cada 12 de octubre, se conmemora un nuevo aniversario de la llegada de la expedición española al mando de Cristóbal Colón a las costas americanas.

    * El descubrimiento y la posterior conquista de América es un hecho histórico trascendental que marcó un antes y un después para la abrumadora mayoría de los habitantes del continente americano.

    Antes. Tres civilizaciones precolombinas trascendieron al conocimiento general de la historia universal: los mayas, los aztecas, y los incas. Los últimos dos fueron imperios contemporáneos a la llegada de los españoles en 1492.

    * El Imperio incaico fue el más extenso de la América prehispánica, abarcando cerca de tres millones de metros cuadrados en la zona andina.

    * El Imperio azteca, o triple alianza, estaba conformado por Texcoco, Tlacopan y México-Tenochtitlan, y mantenía su influencia en las zonas aledañas al Valle de México.

    El resto del continente, sin embargo, no estaba despoblado. Decenas de pueblos originarios habitaban las zonas que luego se convertirían en colonias españolas y, más tarde, en los países hispanoamericanos.

    * Chibchas, arahuacos, tupíes, guaraníes, muiscas y otras tantas tribus se ordenaban bajo diferentes sistemas político-sociales en territorios delimitados y desarrollaron tradiciones culturales propias como la religión.

    Después. La conquista de América, aunque significó una victoria económica inigualable para la corona española, constituyó un proceso de aculturación para los pueblos originarios americanos. Esto es, la conversión de los originarios a la cultura española aún en contra de su voluntad. Lo que incluía:

    * Imposición de la religión: la evangelización de las colonias españolas implicó la supresión de los cultos y creencias propias de las tribus nativas. La mayoría de ellas tenía una estrecha relación con la naturaleza, siendo muchas de sus divinidades representadas por el sol, la tierra, la lluvia o los animales.

    * Los cultos precolombinos eran politeístas (creían en varios dioses) y/o animistas (les concedían consciencia propia a objetos y elementos del mundo natural).

    * Imposición del idioma: la obligatoriedad de la lengua española se impuso en detrimento de muchos dialectos originarios.

    * Los que se mantienen en la actualidad lo hacen como parte del legado histórico que los descendientes de tribus originarias se comprometen a mantener vivo.

    Males importados. El encuentro entre dos mundos también implicó la llegada de patógenos europeos que resultaron nuevos y letales para los nativos.

    * Enfermedades como la gripe, la peste pulmonar o la viruela diezmaron enormemente a la población originaria del nuevo continente y facilitaron a los conquistadores la tarea de imponerse mediante el uso de la fuerza.

    La peor versión. Finalmente, los conquistadores llevaron a cabo enfrentamientos contra nativos con la voluntad de controlar tierras y recursos, lo que se tradujo también en la esclavización y el asesinato de los subyugados.

    * Voluntad que estuvo presente desde un primer momento y quedó registrada en los diarios de Cristóbal Colón: “Domingo 14 de octubre: puédenlos todos llevar a Castilla o tenellos en la misma isla captivos, porque con cincuenta hombres los ternán a todos sojuzgados y los harán hazer lo que quisieren”.

    Según una investigación liderada por expertos de la Universidad de Leeds y la University College London, en Reino Unido, estos últimos dos factores provocaron la muerte, en sólo 100 años, de aproximadamente el 90 por ciento de la población nativa.

    * Eso son unas 55,8 millones de personas.

    Ahora. El 12 de octubre es, para la mayoría de los países hispanoamericanos, el día para conmemorar un hecho de innegable trascendencia histórica, pero no por eso menos lamentable desde la perspectiva de la cultura americana prehispánica.

    * La mayoría de países abogan por una postura conciliatoria que conmemora la fecha destacando el encuentro entre dos grupos de culturas humanas que habían vivido aislados entre sí durante milenios.

    * Es el caso de Chile, Uruguay, Perú, Ecuador, Costa Rica y más recientemente México.

    * En Argentina, la efeméride oficial es “Día del respeto a la diversidad cultural” y para el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación) «la idea de descubrimiento y el elogio de la conquista española» es violatoria de la Convención sobre Eliminación de toda Forma de Discriminación Racial y constituye un acto de discriminación.

    * Otros han terminado empleando nombres que reflejan el rechazo a la concepción eurocéntrica de América como “tierras descubiertas” con el fin de reivindicar y legitimar culturalmente a los pueblos originarios.

    * Es el caso de Nicaragua, Venezuela y Bolivia, principalmente.

    Más información, hoy en tres formatos:

    * Un libro: El Conquistador, de Federico Andahazi.

    * Una canción: Huelga de amores, de Divididos.

    * Un artículo: El verso del indio trucho, de Revista Anfibia.

    💉 Vacunación obligatoria

    Lo importante: el Departamento de Trabajo estadounidense dice estar cerca de poner en marcha el plan del presidente Joe Biden para hacer obligatoria la vacuna de Covid-19 —o el testeo semanal— para todas aquellas compañías con más de 100 empleados.

    * El mandato de la Casa Blanca afectaría a unos 80 millones de trabajadores a nivel nacional, en torno a la mitad de toda la fuerza laboral del país.

    Explícamelo: la administración de Biden quiere mejorar el ratio de vacunación completa de Estados Unidos, todavía por debajo del 60 por ciento, y evitar una sexta ola que vuelva a golpear la recuperación económica.

    * La propuesta se haría a través de una regla federal que reconocería a la vacunación contra el Covid-19 como un estándar temporal de emergencia.

    ¿Y ahora? Gobernadores como el republicano Greg Abbott, de Texas, han impuesto prohibiciones a los mandatos de vacunación por parte de “cualquier entidad”, pero ya hay grandes compañías que están priorizando las órdenes de la Casa Blanca sobre la de los ejecutivos estatales.

    Más información en Bloomberg.

    📉 Recuperación con frenos

    Lo importante: el Fondo Monetario Internacional redujo este martes las previsiones de crecimiento para la economía global. ¿Las razones? Las dificultades por contener a la variante Delta, una congestión cada vez mayor en la cadena de suministros y una posible crisis energética a la vuelta de la esquina.

    * El FMI también predijo un aumento mayor de lo previsto de la inflación, lo que a su vez pone en riesgo la subida de precios a todos los niveles de la economía.

    Explícamelo: El FMI es un grupo de casi 200 países que promueve la estabilidad financiera de sus miembros, así como la cooperación monetaria internacionales y otorgar recursos a países miembros en dificultades económicas de forma razonable, entre otras funciones.

    * La previsión del FMI se ha moderado con respecto a su interior informe. El crecimiento económico para el 2021 se estanca en el 5.9 por ciento, un 0.1 por ciento menos que lo previsto en julio.

    * La caída es sobre todo más pronunciada en los países desarrollados, más afectados por la crisis de la cadena de suministros.

    ¿Y ahora? Los economistas del FMI recomiendan a sus países miembros vacunar a un número adecuado de personas en todos los países con tal de evitar mayores mutaciones del coronavirus. Eso significa más vacunas y más financiación para los países con menos recursos.

    Más información en The Wall Street Journal.

    En otro orden de cosas, este martes estrenamos nueva entrega de Solo en América sobre la crisis en la cadena de suministros que afecta a los puertos comerciales de EE. UU. y a multitud de otros países:

    Puedes compartir esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!

    Feliz miércoles,



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com
    13 min
  • 📵 Borra Facebook, parte 2: odio, violencia y desinformación

    11 de octubre | Nueva York

    Hola, maricoper. Mark, en serio, que lo borres.

    El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify y iVoox.

    * Añade el podcast a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor.

    Apoya el proyecto periodístico independiente de La Wikly con una suscripción premium que incluye tres newsletters extra a la semana, acceso a nuestra comunidad privada de Discord y eventos exclusivos para los maricopers premium:

    Leer esta newsletter te llevará 8 minutos y 26 segundos.

    Es una sociedad enferma. Bienvenido a La Wikly.

    Lo importante: como analizamos el viernes, Facebook protagoniza una de sus peores rachas de imagen por falta de transparencia. La publicación de un extenso reportaje de The Wall Street Journal ha vuelto a ilustrar lo tóxica y problemática que puede llegar a ser la plataforma.

    * Eso incluye priorizar el contenido de odio, ser un activo dañino para las adolescentes o desdeñar la moderación de contenido ilegal, violento o extremista lejos de las fronteras estadounidenses.

    Contexto: la polémica nace de la filtración de miles de páginas de documentos confidenciales de Facebook hecha por una exdirectora de la compañía.

    * El nombre de la informante es Frances Haugen, de la que te hablamos en esta edición premium de La Wikly después de que testificara en uno de los comités del Senado.

    El reportaje del WSJ se divide en nueve partes que analizan los documentos filtrados. Para poder hacer una radiografía de las conclusiones que saca el diario, hemos resumido las revelaciones a lo largo de dos publicaciones.

    * La primera la lanzamos el viernes. La otra la puedes leer a continuación.

    😡 Odio como modelo

    ¿Qué pasa? Como parte de su misión por hacer de Facebook una mejor plataforma, los líderes de la compañía tomaron hace años la decisión de hacer un cambio en el algoritmo.

    * El resultado fue un incremento en la irritabilidad y el enfrentamiento entre sus usuarios.

    Contexto: En enero de 2018, Facebook anunció un cambio de algoritmo cuyo objetivo era fortalecer los vínculos entre los usuarios y mejorar su bienestar. Facebook alentaría a las personas a interactuar más con amigos y familiares, y dedicar menos tiempo a consumir pasivamente contenido producido de forma profesional.

    * Zuckerberg dijo que el cambio fue impulsado por investigaciones que mostraban que el consumo pasivo de medios de comunicación en Facebook, en particular el video, no era tan bueno para el bienestar como la interacción con otras personas.

    * Los archivos revelados por el WSJ muestran otra razón para el cambio: la creciente preocupación de la compañía por una disminución en la participación de los usuarios (acciones como comentar o compartir publicaciones).

    * En un video de capacitación interno, un empleado de Facebook dijo que además del “deber ético” de la compañía de no convertir a los usuarios en zombis que consumen demasiado video, la plataforma también tenía intereses comerciales para intervenir.

    ¿Y qué ocurrió? Con el tiempo, los empleados advirtieron que el cambio estaba teniendo el efecto contrario; estaba haciendo que la plataforma de Facebook fuera un lugar más irascible.

    * Los investigadores de Facebook descubrieron que editores y partidos políticos estaban reorientando sus publicaciones hacia la indignación y el sensacionalismo.

    * Esa táctica, según las valoraciones del nuevo algoritmo, producía altos niveles de comentarios y reacciones que se tradujeron en éxito de esos usuarios y de la propia Facebook.

    “Muchos partidos, incluidos aquellos que se han inclinado hacia lo negativo, se preocupan por los efectos a largo plazo sobre la democracia”, se lee en un informe interno de Facebook que no menciona partidos específicos.

    * Por ejemplo, según una investigación realizada por Constella Intelligence, en los 15 meses posteriores a los enfrentamientos por el separatismo catalán de 2017, el porcentaje de insultos y amenazas en las páginas públicas de Facebook relacionadas con el debate en España aumentó en un 43 por ciento.

    ¿Y qué hizo Facebook? Los científicos de datos del equipo de integridad, cuyo trabajo es mejorar la calidad y la fiabilidad del contenido en la plataforma, trabajaron en una serie de cambios potenciales para frenar la tendencia del algoritmo a recompensar la indignación y las mentiras.

    * Muchos de esos cambios no contaron con la aprobación de Zuckerberg, según muestran los documentos, porque le preocupaba que pudieran dañar el otro objetivo de la empresa: aumentar el involucramiento de los usuarios con Facebook.

    * En resumen: que sigan llegando el odio y los likes.

    🤫 Ignorando lo peor

    ¿Qué pasa? Documentos internos de Facebook muestran la falta de moderación de contenido problemático, extremista o incluso ilegal que se publica en Facebook desde países en desarrollo, algo que pone en peligro a sus usuarios.

    * En casos analizados por WSJ, Facebook ha respondido de forma inadecuada o inexistente a instancias de trata de personas, carteles de narcotráfico y campañas de discriminación contra minorías étnicas que tienen lugar en su plataforma.

    Contexto: el 90 por ciento de los usuarios de Facebook pertenecen a países distintos de EE. UU. y Canadá, y el crecimiento está estancado tanto en esas dos naciones como en Europa o Australia, donde la plataforma en muchos casos está cerca de alcanzar la saturación.

    * Eso significa que Facebook tiene que centrar gran parte de sus esfuerzos en lograr captar nuevos usuarios en países en desarrollo donde el acceso a internet es cada vez más amplio y la red social puede ser la primera ventana de los nuevos usuarios para su experiencia online.

    * De hecho, ya lo es en muchos casos, convirtiéndose en método de comunicación y fuente de noticias, según WSJ.

    “La prioridad se da a retener a los usuarios, ayudando a sus socios de negocios y a veces aplacar a gobiernos autoritarios, cuyo apoyo Facebook a veces necesita para operar dentro de sus fronteras”, escriben Justin Scheck, Newley Purnell y Jeff Horwitz en WSJ.

    ¿Y por qué? Es fácil ver cuál es la teoría de Facebook: en aquellos países donde las instituciones y los medios son más fuertes, la compañía tiene que ir con cuidado sobre sus deslices. En países en desarrollo, el margen de error es mucho mayor.

    * Solo así se explica que la dedicación de recursos de Facebook en algunos países deje tanto que desear, con ejemplos de falta de moderadores que hablen algunos dialectos y por tanto se haga imposible eliminar contenido que en ciertos casos puede poner en riesgo a personas reales.

    * Piensa: tráfico de personas, desinformación sobre minorías, planificación para llevar a cabo robos o asesinatos.

    Los ejemplos de la clase de contenido que Facebook ha dejado publicado en su plataforma son tan variados como preocupantes:

    * Carteles mexicanos que reclutan gente a través de la plataforma, que se comunican sobre posibles asesinatos y contratan sicarios para ello o que presumen sobre sus armas y muestran escenas macabras de algunas de sus operaciones.

    * Tráfico de personas en Oriente Medio. En Facebook e Instagram, un grupo promocionaba a trabajadores que podían enviar al mejor postor bajo “condiciones coercitivas”.

    * Incitación a la violencia contra minorías en Etiopía, donde grupos armados pudieron publicar y viralizar contenido falso sobre los tigrayenses, una minoría ahora involucrada en un conflicto sangriento con los ejércitos etíope y eritreo.

    💉 Bye, bye, hechos

    ¿Qué pasa? Pese a que Zuckerberg quiso convertir a Facebook en el paradigma de las redes sociales en la lucha contra el Covid-19, su iniciativa para promocionar las vacunas solo acabó ilustrando los males que caracterizan a la plataforma.

    * Esto es, la posibilidad de malos actores de propagar desinformación a lo largo y ancho de Facebook.

    Contexto: el pasado marzo, Zuckerberg se puso como meta lograr que Facebook fuera un activo positivo en la batalla pandémica y llevar a más de 50 millones de personas a ponerse la vacuna.

    * El proyecto incluía aliarse con organizaciones sanitarias a nivel global y promocionar las vacunas a través de una campaña de información accesible y constante en toda la plataforma.

    ¿Y qué ocurrió? Que todas las publicaciones sobre vacunas, vinieran de Facebook o de cualquier otro grupo u organización, empezaron a inundarse de comentarios que ponían en duda la efectividad de las vacunas —o el propósito real de las mismas.

    * Un memorandum concluía que en torno al 41 por ciento de los comentarios de publicaciones en inglés sobre vacunas tenían el potencial de desalentar a quienes las leían a ponerse la vacuna contra el Covid-19.

    * Y puede que Facebook tenga un mayor cuidado con la moderación de las publicaciones individuales, pero las secciones de comentarios son un monstruo mucho más difícil de domesticar —no digamos ya vídeos que deben moderarse caso a caso o publicaciones, comentarios y vídeos en otros idiomas.

    “Pese a los esfuerzos de Zuckerberg, un grupo de activistas antivacunas inundó la plataforma con lo que Facebook llama contenido ‘obstáculo a la vacunación’, muestra uno de los memorandos. Usaron las propias herramientas de Facebook para sembrar las dudas sobre la severidad de la amenaza pandémica y la seguridad de la principal arma de las autoridades contra ella”, lee el reportaje del WSJ.

    ☝️ La defensa

    Desde Facebook defienden que los documentos analizados por WSJ están muchas veces sacados de contexto o se exagera su trascendencia. Y en lo que refiere a las acusaciones mencionadas en esta newsletter, un portavoz defiende que:

    * Las divisiones ideológicas ya estaban antes de la llegada de la red social.

    * La estrategia de la compañía en países en desarrollo es tremendamente ambiciosa.

    * La indecisión sobre las vacunas ha caído en un 50 por ciento desde enero entre estadounidenses que usan Facebook.

    ¿Desea saber más? En The Wall Street Journal tienes los artículos completos sobre los temas que hemos tocado en esta nueva entrega, así como podcasts que indagan en las principales revelaciones del multireportaje.

    🤳 Kim, en SNL

    Kim Kardashian presentó este pasado sábado Saturday Night Live, el popular programa de sketches de NBC que su expareja Kanye West ha visitado en repetidas ocasiones. Su monólogo inicial es divertidísimo, pero te recomiendo ver *todo* el programa.

    * Mi cita favorita:

    “Nunca le diría a nadie lo que pueden o no hacer. Recordad, soy una Kim, no una Karen. Y, sinceramente, con todos los nombres que existen que empiezan con ‘K’, es realmente increíble que mi madre no eligiera ‘Karen’. Quiero decir, de alguna forma lo sabía. No sé cómo supo ver venir eso y no lo de Caitlyn”, Kim Kardashian West.

    En otro orden de cosas, este viernes estuve en Twitch hablando sobre las últimas entregas de James Bond, Sin tiempo para morir, y del universo Spider-Man, Venom: Let There Be Carnage.

    * Puedes ver el stream completo aquí.

    Hasta la semana que viene,



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com
    19 min
  • 🤳 Borra Facebook, parte 1: adolescentes indefensos y élites protegidas

    9 de octubre | Nueva York

    Hola, maricoper. Mark, bórralo ya.

    El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify y iVoox.

    * Añade el podcast a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor.

    Apoya el proyecto periodístico independiente de La Wikly con una suscripción premium que incluye tres newsletters extra a la semana, acceso a nuestra comunidad privada de Discord y eventos exclusivos para los maricopers premium:

    Leer esta newsletter te llevará 12 minutos y 44 segundos.

    A todos nos pasa. Bienvenido a La Wikly.

    Lo importante: Facebook protagoniza una de sus peores rachas de imagen por falta de transparencia. La publicación de un extenso reportaje de The Wall Street Journal ha vuelto a ilustrar lo tóxica y problemática que puede llegar a ser la plataforma.

    * Eso incluye priorizar el contenido de odio, ser un activo dañino para las adolescentes o desdeñar la moderación de contenido ilegal, violento o extremista lejos de las fronteras estadounidenses.

    Contexto: la polémica nace de la filtración de miles de páginas de documentos confidenciales de Facebook hecha por una exdirectora de la compañía.

    * El nombre de la informante es Frances Haugen, de la que te hablamos en esta edición premium de La Wikly después de que testificara en uno de los comités del Senado.

    El reportaje del WSJ se divide en nueve partes que analizan los documentos filtrados. Así que para poder hacer una radiografía de las conclusiones que saca el diario, vamos a resumir las revelaciones a lo largo de dos publicaciones.

    * Una es la que leerás a continuación. La otra saldrá el próximo lunes.

    🪞 Espejito, espejito… malo

    ¿Qué pasa? En los últimos años, Facebook ha llevado a cabo estudios para descifrar si Instagram es perjudicial para sus usuarios más jóvenes. En repetidas ocasiones, los investigadores de la compañía han descubierto que la aplicación es dañina para un porcentaje significativos de ellos, sobre todo para las chicas.

    * Por ejemplo, el 32 por ciento de las adolescentes dicen que si se sienten mal con sus cuerpos, Instagram hace que se sientan peor, según una presentación de diapositivas publicada en el tablero de mensajes interno de Facebook en 2020.

    Contexto: más del 40 por ciento de los usuarios de Instagram tienen 22 años o menos. Y alrededor de 22 millones de adolescentes en Estados Unidos inician sesión en Instagram cada día.

    * En promedio, los adolescentes en EE. UU. pasan un 50 por ciento más de tiempo en Instagram que en Facebook.

    Un equipo de investigadores de Facebook llevó a cabo lo que llamaron una "inmersión profunda en la salud mental de los adolescentes", así como estudios de seguimiento. Llegaron a la conclusión de que algunos de los problemas eran específicos de Instagram y no de las redes sociales en general.

    * La tendencia a compartir solo los mejores momentos del día a día de cada uno, la presión por lucir perfecto y un producto adictivo pueden ser la tormenta perfecta para que los adolescentes desarrollen no solo una imagen negativa de sus cuerpos, sino también trastornos alimentarios y depresiones.

    "Los adolescentes nos dijeron que no les gusta la cantidad de tiempo que pasan en la aplicación, pero sienten que tienen que estar presentes. […] A menudo se sienten 'adictos' y saben que lo que ven es malo para su salud mental, pero se sienten incapaces de detenerse", explicó un gerente de investigación de Instagram a sus colegas, según los documentos.

    Angela Guarda, directora del programa de trastornos alimentarios en el Hospital Johns Hopkins, dijo que es común que sus pacientes digan que aprendieron sobre cómo restringir la ingesta de alimentos a través de consejos en las redes sociales.

    * Guarda estima que Instagram y otras aplicaciones de redes sociales juegan un papel en los trastornos de aproximadamente la mitad de sus pacientes.

    Pese a conocer esta información, Facebook ha minimizado constantemente en público los efectos negativos de la aplicación en adolescentes.

    * Adam Mosseri, director de Instagram, dijo a los periodistas en mayo que la investigación que había visto sugiere que los efectos de la aplicación en el bienestar de los adolescentes probablemente sean "bastante pequeños".

    * Y Mark Zuckerberg, consejero delegado de Facebook, defendió a la compañía durante una audiencia del Congreso en marzo contra las críticas de los legisladores sobre los planes para crear un nuevo producto de Instagram para niños menores de 13 años.

    * El lanzamiento de Instagram Kids ha sido congelado.

    "La investigación que hemos visto es que el uso de aplicaciones sociales para conectarse con otras personas puede tener beneficios positivos para la salud mental", dijo Zuckerberg en la audiencia cuando se le preguntó sobre los niños y la salud mental. Yikes.

    En agosto, los senadores Richard Blumenthal y Marsha Blackburn pidieron en una carta a Zuckerberg que publicara la investigación interna de Facebook sobre el impacto de sus plataformas en la salud mental de los jóvenes.

    * En respuesta, Facebook envió a los senadores una carta de seis páginas que no incluía los propios estudios de la empresa. En cambio, la empresa dijo “no estar al tanto de un consenso entre los estudios o expertos”.

    Cuando Facebook probó un ajuste para ocultar los "me gusta" en un programa piloto que llamaron Proyecto Daisy descubrieron que no mejoraba la vida de los adolescentes. 

    * No obstante, la compañía implementó el cambio como una opción para los usuarios de Facebook e Instagram en mayo de 2021 después de que altos ejecutivos le dijeran a Zuckerberg que podría servir para ilustrar que la compañía estaba abordando uno de tantos problemas:

    "Un lanzamiento de Daisy sería recibido por la prensa y los padres como una fuerte indicación positiva de que Instagram se preocupa por sus usuarios", escribieron los ejecutivos de Facebook en una discusión sobre cómo presentar sus hallazgos a Zuckerberg.

    ¿Entonces? Lo grave de estas revelaciones tiene que ver con el cinismo de Facebook, sí, pero también con la falta de transparencia sobre los efectos que sus productos están teniendo entre la población, especialmente los más jóvenes.

    * Cabe resaltar que Facebook no solo no hace públicos los resultados de sus estudios, sino que tampoco permite que investigadores externos analicen sus plataformas de la forma honesta que ya no podemos esperar por parte de Zuckerberg y su equipo.

    🤳 Conquistando nuevas generaciones

    ¿Qué pasa? Con la caída de popularidad de Facebook entre los más jóvenes, la compañía se puso una meta de tres años para crear más productos para preadolescentes y encargó documentos estratégicos sobre las oportunidades comerciales a largo plazo que presentan esos usuarios más jóvenes.

    * La competencia de sus rivales, en particular Snapchat y TikTok, es un factor motivador detrás de ese trabajo, según los documentos obtenidos por WSJ.

    Explícamelo: Facebook ha intentado comprender qué productos pueden resonar en niños y preadolescentes (de 10 a 12 años), cómo estos jóvenes ven las aplicaciones de la competencia y qué les preocupa a sus padres.

    * Pero conocido el contexto de lo perjudiciales que pueden llegar a ser las aplicaciones de Facebook se hace difícil digerir la forma tan agresiva de la compañía para llegar a los más jóvenes, especialmente si no estudian antes los posibles efectos negativos en ellos.

    Contexto: en Estados Unidos, la cantidad diaria de adolescentes que usan Facebook se ha reducido en un 19 por ciento en los últimos dos años y probablemente se reduciría en un 45 por ciento adicional de cara a 2023.

    * Una encuesta del Pew Research Center de 2020 descubrió que entre los niños de 9 a 11 años:

    * El 30 por ciento usaba TikTok.

    * El 22 por ciento usaba Snapchat.

    * El 11 por ciento usaba Instagram.

    * Solo un 6 por ciento usaba Facebook.

    La primera incursión de Facebook en productos específicos para niños fue su lanzamiento en 2017 de Messenger Kids, una aplicación de video y chat de amplio control parental, para usuarios de 6 a 12 años.

    * Sin embargo, el interés en Messenger Kids disminuyó después de los 10 años y los preadolescentes vieron Facebook como un producto para personas mayores.

    Playdates. La compañía incluso exploró la posibilidad de usar las citas de juegos (dos o más familias concretan un plan para que sus hijos jueguen juntos) para potenciar el crecimiento de la app Messenger Kids.

    Esta serie de revelaciones, y la montante preocupación en torno a las estrategias de Facebook para llegar a los más pequeños, provocó que esta misma semana la compañía congelara el lanzamiento de nuevos productos.

    🌟 La élite secreta

    ¿Qué pasa? Puede que Zuckerberg haya dicho públicamente que Facebook permite a sus usuarios hablar en pie de igualdad con las élites de la política, la cultura y el periodismo —y que sus estándares de comportamiento se aplican a todos, sin importar su estatus o fama.

    * Sin embargo, la documentación revisada por WSJ revela la existencia de una élite de usuarios de alto perfil que quedan eximidos de algunas o de todas las reglas del sitio.

    El programa, conocido como verificación cruzada o XCheck, protege a millones de usuarios VIP del proceso de moderación normal de la empresa.

    * XCheck a veces ha protegido a figuras públicas cuyas publicaciones contenían acoso o incitación a la violencia, algo que normalmente daría lugar a sanciones para los usuarios habituales, según muestran los documentos.

    * Por ejemplo, en 2019, permitió al futbolista brasileño Neymar mostrar a decenas de millones de sus fans unas fotos de los desnudos de una mujer que lo había acusado de violación.

    * Facebook tardó más de 24 horas en eliminar el contenido.

    * El procedimiento estándar de Facebook para gestionar la publicación de “imágenes íntimas no consensuadas” es simple: eliminarlo antes de que se publique. Pero Neymar estaba protegido por XCheck, lo que dificultó la labor de los moderadores.

    En otros términos, es posible que a los usuarios corrientes nunca se les diga qué regla violaron o que ni tan siquiera se les dé la oportunidad de apelar la decisión de la plataforma de haber borrado su publicación o incluso su cuenta.

    * Sin embargo, los usuarios de XCheck reciben un trato distinto. Si los sistemas de Facebook concluyen que una de esas cuentas VIP podría haber infringido sus reglas, no eliminan el contenido, al menos no de inmediato.

    * La queja se enruta a un sistema separado, con empleados a tiempo completo mejor capacitados, para niveles adicionales de revisión.

    * En la práctica, la mayoría de las veces esa revisión posterior no llega.

    La documentación obtenida por WSJ revela que XCheck creció hasta incluir a al menos 5.8 millones de usuarios en 2020, lo que a su vez permitió que las publicaciones de esos usuarios que violaban sus reglas se vieran al menos 16.400 millones de veces antes de ser eliminadas.

    * Es decir, cuando el daño ya estaba hecho.

    El próximo lunes, exploraremos los artículos del WSJ que desgranan la documentación de Facebook acerca de la desinformación y el contenido de odio que prolifera en su plataforma.

    ¿Desea saber más? En The Wall Street Journal tienes los artículos completos sobre los temas que hemos tocado en esta entrega, así como podcasts que indagan en las principales revelaciones del reportaje.

    🎬 Una recomendación

    Con la colaboración de Filmin

    El verano de Sangaile es una película lituana de 2015 dirigida por Alanté Kavaïté. Sigue la historia de Sangaile, una adolescente fascinada con los aviones de acrobacias que tiene miedo a las alturas.

    * Sangaile es tímida e introvertida, con lo que conocer a la luminosa Austé supone un cambio que transforma lo que tenía visos de convertirse en un verano de miradas perdidas en su habitación.

    Con la relación entre las dos protagonistas, lideradas por una estupenda Aisté Dirziüté, Kavaïté logra un drama adolescente que sabe viajar entre las luces y sombras de Sangaile sin perder el foco en la construcción de su personaje.

    * Además, apoyándose en unos escenarios a veces mágicos (¡qué atardeceres!) que crean la atmósfera idónea para un relato tan íntimo como acogedor, valores más que necesarios para hacernos partícipes de la historia de amor en el centro de la historia.

    El filme de Kavaïté es una de esas pequeñas joyas europeas que en su momento lograron buena atención mediática gracias al circuito festivalero (premio a la Mejor Dirección en Sundance, presencia en Berlín), pero que con el paso del tiempo necesitan de un merecido reconocimiento.

    * Coming of age de los que no hay que dejar pasar.

    El verano de Sangaile está disponible en Filmin.

    🤣 Quitándole la gracia

    Couch guy, o el tío del sofá, es el sobrenombre con el que se conoce estos días a un joven que se ha hecho famoso por un TikTok viral. En ese vídeo, su novia Lauren intentaba darle una sorpresa yendo a verle a la universidad.

    ¿Y por qué se hizo viral? Por la reacción del chico al ver a su novia. Su lenguaje corporal, y los movimientos que hace en los momentos previos a verla, hicieron saltar todas las alarmas de *cientos de miles* de usuarios.

    * Un vistazo a la sección de comentarios del TikTok original ofrece una idea del fenómeno tan bestia en el que se ha convertido el vídeo:

    “Bandera roja🚩🚩🚩 no se ha levantado no ha saltado por la ventana de la emoción”, escribió @t00kapack. Su comentario acumula 216,000 likes.

    “Las chicas parecen sospechosas, los chicos parecen estar disfrutando, el novio pinta asustado. 😅😅😅 Hermana… por favor, haz preguntas”. escribió @slothbakka. 396,000 likes.

    “El bro está en el sofá con otras tres chicas”, escribió @cocainecat6969. 619,000 likes.

    La retahíla de comentarios alcanzaron tal punto de toxicidad que Lauren se vio obligada a responder a los que ponían en duda su noviazgo:

    “Me rompe el corazón que la gente pueda ver un momento especial y traigan tanta negatividad. Por favor, pensad antes de asumir algo sobre mi relación. En cuanto al comentario sobre el teléfono, el teléfono estaba sobre su regazo :) ¡Pero gracias por la preocupación! Y no, no estoy negándome a ver nada ❤️”, escribió Lauren. 274,000 likes.

    Con ‘el comentario del teléfono’, Lauren se refiere a los movimientos de manos que su novio hace con un teléfono antes de abrazarse a ella. Hay teorías de todos los colores sobre de quién es ese teléfono —o quién lo tenía en primer lugar.

    * La versión más extendida es que la chica a su izquierda tenía el teléfono del novio y acaba devolviéndoselo cuando ve que la novia va camino de saludarlo.

    Lauren llegó a publicar varios vídeos en respuesta a las distintas narrativas que se habían construido en torno al vídeo inicial. Incluso su novio se abrió un TikTok propio para poner fin a la especulación, pero eso no ha frenado el fenómeno. En absoluto

    La viralidad de couch guy se ha traducido en miles de vídeos que analizan el TikTok original hasta la saciedad (tienes ejemplos aquí y aquí). También hay memes (aquí y aquí) y versiones alternativas (aquí, aquí y aquí).

    * Los mejores TikTok de toda esta movida son los que juegan con el hecho de que estemos hablando de couch guy en nuestro día a día como si el debate sobre si de verdad el tipo es un capullo o no nos debiera importar.

    * Mis favoritos del género son este y este.

    Kalhan Rosenblatt tiene un artículo muy interesante ahondando en el fenómeno detectivesco de TikTok que puede llegar a tener repercusiones tan negativas para los protagonistas de estas historias como couch guy.

    En otro orden de cosas, este jueves estuve charlando con Marcelo Madrigal, especialista en redes sociales y los bajos fondos de internet, sobre las últimas revelaciones de Facebook y la distopía que ya estamos viviendo por las ciberguerras geopolíticas entre Rusia, China y EE. UU., entre otros.

    * Puedes ver la entrevista completa aquí.

    Y en mi última entrega de Solo en América hablo sobre la restrictiva ley del aborto de Texas que premia con 10,000 dólares a quienes denuncien un aborto.

    * Puedes ver el vídeo completo aquí.

    Hasta la semana que viene,



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com
    21 min
  • 🦠 El negacionismo de las vacunas aterriza en Hollywood

    7 de octubre | Nueva York

    Hola, maricoper. Este fin de semana me voy a Vermont a disfrutar como toca de la entrada del otoño, así que prepárate para ver imágenes de paisajes, paseos por el monte y hojas caídas en mis stories de Instagram. ¿Qué es lo que más te gusta a ti del otoño? Déjame un comentario debajo de esta publicación en nuestra web. Te leemos.

    Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar las noticias en nuestra comunidad privada de Discord, puedes entrar rellenando este formulario.

    El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify y iVoox.

    * Añade el podcast a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor.

    Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 8 segundos.

    Lo que sea por deshacerse de ellos. Bienvenido a La Wikly.

    🦠 Hollywood: epidemia negacionista

    Por Emilio Doménech

    Lo importante: Hollywood sigue sufriendo la virulencia del Covid-19 con motivo de la reticencia de ciertos miembros de la industria a vacunarse. Los positivos han obligado a parar producciones y el negacionismo ha finiquitado amistades.

    * Incluso en las producciones más estrictas, la negativa de un solo actor a vacunarse ha tenido consecuencias desastrosas.

    Contexto: el debate lo inició The Hollywood Reporter tras publicar este miércoles un reportaje en el que los periodistas de la revista ilustraban la envergadura del problema. Con menciones a actores incluidas.

    Explícamelo: el principal escollo se encuentra en la falta de requerimientos de vacunación generalizados para las llamadas Zonas A de las producciones.

    * Zonas A es como se conoce en lenguaje pandémico al grupo de actores y técnicos más importantes, como directores de fotografía o sonidistas. Es decir, quienes forman el equipo central de una película.

    La ausencia de requerimientos en las Zonas A, especialmente para actores que suelen ir sin mascarillas durante las jornadas de rodaje, hace que la reticencia de un solo miembro de la producción a vacunarse pueda significar varios contagios.

    * Miles Teller (Divergente, Whiplash) dio positivo durante el rodaje de The Offer, una serie limitada de Paramount+ sobre cómo se hizo la película de El padrino, y obligó a parar la producción. Medios como The Daily Mail aseguraron que el actor no estaba vacunado.

    * THR dice que Paramount perdió 6 millones de dólares por el parón.

    * Letitia Wright, la actriz británica que pone rostro a Shuri en Black Panther, rompió relaciones con su equipo de representantes en Estados Unidos tras publicar contenido antivacunas en redes sociales.

    * Las producciones de Disney futuras, no así la secuela de Black Panther ya en producción, contarán con un sistema de pulseras para aquellos en Zonas A que tengan la pauta de vacunación completa.

    * Un actor destacado obligó a parar una producción después de coger el Covid-19, ser hospitalizado y contagiar a más de una docena de miembros de la producción. No estaba vacunado.

    * El estudio habría perdido una cifra superior a los 5 millones de dólares por el parón.

    ¿Y ahora? Más y más estudios están implementando o considerando implantar protocolos más estrictos sobre vacunación por miedo a pérdidas millonarias, problemas de imagen o quejas de sus mayores estrellas.

    * Sean Penn se negó a seguir filmando una serie limitada de NBC hasta que todos los miembros de la producción estuvieran vacunados, obligando a que el estudio buscara un compromiso intermedio para reanudar el rodaje.

    Sobre las amistades rotas, que sé que te gusta el salseo: una estrella de Hollywood cortó relaciones con su instructor de yoga porque su negativa a vacunarse. Todo y pese a que esa estrella llevaba tiempo recomendando al instructor a su amplio grupo de amigos y colegas de industria. Lol.

    “Es estúpido. Y es estúpido porque a cada generación de nuestro país desde hace más de una vida le han pedido sacrificar algo por la seguridad de sus conciudadanos —recibir disparos, luchar contra los nazis… Todo lo que se está pidiendo es que se vacunen y se pongan una mascarilla. Madura. Haz algo”, dijo George Clooney.

    Más información en The Hollywood Reporter.

    💸 Deuda: solución provisional

    Lo importante: el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, ofreció a los demócratas elevar el techo de la deuda hasta diciembre, lo que sólo compraría un par de meses extra para resolver el problema.

    * Los demócratas aceptaron el acuerdo porque "Mitch McConnell finalmente vio la luz" al ofrecer una solución que podría aprobarse rápidamente, dijo el senador Bernie Sanders.

    Explícamelo: hasta ahora, la fecha límite para resolver un aumento en el techo de la deuda era el 18 de octubre, según la Secretaria del Tesoro Janet Yellen.

    * Sin embargo, posponer la fecha límite no resuelve la principal obstrucción: la pretensión republicana de que los demócratas aprueben de forma unilateral el aumento del techo de  la deuda —y responsabilizarlos por ello.

    Más información en POLITICO (y en nuestra entrega del pasado viernes).

    🚙 Cortocircuito de coches

    Lo importante: la producción automotriz en Brasil y México, las dos economías más grandes de Latinoamérica, se desplomó en septiembre debido a una escasez de chips de semiconductores en toda la industria.

    * En Brasil, la producción automotriz bajó un 21.3 por ciento en septiembre con respecto al mismo mes de 2020, dijo la asociación brasileña de fabricantes de automóviles Anfavea.

    * En México, la producción de automóviles se desplomó un 33.3 por ciento desde septiembre de 2020. Mientras que las exportaciones de coches cayeron un 24 por ciento, según mostraron datos de la agencia nacional de estadísticas INEGI.

    Explícamelo: la poca oferta está provocando importantes recortes en la producción de automóviles en todo el mundo y funcionarios de la industria automotriz han advertido que el problema solo está empeorando.

    * La escasez de chips se relaciona con la crisis pandémica. El aislamiento provocó un aumento en la demanda de dispositivos electrónicos que emplean semiconductores, y de ahí su consiguiente escasez.

    Más información en Reuters.

    🤰 Texas: última hora

    En otro orden de cosas, este jueves estaré en el Twitch de Newtral acompañado de Marcelino Madrigal, especialista en redes sociales y los bajos fondos de internet, para hablar de las recientes revelaciones sobre Facebook, las caídas de sus plataformas o el hackeo a Twitch de este pasado miércoles.

    * Puedes lanzar preguntas para Marcelino respondiendo a este email, en los comentarios de la newsletter o en el canal ‘Redacción’ de nuestro Discord.

    * El stream empezará a las 22:00 aquí.

    Feliz jueves,



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com
    11 min
  • 📇 Pandora Papers: lo que reveló la investigación periodística

    6 de octubre | Nueva York

    Hola, maricoper. Ayer, un tira y afloje entre los diputados del oficialismo y la oposición dejó sin tratar un proyecto muy importante en el Congreso de Argentina: la ley del Etiquetado Frontal. Si te animás, contame en comentarios si desde donde me leés tienen legislación para regular la información al consumidor en las etiquetas de alimentos. ¡Me interesa leerte!

    Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar las noticias en nuestra comunidad privada de Discord, puedes entrar rellenando este formulario.

    El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify y iVoox.

    * Añade el podcast a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor.

    Leer esta newsletter te llevará 6 minutos y 14 segundos.

    El que la sigue la consigue. Bienvenido a La Wikly.

    📇 Abusando del sistema

    Por Anita Pereyra

    Lo importante: El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) filtró el pasado fin de semana millones de documentos que vinculan casi 1,000 empresas en paraísos fiscales con políticos y funcionarios públicos de alto nivel de todo el mundo.

    * También artistas, futbolistas y algunos otros rubros que permiten a ciertas personas ganar mucho dinero.

    La información fue revisada y contrastada por un equipo de 600 periodistas de 150 medios de comunicación en 117 países, tales como The Washington Post, The Guardian, la BBC, El País y laSexta, entre otros.

    * Posiblemente, es uno de los trabajos colaborativos periodísticos más grandes del último tiempo.

    ¿Pero qué significa exactamente? Vamos por partes.

    Los paraísos fiscales son países o territorios pequeños con una legislación tributaria flexible que ofrecen a inversionistas extranjeros bajos impuestos y facilidades para abrir empresas.

    * En los paraísos fiscales abundan las offshore, que es como se conoce a las empresas que se crean en un país distinto de aquel en el que vive su beneficiario.

    * ¿Es ilegal tener una offshore? No. Lo que es ilegal es que su beneficiario no la declare a las autoridades del país donde reside, generalmente con el objetivo de evadir impuestos.

    El objetivo de Pandora Papers es esclarecer si las personas que figuran en la lista desviaban fondos y evadían impuestos, actividades consideradas ilegales que pueden incurrir en una grave sanción.

    Los resultados de la investigación tuvieron un impacto mundial inmediato, pero con una particular relevancia en Latinoamérica. En la lista de personalidades implicadas destacan tres jefes de estado en activo que tienen en común haber sido empresarios acaudalados:

    * Sebastián Piñera, presidente de Chile. Según los documentos filtrados por ICIJ, Piñera vendió su participación en la minera Dominga al empresario Carlos Alberto Délano, su socio en el proyecto y amigo de la infancia.

    * Los Pandora Papers prueban que la última de las cuotas de la operación dependía de que la zona donde debía emplazarse la mina y su puerto al Pacífico no fueran declaradas de protección ambiental por el gobierno.

    * Decisión que correspondió a Piñera, quien para entonces ya era presidente.

    * Guillermo Lasso, presidente de Ecuador. Según los informes,  Lasso controlaba 14 empresas offshore, la mayoría de las cuales están ubicadas en Panamá.

    * Sin embargo, el mandatario habría cerrado estas empresas después de que Ecuador aprobara en 2017 una ley que prohíbe a los candidatos presidenciales tener inversiones en el exterior.

    * El mandatario calificó la aparición de su nombre en los documentos como información obsoleta y sacada de contexto, y remarcó haber sido uno de los pocos líderes que cumplió con la ley.

    * Luis Abinader, presidente de República Dominicana. Los documentos muestran su vinculación con dos sociedades en Panamá creadas antes de asumir el cargo y usadas para gestionar activos en República Dominicana.

    * Un comunicado emitido por la Presidencia de RD justificó el uso de este tipo de compañías debido a la situación propia del país en 2008, cuando no contaba con un marco legal actualizado en materia de derecho societario.

    * Debido a esto, adquirir activos e incluso realizar negocios locales o internacionales utilizando compañías dominicanas “presentaba obstáculos importantes”.

    En la investigación también figura el Ministro de Economía de Brasil, Paulo Guedes, quien actualmente lidera un proyecto de reforma fiscal para reducir la presión sobre el dinero de particulares en paraísos fiscales.

    * Ni él ni el presidente del Banco Central, Roberto Campos Neto, quien también figura en la lista, dieron a conocer a la opinión pública sus operaciones offshore antes de asumir cargos en los que toman decisiones que afectan a ese tipo de inversiones.

    * Oopsie Doopsie!

    Más información en ICIJ.

    📲 “Regulad Facebook”

    Lo importante: una exdirectora de producto de Facebook declaró este martes frente a uno de los comités del Senado estadounidense. A lo largo de tres horas, ilustró las prácticas de la compañía para mantener a los usuarios enganchados a sus plataformas.

    * Frances Haugen acusó a Facebook de ocultar estudios realizados a nivel interno que concluían que los adolescentes se sentían peor tras usar los productos de la compañía. También, de usar el contenido de odio para incentivar una mayor interacción en sus plataformas.

    Explícamelo: Haugen es la informante de Facebook que filtró miles de páginas de documentos internos a The Wall Street Journal. Los reportajes del diario han desatado una de las peores crisis de imagen de la compañía de Menlo Park.

    ¿Y ahora? Haugen ofreció a los senadores una ventana al funcionamiento interno de Facebook. La idea es que sepan qué clase de información exigirle a la compañía de cara a próximos pasos legislativos de corte regulatorio.

    * El fin de demócratas y republicanos es tener un mejor pulso de las operaciones de las Big Tech para saber cómo regularlas para que sus efectos sobre la ciudadanía no sean tan nocivos.

    “No estamos de acuerdo con su caracterización de muchos de los problemas sobre los que testificó”, dijo Lena Pietsch, una portavoz de Facebook, sobre las declaraciones de Haugen. La compañía intentó restar credibilidad a la informante diciendo que nunca participó en reuniones de alto nivel en Menlo Park.

    Más información en The New York Times.

    🇹🇼 Tensiones en Taiwán

    Lo importante: China aumentó estos días las provocaciones en el Estrecho de Taiwán con la incursión de casi 150 cazas de combate y bombarderos en la Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) de la isla autogobernada.

    * Las autoridades taiwanesas denunciaron la escalada de tensiones y buscaron aliados que quieran hacerle frente a China, mientras que desde el Partido Comunista Chino defiende que solo se trataba de “desfiles militares”.

    * China celebra su Día Nacional cada 1 de octubre.

    Explícamelo: China nunca ha ocultado su propósito de volver a incorporar Taiwán a su nación desde la victoria comunista en la Guerra Civil China —y tras la que los opositores a ese nuevo régimen se exiliaron a la isla de Taiwán.

    * Más recientemente, el presidente Xi Jinping se ha negado a descartar el uso de la fuerza para lograr que Taiwán vuelva a ser parte de China.

    ¿Y ahora? El consejero de seguridad nacional estadounidense Jake Sullivan se reunirá esta semana en Zurich con uno de sus homólogos chinos, Yang Jiechi.

    * La situación en Taiwán, denunciada públicamente por EE. UU., promete ser uno de los temas de debate.

    Más información en Axios.

    📺 Vuelven los dragones

    Lo importante: HBO estrenó este martes el primer tráiler de House of the Dragon, la primera precuela de Juego de tronos que verá la luz el año que viene con Matt Smith en el papel del príncipe Daemon Targaryen.

    En otro orden de cosas, este martes estrenamos nueva entrega de Solo en América sobre un reciente escándalo de abusos sexuales en la mayor liga de fútbol profesional femenino de Estados Unidos:

    Puedes compartir esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!

    Feliz miércoles,



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com
    10 min
  • 📲 La caída de Facebook, WhatsApp e Instagram, explicada

    5 de octubre | Nueva York

    Hola, maricoper. Este fin de semana parecía que Nueva York todavía seguía en verano, pero octubre ya ha dejado verse algo más este lunes con un día de puta mierda y muchas decoraciones de esqueletos y calabazas repartidos por los escaparates de las tiendas de mi barrio. Ganazas de Halloween, ¿verdad?

    Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar las noticias en nuestra comunidad privada de Discord, puedes entrar rellenando este formulario.

    Si tienes Instagram y quieres ver contenido exclusivo para suscriptores premium en tus stories (avances, encuestas, anécdotas), haz una captura de esta newsletter tal y como la estás viendo en tu correo, mándanosla por privado a @lawikly y te añadiremos a nuestra lista de mejores amigos de la plataforma.

    Leer esta newsletter te llevará 4 minutos y 50 segundos.

    Markie, tío, ¿qué has tocado? Bienvenido a La Wikly.

    📲 Facebook se desconecta

    Por Emilio Doménech

    Lo importante: Facebook, WhatsApp e Instagram desaparecieron de internet este lunes durante varias horas después de que la compañía sufriera una caída global de todos sus servicios, tanto internos como externos.

    * Durante al menos cinco horas, miles de millones de personas dejaron de poder comunicarse a través de tres de las plataformas sociales más usadas del globo.

    Explícamelo: la versión oficial es que el apagón se produjo por un “cambio de configuración fallido”. Y no así por un ataque que hubiera comprometido los datos de los usuarios de Facebook —y el resto de sus servicios.

    “Nuestros equipos de ingenieros han descubierto que unos cambios en la configuración de los rúteres vertebrales que coordinan el tráfico de red entre nuestros centros de datos causaron problemas que interrumpieron esa comunicación. La disrupción a nuestro tráfico de red tuvo un efecto cascada en la forma en la que nuestros centros de datos se comunican, interrumpiendo nuestros servicios”, dijo en un comunicado Santosh Janardhan, vicepresidente de infraestructura en Facebook.

    Explícamelo otra vez: la versión no oficial y simplificada es que Facebook dejó de anunciar al resto de internet cómo llegar hasta su red. Y como todo Facebook opera en la misma red, dejar de anunciarse implicó la caída de todos sus servicios.

    * Y también de su red interna. Según cuenta The New York Times, a muchos empleados de la compañía les era imposible trabajar en sus dispositivos porque toda la red de Facebook estaba inoperativa. Algunos trabajadores ni siquiera podían entrar en oficinas y salas de conferencias con sus pases digitales.

    En internet, los usuarios necesitamos dos cosas para llegar a un destino: una dirección y un GPS que sepa encontrar una ruta hasta esa dirección.

    * La dirección la resuelve el DNS, que conoce las direcciones IP de las páginas web a las que quieres ir —o los servicios online que quieres utilizar.

    * El GPS lo resuelve el BGP, un protocolo que conoce las mejores rutas para llegar desde un origen hasta tu destino final en la red.

    El problema de Facebook, según el consenso de los expertos, es que la compañía debió hacer algún cambio en la configuración de sus servidores que eliminó las rutas BGP que hacen posible a cualquier usuario llegar a la plataforma.

    * Es decir, es como si la localización de Facebook hubiera desaparecido del punto exacto del mapa donde sabíamos que estaba.

    * Antes veíamos su señal, su dirección DNS, y podíamos llegar hasta ella con indicaciones del GPS, el protocolo BGP que conoce todas las rutas. Pero al retirar las rutas del mapa de internet, el GPS era incapaz de calcular una forma de llegar a Facebook.

    Para salir del paso, Facebook tuvo que enviar a algunos de sus ingenieros a uno de sus centros de datos de California para poder restaurar el servicio de forma manual, aunque se desconoce si esa fue la solución definitiva a los problemas.

    ¿Y ahora? Facebook ofrecerá una explicación más detallada de lo ocurrido en los próximos días, pero por ahora todos los servicios de la compañía parecen estar de nuevo en marcha y funcionando correctamente.

    Más información en Wired.

    🏛 “Subid la techo”

    Lo importante: el presidente Biden criticó este lunes a los republicanos por bloquear los esfuerzos de su partido para elevar el techo de la deuda.

    * El mandatario calificó las tácticas republicanas de imprudentes y vergonzosas y advirtió que corren el riesgo de causar "una herida autoinfligida que deje a nuestra economía al borde del precipicio".

    Explícamelo: Los republicanos saben que los demócratas tienen la Casa Blanca y las mayorías de ambas cámaras legislativas, de modo que en vez de aprobar un aumento del techo de la deuda de forma bipartidista, prefieren que los demócratas se hagan cargo del asunto con un proyecto que se apruebe por la vía de la reconciliación.

    * En la edición de La Wikly del viernes pasado detallamos más a fondo las catastróficas consecuencias que puede tener el techo de deuda si no consigue resolverse dentro de los plazos estimados.

    * La fecha clave: el 18 de octubre.

    Más información en The New York Times.

    🌞 Un calor mortal

    Lo importante: un estudio de la Universidad de Columbia publicado este lunes reveló que el cambio climático y el crecimiento demográfico han provocado un aumento mundial en la cantidad de personas expuestas a niveles peligrosos de calor.

    * El calor extremo es la principal causa de muerte relacionada con el clima en EE. UU., país que este año padeció una ola de calor que mató a cientos de personas.

    Explícamelo: según la investigación, miles de millones de personas en miles de asentamientos urbanos de todo el mundo enfrentan una exposición cada vez mayor al calor extremo desde la década de 1980.

    * El estudio enfatiza repetidamente las cargas desiguales del calor extremo: los residentes más pobres a menudo son los que más sufren debido a la falta de acceso a aire acondicionado, entre otros factores.

    Más información en Axios.

    Puedes compartir esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!

    Feliz martes,



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com
    10 min
  • 🇨🇱 Por qué ha aumentado la tensión migratoria en Chile

    4 de octubre | Nueva York

    Hola, maricoper. Chile grita.

    Bienvenido al maricoffee, una columna y dos titulares de actualidad para empezar bien informado la semana —con podcast narrado.

    * Si te gusta el formato, puedes recibir entregas similares los martes, miércoles y jueves con una suscripción premium con la que apoyarás el proyecto periodístico independiente de La Wikly:

    Leer esta newsletter te llevará 5 minutos y 16 segundos.

    Putos Vengadores. Bienvenido a La Wikly.

    🇨🇱 Chile: crisis migratoria

    Por Anita Pereyra

    Lo importante: Chile vive estos días una escalada de tensión social debido a la crisis fronteriza y los cientos de migrantes que arriban al país por pasos ilegales en al frontera del norte.

    * Ya te contamos los antecedentes de la historia en esta edición de La Wikly. La crisis no ha hecho más que empeorar desde entonces.

    Explícamelo: La situación en la frontera con Bolivia y Perú no ha hecho sino exponer el desborde que acecha al país en materia migratoria desde hace tiempo. En los últimos tres años y medio, Chile ha recibido a más de un millón de extranjeros, el equivalente a casi el 8 por ciento de su población.

    * Chile tiene actualmente más de 1.4 millones de extranjeros residentes, según datos del Departamento de Migración y Extranjería.

    En reiteradas entrevistas, Javier García, alcalde de una de las comunas fronterizas, Colchane, sostuvo que enfrenta una crisis generalizada por la excesiva llegada de migrantes y acusó de fracaso a la política migratoria del gobierno de Sebastián Piñera.

    * Colchane es una comuna ubicada en la región de Tarapacá, cerca de la frontera con Bolivia, que se ha vuelto ruta habitual para extranjeros que buscan entrar al país de forma irregular.

    ¿Quiénes? Los inmigrantes son principalmente oriundos de Venezuela y Haití que migran a Chile por razones la mayor parte del tiempo vinculadas con la inestabilidad política y social de sus países de origen.

    * Los ciudadanos venezolanos conforman 30.5 por ciento de los extranjeros en Chile, seguidos de los peruanos, que son el 15.8 por ciento, y de los haitianos, el 12.5 por ciento, según estimaciones del Instituto Nacional de Estadísticas.

    * En el caso de la inmigración venezolana, el aumento ha sido exponencial: de contar con 8.000 personas en 2012 a que la cifra se incrementara a más de medio millón en 2020.

    Sin embargo, al problema de la inmigración ilegal se suma otro que muchas ONG y asociaciones denuncian ante el gobierno: un aumento de la xenofobia.

    * Hace menos de una semana, un grupo de manifestantes antiinmigrantes quemó las carpas y pocas pertenencias de decenas de personas sin techo que acampaban en un parque de la ciudad de Iquique.

    * Algo que solo se produjo después de que las autoridades autorizaran el desalojamiento de un campamento de inmigrantes instalado en una plaza de la misma ciudad.

    * Apenas momentos después, también en Iquique, una marcha contra la inmigración y de rechazo al inmigrante venezolano contó con unos 3.000 asistentes.

    * Y este sábado, una marcha convocada en contra de la inmigración terminó con violentos incidentes en la capital, Santiago, cuando grupos denominados antifascistas intentaron sabotear el acto.

    * El altercado dejó por lo menos dos personas heridas en el centro de Santiago.

    “No es que en Chile exista una aversión al extranjero en sí mismo, sino que más bien es una aversión al extranjero que es distinto y, especialmente, al que es pobre. Siempre existió este miedo a la pobreza”, dijo Adriana Palomera, coordinadora del centro de estudios migratorios de la Universidad de Santiago.

    El gobierno de Piñera anunció esta semana un despliegue de fuerzas policiales y militares en la macrozona norte del país. Y también un plan de "medidas humanitarias", principalmente la apertura de albergues móviles para una atención integral de los inmigrantes en Colchane, Iquique y Antofagasta.

    Más información en La Tercera.

    🏛 Tiempo para negociar

    Lo importante: la izquierda del partido demócrata se anotó una importante victoria esta pasada semana al extender el plazo para negociar los paquetes legislativos que Joe Biden quiere poner en marcha antes de las elecciones del año que viene.

    Explícamelo: Los progresistas dijeron que votarían en contra del paquete de infraestructura bipartidista (recuerda: el Paquetista) si los moderados del partido no se comprometían primero a pasar también un paquete de gasto social y subida de impuestos a los ricos mucho más ambicioso (recuerda: el Paqueterico).

    * Sin los votos, y pese a las presiones de los moderados para aprobar el Paquetista cuanto antes, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi decidió aplazar la votación.

    ¿Y ahora? Biden se pasó por el Capitolio este pasado viernes para ponerse del lado de los progresistas de su partido diciendo que ambos paquetes debían aprobarse al mismo tiempo.

    * El presidente también fue realista y dejó caer que el precio final del Paqueterico deberá bajar desde los 3.5 billones de dólares a una cifra de en torno a 1.8-2.2 billones de dólares.

    Más información en Axios.

    🎬 Triunfo de Venom

    Venom: Let There Be Carnage, secuela de la película de 2018 protagonizada por Tom Hardy, arrasó en la taquilla estadounidense este pasado fin de semana con 90.1 millones de dólares en tres días, récord de estreno desde el inicio de la pandemia.

    * El filme de Sony Pictures supera así los 80.8 millones de dólares que recaudó Black Widow en su primer fin de semana.

    * Sony tiene los derechos de los personajes derivados de los cómics de Spider-Man, siendo así el único estudio con propiedades Marvel lejos de Disney, que es quien estrenó Black Widow.

    El logro de Venom: Let There Be Carnage reside en haber logrado superar las cifras de la original de 2018 cuando la industria del cine, especialmente la de las salas de cine, pensaba que sería difícil volver a cifras prepandémicas en el corto plazo.

    * A diferencia de Black Widow, que se estrenó de forma simultánea en cines y en Disney+ Premier Access (30 dólares), Venom: Let There Be Carnage respetará la ventana de distribución original y no llegará al vídeo bajo demanda hasta dentro de tres meses.

    Más información en Deadline.

    En otro orden de cosas, este lunes estaré en Twitch hablando de la crisis energética en Europa, la escalada de tensiones en Taiwán y la crisis migratoria camino de la frontera entre México y Estados Unidos, entre otros titulares internacionales.

    * Podrás seguir el stream aquí.

    Si quieres apoyar este proyecto, y de paso tener acceso a nuestra comunidad de Discord, los eventos exclusivos que organizamos allí y recibir contenido exclusivo tres veces a la semana, puedes apuntarte a La Wikly Premium aquí:

    Feliz semana,



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com
    10 min
  • 🎬 La fusión de CAA e ICM dinamita Hollywood: te explicamos por qué

    30 de septiembre | Nueva York

    Hola, maricoper. Anoche volví a la tele desde mi despacho neoyorquino y me temblaba todo. Me suele pasar cuando estoy un tiempo sin entrar desde un mismo lugar. Me da miedo que algo no funcione, que se me escuche mal, que un espectador me vea una legaña desde Matalascañas. Yo qué sé. Por suerte, parece que salió bien. Ana me riñó porque me pasé de tiempo, pero ya me ha perdonado.

    Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar las noticias en nuestra comunidad privada de Discord, puedes entrar rellenando este formulario.

    El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify y iVoox.

    * Añade el podcast a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor.

    Leer esta newsletter te llevará

    Hay fans de Los Simpsons. Y luego hay fans de Los Simpsons. Bienvenido a La Wikly.

    🎬 Terremoto en Hollywood

    Por Emilio Doménech

    Lo importante: La agencia de representantes Creative Artists Agency (CAA) anunció esta semana la compra de uno de sus competidores directos, ICM Partners. La fusión tiene una trascendencia sísmica en la industria del entretenimiento.

    * CAA representa a gigantes como Steven Spielberg, George Clooney, Brad Pitt, Scarlett Johansson o Will Smith.

    * ICM, a figuras destacadas como la megaproductora Shonda Rhimes o los actores Michael Keaton, Samuel L. Jackson, Uma Thurman y Alec Baldwin.

    ¿Quién queda? El acuerdo deja tres grandes agencias de representantes: CAA, WME y UTA.

    Explícamelo: la consolidación en la industria significa que solo tres jugadores representarán los intereses de miles de artistas y deportistas en el mundo del entretenimiento, desde guionistas hasta actores, pasando por cantantes y jugadores de fútbol americano.

    ¿Por qué han decidido hacer eso? Dos motivos.

    Primero, la pandemia ha supuesto un duro golpe para las agencias de representantes, que han perdido un importante flujo de dinero a raíz de cancelaciones de giras musicales, eventos en vivo y cierres de cines y teatros a lo largo y ancho del globo.

    Y segundo y más importante, el asentamiento de las plataformas de streaming, especialmente con la pandemia, ha dejado atrás las formas con las que se hacían negocios en Hollywood. O, al menos, las formas que más beneficiaban a las agencias.

    * Menos paquetes: ha perdido prioridad la iniciativa de agrupar en un mismo proyecto a guionistas, actores y directores representados por una agencia y luego venderlo al mejor postor.

    * Piensa en Netflix montando sus propias producciones con productores de la casa y con estrellas de la casa (Noah Centineo, Adam Sandler, Joey King).

    * Menos sindicación: las series que se emiten en cadenas de televisión en abierto como CBS o NBC luego llegan a acuerdos de sindicación con cadenas de cable que emiten capítulos hasta la saciedad.

    * Piensa en una cadena random que emite varios episodios de The Big Bang Theory todos los días. Esos acuerdos valían una salvajada de dinero. Con el streaming, son cada vez menos frecuentes.

    * Menos backend: en la industria del cine, agencias, productores o actores suelen llegar a acuerdos para llevarse un porcentaje de los beneficios de una película cuando esta ha logrado recuperar la inversión inicial.

    * Piensa que cada vez más películas se estrenan directamente en plataformas de streaming, donde las compañías controlan la producción, la distribución y la exhibición. No hay taquilla con la que sumar beneficios exponenciales, como podría ser el caso de un film de Marvel.

    * Menos capítulos: el streaming también ha traído temporadas más cortas, lo que implica menos rodajes y por tanto menos dividendos para las agencias.

    * The Good Wife, en CBS, tenía temporadas con más de 22 episodios. The Good Fight, su spin off en Paramount+, tiene temporadas de 10 capítulos.

    ¿Y ahora? Podría mencionar algunos otros ejemplos, pero el resumen seguiría siendo el mismo: la industria de Hollywood ha vivido una transformación que obliga a las agencias de representantes a consolidarse y a buscar otras fuentes de ingresos.

    * Eso incluye producciones propias, compras de derechos de emisiones deportivas o iniciativas emprendedoras como las que buscan hoy en día muchos artistas y deportistas, sea destilerías de tequila o negocios de criptomonedas.

    Más información en The Hollywood Reporter.

    📺 YouTube toma medidas

    Lo importante: YouTube anunció este miércoles una nueva política de contenido que prohíbe completamente la difusión de desinformación sobre vacunas.

    * La medida incluye la eliminación de unos 130.000 videos y el cierre de cuentas influyentes en la plataforma por difundir este tipo de contenido, como las de Joseph Mercola y Robert F. Kennedy Jr.

    * Y también un baneo a un par de cuentas administradas por el medio estatal Russia Today (RT) que ha desatado una gran polémica que incluye amenazas del gobierno ruso a YouTube y a medios alemanes con presencia en Rusia.

    * Sobre eso podés leer más en The Washington Post.

    Explícamelo: La compañía dijo en una publicación que la actualización se llevó a cabo ​​cuando la compañía empezó a ver afirmaciones falsas sobre las vacunas de Covid-19 que se acababan convirtiendo “en información errónea sobre las vacunas en general".

    * YouTube ya tenía una política contra la desinformación sobre las vacunas para el coronavirus. La nueva prohibición también incluye el contenido que afirma falsamente que las vacunas ya aprobadas para otras enfermedades son peligrosas o ineficaces, o que causan autismo o cáncer.

    Más información en NBC.

    🇬🇧 No more gasolina

    Lo importante: Reino Unido continúa sumido en una crisis de abastecimiento de combustible. Sus automovilistas deambulan en busca de estaciones de servicio abiertas mientras el gobierno británico pone a hasta 150 conductores del ejército en espera para operar camiones cisterna de gasolina.

    * Contexto: Reino Unido lleva lidiando con la escasez de conductores de camiones desde hace años, pero el problema ha empeorado en los últimos meses debido a la pandemia y a la salida de la Unión Europea.

    Las críticas: La principal ministra de Escocia y líder del Partido Nacionalista Escocés (SNP), Nicola Sturgeon, sostuvo que la escasez de combustible en el Reino Unido es el resultado de la “política imprudente" del primer ministro Boris Johnson.

    * Sturgeon pidió al gobierno central que "revise urgentemente toda su política de inmigración posterior al Brexit”.

    “Los problemas de suministro de energía son un claro reflejo de los problemas de suministro de productos esenciales tras el Brexit".

    Más información en The New York Times.

    En otro orden de cosas, este jueves estaré en el Twitch de Newtral acompañado de María Tadeo, corresponsal de Bloomberg en Bruselas, para hablar de la Unión Europea post-Merkel y de las consecuencias del Brexit, un tema que ella domina en profundidad.

    * Puedes lanzar preguntas para María respondiendo a este email, en los comentarios de la newsletter o en el canal ‘Redacción’ de nuestro Discord.

    * El stream empezará a las 20:00 aquí.

    Feliz jueves,



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com
    14 min
  • 🌊 Cómo entender mejor el conflicto geopolítico en el Indopacífico

    28 de septiembre | Nueva York

    Hola, maricoper. Wenta tiene dueño para rato. Te escribo estas líneas mientras organizo mentalmente las compras de frutas de estación para hacer dulce casero. ¡Se avecina la temporada de duraznos y damascos! O melocotones y albaricoques, como he leído que les dicen en España.

    Bienvenido a La Wikly diaria, una columna de actualidad y dos titulares rápidos para pasar el resto del día bien informado. Si quieres comentar las noticias en nuestra comunidad privada de Discord, puedes entrar rellenando este formulario.

    El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify y iVoox.

    * Añade el podcast a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor.

    Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 40 segundos.

    Qué rica la Modelo. Bienvenido a La Wikly.

    🌊 Disputa marítima

    Por Anita Pereyra

    Lo importante: si la relación entre Estados Unidos y China fuera una partida de ajedrez, el Indopacífico sería probablemente el tablero. En la edición del lunes hablamos sobre AUKUS, el nuevo pacto tecnológico-militar entre EE. UU., Reino Unido y Australia, y cómo encaja en este marco de tensiones geopolíticas.

    * Hoy, les cuento un poco más sobre algunos de los países de la región que se ven implicados en el conflicto por el factor geográfico y, por lo tanto, participan en el entramado de intereses en conflicto que alberga este pedacito de océano.

    Contexto. El conflicto en el Indopacífico enfrenta principalmente a EE.UU. con China en un intento por contrarrestar el avance del Gigante Asiático en la región.

    * De la tensa relación China-EE. UU. hablamos en profundidad en esta newsletter, por si necesitás refrescar el contexto.

    * Ahora sí, agarrá el mapa que nos vamos al triángulo que forman el océano Índico, el Pacífico y el Pacífico Norte:

    Hablemos de Quad. El Diálogo de Seguridad Cuadrilateral (o Quad, como lo llamaremos de ahora en adelante) es una institución informal que vincula a EE. UU., Australia, India y Japón mediante cumbres semiregulares, intercambios de información y ejercicios militares ocasionales.

    * El eje central de estas conversaciones diplomáticas es la amenaza de las ambiciones territoriales y marítimas chinas en la región —y las estrategias para contrarrestar esos avances.

    ¿Por qué te hablo de Quad? Porque la semana pasada, días después del anuncio de AUKUS, Biden recibió a los líderes de Australia, India y Japón en una cumbre del grupo en la Casa Blanca.

    * En declaraciones posteriores al encuentro, los líderes prometieron alcanzar una región del Indopacífico libre y abierta "sin dejarse intimidar por la coerción" y presentaron un frente unido en medio de preocupaciones compartidas sobre China.

    * Además, anunciaron varios nuevos pactos, incluyendo uno para combatir la pesca ilegal.

    🇦🇺 El juego australiano

    Tras la cumbre de Quad, el primer ministro australiano, Scott Morrison, dijo que AUKUS y Quad se "refuerzan mutuamente". El diálogo entre Australia y China se encuentra en mínimos históricos y ese deterioro en las relaciones diplomáticas no ha hecho más que fortalecer los vínculos de Australia con EE. UU.

    * ¿Mínimos históricos? La discrepancia entre ambos países quedó clara después de que Australia impulsara una investigación internacional sobre el origen del Covid-19 y China impusiera aranceles a varias exportaciones australianas en respuesta.

    * Además, la narrativa de la amenaza china de Morrison tiene un reflejo claro en la opinión pública. Una encuesta del Lowy Institute para 2021 vio que el 63 por ciento de los australianos ven a China como una amenaza para la seguridad.

    Sin embargo, EE. UU. y Reino Unido no son los únicos aliados de Australia en su batalla con China. La gran isla austral también ha estado cosechando apoyos de sus vecinos más cercanos:

    * Con Japón firmó en noviembre de 2020 el Acuerdo de Acceso Recíproco, que implica ejercicios conjuntos de entrenamiento militar, apoyo humanitario durante desastres naturales y establece simplificaciones en las fuerzas de defensa para un despliegue más rápido y eficiente.

    * Con India acordó una mayor cooperación de defensa en un acuerdo relativo al apoyo logístico mutuo que exige acceso recíproco a las bases militares de cada nación.

    🇯🇵 El juego nipón

    El primer ministro Yoshihide Suga considera que la asociación AUKUS representa “un papel importante para la paz y la estabilidad de la región del Indopacífico". Japón tiene una larga trayectoria de disputas territoriales y marítimas con China.

    * Este conflicto no es la excepción.

    El ministro de Defensa japonés, Nobuo Kishi, ha dejado claro su objetivo de diversificar los lazos militares de Japón con potencias regionales y expandir su influencia y papel de seguridad.

    * Para diversificar los lazos de defensa más allá de su aliado tradicional de EE. UU., Japón ha firmado acuerdos de defensa similares con otras potencias regionales, incluidas Filipinas, Australia e Indonesia.

    En esta ampliación de agenda diplomática se inscribe el reciente acuerdo de intercambio de tecnología y activos de defensa firmado con Vietnam. Según Kishi, el objetivo es fortalecer la base industrial de defensa de Japón y mejorar la seguridad de la nación nipona.

    🇻🇳 El juego vietnamita

    El acuerdo firmado con Japón permite la venta de equipo militar y el intercambio de tecnología de defensa entre las Fuerzas de Autodefensa de Japón y el Ejército Popular de Vietnam. 

    * El pacto habilita ejercicios militares conjuntos y eleva la relación bilateral a un nuevo nivel, incluyendo una colaboración más profunda en materia de ciberseguridad.

    * También se espera que este acuerdo allane el camino para la adquisición de buques de guerra japoneses por parte de Vietnam en un futuro próximo.

    Para Vietnam, el acuerdo con Japón representa una oportunidad para diversificar y modernizar aún más su equipo militar. El país ha dependido tradicionalmente del armamento ruso, pero en los últimos años ha comprado armas a EE. UU.

    * La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, estuvo allí en agosto. Harris pidió a Vietnam que se una a EE. UU. para desafiar el acoso de China en el Mar de la China Meridional y declaró la voluntad de su país para ayudar a Vietnam a defender sus intereses marítimos.

    Pese a aceptar las propuestas de Japón y EE. UU. para apuntalar su seguridad, Vietnam tiene cuidado de no posicionarse directamente en contra de China tal y como dicta su principio de los “Cuatro No” en materia de política exterior:

    * No unirse a alianzas militares.

    * No ponerse a favor de un país o en contra de otro.

    * No otorgar permiso a otros países para establecer bases militares o usar su territorio para llevar a cabo actividades militares contra otros países.

    * No usar, o amenazar con, usar la fuerza en las relaciones internacionales.

    Es por eso que, coincidiendo con la visita del ministro de Defensa japonés, Vietnam recibió al ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi.

    * Una visita que sin duda se hizo en parte para recordarle a Vietnam su continuado compromiso con la neutralidad que respetan desde la Guerra Fría.

    * Posición que probablemente led será cada vez más difícil de mantener.

    Más información sobre Malasia, otro país de la región, en Reuters.

    🏛 Plantón progresista

    Lo importante: Pramila Jayapal, presidenta del Caucus Progresista de la Cámara de Representantes, dejó claro en un comunicado este martes que decenas de congresistas demócratas votarán en contra del paquete de infraestructura bipartidista (Paquetista) si no hay un compromiso previo por el paquete de reconciliación (Paqueterico).

    * Si no has entendido un carajo, ponte al día con la newsletter que te enviamos el pasado viernes.

    Explícamelo: los progresistas creen que si aprueban el Paquetista este próximo jueves perderán su capacidad de negociación con los miembros moderados de su partido, quienes se han mostrado reticentes con el precio del Paqueterico.

    * Los progresistas cuentan con el apoyo de senadores de la izquierda como Bernie Sanders y Ed Markey.

    ¿Y ahora? La votación del jueves está a la vuelta de la esquina y ahora mismo Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, no tiene los votos para aprobar el Paquetista.

    * Ese mismo día, el gobierno federal se queda sin financiación. Y el 18 de octubre, dice la Secretaria del Tesoro, EE. UU. entrará en suspensión de pagos si las cámaras no aumentan el techo de deuda.

    Más información en POLITICO.

    🔌 Crisis energética global

    Lo importante: el mundo se prepara para un invierno frío que podría saldarse con precios desorbitados de electricidad y gas natural. La crisis ya la están sintiendo en Europa y Asia, pero las ramificaciones se propagarán pronto al continente americano.

    * Los precios del gas en Europa se han disparado más de un 500 por ciento en el último año y van camino de superar el récord histórico.

    Explícamelo: ya lo hace por mí Stephen Stapczynski en Bloomberg:

    “Las naciones son más dependientes que nunca del gas natural para calentar casas y dar energía a sus industrias. Al mismo tiempo, hay en marcha iniciativas para abandonar el carbón y aumentar el uso de fuentes de energía más limpias. Pero no hay suficiente gas como para alimentar la recuperación pospandémica y reabastecer las reservas antes de los meses fríos. Los países intentan pujar más alto que otros para conseguir suministros mientras exportadores como Rusia deciden quedarse más gas natural dentro de sus fronteras”.

    ¿Y ahora? Las historias empiezan a dar miedo: productores europeos de fertilizantes que deben reducir su rendimiento, por tanto aumentando el precio de los alimentos, y compañías chinas que tienen que limitar gasto de electricidad abriendo ventanas y apagando máquinas, por tanto aumentando los precios del aluminio y del acero.

    Más información en Bloomberg.

    Puedes compartir esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!

    Feliz miércoles,



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nanisimo.substack.com
    12 min

About La Wikly

From the publisher's feed

La newsletter extinta de Emilio Doménech sobre ideas de política, cultura y tecnología.