הרבה עוסקים כיום בשאלות של "התחדשות ההלכה" וכדומה, ובאופן כללי אפשר לומר שמורגש פער בין התורה וההלכה הנהוגות לבין חיים המעורים בציבוריות של מדינת ישראל.

עסקנו רבות בביקורת על התרבות בחוץ, ועכשיו הגיע הזמן לחשוב על התורה - מה היא, איך היא פועלת, למה היא טובה ואיך היא צריכה להתפתח בעולם עתידי.

יש הפתעות. תהנו, אני מבטיח.

פרק זה הוא המשך של הדיון על תופעת הלהט"ב, הפעם בפרט ביחס לתופעה שמיוחדת לישראל: להט"בים שעיקר עניינם נישואין ובניית משפחה - מה שאפשר לכנות "להט"ביות שמרנית".

דנו בסוגיה זו בעקבות הערות מכמה מחבריי וכן בעקבות מאמר של אוריה מבורך בנושא.

אני מאמין שתופתעו לגלות, שהשמרנות של התופעה הזאת בישראל ובציבור הדתי אינו מפחית מחומרתה בעיניי. תאזינו ותשמעו מדוע!

בפרק הזה אני ואיציק עוסקים ביחס הנכון למדע. פתחנו בנרטיב המכונן של החברה המודרנית-מערבית - שהיא מבוססת מדע ורציונלית, ובשל כך המדענים הם הכומרים המודרניים, בעלי ידע מיוחד שנותן להם זכות מיוחדת לקבל החלטות בעבור הציבור.

ערערנו הן על הנרטיב והן על הטענה לידע - בואו שמעו!

זו שיחה שעובר על היסודות של השאלה למה להאמין באלהים. כדרכה של שיחה זו, היא זקוקה להרבה תוספות יותר "טכניות", שדורשות קריאה ומחשבה מעמיקים, אך אנחנו מקווים שהיסודות שהונחו פה ישמשו בסיס שעליו אפשר להמשיך ולבנות.

לעיסוק בראיות לקיום האל אפשר להתחיל בשני ספרים של הפילוסוף הקתולי אדווארד פיזר:

Scholastic Metaphysics

Five Proofs for the Existence of God

בפרק הזה אנו חותמים את סדרת הפרקים על דמוקרטיה - מדוע היא פייק, מטומטמת ומעפנה.

הפרק הזה כולל אפיונים חשובים של הדמוקרטיה, למשל שהיא מבכרת פרוצדורות על תוכן ממשי ומכחישה הבדלי תרבות, מורשת וזהות חשובים.

בפרק הקודם הבטחנו לדבר על למה דמוקרטיה היא לא מה שהיא טוענת להיות (פייק), למה היא מזיקה (סטופיד/מטומטמת) ולמה היא מעפנה - לא מסוגלת לתת מענה אמיתי לצרכי נפש האדם בכללים של עצמו.

בפרק הזה עסקנו באופי של דמוקרטיה המונית ונזקי הפקידות שמוכרחת להיווצר בעקבותיה.

אחד המושגים הקדושים בעולמנו כיום הוא "דמוקרטיה" - מהציבור החילוני-ליברלי ועד לקצוות של הציבור הדתי, הדמוקרטיה היא ערך מקודש.

זאק טוען שהיא "פייק, סטופיד וגיי", כלומר לא באמת דמוקרטיה כפי שחושבים, רעיון הרסני ופוגעני לגוף הפוליטי ומעפן לעומת צורות שלטון אחרות.

בפרק הזה הספקנו לדבר רק על "פייק" - למה מה שאנחנו קוראים "דמוקרטיה" לא באמת זכאי לשם הזה.

בפרק הזה אנו עוסקים ביסודות של שאלות בתחום ההגות המדיני בתורה. אנו פותחים בפירוק המחשבה המודרנית על זירה "ניטרלית" נטולת כפייה ומוכיחים שתמיד תפיסה מסוימת שולטת בחברה. לאחר מכן אנו עוברים לדיון על השלטון הראוי בעיניי התורה.

מקווים שתהנו בהאזנה!

היחס לשאלות של "גאווה" - ענייני להט"ב באופן כללי - נובעים מתפיסות ראשוניות יותר בנוגע לטבע האדם והחברה.

תצטרפו לשיחה ארוכה בעניין.

אחרי שני הפרקים שלנו על המקדש, מאיר קראוס, מחבר הספר "לבוא אל הקודש" עליו שוחחנו באריכות פנה אלינו לשבת לשיחה, ושמחנו לדבר איתו ולהביא לכם את גישתו בקולו.