Enfin de retour pour le 4e épisode ! Nous allons cette fois terminer l’analyse des affirmations indirectement sourcées par Amnesty International quant à la situation des droits de l’homme en Chine. Nous nous attaquerons ensuite aux données explicitement sourcées. Ce faisant, nous allons plonger dans l’univers des militants des droits de l’homme et comprendre comment la question locale du militantisme se confronte à une dimension géopolitique. En filigrane, on retrouve les tensions entre les USA et la Chine. […]

Durant la semaine qui vient de se passer, les articles dénonçant la manipulation du nombre de victimes du coronavirus par le régime chinois n’ont cessé d’être publiés. Ce n’est pas étonnant, et cela pour deux raisons – indépendantes d’ailleurs de la vérité qui, elle, devra attendre de nombreuses années avant de pouvoir se faire…si elle le peut. Entre-temps, explorons les financements d’Amnesty International, les « malwares » chinois et la censure de Weibo. […]

Nous allons aujourd’hui poursuivre notre cheminement à travers les affirmations d’Amnesty International en abordant celles qui sont indirectement sourcées. Mais avant, je voudrais articuler quelques éléments fondamentaux d’épistémologie. Ensuite, nous parlerons entre autres des camps de rééducation aux Xinjiang. Un dossier explosif. […]

Premier volet d’un grand dossier que le Blog du Radis ouvre sur les Droits de l’homme en Chine. Cette première partie, sous forme d’introduction au dossier, a pour objectif de nous confronter à notre vision de la Chine et, en particulier, à la politique chinoise. Nous pensons bien connaître la dictature et les exactions dont elle se rend coupable. À tel point que tout cela nous semble relever de l’évidence. Il s’agit ici d’ouvrir la boîte noire de l’évidence, non pour justifier une posture idéologique, mais pour embrasser une complexité trop souvent sacrifiée. […]