Aprendam…  Pesquisa básica é top! Todos os prêmios Nobel vem da área básica.  Mas nada (repito: nada) pode ser utilizado sem passar por pesquisa clínica.  É regra, tá na lei.  Ponham os pés no chão.  Beijos 🥰

Tá na hora dos conselhos profissionais realmente decidir se querem seguir evidências ou não. 😒  Por outro lado, quem atende pacientes são os profissionais. Portanto, o fato de ser referendado por um conselho, não significa que temos que usar as intervenções. 💙  Ahhh Que bom seria se as “evidências” fossem verdadeiramente analisadas criticamente. Sonho meu. 🙌  E o paciente? Os pacientes confiam em nós! Honrem a confiança deles!

Uma história familiar que me fez estudar muito sobre obstrução intestinal.  Não é mole não!

Se você não tem a clareza do que quer, tenha, pelo menos, a clareza do que você NÃO quer 😉  Beijos! 💙

Vai deixar alguém escolher o orientador para você?  Que tal você mesmo escolher?  Que tal você estudar a vida do seu futuro orientador antes de embarcar nesse desafio?  Me conta se essas dicas te ajudaram! 🥰

Uma breve reflexão sobre o filme “Não olhe para cima”.  Me conta o que vocês acham.  Um beijo!

Ainda bem que a Anvisa exige que farmácia homeopáticos sejam declarados na caixa, senão eu teria aberto a mesma e jogado 80 reais no lixo.  Respeito quem usa, mas ou você é baseado em evidências evidências ou usa homeopatia. Os dois, não dá.  Beijos!

Nem comece a conduzir uma revisão sistemática se você não souber qual é o desenho de estudo ideal para responder à sua pergunta de pesquisa.  Se você realizar buscas erradas, vai extrair dados equivocados e prejudicar toda a qualidade metodológica da sua revisão sistemática.  Começar errado pode matar a sua pesquisa logo no início. E o pior: você só vai ficar sabendo depois de ter perdido muito tempo.

Compor um time com autores para uma pesquisa não é nada fácil. Para uma revisão sistemática, por exemplo, o ideal é ter 4 autores, em média. Um corpo ideal de autores é composto por: Experts no assunto da pesquisa Experts nas ferramentas necessárias para a condução do estudo (risco de viés, tabulação dos dados, metodologia científica, redação, etc.) E, claro, pelo menos um co-autor que tenha a mesma disponibilidade de tempo e dedicação que você para conduzir o estudo.

Não há melhor ou pior, mas não compare índice H de bases diferentes ok?