Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 25 septembre 2025, Mike Borowski recevait Charbel, Hubert Marty-Vrayance et Patrick Pasin, pour examiner la crise économique, la hausse des prix de l'énergie et les tensions autour de la souveraineté française, sur GPTV L'Essentiel.

L'inflation pèse sur les ménages, le carburant grimpe et le pouvoir d'achat s'effondre, tandis que le gouvernement refuse d'activer la TVA à 0 % sur les produits de première nécessité.

Les intervenants remplacent aussi dans le débat les critiques visant les dépenses publiques, les « comités Théodule » et les dérives d'un système présenté comme incapable de protéger les Français.

Ils abordent enfin la pression européenne, l'idée d'un projet de centralisation du pouvoir, ainsi que la montée d'un discours de guerre qui alimente les inquiétudes sur l'avenir démocratique du pays.

Au terme de cette émission, une question demeure : la France traverse-t-elle une crise subie, ou une recomposition politique déjà engagée ?

Le 25 septembre 2026, Mike Borowski recevait Charbel, Hubert Marty-Vrayance et Patrick Pasin, pour examiner la flambée des carburants, la souveraineté énergétique française et les risques d'un chaos social, sur GPTV L'Essentiel.

Le prix des carburants s'approche de la barre des 3 euros le litre, tandis que le diesel, au cœur de la consommation routière, subit la pression fiscale la plus forte. Mike Borowski, Charbel, Hubert Marty-Vrayance et Patrick Pasin reviennent sur ce choc économique et ses effets sur les ménages et les territoires.

L'échange met en cause les choix de fiscalité, la dépendance aux directives européennes et le refus de baisser les impôts comme l'ont fait d'autres pays. Il revient aussi sur l'affaiblissement des outils de remontée du terrain, qui limitent la capacité de l'État à anticiper les tensions sociales.

Les intervenants interrogent enfin la place de la souveraineté nationale face aux contraintes budgétaires, politiques et diplomatiques. Au terme de cette discussion, une question demeure : la France peut-elle encore éviter une rupture plus brutale ?

Le 25 septembre 2026, Mike Borowski recevait Charbel, Hubert Marty-Vrayance et Patrick Pasin, pour examiner l'effondrement industriel et financier de la France, la question de la souveraineté et les pistes d'une union patriote, sur GPTV L'Essentiel.

La France traverse une crise profonde, marquée par la dette, le déficit public et la fragilisation de son tissu industriel. Mike Borowski, Charbel, Hubert Marty-Vrayance et Patrick Pasin reviennent sur ce diagnostic et ses conséquences politiques.

L'échange met en avant la montée du malaise social, l'appauvrissement d'une partie de la population et le débat autour du Frexit. Il s'attarde aussi sur les tentatives de rassemblement des souverainistes et sur les obstacles posés par les alliances partisanes.

Les intervenants interrogent la capacité de la France à retrouver une autonomie énergétique, monétaire et stratégique. Ils confrontent enfin les promesses électorales aux rapports de force réels qui structurent le pays.

Reste une question : la souveraineté nationale peut-elle encore s'imposer face aux contraintes européennes et financières ?

Le 25 septembre 2026, Nicolas Stoquer recevait Dimitri de Kochko, pour revenir sur la guerre en Ukraine, les fractures de l'OTAN et les rapports de force qui pèsent sur l'Europe, sur GPTV L'Essentiel.

Alors que le conflit en Ukraine entre dans sa quatrième année, Nicolas Stoquer et Dimitri de Kochko remplacent la guerre dans sa profondeur politique et stratégique.

L'échange revient sur les accords de Minsk, sur l'escalade militaire et sur le rôle des puissances occidentales dans la prolongation du conflit. Il a rencontré aussi en ce qui concerne les intérêts américains, les tensions internes au Kremlin et les enjeux énergétiques liés à la mer Noire.

L'analyse souligne l'affaiblissement de l'Europe, prise entre sanctions, dépendance stratégique et coût économique de la guerre. Elle interroge enfin les perspectives autour d'Odessa et les conséquences d'un conflit appelé à durer.

Reste une question : qui profite réellement de cette guerre, et jusqu'où l'embrasement peut-il encore aller ?

Le 25 septembre 2026, Mike Borowski commentait l'actualité, pour revenir sur la condamnation de Dieudonné, les tensions autour de la liberté d'expression et le traitement judiciaire réservé aux figures dissidentes, sur GPTV L'Essentiel.

Le tribunal condamne Dieudonné à six mois de prison ferme sous bracelet électronique, assortis d'une amende et de trois ans d'inéligibilité. Mike Borowski revient sur cette décision et sur le motif retenu par la justice.

L'analyse met en regard cette peine et d'autres affaires très médiatisées, afin d'interroger l'égalité de traitement devant la loi. Elle souligne également la montée d'un climat de crispation politique autour des voix les plus contestataires.

L'émission s'attarde enfin sur le succès populaire du duo formé par Dieudonné et Francis Lalanne, ainsi que sur les réactions qu'il suscite dans le paysage public.

Reste une question : cette affaire marque-t-elle un tournant dans le rapport entre pouvoir, justice et liberté d'expression ?

Le 25 septembre 2026, Nicolas Stoquer recevait François Asselineau, pour revenir sur les frappes décapitantes contre l'Iran, l'escalade militaire au Moyen-Orient et les risques d'un embrasement plus large, sur GPTV L'Essentiel.

Alors que des négociations sur le dossier nucléaire iranien semblaient encore possibles, Washington et Israël lancent une série de frappes visant le sommet de l'État iranien. Nicolas Stoquer et François Asselineau reviennent sur cette séquence et ses implications stratégiques.

L'échange met en perspective les objectifs réels de cette offensive, les calculs de puissance à l'œuvre et les conséquences d'un tel acte de guerre sur la stabilité régionale.

François Asselineau souligne également les erreurs d'analyse commises par les stratégies occidentales face à la profondeur historique de l'Iran et à la capacité de résistance du pays. La discussion aborde enfin les réactions possibles de Téhéran, ainsi que le rôle de la Russie et de la Chine dans cette nouvelle phase de tension.

Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu'où peut aller cette escalade, et quels en seront les effets pour l'Europe ?

Le 24 Septembre 2026, Mike Borowski commentait l’actualité, en revenant sur les plaintes visant Gérard Darmon, les réponses de l’intéressé et les mécanismes de protection qui entourent certaines figures médiatiques, sur GPTV Interview.

Neuf femmes, principalement techniciennes de l’audiovisuel, brisent le silence et décrivent des faits graves. Gérard Darmon répond en invoquant l’antisémitisme, ce qui relance le débat sur les stratégies de défense dans les affaires de mœurs.

Mike Borowski examine aussi le sentiment d’impunité de certaines personnalités, leurs relais d’influence et la place qu’occupent les réseaux de pouvoir dans la sphère médiatique. L’émission interroge le rapport entre justice, notoriété et protection institutionnelle.

Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où cette défiance envers les élites peut-elle aller sans provoquer une rupture plus profonde ?

Le 24 septembre 2026, Nicolas Stoquer recevait François Martin, pour examiner les tensions autour de la diplomatie française, la dissuasion nucléaire et l’isolement croissant de Paris, sur GPTV.

François Martin met en regard le discours d’Emmanuel Macron à la tribune des Nations Unies et les rapports de force qui redessinent l’échiquier international. La France affiche des ambitions sur le climat, l’intelligence artificielle et le multilatéralisme, mais reste sans réponse claire sur l’Ukraine et le Proche-Orient.

L’échange revient sur le projet de dissuasion avancée, qui soulève des questions majeures de souveraineté. Le partage de la logistique nucléaire avec des partenaires tiers interroge directement la place de la France dans la sécurité européenne.

Nicolas Stoquer et François Martin replacent aussi cette séquence dans un contexte de recomposition mondiale, entre États-Unis, BRICS et Russie. La lecture gaullienne de l’indépendance nationale se heurte ici à une diplomatie française de plus en plus contrainte.

Reste une question : jusqu’où la France peut-elle aller sans fragiliser son ultime rempart stratégique ?

Le 24 septembre 2026, Nicolas Stoquer recevait Finn Andreen, pour examiner la crise européenne, le durcissement du climat politique et les risques d’escalade autour de l’OTAN, sur GPTV.

L’Europe traverse une phase de fragilisation profonde, entre affaiblissement économique, tensions énergétiques et perte de repères institutionnels. Finn Andreen livre un diagnostic sévère sur l’état du continent et sur le rôle de Bruxelles dans cette impasse.

L’échange revient sur la guerre en Ukraine, sur le récit d’une menace russe largement relayé par la presse et sur la stratégie occidentale face à l’enlisement du conflit. Nicolas Stoquer met aussi en perspective les signaux de crise qui se multiplient en France, entre pression fiscale, ralentissement de l’activité et recul de la consommation.

Au terme de cette conversation, une interrogation demeure : l’Europe peut-elle encore éviter une logique de confrontation permanente ?

Le 24 septembre 2026, Nicolas Stoquer recevait Dieudonné, pour revenir sur sa condamnation, le recours qu’il a engagé et les zones d’ombre que l’humoriste relie à des réseaux de pouvoir, sur GPTV.

Dieudonné est condamné à six mois sous bracelet électronique par le tribunal correctionnel de Paris pour apologie du terrorisme et injure envers le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez. Le message publié le 7 octobre 2024 reste au cœur de l’affaire, tandis que l’intéressé conteste l’interprétation retenue par la justice.

Nicolas Stoquer et Dieudonné examinent aussi des échanges de courriels datant de 2013, dans un contexte où Emmanuel Macron occupe alors une fonction à l’Élysée. L’entretien revient sur les liens qu’ils établissent entre finance, pouvoir politique et affaire Epstein.

L’émission met en perspective la question de la censure, de la justice et des rapports de force au sommet de l’État. Reste à savoir jusqu’où ces révélations peuvent peser dans le débat public.