Nelson Ayala Castillo_ Abogado con distinción meritoria de la Universidad Santo Tomás de Bogotá D.C., especialista en derecho laboral y actualmente candidato a magíster en derecho laboral y de la seguridad social de la Pontificia Universidad Javeriana. Es Conciliador extrajudicial en Derecho formado en la Cámara de Comercio de Bogotá y cuenta con diplomado en Relaciones Laborales, Seguridad Social y Gestión del Talento Humano del Instituto Colombiano de Derecho Laboral y de la Seguridad Social. Actualmente desempeña su práctica en el área de consultoría y auditoría laboral en la Firma JG & Asociados Laborales en Bogotá D.C., atendiendo clientes nacionales y extranjeros en diversos sectores de la economía.

Diego Márquez Arango_ Abogado experto en asuntos empresariales, societarios, insolvencia y gestión del patrimonio familiar. Socio de Marquez Arango Abogados.

Optar entre realizar los descargos o presentar renuncia, no conlleva per se, un acto de «coacción», pues bien pudo el trabajador, inclinarse por el trámite disciplinario y dentro del mismo exponer los hechos en ejercicio de su derecho de defensa, de cara a las faltas que le atribuyeran.

Como abogados tenemos una relación estrecha con las paradojas, las cuales llegan a nuestra bandeja de entrada a manera de consulta, o cuando revisamos un antecedente, e incluso, cuando analizamos un proyecto o nueva normatividad que deja sin efectos una anterior, dejando más preguntas que herramientas de aplicación o interpretación. Dicho esto, la situación regulatoria actual de las Fintech no se escapa de nuestra concepción de paradoja.

El fideicomiso civil, es un negocio jurídico autónomo en virtud del cual, se transfiere la propiedad de un bien por parte de una persona natural o jurídica llamada fideicomitente, a otra persona quien la recibe en propiedad fiduciaria, denominada fiduciario. Lo anterior, con la obligación de que este último la conserve, administre, restituya o transfiera, según sea el caso, al mismo fideicomitente o a un beneficiario distinto, al acaecimiento de una condición.

Recientemente, la Superintendencia de Industria y Comercio (“SIC”) expidió la sentencia No. 4596 del 29/04/22 (“Sentencia”), la cual estableció que, ante la existencia de un error evidente en el precio, esto es, un error notorio, desproporcionado y de tal magnitud que permite a un consumidor medio reconocer un yerro en la información y publicidad suministrada respecto del precio, no es dable ordenar al empresario que mantenga dicho precio erróneo anunciado.

El concepto de beneficiarios finales en Colombia se crea inicialmente con la reforma tributaria estructural de la Ley 1819 de 2016. Posteriormente, fue modificado por la Ley 1943 de 2018, la cual fue declarada inexequible por la Corte Constitucional pero luego retomado en los mismos términos con la Ley 2010 de 2010. Recientemente con la expedición de la Ley 2155 de 2021, se modificaron los artículos 631-5 y 631-6 del Estatuto Tributario (en adelante “ET”), en los cuales se unifica en una sola la definición de los términos beneficiario final, beneficiario efectivo y beneficiario real; se crea el Regist... (Léelo o escúchalo en www.lexir.co)

Actualmente muchas empresas se encuentran realizando diferentes pagos que pueden ser deducibles de impuesto. Un ejemplo de esto, son los pagos no constitutivos de salario, los cuales, se encuentran definidos en el artículo 128 del Código Sustantivo del Trabajo, y señala que son las sumas que ocasionalmente y por mera liberalidad recibe el trabajador del empleador; como las primas, bonificaciones, participación de utilidades, entre otros.

Nathalia Nieto Hernández_ es abogada de la Universidad del Rosario (2019), Bogotá Colombia, becada cinco semestres por su promedio sobresaliente, y galardonada con el premio a la excelencia Carlos Alzate por su sobresaliente labor en Consultorio Jurídico en 2018, adicionalmente se graduó con méritos y doble profundización en Derecho Comercial y Penal. En su carrera se desempeñó como monitora de la asignatura Derecho Colombiano dictada por el Dr. Lorenzo Acosta y realizó sus prácticas profesionales en la firma Gabriel Hernández Villarreal Abogados Asociados S.A.S. En 2019 comenzó a trabajar en OlarteMoure, como asociada para el área de litigios y su ejercicio profesional está enfocado en atender litigios de Derecho de los Mercados y Patentes: (Derecho de Autor y del Entretenimiento, Marcas, Competencia, Corporativo, Consumo, Comercial y Administrativo), su prevención y proyección de clearance como un escenario pre litigioso asociado al derecho del entretenimiento.

De conformidad con la doctrina de la DIAN, las cláusulas de gross-up en materia impositiva deben calificarse como impuestos asumidos de terceros y, por lo tanto, no serían, en principio, deducibles del impuesto de renta...