這篇文章節選自《經濟學人》2025年1月25日號，主要探討美國在唐納德·川普再次執政下所面臨的國內外挑戰與機會。文章結構以主題式報導為主，涵蓋政治、經濟、科技、國際關係等面向。
核心議題圍繞著中美競爭，尤其著重於人工智慧 (AI) 領域。文章指出中國在AI發展上已快速追趕美國，甚至在某些方面更具成本效益，對美國構成威脅。 同時，川普政府的貿易保護主義政策，例如高關稅，被認為會損害美國經濟而非促進製造業復興。
另一個重要主題是川普總統的強勢領導風格，被比喻為「帝國總統」，其政策可能衝擊美國的民主機制及國際關係，例如對台灣的影響。文章也分析了中國共產黨的民意支持度、日本擺脫低通膨的可能性，以及其他國際議題如烏克蘭戰爭、歐洲能源政策等。
總體而言，文章旨在分析川普第二任期內，美國在科技、經濟、政治及國際關係等方面所面臨的複雜局勢，並點出潛在的風險與機會。其目的並非單純評論川普的政策，而是藉由多個面向的報導，呈現一個更為全面的國際局勢分析。

Powered by Firstory Hosting

經濟學人雜誌 2025 年 1 月 18 日期重點摘要
本摘要重點回顧英國經濟學人雜誌 2025 年 1 月 18 日期文章的主要議題和重要觀點。
美國外交政策

• 川普將顛覆美國 80 年來的外交政策：川普第二任期將比第一任期更具破壞性，並將取代二戰以來主導美國的外交政策願景。他將放棄價值觀，專注於積累和利用權力，其作風將在中東、烏克蘭和美中冷戰中受到考驗。
• 川普在中東展現出其不可預測性，他以「一切都會完蛋」的威脅為期限，促成以色列和巴勒斯坦達成加薩停火協議。
• 在烏克蘭，川普承諾結束戰鬥，但他可能選擇放棄支持烏克蘭，以迫使基輔政府做出讓步。
• 川普陣營認為，重要的是美國的實力，這將導致與中國和平共處。他們認為需要阻止第三次世界大戰，並指出習近平希望在 2027 年之前具備武力奪取台灣的能力。
• 川普能否維持拜登的亞洲聯盟網絡？：拜登在亞洲最重要的遺產之一可能是建立了一個新的、重疊的美國盟友和安全夥伴關係網絡，即「格狀網絡」。
• 南韓總統尹錫悅企圖發動政變，突顯出拜登團隊建立「格狀網絡」的方式存在問題，因為拜登雖然拉攏了像尹錫悅這樣的領導人，卻往往疏遠了他們的政治對手。
• 拜登的顧問們認為，「格狀網絡」將繼續運作，無論白宮由誰主政，因為中國的崛起引發了擔憂。

亞洲

• 北韓派遣軍隊為俄羅斯作戰有何好處？：北韓派遣約 12,000 名軍隊參加普丁的烏克蘭戰爭，換取燃料、食物和其他資源，以及洲際彈道導彈和再入飛行器設計、潛艇和衛星技術等更高端的技術。
• 北韓還可以觀察其彈藥和導彈在實戰條件下以及對抗西方防空系統的表現，士兵們也難得有機會接觸到前線，並有機會學習俄羅斯現代戰爭的經驗。
• 總統被捕後，南韓下一步會如何？：南韓總統尹錫悅因企圖實施戒嚴而被捕，他的被捕結束了南韓國家機構之間令人尷尬的僵局，但這遠非這場戲劇的結局。
• 憲法法院正在推進彈劾審判，如果尹錫悅最終被免職，南韓憲法規定在 60 天內舉行新的總統選舉。
• 中國害怕到不敢說出的倡議：「中國製造 2025」是一項讓外國如此害怕和厭惡的倡議，以至於中國官員不敢說出它的名字。該計劃於十年前推出，旨在向數十個產業投入資金和資源，目標是將中國變成一個綠色和創新的「製造強國」。
• 「中國製造 2025」在很大程度上取得了成功。在政府的幫助下，中國企業已在一些產業中崛起，變得更加自動化和複雜。
• 然而，中國的成功也帶來了一些後果，包括國內的經濟扭曲和國外的反彈。
• 外國律師事務所為何離開中國？：外國律師事務所正在離開中國，原因包括中國經濟放緩、習近平打擊「外國勢力」以及對數據隱私和信息傳輸的擔憂。
• 連中國順從的媒體都敢於批評的暴行：人們對與酷刑和死亡有關的「指定居所監視居住」（RSDL）的憤怒情緒日益高漲。
• RSDL 源於 1996 年的一項法律條款，允許警方在嫌疑人通常被軟禁但沒有固定住所的情況下，將其關押在「指定」地點。
• 儘管中國法律學者一再呼籲取消或縮減該制度，但習近平對腐敗和異議人士的大規模打壓卻加速了該制度的發展。
• 胡塞武裝的賺錢機器內幕：在加薩停火後，胡塞武裝可能會繼續其紅海的敲詐勒索。
• 胡塞武裝利用伊朗的武器和俄羅斯的情報，部分控制著紅海入口處的曼德海峽，進而控制著全球 12% 貿易通常通過的蘇伊士運河。
• 1 月 15 日加薩停火可能會導致襲擊暫停，因為胡塞武裝的名義動機之一是聲援巴勒斯坦人。然而，很少有人認為這將消除胡塞武裝的威脅。

商業

• 海灣國家能否成為科技超級大國？：海灣國家的統治者希望擺脫對化石燃料的依賴，阿聯酋希望在人工智慧（AI）領域領先世界，沙特則希望沙特成為機器人等尖端領域初創企業的所在地。
• 海灣地區的企業也在加強該地區的基礎設施，並在國外建設數據中心。
• 海灣國家可能會面臨一個不舒服的選擇。在地緣政治緊張局勢加劇的情況下，美國的科技巨頭已經將自己視為與中國競爭的對手。如果海灣國家的統治者希望他們的科技夢想成真，他們最終可能被迫選擇一方。
• 川普會放任華爾街嗎？：隨著川普即將就職，美國金融家將會發現他們有多大的理由值得慶祝。
• 該行業肯定會經歷監管方式的突然變化。美國監管機構將在銀行業及其他領域採取寬鬆的監管方式，並在執行證券法時設定新的優先事項。
• 真人秀節目《叛徒》提供了一個有用的經濟學課程：這是一場有限的、連續的、信息不完整的博弈。
• 該遊戲涉及說謊和背叛，是研究博弈論理論和現實的機會。

財經

• 不斷上升的債券收益率應促使政府追求增長：債券拋售可能在一定程度上反映了美國的生產力繁榮。
• 債券投資者面臨的第一個難題是通貨膨脹。
• 另一個讓投資者擔憂的是不斷增加的公共債務。
• 不斷上升的收益率應該約束政客們縮減赤字，但今天的危險是，更高的債務利息成本會將他們進一步推入赤字。

Powered by Firstory Hosting

本案為建商Jacob & Youngs公司與屋主Kent先生間的合約糾紛。建商在興建住宅時，未依合約規定使用Reading牌水管，屋主拒付尾款。法官針對「實質履行」原則進行討論，多數意見認為，若瑕疵微不足道且非故意，則可僅賠償價差而非重新施工費用；少數意見則認為，合約明確規定水管品牌，建商未履行，不論瑕疵大小，都應判屋主勝訴。此案例探討了合約履行之嚴格程度與衡平原則間的平衡。

Powered by Firstory Hosting

這篇文章節選自《經濟學人》雜誌，涵蓋多個主題：印尼的電動車產業政策風險、酒精攝取的益處與風險評估、芬蘭外交部長對俄羅斯經濟制裁的看法、中國財政狀況與經濟刺激措施、美國晶片產業政策的初步成功、美軍無人機採購策略的反思、中資在墨西哥的投資與美墨貿易關係、全球電力基礎建設投資的激增、電子產品代工廠的業務拓展、公司債市場的變化、美國收購格陵蘭的可能性，以及訓練AI模型的新方法。 各篇文章從不同角度分析國際政治經濟局勢及科技發展趨勢

Powered by Firstory Hosting

小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckvhs8t5tbyny0838ym0l6yfg
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckvhs8t5tbyny0838ym0l6yfg/comments

Powered by Firstory Hosting

本案為孫女Katie Scothorn控告祖父John C. Ricketts（已歿，由Andrew D. Ricketts執行遺產）的訴訟。John C. Ricketts開立一張2000美元的期票給孫女，並表示她不必再工作。Katie Scothorn信以為真辭去工作。法院認為，儘管期票缺乏傳統的對價關係，但John C. Ricketts的行為已構成禁止反言，因為他的行為導致孫女改變處境，故判決孫女勝訴，期票有效。此判決的核心在於公平原則，而非傳統的契約對價。

Powered by Firstory Hosting

這份判決書摘要來自1974年美國路易斯安那州西區地方法院的Bolin Farms訴美國棉花運輸協會案。案件的核心是關於11位棉農挑戰其與買家簽訂的棉花預售合約的有效性。由於棉花價格在收穫時暴漲，棉農試圖藉此撤銷合約，但法院駁回他們的請求，裁定合約有效，因為合約是在公平競爭的市場上，由雙方自願簽訂的，且價格在當時是合理的。法院並指出多起類似的案件都支持合約的有效性，強調契約的履行是商業活動的基礎。

Powered by Firstory Hosting

這篇文章節選自《經濟學人》2025年1月4日號，涵蓋多個主題：美國科技巨頭進軍華府政壇引發文化衝突；北欧國家成功的商業模式值得歐洲效仿；台灣經濟的亮眼表現卻被國際數據忽略；中國面臨經濟低迷、社會緊張和美中關係緊張等挑戰，並批准全球最昂貴的水電大壩項目；中國利用海外僑民從事間諜活動；芬蘭扣押涉嫌破壞海底基礎設施的俄羅斯油輪，展現對混合戰爭的強硬態度；55歲以上人口的放縱行為成為新的社會問題；探討北歐企業成功的因素；Netflix進軍體育直播；矽谷最精明的獵才者；中國在量子科技領域追趕美國；數據決策的風險；中國企業的海外投資潮；以及探討AI泡沫的潛在好處。

Powered by Firstory Hosting

這篇文章節選自《經濟學人》雜誌，涵蓋多個主題：如何有效捐款行善、南韓總統尹錫悅遭彈劾的政治動盪、中國經濟面臨的持續挑戰、川普政府的多元、公平與包容政策評估、德國政壇的選舉競爭和政策方向、日產和本田汽車聯盟的局限性以及貨幣政策對房價影響的分析。 文章分析了不同議題的複雜性，並探討相關的解決方案與潛在風險。

Powered by Firstory Hosting

這篇文章探討人工智慧（AI）系統的監管問題。作者首先分析AI的特性，例如自主性、不可預測性和開發過程中的隱蔽性、分散性和不透明性，指出這些特性使AI監管比以往的技術更具挑戰性。接著，文章評估立法機構、行政機構和普通法侵權制度在監管AI方面的能力，認為立法機構應設定監管原則，行政機構負責制定具體規範並進行安全認證，法院則負責處理AI造成的損害賠償。最後，作者提出一個基於差異侵權責任的監管架構建議，以鼓勵AI系統的安全開發和部署。
資料來源:
Harvard Journal of Law & Technology, Vol. 29, No. 2, Spring 2016
Number of pages: 48 Posted: 31 May 2015 Matthew U. Scherer

Powered by Firstory Hosting