Lis et tais toi

Bonjour, bienvenue dans le même format que le mois dernier 
Aujourd'hui on parle de : 

• Ta promesse de Camille Laurens
• 22 longueurs de Caroline Wahl 
• Brûlant secret de Stefan Zweig 

Bonjour, bienvenue dans ce nouvel épisode approximatif (la géographie, la chronologie, le nom des personnages, c’est pas vraiment cela)
Aujourd’hui, petit récap des deux derniers livres que j’ai lu.

👉 La vie heureuse de Foenkinos,

👉  La guérisseuse de Catane (et non de Catalane) de Simona Lo Lacono inspirée de la véritable histoire de Virdimura (Sicile 14ème siècle)
Deux lectures décevantes, mais ce n’est que mon avis (un peu trop tranché il est vrai)

👉 Le film dont je parlais : Rental Family de Brendan FRASER (Et Mulhouse c’est en Alsace ….)

Bonjour !
C’est le retour ! (Oui, oui)

Bienvenue dans ce nouvel épisode sur Houellebecq 
Aujourd’hui on parle de SÉROTONINE, son 7ème roman sortie en 2019 aux éditions Flammarion. 

👉 Sérotonine, de quoi ça parle ?  C’est l’histoire de Florent-Claude, un gars dépressif qui veut disparaître et qui ne bande plus.

Mais derrière ce rapide survol inintéressant et grotesque se déploie des raisonnements et une poétique de la négation qui sont interressants, on en parle ! 

👉 J'ai perdu l'habitude des plans en trois parties, donc on traite principalement d'un thème selui de la chute vers l'anéantissement (vouloir disparaître)
Que signifie le comportement de Florent Claude ? La maladie de l'homme moderne est elle celle de vouloir disparaître ? De ne laisser aucune trace ? Est ce que les no-kids sont des Florent - Claude ? 

👉 Essai cité : Le style Houellebecq ? Fabienne BOISSIERAS (dir), Classiques Garnier, 2024

C’est le retour ! Bonjour, bienvenue dans ce nouvel épisode ! Aujourd’hui on parle d’Aqua de Gaspard Koenig qui est sorti en janvier 2026. Pas de plan en trois parties (aie, aie, aie, je perds les bonnes habitudes) mais des bullet points pour revenir sur ce roman assez long (quasi 500 pages) En gros : 
👉 1/ De quoi ça parle ? (Élection à Saint Firmin, gérer soit-même l’eau) 

👉 2/ Construction bancale des personnages (femmes au pouvoir, des interactions étranges) 

👉 3/ La narration, ça ne va pas. Un roman qui dérive en exposé 

👉  4/ C’est dommage, car l’idée initiale est bonne

• Petite rectification : c’est Elinor Ostrom (et non Olstom) qui a eu le prix Nobel d’économie en 2009 avec Gouverning the commons
• La critique de France Inter : « Aqua » de Gaspard Koenig : source vive ou puits empoisonné ? Découvrez les avis du Masque

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-masque-et-la-plume/aqua-de-gaspard-koenig-3030201

Bonjour ! Je reviens avec un peu de retard 🙊pour ce nouvel épisode. On revient sur Foenkinos et son dernier roman Tout le Monde aime Clara. 
C'est un retour à chaud, sans trop de préparation sur ce roman qui m'a laissée dubitative. De la lourdeur, des personnage vaporeux, un détour mystique long et sans intérêt. Bref, je n'ai pas aimé (qui suis-je ?) tout le monde aime Clara.

Bienvenue dans ce nouvel épisode pour parler du dernier roman de Philip Roth : Némésis 
En une ligne : Bucky Cantor a gâché sa vie et déteste Dieu. On en parle. 

Ça se lit bien mais ce n'est pas inoubliable 
Il y a un certain style mais qui vire au frénétique 
Y'a plein de références, beaucoup trop de thèmes, bref ça ressemble à TikTok mais en livre 
Bref (fois 2), bienvenue dans ce nouvel épisode 

Dans ce nouvel épisode on parle du Liseur de Bernard Schlink 

À quinze ans, Michaël fait par hasard la connaissance, en rentrant du lycée, d’une femme de trente-cinq ans dont il devient l’amant. Pendant six mois, il la rejoint chez elle tous les jours, et l’un de leurs rites consiste à ce qu’il lui fasse la lecture à haute voix. Cette Hanna reste mystérieuse et imprévisible, elle disparaît du jour au lendemain.
Sept ans plus tard, Michaël assiste, dans le cadre de ses études de droit, au procès de cinq criminelles et reconnaît Hanna parmi elles, accablée par ses coaccusées.

En vrac, on parle de culpabilité, de jugement du passé (pour quoi faire), de qui peut juger le passé et de l'utilité de la prison (peux t'on pardonner après la prison ?)

Si vous avez vu le film et que vous n'avez pas aimé, rassurez vous : le livre n'a rien à voir. 
Les noms des personnages ne sont même pas les mêmes, l'histoire non plus.

En résumé : Jean François est un malade mental et Bénédicte, sa femme par dépit, en fait les frais. Même si le début est poussif, que le roman souffre de facilités narratives, le roman se lit facilement et vaut le détour (après avoir écouté mon analyse )

Trouver un livre mauvais, est ce passer à côté ?

Je n’ai pas compris l’engouement médiatique autour de Panorama de Lilia Hassaine (Prix Renaudot, 2023).
L’idée est bonne, la réalisation bancale. Une dystopie sans détail, des personnages évanescents sans ancrage toponymique ou géographique, sans passé aussi. Une fin décevante mais, « c’était plus qu’un thriller », ce roman -selon la critique- est « une réflexion sur le monde de demain ». 
Drôle de mise en abime où la culture minimaliste (épurée peut être, aseptisée certainement) de notre société actuelle est étalée sur plus de 200 pages comme un symptôme du monde de demain.

Au risque de paraître aigrie, j’ai trouvé que ce roman était sans empathie, cliché et plat.
On en parle dans ce nouvel épisode.