C’est le retour ! Bonjour, bienvenue dans ce nouvel épisode ! Aujourd’hui on parle d’Aqua de Gaspard Koenig qui est sorti en janvier 2026. Pas de plan en trois parties (aie, aie, aie, je perds les bonnes habitudes) mais des bullet points pour revenir sur ce roman assez long (quasi 500 pages) En gros : 
👉 1/ De quoi ça parle ? (Élection à Saint Firmin, gérer soit-même l’eau) 

👉 2/ Construction bancale des personnages (femmes au pouvoir, des interactions étranges) 

👉 3/ La narration, ça ne va pas. Un roman qui dérive en exposé 

👉  4/ C’est dommage, car l’idée initiale est bonne

• Petite rectification : c’est Elinor Ostrom (et non Olstom) qui a eu le prix Nobel d’économie en 2009 avec Gouverning the commons
• La critique de France Inter : « Aqua » de Gaspard Koenig : source vive ou puits empoisonné ? Découvrez les avis du Masque

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-masque-et-la-plume/aqua-de-gaspard-koenig-3030201

Bonjour ! Je reviens avec un peu de retard 🙊pour ce nouvel épisode. On revient sur Foenkinos et son dernier roman Tout le Monde aime Clara. 
C'est un retour à chaud, sans trop de préparation sur ce roman qui m'a laissée dubitative. De la lourdeur, des personnage vaporeux, un détour mystique long et sans intérêt. Bref, je n'ai pas aimé (qui suis-je ?) tout le monde aime Clara.

Bienvenue dans ce nouvel épisode pour parler du dernier roman de Philip Roth : Némésis 
En une ligne : Bucky Cantor a gâché sa vie et déteste Dieu. On en parle. 

Ça se lit bien mais ce n'est pas inoubliable 
Il y a un certain style mais qui vire au frénétique 
Y'a plein de références, beaucoup trop de thèmes, bref ça ressemble à TikTok mais en livre 
Bref (fois 2), bienvenue dans ce nouvel épisode 

Dans ce nouvel épisode on parle du Liseur de Bernard Schlink 

À quinze ans, Michaël fait par hasard la connaissance, en rentrant du lycée, d’une femme de trente-cinq ans dont il devient l’amant. Pendant six mois, il la rejoint chez elle tous les jours, et l’un de leurs rites consiste à ce qu’il lui fasse la lecture à haute voix. Cette Hanna reste mystérieuse et imprévisible, elle disparaît du jour au lendemain.
Sept ans plus tard, Michaël assiste, dans le cadre de ses études de droit, au procès de cinq criminelles et reconnaît Hanna parmi elles, accablée par ses coaccusées.

En vrac, on parle de culpabilité, de jugement du passé (pour quoi faire), de qui peut juger le passé et de l'utilité de la prison (peux t'on pardonner après la prison ?)

Si vous avez vu le film et que vous n'avez pas aimé, rassurez vous : le livre n'a rien à voir. 
Les noms des personnages ne sont même pas les mêmes, l'histoire non plus.

En résumé : Jean François est un malade mental et Bénédicte, sa femme par dépit, en fait les frais. Même si le début est poussif, que le roman souffre de facilités narratives, le roman se lit facilement et vaut le détour (après avoir écouté mon analyse )

Trouver un livre mauvais, est ce passer à côté ?

Je n’ai pas compris l’engouement médiatique autour de Panorama de Lilia Hassaine (Prix Renaudot, 2023).
L’idée est bonne, la réalisation bancale. Une dystopie sans détail, des personnages évanescents sans ancrage toponymique ou géographique, sans passé aussi. Une fin décevante mais, « c’était plus qu’un thriller », ce roman -selon la critique- est « une réflexion sur le monde de demain ». 
Drôle de mise en abime où la culture minimaliste (épurée peut être, aseptisée certainement) de notre société actuelle est étalée sur plus de 200 pages comme un symptôme du monde de demain.

Au risque de paraître aigrie, j’ai trouvé que ce roman était sans empathie, cliché et plat.
On en parle dans ce nouvel épisode.

Les Merveilles imbrique petite et grande histoire en exploitant  les enfermements abusifs (pour adultère, sexualité débridée) les mauvais traitements faits d’électrochocs et d’isolement et les trajectoires fracturées. On parle évidemment de la loi de 1978 qui met fin aux hôpitaux psychiatriques et de la sempiternelle question, que faire des fous ?

Retrouvez Elba, née dans un asile, convaincue que sa mère n'est pas morte et Fausto, freudien obsessionnel et persuadé que l'asile ne doit pas être une prison. 

Pour aller plus loin : 

• État limite, Arte : https://www.youtube.com/watch?v=nsAKoxuLsMA&t=2836s
• Histoire de la psychiatrie en Europe (19e siècle-20e siècle) : https://ehne.fr/fr/encyclopedie/thématiques/l%27europe-politique/encadrer-et-discipliner/histoire-de-la-psychiatrie-en-europe-19e-siecle-20e-siecle
• Les « aliénés » morts de faim dans les hopitaux psychiatriques français sous l'Occupation de Isabelle von Bueltzingsloewen : https://shs.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2002-4-page-99?lang=fr

Bonjour, bienvenue dans ce nouvel épisode !

Aujourd’hui on va parler d’anarchistes, de violence et maisons closes à partir d’un livre de Didier le Pêcheur, Un bref instant d’éternité
Venez découvrir lune fresque saisissante de la violence des apaches (des jeunes voyous), de la terreur des attentats des anarchistes et le fonctionnement de la réglementation de la prostitution (le French system)

Accrochez vous, ce livre est un parcours dans l’ordurier, le cynique, la corruption, la déchéance l’amour et le sale.
Mais il a aussi une valeur historique, car il prend pour point de départ l’histoire d’Amélie Élie, une prostituée au début du 20ème siècle.

Bonne écoute !

Et si l’égalité H/F passait par la lecture ?

Une étude de l’American Psychological Association, mené en 2015 par K.Fong démontre que la lecture d’un grand nombre de fiction est associée à une diminution des stéréotypes de genre. Les aventages de la lecture ne s’arrête pas là : elle stimule la créativité, l’empathie et développe le QI verbal (une part essentielle de votre QI). La lecture est donc essentielle, mais toutes les lectures ne se valent pas, on le découvre dans ce nouvel épisode de Lis et Tais toi. 

On se demande aussi si la lecture est une pratique élististe et si le contenu audio peut devenir un substitut crédible