おはようございます。今日は、アメリカと中国の間で続いていたチップ戦争に、大きな動きがあったというお話です。 アメリカがNvidiaのH200というAI向けの高性能チップを、中国への輸出を解禁しました。一見すると、アメリカが中国に譲歩したように見えるかもしれません。しかし、実はその逆なんです。中国はすでに、この輸出規制を乗り越えてしまっているんです。 ここで、少し時間をさかのぼってみましょう。2022年10月、アメリカはAI向けの最先端チップの対中輸出を禁止しました。Nvidiaの最高性能GPU、A100とH100という製品です。するとNvidiaは、性能をわざと落とした「中国向け仕様」というのを作って、A800やH800という製品で対応しました。しかし2023年10月、アメリカはこの抜け穴も塞いでしまった。そして2025年の今、その禁止が解除されるわけです。 では、なぜこのタイミングで解禁に踏み切ったのでしょうか。大きく三つの理由があります。 一つ目は、Nvidiaのジェンスン・フアン最高経営責任者が、ずっと主張し続けていたことが、ようやく説得力を持ち始めたからです。「輸出規制をしても、中国のAI開発を止めることはできない。むしろ、中国に自力で技術を開発させてしまうだけだ」という主張ですね。 二つ目が、これは大事なポイントなんですが、2025年1月に、中

[RADIO SCRIPT - Read naturally, conversational tone] --- Hello, and welcome to Tech Policy Today. I'm your host, and we're diving into one of the most significant developments in the US-China tech competition this year. The Trump administration has just lifted export restrictions on Nvidia's H200 chips to China. On the surface, this looks like the US is backing down from its tech war. But the story is actually the complete opposite. And it reveals something troubling about how policy is lagging behind reality. Le

おはようございます。今日は、世界のAI規制が大きく分かれた話をお届けします。 2026年の夏、世界は同じ質問に対して、まったく違う答えを出しました。その質問とは「AIは人間の代わりに決定を下すことができるのか」というもの。この答え方が、これからの企業のAI投資のリターンを大きく左右することになりそうです。 まず中国の動きから。2026年7月15日、バイトダンスとアリババが同じ日に、ユーザーが独自のAIエージェントを作成できる機能を停止しました。これはバイトダンスの「豆包」とアリババの「通義千問」という有名なサービスです。これは単なる検閲ではなく、エージェントそのものを作る能力を凍結させるという、かなり思い切った決断です。 一方、ヨーロッパはどうしたか。EU AI法は2026年2月から、雇用や金融分野の高リスクAIを規制対象に追加しました。さらに8月には教育やインフラ分野にも拡大。さらに興味深いことに、EU加盟国27カ国すべてが独立したAI規制の試験環境を設置することを義務づけられました。つまり27種類の異なる審査基準が同時に誕生したわけです。 それでは日本はどうしているのか。国内の調査によると、意思決定を担当する企業幹部の7割以上が「AIに承認や署名の権限を与えるべきではない」と答えています。法律で禁じられているわけではなく、

[INTRO - 0:00] Good morning. Today we're looking at a story that's unfolding across three continents, and it's reshaping how the world thinks about artificial intelligence. In just the last few months, China, Europe, and Japan have each made very different choices about whether AI should be allowed to make decisions on our behalf. And these choices are going to affect which AI companies succeed and which ones don't. Let's break down what's happening. [THE QUESTION - 0:30] Here's the fundamental question at the heart of this sto

おはようございます。今朝お伝えするニュースは、世界のAI産業にとって極めて重要な転換点となるかもしれません。 人間の指示なしに自律的に判断・行動するAIシステム、これを「AIエージェント」と呼びますが、このAIエージェントに対して、この一週間で中国、日本、ヨーロッパの三つの地域が同時に制動をかけました。決して偶然ではない、構造的な転換だと考えられます。 まず、具体的に何が起きたのかをお話しします。 中国では、ByteDanceの「豆包」とAlibabaの「通義千問」というAIサービスが、7月15日にエージェント機能を停止しました。公式には「機能の見直し」という説明ですが、実際には2026年の重要な政治サイクルを前にして、国家が自律的に情報を収集・判断・発信するAIの拡散を制限した、と見られています。 日本では、興味深い調査結果が出ています。企業の承認業務、採用判断、コンプライアンス判断といった重要な意思決定にAIエージェントを適用することについて、国内企業の70%以上が拒否しているのです。SoftBankは社内で250万体以上のエージェントを運用していますが、人間の判断が必要な業務へのAI適用はほぼ認められていません。 ヨーロッパはどうか。EU AI法という新しい規制が2025年8月から本格的に施行されます。この法律では、AIが意思決定

--- Good morning. We're looking today at a significant moment for artificial intelligence. Three of the world's largest economies have all applied the brakes to autonomous AI systems—and they've done it all at the same time. The story reveals something important about how differently the world wants to control this powerful technology. Let me start with what we're talking about. AI agents are systems that can make decisions and take actions on their own, without a human telling them what to do each step of the way. Companies like OpenAI a

こんにちは。今日は、中国で起きているAI規制の動きについてお話しします。これは、いま世界中のAI企業に大きな影響を与えようとしています。 7月15日、中国の大手テック企業、バイトダンスとアリババが同時にAIエージェント機能を停止しました。技術的な障害ではありません。中国政府が「AIは人間のふりをしてはいけない」という新しい原則を、世界に先駆けて法制化したことへの対応なんです。 「AIの人格」をどう管理するか。この同じ問題に対して、中国、ヨーロッパ、アメリカが全く違う答えを出しています。そしてその違いは、もう製品の設計レベルにまで達しているんです。 バイトダンスの「ドウバオ」とアリババの「チューンイー」は、中国のサイバースペース管理局、つまりCACという機関の新しい規制に対応するために機能停止を決めました。CACはここ2年間、段階的にAIが人間らしく振る舞うことへの規制を強化してきました。今回はその最終段階にあたります。 一方、ヨーロッパはどうしているか。EUのAI規制法では、AIが何であるかを明示すれば、AIが人格を演じることを許しています。要するに「透明性があれば大丈夫」という考え方です。 そして米国はどうか。オープンAIやアンスロピックのような企業は、むしろよりリアルで自律的なAI人格の開発を加速させています。規

--- Coming up on this news segment, a story about artificial intelligence and how different governments around the world can't seem to agree on what AI should be allowed to do. Buckle up—it's more complicated than you might think. Let's start with what just happened. On July 15th, two of China's biggest tech companies made a move that probably surprised a lot of people. ByteDance, which owns TikTok, and Alibaba both shut down something called AI agent functions on their chatbots. DouBao and Qwen—those are the names of their AI assistants—

（※尺：約4分30秒） --- こんにちは。今日お話しするのは、世界のAI開発の現場で起きている、ちょっと不気味な時間のズレについてです。 現在、AIエージェント、つまり自分で考えて動くAIをどう安全に使うかという議論が、シリコンバレーで盛んに行われています。OpenAIやGoogleなどの大手企業が「どうやって制御するか」という論文を次々と発表しているんですね。非常に真摯で、重要な取り組みです。 ところがです。その間に、制御すべき相手は、もう現実の世界で動いています。 中国の大企業、ByteDanceとAlibabaは、すでにコーディング業務、つまりプログラムを書く仕事にAIエージェントを本番環境で投入しているんです。もう検討段階ではなく、毎日、実際に使って、実際に動かしているということです。 では日本は？日本のセキュリティの現場は、その「実装後の世界」で何が壊れるかを、リアルタイムで報告しています。どういうことかというと、AIが自動で書いたプログラムのコードが、誰もきちんとレビューされないまま本番システムに組み込まれている。さらに危険なのは、セキュリティを守るためのツール自体が、AIによって攻略されやすいことが分かってきたということなんです。 つまり、三つの地域が同じAIの課題を、三つの違う時点で見ているんです。

--- Good morning. I'm bringing you an analysis on something that's happening right now in technology companies around the world, and it's moving faster than the public debate about it. This is about AI agents—software that can act independently—and where we stand in controlling them. Here's the core issue: while technology leaders in Silicon Valley are still discussing how to control AI agents safely, major companies in China say they've already deployed them into real work. And Japan's security experts are warning that we're headed for serious problems. The