Platicamos con el Dr. Ernesto Villanueva, sobre su candidatura a Comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
En una exposición breve, sobre su proyecto de trabajo:
La gran fortaleza del INAI reside en su parte formal, en el conjunto de disposiciones normativas que explican su naturaleza jurídica y sustentan sus atribuciones jurídicas; no obstante, es posible acreditar que al amparo de su autonomía constitucional el INAI ha hecho lo que ha considerado pertinente para sus comisionados por cuanto a estructura orgánica, ejercicio de atribuciones y métricas autogeneradas bajo consideraciones propias.
El resultado que se puede acreditar es su crecimiento burocrático, mucho mayor a los demás organismos autónomos constitucionales autónomos. En efecto, el INAI cuenta en su estructura con 26 direcciones generales, 5 unidades con ingresos de Oficial Mayor y 7 comisionados, estos últimos con ingresos totales superiores al sueldo del ex presidente Enrique Peña Nieto, y casi tres veces más al del presidente Andrés Manuel López Obrador. ¿Cuál es la racionalidad de esa estructura? La creación de funciones en razón y medidas de las necesidades de los funcionarios con los que pactaron su ingreso al INAI, en una suerte de pago por el cargo, con la honrosa excepción de la comisionada y ameritada jurista Patricia Kurczyn Villalobos, quien se ha convertido en la resistencia democrática y de la austeridad republicana dentro de ese órgano autónomo.
(http://portaltransparencia.gob.mx/pot...)
El INAI tiene una estructura fuera de toda proporción si se le compara con otros órganos autónomos constitucionales. El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL), por ejemplo, cuenta con 7 comisionados y 13 unidades con rango de director general; es decir, 54% más reducida que la del INAI y con atribuciones relacionadas con la conectividad del país y la seguridad nacional (http://www.ift.org.mx/conocenos/estru...). Lo es también la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) que cuenta con 4 áreas con rango superior a director general y 12 direcciones generales, lo que significa el 49% menos burocracia que el INAI (https://www.cofece.mx/cofece/images/T...). Y en la misma lógica, la institución emblemática del país dedicada a las cifras oficiales en los más distintos aspectos, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) cuenta con 12 direcciones generales, lo que significa el 61% menos que el INAI.
www.redam.mx